1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammat Fatoni bin Asmawi ) dengan Pemohon II ( Susi Susanti binti Mattaha ) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mohammat Fatoni bin Asmawi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CurahDamar RT.002 RW. 013 Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Susi Susanti binti Mattaha, umur 17 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mohammat Fatoni bin Asmawi)dan Pemohon II (Susi Susanti binti Mattaha) yang dilangsungkan pada 10Februari 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammat Fatoni binAsmawi) dengan Pemohon II (Susi Susanti binti Mattaha) yang dilaksanakanpada 10 Februari 2016 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARIMAN bin JAHAR) dengan Pemohon II (EVA SUSANTI binti NUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Kampung Buntir, Jorong Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:JARIMAN bin JAHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Buntir, JorongKajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman Selanjutnya disebut PEMOHON I.EVA SUSANTI

P3Nnamun tidak terdaftar di KUA sampai sekarang, sementara surat nikahtersebut sangat perlu bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk menguruspersyaratan melanjutkan pendidikan anak dan keperluan suratsurat pentinglainya.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supayaBapak dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JARIMAN bin JAHAR)dengan Pemohon II (EVA SUSANTI

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya penetapan ini dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARIMAN bin JAHAR)dengan Pemohon II (EVA SUSANTI

Susanti Gobel, Lahir di Atinggola 16 Agustus 1985 (32 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga VI Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bay) danPemohon II (Susanti Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal 04 November2012 di desa Likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin Bay) danPemohon II (Susanti Gobel) yang dilangsungkan pada tanggal 04 November2012 di desa Likupang;Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang Timur sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Nama : Diyana Susanti binti Moh. Rifaie;Tanggal lahir : 13 Agustus 2002 (umur 18 tahun);Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 74/Padt.G/2020/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Diyana Susanti binti Moh.Rifaie dengan calon Suaminya yang bernama Nur Hidayat bin Asman;3.

,M.H dengan dibantu oleh Endang Susanti, S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dihadiri Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat II.PaniteraPengganti Hakim TunggalEndang Susanti, S.H.,M.H. Lila Sari, S.H.,MHHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 69/Pdt.G.S/2020/PN GprBiayabiaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP/Panggilan P+T : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

SUKIMIN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rina Susanti pada tanggal 15 Agustus2008; Bahwa anak pemohon bernama Ariya Sandi Utama adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

KARSINI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rina Susanti pada tanggal 15 Agustus2008; Bahwa anak pemohon bernama Ariya Sandi Utama adalah anak kandungpemohon yang ke2; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 98/59/ll/2003 tanggal 17 Februari 2003 dengan nama tertulis (DYNA SRI SUSANTI binti PAERAN) yang benar seharusnya (SRI SUSANTI binti PAERAN);
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Etik Susanti Binti Sutrisno) dan Tergugat (Sukoco bin Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2007 di Kampung Sriwijaya Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukoco Bin Karno) terhadap Penggugat (

Etik Susanti Binti Sutrisno);

DODY SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadirkan dipersidangan ini karenasehubungan dengan tindak pidana penelantaran terhadap anak dan istri sertakekerasan Psikis yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi merupakan saudara angkatTerdakwa, dan sekitar tahun 2009 saksi kenal dengan Terdakwa disaat

Nopember 2010, saksi menjemput PEINA JULIANA SITUMORANGdari rumah orang tuanya, lalu saksi hadapkan ke kantor Terdakwa sambilmemberitahu bahwa PEINA JULIANA SITUMORANG adalah istri sahTerdakwa, selanjutnya saksi mempersatukan Terdakwa dengan isterinya, danmereka tinggal bersama saya selama + 3 (tiga) bulan, setelah itu Terdakwabersama istri dan ketiganya anaknya tinggal dirumah kontrakan dibelakangSMA Negeri Rampah ;Bahwa pada saat mereka tinggal di Sei Rampah sering datang perempuanbernama DODY SUSANTI

yang beralamat Pekan Baru, dan DODY SUSANTIadalah anak angkat saksi dan juga saudara angkat Terdakwa ;Bahwa DODY SUSANTI yang membayar rumah kontrakan mereka di SeiRampah ;Bahwa pada bulan Maret tahun 2011 PEINA JULIANA SITUMORANGmelarikan diri lagi dari rumahnya, yang penyebabnya karena Terdakwamengatakan kepada PEINA JULIANA SITUMORANG tidak lahir dari perutmamaknya (bukan anak kandung ibunya), Terdakwa mengatakan hal tersebutberhubung saat itu kami lagi berduka, karena adik kandung Terdakwameninggal

;Bahwa belakangan saksi mengetahuibahwa DODI SUSANTI yang membayarrumah kontrakan di Sei Rampah ;Bahwa saksi dijelekjelekkan oleh DODYSUSANTI telah memberikan darah kotor(darah haid) kepada Terdakwa ;Bahwa sejak saat itu tanggal 11 Juni 2011saksi tidak tinggal satu rumah lagi denganTerdakwa, saksi pulang ke rumah orangtuanya di Desa Pranap KabupatenIndragiri Hulu dengan membawa anaksebanyak 2 (dua) orang anak yaituJHONATAN FRIZI dan REMONDOALEXANDER ;Benar Terdakwa tidak pernah mencaridan memberi

Indragiri Hulu ;Bahwa ibu Terdakwa ada menjemput istri Terdakwa dari Desa Pranap Kab.Indragiri Hulu bulan Pebruari 2010 dan PEINA JULIANA SITUMORANGserta anakanak Terdakwa dibawa pulang ke Lubuk Pakam ;Bahwa mereka tinggal di Sei Rampah ;Bahwa rumah kontrakan di Sei Rampah dibayarkan oleh teman Terdakwabernama DODI SUSANTI dengan cara meminjam ;Bahwa sejak tanggal 11 Juni 2011 PEINA JULIANA SITUMORANGkembali lari dari rumah dengan membawa ke dua anak mereka dan (satu)anak yang sulung ditinggalkan

Aminuddin sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Walijon Siahaan, S.H.M.H Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTIHal. 4dari 5 Hal.

Penetapan No. 0037/Pdt.P/2019/PA.MtErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal. Penetapan No. 0037/Pdt.P/2019/PA.Mt

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rita Susanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Azhar Mayang, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Baidhowi, M.H. Hj. Ira Puspita Sari, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JTPerincian biaya :1.

MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.30.000,0075.000,00750.000,0020.000,0010.000,0010.000,00895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoORWNEFRKETUA MAJELISH.

., M.H.PANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.560.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.651.000,

Hasanuddin, MH dan Nurzini, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Evi Susanti, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA2. Nurzini, SHPANITERA PENGGANTIEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

PENETAPANNomor 1200/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara Cerai talak yang diajukan oleh:SUYONO BIN TASRIP, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Sugihan RT.10 RW. 02Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MELAWANENDANG SUSANTI

Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Tasrip) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Endang Susanti binti Subandi) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.

1956/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwna Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara CeraiGugat antara pihakpihak sebagai berikut : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman diDusun 4 RT. 001 RW. 006 Desa PasingganganKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dengan Kuasa Hukum, NENI ENDAH SUSANTI

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;o Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat telahdatang menghadap di muka persidangan didampingi Kuasa Hukumnya,Neni Endah Susanti, SH. dan pihak Tergugat juga telah datang menghadap dipersidangan diwakili Kuasa Hukumnya, Junianto, SH. dan masingmasing telahmemberikan keterangan secukupnya, selanjutnya Pengadilan memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menghadirkan prinsipal guna menempuhproses mediasi ;Sanen Bahwa kemudian Kuasa Hukum

PENETAPANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan AgamaDompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Susanti binti Arsyid , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor GuruSDN 14 Hu'u, tempat tinggal di Dusun Wadu Nae, RT.008, DesaRasabau, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagaiPENGGUGAT"; LAWANRuslan bin Ahmad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada

antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:12.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Ahmad) terhadapPenggugat (Sri Susanti

PENETAPANNomor:810/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Susy Susanti binti M.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris Kuswara binRaimun) terhadap Penggugat (Susy Susanti

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haris Kuswara bin Raimun)terhadap Penggugat (Susy Susanti binti M. Said);3.

JALANPUTUSANNomor 1593/Pat.G/2013/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: IRAWAN BIN DJINAL, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBengkel, tempat kediaman di Dusun Sumodikaran RT.05 RW.01 Desa Sumodikaran Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon"; MelawanENI SUSANTI BINTI

Memberi ijin kepada Pemohon IRAWAN BIN DJINAL untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon ENI SUSANTI BINTI SUPRIANTO didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (IRAWAN ~ BIN DJINAL) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (ENI SUSANTI BINTISUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal14 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelisserta Drs.

PUTUSANNomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tare = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :SUSANTI BINTI MUNTOYIB, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banjarjo,RT.05, RW. 02, Desa Banjaragung, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, sebagai "Penggugat".

rumahtangga dengan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JAENURI BIN MUNAJI) terhadapPenggugat (SUSANTI

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (JAENURI BIN MUNAJI)terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI MUNTOYIB.) ;Hal. 7 dari 9 hal. Putusan Nomor 2509/Pdt.G/2015/PA.Tbn.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dan KantorUrusan Agama Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI SALPA BIN OTANG) terhadap Penggugat (SUSANTI ALIAS SUSAN SUSANTI BINTI BUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empatpuluh