Ditemukan 842532 data
17 — 1
25 — 1
16 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 1975, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LBNikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau tanggal tanggal;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sampai tahun 2011, setelah itu mulai goyah dan tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LB6.1. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dananak;6.2. Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat;6.3.
Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dalam menghadapi sikap dantingkah laku Tergugat, dengan harapan sikap dan perilaku buruk TergugatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LBtersebut dapat berubah menjadi lebih baik, tapi sikap dan perilaku Tergugattidak juga berubah bahkan menjadi semakin parah;10.Bahwa sejak perpisahan tersebut Penggugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama dan Tergugat pun tidak pernah memberi nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat
relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA
Ag.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LBKomariah, SHIPanitera PenggantiDra. Um AbdiahPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 223.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 314.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LB
17 — 3
13 — 2
13 — 0
9 — 0
48 — 0
14 — 1
26 — 4
7 — 0
Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:492/61/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 ;.
Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.7.
Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3315/SKT/20170610/00202 , tanggal 10 Juni 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;.
Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan ,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi untuk di catat dalam daftar yang tersedia untu itu ;5.
Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.or ohwd.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 315.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 406.000,00hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.
11 — 0
Nomor : 2678/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2678/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
Grobogan, sekarang berdomisili dirumah orangtuanya (Ayah termohon) di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 September 2013 dengan register Nomor : 2678/Pdt.G/2013/PA
24 — 1
28 — 3
10 — 0
Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan termohonnamun tidak berhasil dan Pemohon sudah merasa berat untukrukun kembali dengan Termohon;2.
Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Ld AL ped Ab!
11 — 2
7 — 0
6 — 0
11 — 0