Ditemukan 842532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 97/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
171
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 25 Januari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
251
Register : 04-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
Register : 01-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 April 1975, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LBNikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau tanggal tanggal;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sampai tahun 2011, setelah itu mulai goyah dan tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh karena:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LB6.1. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dananak;6.2. Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat;6.3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dalam menghadapi sikap dantingkah laku Tergugat, dengan harapan sikap dan perilaku buruk TergugatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LBtersebut dapat berubah menjadi lebih baik, tapi sikap dan perilaku Tergugattidak juga berubah bahkan menjadi semakin parah;10.Bahwa sejak perpisahan tersebut Penggugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama dan Tergugat pun tidak pernah memberi nafkahbaik lahir maupun bathin kepada Penggugat
    relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA
    Ag.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LBKomariah, SHIPanitera PenggantiDra. Um AbdiahPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 223.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 314.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178 /Pdt.G/2014/PA LB
Register : 08-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
132
Register : 16-06-2016 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1454/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
130
Register : 06-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
90
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
480
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.LB
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
264
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:492/61/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 ;.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.7.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3315/SKT/20170610/00202 , tanggal 10 Juni 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan ,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi untuk di catat dalam daftar yang tersedia untu itu ;5.
    Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.or ohwd.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 315.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 406.000,00hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.
Register : 30-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2678/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
110
  • Nomor : 2678/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2678/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam
    Grobogan, sekarang berdomisili dirumah orangtuanya (Ayah termohon) di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 September 2013 dengan register Nomor : 2678/Pdt.G/2013/PA
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
241
Register : 15-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 200/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
283
Register : 11-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
100
  • Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan termohonnamun tidak berhasil dan Pemohon sudah merasa berat untukrukun kembali dengan Termohon;2.
    Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
    Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1550/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Ld AL ped Ab!
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1098/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
70
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0665/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
110