45/Pdt.G/2022/PA.Srog

/PA.Srog,tanggal 02 Februari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.Srognafkah kepada Termohon dan antara Pemohon dan Termohon tidakada usaha untuk rukun kembali;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohonsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon danTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.45/Pdt.G/2022/PA.Srogdan dengan demikian terbukti Penggugat berdomisili di wilayah hukumdalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Moh.

Putusan No.45/Pat.G/2022/PA.Sroglanl payne 5 gas Shale Ol SUIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu bolehrujuk dengan cara yang maruf atau ceral dengan cara yangbak",g.

Putusan No.45/Pat.G/2022/PA.SrogHj. Zubaidah Hi. Hamzah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP:a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Putusan :Rp 10.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Meterai :Rp 10.000,005. Pemberitahuan Putusan :Rp 100.000,00 +Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.45/Padt.G/2022/PA.Srog

35/Pdt.G/2022/PA.Kph

, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang dalam register Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Kph, tanggal 24 Januari2022 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKepahiang, sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Kph3.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Kph.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Jenni Kurniawaty, S.H., M.H.

Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Kph

101/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Padang Ganting, 05 Juni 1982, umur 39tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,NIK: 2171030506820006, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTA BATAM,PROVINSI KEPULAUAN

/PA.Btm, tanggal 10Januari 2022, dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, Sebagaimana tertera di Kutipan Akta NikahNomor: 0139/036/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014;Halaman. 1 dari 13 Putusan No. 101/Pdt.G/2022/PA.Btm2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal di xxxx xxxxx Sampai saat ini;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hasnidar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'i, M.H. dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 101/Padt.G/2022/PA.Btm

129/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Tgrpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dengan tergugat pernah meniah secara sirri padatahun 2011, dan kemudian menikah secara sah, menikah pada tanggal 25Januari 2014, terdaftar pada Kantor Urusan Agama XxxxxxXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:078/78/1/2014 tanggal 27 Januari 2014;2.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Tgr6.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Tgr3.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.TgrHakim AnggotaDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Tgr

6/Pdt.G/2022/PA.Sj

Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kambuno, Desa Kalobba, KecamatanTellulimpoe, xxxxxxxxx XXxXxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sj, tanggal 04Januari 2022, dengan dalildalil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor7307086109910005 Tanggal 5 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.S2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Hj.Nursyaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.SjHakim Anggota Ketua MajelistidtidMansur, S.Ag., M.Pd.l. Drs. H. Marsono, M.H.Hakim AnggotatidKaharuddin, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera PenggantitidDra. Hj.

NursyayaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sj

34/Pdt.G/2022/PA.Sbh

Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Sbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.Sbh7. Bahwa pada esok harinya Tergugat datang untuk menjemputPenggugat kerumah orangtua Penggugat, namun Penggugat sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat;8.

Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat NomorXXXXXXXxX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ujung Batu III, Xxxxxxxxxxxx,Kabupaten Padang Lawas tanggal 05 Januari 2022 yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2dan diparaf;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut1.

Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.Sbh2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:SIU OlWSg co! SlLiclel aog Wl aiuy Wola! so Lalo so aii lilylogin TOV!

Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.SbhTayep Suparli, S.Sy.Panitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 740.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.Sbh

70/Pdt.G/2022/PA.TBK

Nomor70/Pdt.G/2022/PA.TBK, pada tanggal 03 Februari 2022 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TBK..hingga akhirnya Pemohon memutuskan untuk tinggal dirumah orang tuaPemohon yang berada di Kp. Tengah Barat III RT 003 RW 002, DesaPangke Barat, Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau ;7.

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TBK..

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TBK..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang teruS menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TBK..Muhammad Imdad Azizy, Lc M. Andri Irawan, S.H.I., M.H,Hakim Anggota,Faizal Husen, S.SyPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK.Rp 50.000,002 PanggilanRp 245.000,004. Redaksi Rp 10.000,001. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.70/Pdt.G/2022/PA.TBK..

527/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235212870001 , tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanStrata (S1), pekerjaan Guru TK (RA.

/PA.Kab.Mlg tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1138/105/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007);Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg.

Fahrurrazi, M.H.I.Halaman 4 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Sutaji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wiwin Sulistyawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 281.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor 0527/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 112/Pdt.G/2022/PA Kdi. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

112/Pdt.G/2022/PA.Kdi

PENETAPANNomor 112/Pdt.G/2022/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Penggugat, tangal lahir di Jakarta, 23 Januari 1996, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan Si, Pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanRuruhi (Firah Mart), RT/O05.

, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 112/Pdt.G/2022/PA.Kdi. tanggal 02 Februari 2022 telah mengemukakanmaksud dan dalildalil gugatan disertai alasanalasan sebagai berikut :1.

/PA.Kdi.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dengan menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Kdi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 112/Pdt.G/2022/PA Kdi.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp648.000,00 (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Drs.

Suhartina, SH., MH.Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No.112/Pdt.G/2022/PA.Kdi.

856/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

,S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2022yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor419/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507094301830004, tempat/tanggal lahir BLORA, 03Januari 1983, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Blora,selanjutnya

disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0856/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pihak keluarga Pemohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0856/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

19/Pdt.G/2022/PA.Sdw

/PA.Sdw,tanggal 20 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahaHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 19/ Padt.G/2022/PA.Sdwuntuk mendamaikan tetapi tidak berhasil;9.

Bahwa selama berpisah atau Tergugat pergi, tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Sdw9.

Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Sdwayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahmenjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Sdw

1/Pdt.P/2022/PA.Cbn

/PA.CbnSelanjutnya Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, dan VII disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal 03 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Dengan ini bermaksud untuk mengajukan permohonan penetapan ahli

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, bukti Surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok (bukti P.3);Halaman 5 dari 17, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Cbn4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok (bukti P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon III, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok (bukti P.13);Halaman 6 dari 17, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Cbn14. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon IV, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok (bukti P.14);15.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon V, bukti Surat tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P.23);Halaman 7 dari 17, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PA.Cbn24. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon VI, bukti surat tersebuttelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok(bukti P.24);25.

Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Cbn

1/Pdt.G/2022/PA.Mbl

Pengadilan Agama MuaraBulian dengan register perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mbl, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1/Padt.G/2022/PA.Mpbllingkungan, maka dari itu.

Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.MpbIkesepakatan saja, karena dikhawatirkan timbulnya kebohongan (de grotenlangen). Begitupula dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh),sehingga bagi suami istri haram hukumnya bercerai tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA. MbI5.

Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.MpbI

64/Pdt.G/2022/PA.Botg

Putusan No. 64/Pdt.G/2022/PA.BotgRT.04 RW.08 Desa Kelling Kecamatan Kelling Kabupaten Jepara ProvinsiJawa Tengah dan Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kapal Selam 3 GangMerapi 6 RT.15 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur;7.

Putusan No. 64/Pdt.G/2022/PA.Botgsepenuhnya kepada Majelis hakim tentang kelanjutan rumah tanggamereka berdua;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 64/Pdt.G/2022/PA.BotgHukum Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagai PedomanPelaksanaan Tugas bagi Pengadilan;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah diberi kesempatanuntuk membuktikan dalildalil permohonannya, dan untuk itu.

Putusan No. 64/Pdt.G/2022/PA.Botg3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;4.

Putusan No. 64/Pdt.G/2022/PA.Botg6. Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Him 18 dari 18. Putusan No. 64/Pdt.G/2022/PA.Botg

2022/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2022/Pdt.P/2018/PA.SbyZa WEN aseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon 2. Pemohon IlUntuk selanjutnya mohon disebut sebagai Para Pemohon.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H.

Jambangan Baru Kav. 1E Surabaya.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Nopember 2018, sebagai KuasaPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Nopember 2018dengan Nomor 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan

No. 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dengan suaminya yangbernama Anak kandung tidak dikaruniai keturunan dan juga tidak pernahmengangkat anak..

No. 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama xxxx, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Pernyataan tentang Kematian kedua orang tua xxxx,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 2022/Pdt.P/2018/PA.SbyKetua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,Pendafataran2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby

31 (tiga puluh satu) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2021.Tahap 32 (tiga puluh dua) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2021.Tahap 33 (tiga puluh tiga) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2021.Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 6 dari 12Tahap 34 (tiga puluh empat) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2022

.Tahap 35 (tiga puluh lima) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2022Tahap 36 (tiga puluh enam) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2022.Tahap 37 (tiga puluh tujuh) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan April tahun 2022.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2022.Tahap 38 (tiga puluh delapan) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah

);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2022.Tahap 39 (tiga puluh sembilan) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2022.riburiburiburiburiburiburibuTahap 40 (empat puluh) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2022.Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 7 dari 12Tahap 41 (emapt puluh satu) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2022.Tahap 42 (empat puluh dua) adalah Rp.900.000

, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2022.Tahap 43 (empat puluh tiga) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2022.Tahap 44 (empat puluh empat) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2022.Tahap 45 (empat puluh lima) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2023.Tahap 46 (empat puluh enam) adalah Rp.900.000, (Sembilan ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari

34/Pdt.P/2022/PA.Kjn

Kejamas,RT.003 RW.003, Desa Banjarsari, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor 34/Pdt.P/2022

/PA.Kjn tanggal 26 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tertanggal 25 Januari 2022;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kajen c.q Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 24 halaman.

Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.8),tanggal dan paraf Hakim;9.

Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANTid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.Kjn

55/Pdt.G/2022/PA.Pbr

telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.PbrPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;PRIMAIR :Halaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Memutuskan perkawinan antara Penggugat (Nyonya xx) denganTergugat (Tergugat) karena perceraian ;3.

Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dan Tergugat Sudahtidak pernah lagi berkomunikasi, tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakHalaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Pbrmemperdulikan Penggugat lagi.

,Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Pbrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab1443 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fatimah Ali, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Erina, M.H. Dra. Hj. Rosnah ZalehaDrs. H.

Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp255.000,00(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 725/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

725/Pdt.G/2022/PA.Sor

/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, di Kecamatan Pasir jambu,Kabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 725/Pdt.G/2022/PA. Sor3.

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor725/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal O03 Februari 2022 ternyata Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya untukmencari alamat Tergugat yang tepat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor725/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 725/Pdt.G/2022/PA. Sor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Bn telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

54/Pdt.G/2022/PA.Bn

, 18 Juli 1986, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Distributor Wings, Bertempattinggal Kota Bengkulu Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludengan register Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.BN tanggal 11 Januari 2021dengan

No. 54/Pdt.G/2022/PA. BNMelayu Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 315/25/103/X1/2011tanggal 14 November 2011;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

No. 54/Pdt.G/2022/PA.

No. 54/Pdt.G/2022/PA. BN2. Menyatakan perkara Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.BN telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000,00, ( empat ratus lima belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal25 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyaholeh kami Drs.

No. 54/Pdt.G/2022/PA. BN 6. Materai = Rp. 10.000, Jumlah RP 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Pen. No. 54/Pdt.G/2022/PA. BN