dua (Daftar Pencarian Barang oleh PolresSigi/ Terlampir dalam berkas perkara) dengan temannya tersebut lalu Terdakwapulang kerumahnya.Perbuatan Terdakwa tersebut sempat dilinat olen Saksi Yuliana Lamanusu al.Omi dan Saksi Udin.Bahwa perbuatan yang sama juga terdakwa lakukan terhadap ayam milik KorbanTaha dalam bulan Mei 2017 siang hari (hari dan tanggalnya tidak diingatlagi olehterdakwa), di Desa Maranata Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi dengancara yang sama yang saat itu ayam yang terdakwa ambil

Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwabenar Terdakwa telah mengambil ayam milik bapak JOKO PRANOTO; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberi izin terlebih dahulu untukmengambil ayam tersebut; Bahwa ayam yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa jual dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut untuk Terdakwa jual gunamembayar hutang Terdakwa kepada ibu pengantin yang belum Terdakwa lunasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diperlihatkan

SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Terdakwa ISWAN Alias ICAL telah mengambil ayammilik saksi JOKO PRANOTO dan saksi TAHA; Bahwa ayam yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa jual dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN DelBahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut untuk Terdakwa jual gunamembayar hutang Terdakwa kepada ibu pengantin yang belum Terdakwa lunasi;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberi izin terlebin dahulu untukmengambil

Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Terdakwa ISWANHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN DglAd.3.Alias ICAL telah mengambil ayam milik saksi JOKO PRANOTO dan saksiTAHA; Bahwaayam yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa jual dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut untuk Terdakwa jual gunamembayar hutang Terdakwa kepada ibu pengantin yang belum Terdakwalunasi; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberi izin terlebihdahulu untuk

berasal dari kejahatan;Bahwa awalnya tanggal 14 Juli 2013 saksi menawarkan sepedamotor Mio tanpa suratsurat kepada Terdakwa tapi terdakwa memintaVario tahun tinggi lalu saksi menjanjikan 3 (tiga) hari lagi;Bahwa hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 saksi berhasil mengambilsepeda motor Vario milik orang lain di halaman mesjid Al MutaginKelurahan Tanjung Pauh Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh;Bahwa selanjutnya saksi menelpon Terdakwa dan Terdakwamenyetujui untuk membeli sepeda motor Vario yang saksi ambil

milikorang lain tersebut tanpa dilengkapi suratsurat seharga Rp.2.700.000,;Bahwa sekitar pukul 21.30 WIB tanggal 17 Juli 2013 tersebut saksimenjual sepeda motor Vario yang saksi ambil tanpa seizin daripemiliknya kepada Terdakwa bertempat di Simpang KuranjiKenagarian Simalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten LimaPuluh Kota seharga Rp. 2.700.000,;Bahwa sepeda motor yang saksi jual kepada Terdakwa tersebutadalah merk Honda jenis Vario warna hitam kombinasi bis merahdengan nomor polisi BA 2160 MT;

14 Juli 2018 DEKY FRIWANDImenawarkan sepeda motor Mio tanpa suratsurat kepadaTerdakwa tapi terdakwa meminta Vario tahun tinggi lalu DEKYFRIWANDI menjanjikan 3 (tiga) hari lagi; Bahwa hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 DEKY FRIWANDIberhasil mengambil sepeda motor Vario milik orang lain dihalaman mesjid Al Mutagin Kelurahan Tanjung PauhKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;e Bahwa selanjutnya DEKY FRIWANDI menelpon Terdakwadan Terdakwa menyetujui untuk membeli sepeda motor Varioyang DEKY FRIWANDI ambil

14 Juli 20183 DEKY FRIWANDImenawarkan sepeda motor Mio tanpa suratsurat kepadaTerdakwa tapi terdakwa meminta Vario tahun tinggi lalu DEKYFRIWANDI menjanjikan 3 (tiga) hari lagi;Bahwa hari Rabu tanggal 17 Juli 20138 DEKY FRIWANDIberhasil mengambil sepeda motor Vario milik orang lain dihalaman mesjid Al Mutagin Kelurahan Tanjung PauhKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa selanjutnya DEKY FRIWANDI menelpon Terdakwadan Terdakwa menyetujui untuk membeli sepeda motor Varioyang DEKY FRIWANDI ambil

Kotim dan skj.14.00 Wib sdr ARI menelpon terdakwa mengatakan BARANGNYA SAYATARUH DEKAT POHON PISANG DEPAN RUMAH KAMU, AMBIL DULUkemudian terdakwa ambil dan dibawa kedalam rumah kemudian disimpandalam kamar mandi dekat peralatan sabun mandi, yangmana nanti akandiserah kepada saksi SYAHRUL Als ALONG Bin RAHNI tetapi belumsempat diserahkan karena terdakwa terlebih dahulu diamankan oleh pihakkepolisian;Halaman 3 dari 11 hal Put No.54/PID.SUS/2016/PT.PLK.Bahwa terdakwa sudah 2 kali dititipkan barang yang

Kotim dan skj.14.00 Wib sdr ARI menelpon terdakwa mengatakan BARANGNYA SAYATARUH DEKAT POHON PISANG DEPAN RUMAH KAMU, AMBIL DULUkemudian terdakwa ambil dan dibawa kedalam rumah kemudian disimpandalam kamar mandi dekat peralatan sabun mandi, yangmana nanti akandiserah kepada saksi SYAHRUL Als ALONG Bin RAHNI tetapi belumsempat diserahkan karena terdakwa terlebih dahulu diamankan oleh pihakkepolisian;Bahwa terdakwa sudah 2 kali dititipkan barang yang diduga Narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu

Kemudian terdakwamenanyakan uang untuk ambil narkotika jenis sabu dimana dan Apa Cut(DPO) menjawab uang untuk ambil sabu nanti saya kirim ke Aceh Timur,kamu cuma mengambil saja di toke di Idi Cut Aceh Timur.

Keterangan Saksi KUSNANI Alias AGUAT, dibawah sumpah dimuka persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan denganterdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna Hitam Biru tahun 2011 Nomor Polisi BH 2012 NO;e Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa ambil pada hari Rabu tanggal 06Agustus 2014 sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di Rumah saksi yang beralamat diJalan Samratulangi

ARIADI Alias KENTUNG Bin FITRAN, dibawah sumpahdimuka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dimintakan keterangannya dimuka persidangan terkait barangmilik saksi KUSNANI yang telah terdakwa ambil yaitu berupa (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna Hitam Biru tahun 2011 Nomor Polisi BH 2012NO;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di Rumah saksi KUSNANI yang beralamat diJalan Samratulangi

terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk terdakwapergunakan pulang ke Palembang dikarenakan terdakwa tidak mempunyai biaya;e Bahwa terdakwa belum pernah dipidana dan menyesali perbuatannya;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna Hitam Biru tahun 2011 Nomor Polisi BH 2012 NONomor Mesin :JB1E1667327 Nomor Rangka : MH1JB8117BK671428 berikutSTNKnya atas nama MEGAWATI adalah benar sepeda motor milik saksiKUSNANI yang terdakwa ambil

bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu dapat dipertibangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksidan terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan kterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, maka didapat petunjuk serta faktafaktayuridis sebagai berikut :Bahwa benar sepeda motor Saksi Kusnani telah terdakwa ambil

Kejaksan Kota Cirebon, saksi mendengar dari luar rumahsaksi, beberapa warga di sekitar rumah saksi teriakteriak maling; Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan ternyata Terdakwa bersamatemannya yang bernama Agung (DPO) telah mengambil sepatu milik saksi,yang terletak di rakrak sepatu di teras rumah saksi; Bahwa sepatu saksi yang di ambil Terdakwa adalah 1 (satu) pasangsepatu merk Diadora warna biru, 1 (Satu) pasang sepatu Kulit CrocodileHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Cbnwarna hitam

Kuwu Sabda Rt. 01 Rw. 08 KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa Terdakwa ditangkap karena di duga telah mengambil sepatumilik saksi Tjetje Suryadi bersamasama dengan temannya yang bernamaAgung (DPO); Bahwa sepatu yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) pasangsepatu merk Diadora warna biru, 1 (Satu) pasang sepatu Kulit Crocodilewarna hitam, 1 (Satu) buah sepatu merk Adidas warna abuabu putih sebelahkanan dan 1 (Satu) buah sepatu merk Precise warna putih sebelah kanan; Bahwa saksi

Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa sepatu saksi Tjetje Suryadi yang di ambil Terdakwa adalah 1(satu) pasang sepatu merk Diadora warna biru, 1 (Satu) pasang sepatu KullitCrocodile warna hitam, 1 (Satu) buah sepatu merk Adidas warna abuabuputih sebelah kanan dan 1 (satu) buah sepatu merk Precise warna putihsebelah kanan, sebagaimana barang bukti yang diperlinatkan di persidangan; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilsepatusepatu milik saksi Tjetje Suryadi tersebut, namun saksi melihat

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekitar pukul 02.00 wib dirumah jalan Wahidin Gg Sukarukun No 12 Rt 01 Rw O08 KampungKaranganyar Kelurahan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa rumah tersebut ada pagarnya dan dikunci ; Bahwa barang yang Terdakwa ambil

Lalu ZULmengatakan kepada GEDOR itu ada kereta kuncinya lengket, ambil DORsehingga terdakwa menjalankan becak motornya melewati sepeda motor saksikorban dan GEDOR mengatakan cepat putar balik dan setelah sampai didekatsepeda motor tersebut GEDOR turun dari becak yang dikemudikan terdakwadan mengatakan kepada terdakwa jalan terus. Kemudian GEDOR mendekatisepeda motor saksi korban dan menghidupkannya lalu membawanya ke JI. Ar.Hakim.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa yaituselaku abang dari Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisianBahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap dari teman yang berada diMedan AreaBahwa saksi datang untuk melihat terdakwa di polsekta Medan Areasetelah 1 (satu) hari ditangkapBahwa saksi ada diperlihatkan rekaman CCTV oleh petugas kepolisianBahwa saksi tidak melihat di CCTV ada orang yang ambil

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa yaituselaku kakak dari Terdakwa;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisianBahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap dari teman yang berada diMedan AreaBahwa saksi datang untuk melihat terdakwa di polsekta Medan Areasetelah 1 (satu) hari ditangkapBahwa saksi ada diperlihatkan rekaman CCTV oleh petugas kepolisianBahwa saksi tidak melihat di CCTV ada orang yang ambil

Medan Area Kodya Medan ZUL melihat sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi BK 4362 ADP milik saksi koroan ANDRESAHALATUA parkir di pinggir jalan dan kunci kontaknya tinggal disepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya ZUL mengatakan kepada GEDOR itu ada keretakuncinya lengket, ambil DOR sehingga terdakwa menjalankan becakmotornya melewati sepeda motor saksi korban dan GEDOR mengatakancepat putar balik dan setelah sampai didekat sepeda motor tersebutGEDOR turun dari becak yang dikemudikan terdakwa dan mengatakankepada

Lalu ZUL mengatakan kepada GEDOR itu ada kereta kuncinyalengket, ambil DOR sehingga terdakwa menjalankan becak motornya melewatisepeda motor saksi korban dan GEDOR mengatakan cepat putar balik dansetelah sampai didekat sepeda motor tersebut GEDOR turun dari becak yangdikemudikan terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa jalan terus.Kemudian GEDOR mendekati sepeda motor saksi korban danmenghidupkannya lalu membawanya ke Jl. Ar. Hakim.

sampai didalam toko;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN SktBahwa setelah berada didalam toko tersebut terdakwa mencari uangyang berada didalam toko karena didalam toko gelap lalu terdakwamengambil korek api yang ada senternya milik terdakwa untuk meneranghingga ahkirnya terdakwa menemukan meja dan meja tersebut adalemari kecil setelah itu terdakwa mencari alat untuk membuka lemari keciltersebut hingga ahkirnya terdakwa menemukan gunting diatas meja lalugunting tersebut terdakwa ambil

genting lalu turun melalui flafon turun kebawah setelah sampaididalam toko;Bahwa setelah berada didalam toko tersebut terdakwa mencari uangyang berada didalam toko karena didalam toko gelap lalu terdakwamengambil korek api yang ada senternya milik terdakwa untuk meneranghingga ahkirnya terdakwa menemukan meja dan meja tersebut adalemari kecil setelah itu terdakwa mencari alat untuk membuka lemari keciltersebut hingga ahkirnya terdakwa menemukan gunting diatas meja lalugunting tersebut terdakwa ambil

hitam kombinasi biru dan 1 (satu) buah keranjangbuah terbuat dari kayu serta satu buah korek api yang ada senternya;Bahwa Uang sebesar Rp. 200.000, tersebut berada di dalam plastik di taruhdidalam almari kecil dibawah meja;Bahwa pada waktu terdakwa melintas disamping toko terdakwa mempunyalinisiatif untuk mengambil uang yang berada di dalam toko tersebutkemudian terdakwa melihat bekas keranjang buah yang berada di sampingtoko setelah melihat situasi sekitar sepi lalu keranjang buah tersebutterdakwa ambil

sampai atas lalu terdakwa membuka genting setelah ituturun kebawah melalui plafon setelah berada didalam toko dalam keadaanHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN Sktgelap lalu terdakwa mengambil korek api yang ada senternya milik terdakwayang selanjutnya terdakwa pergunakan untuk menerangi ruangan;Bahwa setelah itu terdakwa melihat ada meja lalu terdakwa mencari alatuntuk membuka laci meja kemudian terdakwa menemukan gunting yangberada diatas meja lalu gunting tersebut terdakwa ambil

dan terdakwapergunakan untuk mencongkel lemari kecil setelah berhasil dibuka lalu uangyang terbungkus plastik kecil yang berada didalam lemari kecil tersebutterdakwa ambil selanjutnya terdakwa bawa pergi keluar melalui plafon lagi;Bahwa semula terdakwa juga tidak tahu apakah didalam toko tersebut adauangnya atau tidak hanya saja terdakwa yakin apabila didalam tokotersebut ada uangnya sehingga terdakwa mempunyai rencana untukmengambil uang yang berada didalam toko tersebut selain itu terdakwa jugamengambil

menggunakan sandal jepit untuk kakikanan warna putih milik saksi korban yang pada saat itu berada di teras rumah)dengan mudah karena tidak terkunci kKemudian terdakwa langsung masukdalam ruang kamar tidur saksi korban yang saat itu tertidur pulas langsungmenuju ke belakang membuka pintu ruang dapur/ garasi yang pada saat itudengan mudah terdakwa buka karena dikancing dengan grendel saja, sedangmaksud dan tujuan terdakwa membuka pintu belakang itu untuk jalan keluarrumah membawa barangbarang yang terdakwa ambil

tanpa seijin pemiliknyayaitu TV dan PS yang ada dalam satu meja ruang keluarga barang tersebutterdakwa ambil terlebin dahulu dengan melepas Jack kabel dari recordernya,jaket kulit yang berada diruang keluarga, uang tunai sebesar Rp. 113.000.

warna putih milik korban yang saat itu beradadi teras rumah) dengan mudah karena tidak terkunci, selanjutnyalangsung masuk dalam ruang kamar tidur korban yang saat itutertidur pulas;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke belakang membuka pintu pinturuang dapur/ garasi yang pada saat itu dengan mudah terdakwa bukakarena hanya dikancing dengan grendel saja, dengan tujuan untukjalan keluar rumah;Bahwa kemudian terdakwa mengambil TV dan PS yang ada dalamsatu meja ruang keluarga, barang tersebut terdakwa ambil

dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan terdakwa bahwa barangbarang yang telah diambilterdakwa berupa 1(satu) unit TV ukuran 32 merk Polytron warna hitam, 1(satu)set PS2 warna silver, 1(satu) potong jaket kulit warna hitam.Menimbang, bahwa barangbarang tersebut diatas diambil oleh terdakwadari tempat semula barangbarang tersebut berada dengan tujuan memudahkanterdakwa untuk membawanya keluar rumah.Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 113.000,(seratus tiga belas riburupiah), terdakwa ambil

Serdang Bedagai saksi berhasilmenangkap terdakwa saat melintas seorang diri dengan mengendaraisepeda motor Suzuki warna hitam biru dan berhasil dihentikan dan disaatitulah terdakwa menjatuhkan satu helai plastik klip transparan kecil yangberisikan narkotika jenis shabu yang langsung saksi anjurkan untukmengambilnya lalu terdakwa ambil dan dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwae Bahwa selanjutnya barang bukti saksi perlihatkan kepada terdakwaMuhammad Basir;e Bahwa sewaktu diinterogasai maka terdakwa

Serdang Bedagai ketika terdakwa melintasseorang diri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki warnahitam biru maka sepeda motor tersebut diberhentikan olehpetugas Polisi;e Bahwa selanjutnya secara spontan membuang shabu tersebutyang terbungkus dalam plastik klip transparan kecil yang berisikannarkotika jenis shabu, lalu petugas Polisi tersebut memerintahkanterdakwa untuk mengambilnya lalu terdakwa ambil dan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa;e Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah

Serdang Bedagai ketika terdakwa melintasseorang diri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki warnahitam biru maka sepeda motor tersebut diberhentikan oleh petugasPolisi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Bahwa selanjutnya secara spontan membuang shabu tersebutyang terbungkus dalam plastik klip transparan kecil yang berisikannarkotika jenis shabu, lalu petugas Polisi tersebut memerintahkanterdakwa untuk mengambilnya lalu terdakwa ambil dan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksimemegang pijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudianterdakwa memasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamartersebut, lalu satu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari ketiga handphonetersebut; Bahwa ketiga handphone tersebut berada di dalam salah satu kamar; Bahwa peran saksi hanya membantu memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat sedangkan yang memanjat di jendela

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegangpijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudian terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Parepare.memasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalusatu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil; Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari ketiga handphonetersebut; Bahwa ketiga handphone tersebut berada di dalam salah satu kamar; Bahwa peran saksi ISMAIL hanya membantu memegang pijakan

Selanjutnya Terdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegangpijakan yang Terdakwa gunakan untuk memanjat kemudian terdakwamemasukkan alat penjolok/pengait ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalusatu persatu handphone tersebut Terdakwa ambil;> Bahwa peran saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwa gunakan untukmemanjat sedangkan yang memanjat di jendela salah satu kamar rumahtersebut adalah Terdakwa;> Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada sdr.

SelanjutnyaTerdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat kemudian terdakwa memasukkan alat penjolok/pengaitke dalam celah jendela kamar tersebut, lalu satu persatu handphone tersebutTerdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa pada waktu melakukan perbuatan mengambil 3 (tiga) unithandphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 berwarnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry

SelanjutnyaTerdakwa memanjat sedangkan saksi ISMAIL memegang pijakan yang Terdakwagunakan untuk memanjat kemudian terdakwa memasukkan alat penjolok/pengaitHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2016/PN.Parepare.ke dalam celah jendela kamar tersebut, lalu satu persatu handphone tersebutTerdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas jelas perbuatan yangdilakukan Terdakwa untuk sampai barang yang diambil yaitu 3 (tiga) unithandphone terdiri dari 1 (satu) unit handphone merk Nokia

RANDA FEBRIAN alsDAN Bin SALAM HADIRMAN ambil di Pantai Tanjung Ru.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr. RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN, Saksi TARMIZI als BUJANG Bin ARONI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

LaluSaksi melepaskan jok dan Terdakwa melepaskan lampulampu sepedamotor tersebut sehingga sepeda motor yang diambil tinggal rangka, mesindan roda.Bahwa kemudian membawa rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MX kebengkel tempat Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK BinMAMAN ABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuandari Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN menukarkan mesin sepeda motor milik Saksi denganmesin sepeda motor yang telah Saksi dan Terdakwa ambil

roda.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa bersamasama dengan Saksi RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN membawa rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MXke bengkel tempat Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK BinMAMAN ABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuandari Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN menukarkan mesin sepeda motor milik Terdakwa denganmesin sepeda motor yang telah Terdakwa dan Saksi RANDA FEBRIAN alsDAN Bin SALAM HADIRMAN ambil

Bahwa bersamasama dengan Saksi RANDA FEBRIAN als DAN BinSALAM HADIRMAN membawa rangka sepeda motor Yamaha Jupiter MXke bengkel tempat Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK BinMAMAN ABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuandari Saksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN menukarkan mesin sepeda motor milik Terdakwa denganmesin sepeda motor yang telah Terdakwa dan Saksi RANDA FEBRIAN alsDAN Bin SALAM HADIRMAN ambil di Pantai Tanjung Ru;Menimbang, bahwa selanjutnya

fakta hukum yang menyatakan bahwa Terdakwa bersamasamadengan Saksi RANDA FEBRIAN als DAN Bin SALAM HADIRMAN membawarangka, mesin dan roda sepeda motor Yamaha Jupiter MX ke bengkel tempatSaksi INDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMANABDULRAHMAN bekerja dengan maksud untuk meminta bantuan dari SaksiINDRA SURYA DARMA als INDRA als JEK Bin MAMAN ABDULRAHMANuntuk menukarkan mesin sepeda motor milik Terdakwa dengan mesin sepedamotor yang telah Terdakwa dan RANDA FEBRIAN als DAN Bin SALAMHADIRMAN ambil

Kaltara.Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wita setelah melihatlihat ia TerdakwaSARIPUDDING menunjuk 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT berwarnahitam les biru dengan plat motor KU 2712 NS milik Saksi YULIANA dankemudian Terdakwa SARIPUDDING memberhentikan motor yangdikendarainya lalu menyuruh Terdakwa SYAFIQ turun dari sepeda motor yangdikendarainya sejauh +30 (Tiga Puluh) Meter dari sepeda motor yang akan paraTerdakwa ambil.

masih di motor tersebut; Bahwa tujuan Para terdakwa motor tersebut hendak di jual; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan di dalampersidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Muhammad Syafiq Bin Saharudin Alm:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 September 2021;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Ssengaja mencari motor yanghendak di ambil

Alvian M. bin Mude;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan di dalampersidangan;Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II ditangkap pada tanggal 2 September 2021;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II sengaja mencari motor yanghendak di ambil dengan berkelilingkeliling di Desa Sungai Pancangtersebut dan mendapati motor Saksi Yuliana binti Aouhamma yang beradadi halaman rumah dan kunci kontaknya masih di motor tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengakui secara Bersamasamamengambil Yamaha MIO

merupakan bagian yang tidakterpisahkan di dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa mengakui mengambil sepeda motor Yamaha MIOKU 2712 NS milik Saksi Yuliana binti Abuhamma pada hari Kamistanggal 30 September 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di Jalan AhmadYani, RT. 04, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II sengaja mencari motor yanghendak di ambil

maka jelassekali barang tersebut termasuk ke dalam apa yang dimaksud oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di JalanAhmad Yani, RT. 04, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan, Para Terdakwa mengakui mengambil sepeda motorYamaha MIO KU 2712 NS milik Saksi Yuliana binti Aobuhamma;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersama Terdakwa Ilsengaja mencari motor yang hendak di ambil

kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang diajukan dipersidangan yang antara satu) dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka Majelis dapat memperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa benar para terdakwa telah melakukan pencurian padahari sabtu tanggal 6 Agustus 2011 sekira jam 21.00 Wib dihalaman depan rumahnya di dusun 2 komplek pasar SukoharjoIll kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu dan barang yangtelah para terdakwa ambil

segala sesuatu yang berwujud, termasuk pula binatang dantidak harus mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksiyang dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang12bukti yang diajukan di persidangan, ternyata benar bahwa paraterdakwa telah melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 6Agustus 2011 sekira jam 21.00 Wib di halaman depan rumahnya didusun 2 komplek pasar Sukoharjo Ill kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu dan barang yang telah para terdakwa ambil

yaitu 1 (satu)Unit Sepeda motor yang hilang Merk Yamaha Jupiter MX wama merahNopol BE 8719 VQ wama merah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbarangbarang yang telah di ambil oleh terdakwa bukan milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksiyang dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, ternyata benar

bahwa paraterdakwa telah melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 6Agustus 2011 sekira jam 21.00 Wib di halaman depan rumahnya didusun 2 komplek pasar Sukoharjo Ill kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu dan barang yang telah para terdakwa ambil yaitu 1 (satu)Unit Sepeda motor yang hilang Merk Yamaha Jupiter MX wama merahNopol BE 8719 VQ wama merah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwabahwa barang yang telah diambil

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihdengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para sSaksiSaksiyang dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, ternyata benar bahwa paraterdakwa telah melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 6Agustus 2011 sekira jam 21.00 Wib di halaman depan rumahnya didusun 2 komplek pasar Sukoharjo Ill kecamatan Sukoharjo Kabupaten15Pringsewu dan barang yang telah para terdakwa ambil yaitu 1 (satu)Unit

15.00 Wita Terdakwa bersama dengan saksi Syahrulmengendarai sepeda motor tersebut menuju dermaga galesong setelah itu Pukul16.00 Wita di Jalan Poros Bobojangang Dusun Bobojangang Desa BontoloeKecamatan Galesong Kabupaten Takalar terdakwa melihat Saksi Sri AndianaBaharuddin sedang dibonceng oleh Saksi Fatimah Azzahra dan memegangHandphone sambil mengetik dari arah utara menuju selatan lalu Terdakwamengatakan kepada saksi Syahrul dalam bahasa makassar bahwa Erokkoangngalle Hapena yang artinya mau ambil

, Artinya MAU AMBIL HANDPHONENYA, lalu dijawaboleh saksi SYAHRUL GUNAWAN SEMBARANG, Artinya TERSERAH, laluterdakwa memutar balik sepeda motornya dan langsung memepet sepedamotor korban dari arah Sebelah Kanan, kemudian teman saksi .

, Artinya MAU AMBIL HANDPHONENYA, laludijawab oleh saksi SYAHRUL GUNAWAN SEMBARANG, Artinya TERSERAH,lalu terdakwa memutar balik sepeda motornya dan langsung memepet sepeda motorkorban dari arah Sebelah Kanan, kemudian teman saksi .

mengatakan kepada terdakwa mau pinjam uangsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan di kasihNarkotika jenis daun ganja, pada hari Jumat 26 Februari 2021 sekira 19.00 Wibterdakwa mendapatkan telp dari NANDA untuk mengambil barang Narkotikajenis daun ganja ke samping PT.Yanmar Kel.Cisalak Kota Depok lokasinyasudah di tentukan oleh NANDA dan Narkotika jenis daun ganja sebanyak 2(dua) paket yang terbungkus kertas warna coklat sudah di temple di tembok,Setelah Narkotika tersebut terdakwa ambil

Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Penyalah guna Narkotika golongan bagidiri sendiri, perbutan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diuraikan diatas, terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu dengan cara pertama terdakwa menyiapkan kertas vaviryang terdakwa belli dari warung selanjutnya terdakwa membuka narkotika Jenisdaun ganja lalu terdakwa ambil

Yanmar di daerah Cisalak;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PN Dpk Bahwa ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebutdapat menjadi 5 (lima) paket dan yang 3 (tiga) paket sudah habis Terdakwapakai sendiri ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara menggunakan kertas vavir yang Terdakwa beli dari warung kemudianTerdakwa ambil sedikit ganja lalu dilinting seperti rokok dan dinyalakandengan korek api lalu Terdakwa hisap seperti orang merokok;

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara menggunakan kertas vavir yang Terdakwa beli dari warung kemudianTerdakwa ambil sedikit ganja lalu dilinting seperti rokok dan dinyalakandengan korek api lalu Terdakwa hisap seperti orang merokok;6.

Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut dengancara menggunakan kertas vavir yang Terdakwa beli dari warung kemudianTerdakwa ambil sedikit ganja lalu dilinting seperti rokok dan dinyalakan dengankorek api lalu Terdakwa hisap seperti orang merokok;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo LAB 1026/NNF/2021 tanggal 8 April 2021 dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 0526/2021/PF dan 0527/2021/PF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Narkotika

SektorAdiwerna;Bahwa sebelum saksi meninggalkan sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci;Bahwa harga sepeda motor tersebut sebesar Rp 21.900.000, (dua puluh satujuta sembilan ratus ribu rupiah)Bahwa ternyata sepeda motor tersebut sudah dikembalikan melalui Pak Adedi tempat kostnya dalam waktu 2 (dua) minggu ;Bahwa sepeda motor tersebut telah berubah warna menjadi hitam;Bahwa saat dikembalikan ke Pak Ade Tias kemudian lari dan saksi dihubungiAde Yudi motor ada di Pak Ade Tias kemudian sepeda motor saksi ambil

CATUR AHMAD SOFIANTO BIN H.NURDIN memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :11Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 27 April 2012 sekitar pukul21.30 terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi REZAHANDRIANTO BIN SUKARJO warna merah marun di halaman parkerminimarket Indomaret Banjaran Adiwerna;Bahwa sebelumnya Terdakwa diantar oleh Rifai dengan menggunakansepeda motor Supra X dan sampai di lampu merah Terdakwa turun danmenuju halaman parker Indomaret lalu Terdakwa ambil

dimana saling bersesuaian makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 27 April 2012 sekitar pukul21.30 terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi REZAHANDRIANTO BIN SUKARJO warna merah marun di halaman parkerminimarket Indomaret Banjaran Adiwerna;Bahwa sebelumnya Terdakwa diantar oleh Rifai dengan menggunakansepeda motor Supra X dan sampai di lampu merah Terdakwa turun danmenuju halaman parker Indomaret lalu Terdakwa ambil

yaitu keterangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwabahwa kejadiannya pada hari Jum at malam sabtu tanggal 27 April 2012 sekitar pukul21.30 terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi REZA HANDRIANTO BINSUKARJO warna merah marun di halaman parker minimarket Indomaret BanjaranAdiwerna tanpa seijin saksi tersebut namun sebelumnya Terdakwa diantar oleh Rifaidengan menggunakan sepeda motor Supra X dan sampai di lampu merah Terdakwaturun dan menuju halaman parker Indomaret lalu Terdakwa ambil

Wailiang dan dia ada maki sama saya kemudianTerdakwa ambil uang di dalam lemari sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) langsung diserahkan kepadaSaksi1 setelah itu Terdakwa pergi ke Waikabubak untukmengikuti tes kesegaran jasmani atau Samapta di Kodim1613/Sumba Barat dan sekira Pukul 13.00 Wita Terdakwapulang ke rumah.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012sekira Pukul 09.00 Wita, saat Saksi1 sedang memberimakan kerbau disamping rumah Saksi2, lalu Saksi2mengatakan Begini bapak Ebin

Jnohanis Ana Lalo (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu 10 Oktober 2012 sekira Pukul09.00 Wita Saksi1 datang ke rumah Saksi2 kemudianSalsi1 menyampaikan Kerbau yang mama Ina mintauntuk dikembalikan, sudah ada, kamu ambil sudah danbaliho yang mama Ina minta dikasih keluar pergi sudahkasi keluar*, selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis 11 Oktober 2012 sekira Pukul19.00 Wita, Saksi1 ke rumah Saksi3 dan menyampaikanAma Melki (Sdr.

Jhohanis Ana Lalo (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu 10 Oktober 2012 sekira Pukul09.00 Wita Saksi1 datang ke rumah Saksi2 kemudianSalsi1 menyampaikan Kerbau yang mama Ina mintauntuk dikembalikan, sudah ada, kamu ambil sudah danbaliho yang mama Ina minta dikasih keluar pergi sudahkasi keluar , selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis 11 Oktober 2012 sekira Pukul19.00 Wita, Saksi1 kerumah Saksi3 dan menyampaikan Ama Melki (Sdr.

Jnhohanis Ana Lalo (Saksi3).Bahwa pada hari Rabu 10 Oktober 2012 sekira Pukul09.00 Wita Saksi1 datang ke rumah Saksi2 kemudianSalsi1 menyampaikan Kerbau yang mama Ina mintauntuk dikembalikan, sudah ada, kamu ambil sudah danbaliho yang mama Ina minta dikasih keluar pergi sudahkasi keluar , selanjutnya Saksi1 pulang kerumahnya.Bahwa pada hari Kamis 11 Oktober 2012 sekira Pukul19.00 Wita, Saksi1 kerumah Saksi3 dan menyampaikan Ama Melki (Sdr.

Selama lahir sampai sekarang,sebelum dan sesudah saya bercerai denganTERGUGAT Il, anak saya (ANAK TERGUGAT) tinggal bersama saya.jadi tidakbenar kalau seakan akan anak saya tinggal dan belajar disana/dirumah paraPENGGUGAT, yang benar sesungguhnya anak saya di ambil oleh keluargakakeknya atau pihak PENGGUGAT pada hari sabtu tanggal O07 Juni 2020 dihalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 3537/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgjemput kerumah saya oleh ANAK PENGGUGAT (anak dari PENGGUGAT J),ANAK PENGGUGAT atau anak

Tidak benar kalau saya disebut mengambil anak saya secara paksa dankasar,apalagi disebutkan sampai anak saya terluka dan mengalami goncanganpsikologi,yang benar justru setelah anak saya di ambil dari rumah saya dengancara yang tidak benar seperti yang saya jelaskan di point ke4 di atas saya tidakbisa menemui anak saya sendiri.

terhadapanak kandung saya yaitu ANAK TERGUGAT umur 7 tahun yang di ambil darirumah saya dengan cara yang tidak benar dan sampai sekarang belum diantarpulang kerumah saya kembali;Bahwa atas gugatan dan jawaban tersebut Majelis Hakim mengambil sikapuntuk mengambil keputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka ditunjuk segala halinwal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini, dan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Terdakwa mengambil 4 (empat) rim kertas HVS A4 terdakwa ambil dengancara masuk ke dalam toko yang pada waktu itu toko sedang banyak pembeli, setelah beradadidalam terdakwa menuju ke tempat rakrak alatalat tulis kemudian mengambil kertas HVSsebanyak 4 (empat) rim dan rencananya akan terdakwa jual.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dede Rahmat Bin Maman mengalami kerugianRp.100.000, (seratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Dede, keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang ada diperoleh bukti bahwa benar 4 (empat) rim kertasHVS tersebut terdakwa ambil untuk dimiliki dan rencananya akan terdakwa jual dan kertastersebut terdakwa ambil tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari pemiliknya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta