Ditemukan 56158 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 396/PID.B/2013/P.BJN
Tanggal 18 Februari 2014 — DORIS MUJI WIDODO alias WIWID alias KIRIK bin YOYOK SUDARMAJI
4412
  • telahdirencanakan ;Bahwa saksi dan terdakwa dalam melakukan pencurian sebelumnya telahmempersiapkan alat berupa 2 buah obeng, satu buah alat pemotong besi dan satubuah senter yang dimasukkan dalam tas milik terdakwa ;Bahwa menurut rencana barang yang diambil CPU Computer dan barangbaranglain yang bisa dijual (berharga) ;Bahwa saksi dan terdakwa sebelumnya tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya ;Bahwa saksi dan terdakwa masuk ke SDN Mulyoagung belum sempatmendapatkan barang curian karena keburu ketahuan
    melakukanpencurian sebelumnya telah direncanakan ;e Bahwa dalam melakukan pencurian sebelumnya terdakwatelah mempersiapkan alat berupa 2 buah obeng, satu buahalat pemotong besi dan satu buah senter yang dimasukkandalam tas miliknya ;e Bahwa menurut rencana barangbarang apa yang akandiambil CPU Computer dan barangbarang lain yang bisadijual (berharga) ;e Bahwa terdakwa sebelumnya tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya ;e Bahwa terdakwa masuk ke SDN Mulyoagung belum sempatmendapatkan barang curian karena keburu ketahuan
    berteria malingmaling danseketika itu terdakwa melarikan diri menuju saksi Rizkynamun sudah tidak ada sehingga terdakwa berjalan kakikemudian diberhentikan oleh petugas Kepolisian danakhirnya tertangkap ;e Bahwa terdakwa dan saksi Rizky dalam melakukanpencurian sebelumnya telah direncanakan ;e Bahwa menurut rencana barangbarang apa yang akandiambil CPU Computer dan barangbarang lain yang bisadijual (berharga) ;e Bahwa terdakwa masuk ke SDN Mulyoagung belum sempatmendapatkan barang curian karena keburu ketahuan
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 743/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
Hadi Wira Wibowo bin Nuripan
4018
  • masih terparkir di depan kantor BPBD setelah itu Terdakwamasuk kedalam mobil dan membawa mobil;Bahwa sesampainya di lampu merah sentul seberang pos Polisi Terdakwamenurunkan Saksi Nanda Nurfadilan lalu Terdakwa membawa mobiltersebut kerumah Terdakwa di daerah Kemang;Bahwa kemudian Terdakwa mengganti plat nomor mobil Honda Jazz yangawalnya F1499AF menjadi B189NUG dan plat nomor asli dibuangTerdakwa dan Terdakwa juga mengganti warna tutup mesin mobil HondaJazz menjadi warna hitam tujuannya agar tidak ketahuan
    yang masih terparkir di depan kantor BPBD setelah itu Terdakwamasuk kedalam mobil dan membawa mobil; Bahwa sesampainya di lampu merah sentul seberang pos Polisi Terdakwamenurunkan Saksi Nanda Nurfadilan lalu Terdakwa membawa mobiltersebut kerumah Terdakwa di daerah Kemang; Bahwa Terdakwa mengganti plat nomor mobil Honda Jazz yang awalnya F1499AF menjadi B189NUG dan plat nomor asli dibuang Terdakwa danTerdakwa juga mengganti warna tutup mesin mobil Honda Jazz menjadiwarna hitam tujuannya agar tidak ketahuan
    Terdakwamasuk kedalam mobil dan membawa mobil, sesampainya di lampu merahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 743/Pid.B/2020/PN Cbisentul seberang pos Polisi Terdakwa menurunkan Saksi Nanda Nurfadilah laluTerdakwa membawa mobil tersebut kerumah Terdakwa di daerah Kemang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengganti plat nomor mobil Honda Jazzyang awalnya F1499AF menjadi B189NUG dan plat nomor asli dibuangTerdakwa dan Terdakwa juga mengganti warna tutup mesin mobil Honda Jazzmenjadi warna hitam tujuannya agar tidak ketahuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 9 Maret 2015 — ADRIANSYAH Als AAT Bin M. AINI SALEH (Alm)
209
  • Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, ditemukan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,41 (Nolkoma empat satu) gram di dalam plastik klip bening yang di dalamnyaterdapat kertas bertuliskan angka 5 (lima) yang diselipbkan dalam sandalmerk SAEGU sebelah kiri milik terdakwa;e Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu dengan cara diselipkan di sandalmerk SAEGU sebelah kiri karena takut ketahuan anggota Kepolisian;e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin kepemilikan atas narkotika jenissabusabu
    Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, ditemukan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,41 (Nolkoma empat satu) gram di dalam plastik klip bening yang di dalamnyaterdapat kertas bertuliskan angka 5 (lima) yang diselipbkan dalam sandalmerk SAEGU sebelah kiri milik terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan sabusabu dengan cara diselipkan di sandalmerk SAEGU sebelah kiri karena takut ketahuan anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin kepemilikan atas narkotika jenissabusabu
    Terdakwamenyimpan sabusabu dengan cara diselipkan di sandal merk SAEGU sebelahkiri karena takut ketahuan anggota Kepolisian. Terdakwa tidak memiliki surat izinkepemilikan atas narkotika jenis sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa Pengujian Badan POM RI Banjarmasin, Nomor :LP.Nar.K.14.0390 yang dibuat oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si., Apt.
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
TRI IKSAN PERMANA ALIAS IKSAN
3031
  • Cikarang Utara Kota Cikarang, Bahwa yang kami ambil adalah 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk HondaVario dengan Nomor polisi B. 3587 FlJ warna putih biru tahun 2012, Bahwa Kami menyuruh Sdr, Aldi Sumarwan Als Aldi untuk membuka platnomor motor tersebut dikarenakan takut ketahuan oleh pemilik motoratau warga sekitar, Bahwa motor tersebut Tidak kami jual tapi motor tersebut di pergunakanoleh Sdr.
    Kobak RT 002/001 Desa Mekar sari KecamatanTambun selatan Kabupaten Bekasi,Bahwa, yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario dengan Nomor polisi B. 3587 FIlJ warna putihbiru tahun 2012,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN CkrBahwa, Kami menyuruh Sdr, Aldi Sumarwan Als Aldi untukmembuka plat nomor motor tersebut dikarenakan takut ketahuan olehpemilik motor atau warga sekitar,Bahwa, motor tersebut tidak dijual melaikan di pergunakan olehSdr.
    KobakRT 002/001 Desa Mekar sari Kecamatan Tambun selatan KabupatenBekasi.Bahwa, benar 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Variodengan Nomor polisi B. 3587 FlJ warna putih biru tahun 2012 yangterdakwa Curi.Bahwa, Kami menyuruh Sdr, Aldi Sumarwan Als Aldi untukmembuka plat nomor motor tersebut dikarenakan takut ketahuan olehpemilik motor atau warga sekitar.Bahwa, motor tersebut tidak kami jual, tetapi kami pakai secarabergantian.Bahwa, Kami tidak mempunyai izin untuk mengambil motortersebut dari
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 330/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
SOLIHAN NUDIN bin ADANG alias DADAY
14514
  • Adapun hasil penjualan mesin pompa air tersebut terdakwatelah dikembalikan kepada Saksi Asri karena terdakwa ketahuan olehsaksi Harun dan terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.Bahwa atas perbuatan terdakwa SOLIHAN NUDIN Bin ADANG AlsDADAY, mengakibatkan saksi Harun mengalami kerugian sebesar Rp3.075.000, (tiga juta tujun puluh lima ribu rupiah). atau setidaktidaknyadalam jumlah lain selain jumlah tersebut,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana, dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana
    Adapun hasil penjualan mesin pompa air tersebut terdakwatelah dikembalikan kepada Saksi Asri karena terdakwa ketahuan olehsaksi Harun dan terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 330/Pid.B/2019/PN TsmBahwa atas perbuatan terdakwa SOLIHAN NUDIN Bin ADANG AlsDADAY, mengakibatkan saksi Harun mengalami kerugian sebesar Rp3.075.000, (tiga juta tujun puluh lima ribu rupiah). atau setidaktidaknyadalam jumlah lain selain jumlah tersebut,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    Adapun hasil penjualan mesin pompaair tersebut terdakwa telah dikembalikan kepada Saksi Asri karenaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 330/Pid.B/2019/PN Tsmterdakwa ketahuan oleh saksi Harun dan terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 80/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
SRIPITUTI WITAYANTI Als WITA Binti ARANSYAH Alm.
223
  • mainan yang Terdakwa pilih dengan berpurapura hendak membeli rokok di toko sebelah yang sebenarnya masih tutup,dan karena Saksi Khotimatul Husniah alias Atul terlinat tidak curiga,Terdakwa langsung pergi ke terminal menunggu kendaraan umum yangmenuju ke Rantau; Bahwa setelah berada di atas kendaraan umum, Terdakwa membuka tastersebut dan mengambil handphone merek Xiaomi Redmi 4A sedangkanTerdakwa tidak memperhatikan isi tas yang lainnya termasuk dompet danmembuangnya ke sungai; Bahwa karena tahut ketahuan
    membeli rokok di toko sebelah yang sebenarnya masih tutup,dan karena Saksi Khotimatul Husniah alias Atul terlinat tidak curiga,Terdakwa langsung pergi ke terminal menunggu kendaraan umum yangmenuju ke Rantau;Bahwa setelah berada di atas kendaraan umum, Terdakwa membuka tastersebut dan mengambil handphone merek Xiaomi Redmi 4A sedangkanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN RtaTerdakwa tidak memperhatikan isi tas yang lainnya termasuk dompet danmembuangnya ke sungai; Bahwa karena tahut ketahuan
    Karena takut ketahuan, satu bulankemudian pada bulan Januari 2019, Terdakwa baru menjual handphonetersebut kepada seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal sehargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa mengatakanhandphone tersebut milik Terdakwa hingga kemudian Terdakwa ditangkap olehpolisi;Menimbang, bahwa uang tersebut telah digunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan Terdakwa seharihari.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 980/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — BAMBANG SETIAWAN BIN TUKINI
191
  • Sedangkan kendaraan Yamaha MioSoul tersebut adalah kendaraan milik saudara BAMBANG SETIAWAN yangdipergunakan sebagai sarana dalam melakukan pencurian dan juga untuk melarikandiri pada saat ketahuan ;Bahwa selain saksi dan saudara RUJITO sangat banyak yang melihat kejadiantersebut, antara lain yang itu para satpam yang bertugas pada saat itu dan beberapawarga yang ikut membantu mengejar BAMBANG SETIAWAN dan kemudianmengamankanya bersama petugas Polsek Jambangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Bahwasetelah melihat situasi sekitar sepi dan aman selanjutnya dengan menggunakanobeng terdakwa mencongkel kotak amal yang menempel..di palang pintu masjiddan setelah terbuka terdakwa mengambil uang didalam kotak amal kemudiandimasukkan ke dalam jaket setelah itu terdakwa keluar namun pada saat keluarmasjid terdakwa melihat kotak amal lagi kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil lagi namun terdakwa akan mencongkel ketahuan oleh satpan dan wargakemudian terdakwa melarikan diri namun berhasil
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 512/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 20 September 2016 — ABU SIRI Bin NISI Als P. SAKUR
626
  • pinta tengah rumah walet,ada yang berjaga di pinta gerbang depan dan ada yang masuk kedalamRumah wallet melalui lubang angin sebelah timur dengan menggunakantangga bambu dan turun kedalam dengan menggunakan seutas tali tamparwarna biru dan selanjutnya mengambil sarang wallet yang ada diatasdengan menggunakan galah bambu, sesuai dengan peralatan dan barangbarang yang ditemukan dilokasi kejadian Bahwa saksi menerangkan penyebab terdakwa tidak berhasil mengambilsarang burungwalet milik saksi karena ketahuan
    gerbang depan dan ada yang masuk kedalam rumahwalet melalui lubang angin sebelah timur dengan menggunakan tangga bambudan turun kedalam dengan menggrnakan seutas tali tampar warna biru danselanjutnya mengambil sarang wallet yang ada diatas dengan menggunakangalah bambu, sesuai dengan peralatan dan barangbarang yang ditemukandilokasi kejadianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Byw Bahwa saksi menerangkan penyebab terdakwa tidak berhasil mengambilsarang burungwalet milik saksi karena ketahuan
    pintu tengah rumah walet, ada yang berjaga di pintu gerbang depandan ada yang masuk kedalam rumah walet melalui lubang angin sebelahtimur dengan menggunakan tangga bambu dan turun kedalam denganmenggunakan seutas tali tampar warna biru dan selanjutnya mengambilsarang walet yang ada diatas dengan menggunakan galah bambu, sesuaidengan peralatan dan barangbarang yang ditemukan dilokasi kejadian Bahwa saksi menerangkan penyebab terdakwa tidak berhasil mengambilsarang burung walet milik saksi karena ketahuan
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2017/PN.Idm
Tanggal 30 Oktober 2017 — RUTH FRANSISKA, lahir di Indramayu, tanggal 06 Juni 1984, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen, beralamat di Blok Prempu I Rt 004 Rw 004 Desa Eretan Wetan, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu dalam hal ini memberikan kuasa kepada Oto Suyoto, S.H. dan Boni Rismaya, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 181 Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan AAN ANDREAS, lahir di Indramayu, tanggal 17 September 1981, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen, beralamat di Blok Prempu I, Rt 004 Rw 004 Desa Eretan Wetan, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gortap Mangapul Manalu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Lohbener Simpang 3 Blok ABC Rt 25/ Rw 06 Nomor 09, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
1087
  • berikut:1.Casmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja pada toko kelontong milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi bekerja sebagai supir pengiriman barang;Bahwa Saksi bekerja sudah 1(satu) tahun;Bahwa setahu Saksi Tergugat sering main perempuan;Bahwa sering selingkuh sama ladies di luar;Bahwa ladies itu istilah atau sebutan untuk perempuan pelacur;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 27/Pat.G/2017/PN.ldmBahwa awalnya Penggugat tidak tahu akan tetapi akhirnya ketahuan
    Penggugat dan Kuasa Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Warsid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja pada toko kelontong milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi bekerja sebagai supir pengiriman barang;Bahwa Saksi bekerja sudah 1(satu) tahun;Bahwa setahu Saksi Tergugat sering main perempuan;Bahwa sering selingkuh sama ladies di luar;Bahwa ladies itu istilah atau sebutan untuk perempuan pelacur;Bahwa awalnya Penggugat tidak tahu akan tetapi akhirnya ketahuan
    Penggugat maupun Kuasa Tergugatmenanggapi dalam kesimpulan;Didin Solehudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja pada toko kelontong milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi bekerja sebagai supir pengiriman barang;Bahwa Saksi bekerja sudah 2(dua) tahun;Bahwa setahu Saksi Tergugat sering main perempuan;Bahwa sering selingkuh sama ladies di luar;Bahwa ladies itu istilah atau sebutan untuk perempuan pelacur;Bahwa awalnya Penggugat tidak tahu akan tetapi akhirnya ketahuan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 91/Pid.B/2016/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — HARIS AL ADAWI Alias HARIS Bin JUMALI
284
  • yaitu sepeda motor honda scopywarna merah putih milik sdri DONA sehingga sepeda motortersebut pecah kap, lalu saksi dan sdri DONA tidak masuksekolah dan pergi jalanjalan, kKemudian sekitar pukul 12.30wib saksi dan pacar saksi ke Kampung Landuh untuk makansiomay, lalu ketika saksi dan sdri DONA sedang makan sariDONA mengatakan kita ambil sepeda motor di SMA 1 untukmenukar kap yang pecah itu lalu saksi bilang nantiHal 9 dari 31Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kspketahuan lalu sdri DONA katakan kalo ketahuan
    dengan mengendarai sepeda motor saksi yaitu sepdamotor scopy warna merah putih BL 2319 UX, kami menabraksepeda motor sehingga sepeda motor tersebut pecah kap,lalu saksi dan sdra MUHAMMAD HANAFI tidak masuksekolah dan pergi jalanjalan, kKemudian sekitar pukul 12.30wib saksi dan pacar saksi ke Kampung Landuh untuk makansiomay, lalu ketika saksi dan sdra MUHAMMAD HANAFIsedang makan saksi mengatakan kita ambil sepeda motor diSMA 1 untuk menukar kap yang pecah itu lalu sdraMUHAMMAD HANAFI bilang nanti ketahuan
    lalu saksikatakan kalo ketahuan kita kenak samasama lalu saksibersama sdra MUHAMMAD HANAFI langsung berangkatmenuju SMA 1 Kejuruan Muda dan setibanya disana saksidan sdra MUHAMMAD HANAFI menunggu di depan sekolahsampai murid kelas III pulang semua, dan setelah murid kelasII sudah pulang semua, sdra MUHAMMAD HANAFI bertemudengan temannya sdra EFFENDI, lalu sdra MUHAMMADHANAFI bersama sdra EFFENDI masuk kedalam pekaranganSMA 1 Kejuruan Muda dan tidak lama kemudian sekitar pukul13.30 wib, sdra MUHAMMAD
    saksi DONA terjatuh dari sepeda motor yang merekakendarai sehingga terdakwa dan saksi DONA memutuskan untuktidak masuk sekolah pada hari itu, kemudian sekitar pukul 12.30wib terdakwa dan saksi DONA pergi makan siomay ke KampungLanduh selanjutnya ketika terdakwa dan saksi sedang beradadikampung Landuh tersebut tibatiba saksi DONA berkata kepadaterdakwa kita ambil sepeda motor yuk di SMA 1 biar bisamenukar kap yang pecah itu lalu terdakwabilang nanti ketahuankemudian dijawab oleh saksi DONA kalo ketahuan
    kemudian dijawab oleh saksiDONA kalo ketahuan kita kenak samasama lalu selanjutnya setelahsepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor kemudian terdakwalangsung menghubungui teman sekolahnya yaitu sdra.
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WARDANA BIN HADORI
2.RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENAL ARIFIN
4910
  • Raya Gadang, kemudianterdakwa Rizal dan terdakwa Rahmad lalu menuju ke tempat Inex diranjausesuai arahan Mas Atok, ketika sampai di tempat ranjau Inex, terdakwaRahmad lalu mengambil inex yang diranjau sebanyak 5 butir sedangkanterdakwa Rizal berdiri untuk berjagajaga jangan sampai ketahuan oranglain.
    Raya Gadang, kemudianterdakwa Rizal dan terdakwa Rahmad lalu menuju ke tempat Inex diranjausesuai arahan Mas Atok, ketika sampai di tempat ranjau Inex, terdakwaRahmad lalu mengambil inex yang diranjau sebanyak 5 butir sedangkanterdakwa Rizal berdiri untuk berjagajaga jangan sampai ketahuan oranglain.Bahwa setelah berhasil mengambil Inex , terdakwa Rahmad memberikanInex tersebut keapada terdakwa Rizal untuk disimpan, kemudian pil inexsebanyak 5 butir tersebut disimpan terdakwa Rizal di saku kanan
    Raya Gadang, kemudianterdakwa Rizal dan terdakwa Rahmad lalu menuju ke tempat Inex diranjausesuai arahan Mas Atok, ketika sampai di tempat ranjau Inex, terdakwaRahmad lalu mengambil inex yang diranjau sebanyak 5 butir sedangkanterdakwa Rizal berdiri untuk berjagajaga jangan sampai ketahuan oranglain.Bahwa setelah berhasil mengambil Inex , terdakwa Rahmad memberikanInex tersebut kepada terdakwa Rizal untuk disimpan, kemudian pil inexsebanyak 5 butir tersebut disimpan terdakwa Rizal di saku kanan jaket
    Raya Gadang, kemudianterdakwa Rizal dan terdakwa Rahmad lalu menuju ke tempat Inex diranjausesuai arahan Mas Atok, ketika sampai di tempat ranjau Inex, terdakwaRahmad lalu mengabil inex yang diranjau sebanyak 5 butir sedangkanterdakwa Rizal berdiri untuk berjagajaga jangan sampai ketahuan oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka menurut Majelis Hakim unsur Telah melakukan permufakatan jahat ataubersepakat di dalam dakwaan ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
Register : 22-09-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2839/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ANGGI SUPRAYUGO Als. KENTANG
164
  • MedanBelawan saksi korban bernegosiasi dengan SUGIARTO dan terdakwauntuk pembelian narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) gram dansaksi korban sempat menunjukkan uang pembelian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu terdakwa dan SUGIARTO mengatakankepada saksi korban bahwa uang tersebut palsu dan meminta uang yangada dikantong saksi korban tersebut, karena saksi korban merasa curigapenyamarannya sudah ketahuan serta lokasi transaksi juga dialinkanakhirnya saksi korban pun membatalkan
    MedanBelawan saksi korban bernegosiasi dengan SUGIARTO dan terdakwauntuk pembelian narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) gram dansaksi korban sempat menunjukkan uang pembelian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu terdakwa dan SUGIARTO mengatakankepada saksi korban bahwa uang tersebut palsu dan meminta uang yangada dikantong saksi korban tersebut, karena saksi korban merasa curigapenyamarannya sudah ketahuan serta lokasi transaksi juga dialihkanakhirnya saksi korban pun membatalkan
    Medan Belawan Saksi bernegosiasi denganSUGIARTO dan saksi SYAIFUL BAHRI SIREGAR Als WAK SAID untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) gram dan Saksisempat menunjukkan uang pembelian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) lalu saksi SYAIFUL BAHRI SIREGAR Als WAK SAID dan SUGIARTOmengatakan kepada Saksi bahwa uang tersebut palsu dan meminta uangyang ada dikantong Saksi tersebut, karena Saksi merasa curigapenyamarannya sudah ketahuan serta lokasi transaksi juga dialinkanakhirnya
    Medan Belawan saksi korban bernegosiasi denganSUGIARTO dan Saksi SYAIFUL BAHRI SIREGAR Als WAK SAID untukpembelian narkotika jenis shabu sebanyak 8 (delapan) gram dan saksi korbansempat menunjukkan uang pembelian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) lalu Saksi SYAIFUL BAHRI SIREGAR Als WAK SAID dan SUGIARTOmengatakan kepada saksi korban bahwa uang tersebut palsu dan memintauang yang ada dikantong saksi korban tersebut, karena saksi korban merasacuriga penyamarannya sudah ketahuan serta lokasi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 73/Pid.B /2013/PN.Bul
Tanggal 25 Nopember 2013 — HARTONO YUSUF alias CECEP
7520
  • (tiga ratus ribu Rupiah)dan saksi gunakan untuk beli baju ;Bahwa waktu sewa mobil pemilik mobil tidak mengetahui akandipergunakan untuk apa mobil tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa jual lagi kambingkambingtersebut kemana;Bahwa waktu kambing tersebut dijual sekitar jam 04.00 subuhmenurut saksi karena takut ketahuan sama orang ;Bahwa sebelumnya sudah tahu terdakwa suka beli kambingdari teman saksi;Putusan No.73/Pid.B/2013/PN.Bul Halaman 9 dari 43halamane Bahwa penjualan yang pertama tidak ada
    danmembelinya dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa bagian yang diperoleh untuk saksi setelah penjualankambing tersebut sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan saksi gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa wakiu sewa mobil pemilik mobil tidak mengetahui akandipergunakan untuk apa mobil tersebut ;13e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa jual lagi kambingkambingtersebut kemana;e Bahwa waktu kambing tersebut dijual sekitar jam 04.00 subuhmenurut saksi karena takut ketahuan
    43halaman1616membelinya dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa bagian yang diperoleh untuk saksi setelah penjualankambing tersebut sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan saksi gunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa waktu sewa mobil pemilik mobil tidak mengetahui akandipergunakan untuk apa mobil tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa jual lagi kambingkambingtersebut kemana;e Bahwa waktu kambing tersebut dijual sekitar jam 04.00 subuhmenurut saksi karena takut ketahuan
    dan19membelinya dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa bagian yang diperoleh untuk saksi setelah penjualankambing tersebut sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan saksi gunakan untuk keperluan seharihari;e Bahwa waktu sewa mobil pemilik mobil tidak mengetahui akandipergunakan untuk apa mobil tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa jual lagi kambingkambingtersebut kemana;e Bahwa waktu kambing tersebut dijual sekitar jam 04.00 subuhmenurut saksi karena takut ketahuan
    Buol telahmembeli kambingkambing hasil curian dan waktu mengadakan jual beli tersebutpada jam setengah 4 sampai dengan jam 04.00 subuh alasan terdakwa mau membelisetiap kambing curian tersebut karena membelinya dengan harga murah ;Halhal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yakni :e Bahwa waktu kambing tersebut dijual sekitar jam 04.00 subuhmenurut saksi karena takut ketahuan sama orang ;e Bahwa kambingkambing yang terdakwa bawa sendiri ke Tolitoliuntuk
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 138/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA KURNIAWAN bin RUDI SALAM
2.ANDRI SUSANTO alias BAWOR bin TEGUH KUWATNO
378
  • sudah berada di ataskemudian Terdakwa dan Terdakwa II Andri naik ke tembok dan turun memasuki kearea Workshop dan berhasil mencuri 3 Roll Kabel Las, 2 Roll Kabel Power Listrik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pk 02.30 wib Terdakwa melakukan pencurian sendirian dengan masuk dengan memanjat melalui tembokdepan yang sebelumnya digunakan untuk tempat masuk dan keluar dari Workshopdan barangbarang yang Terdakwa curi berupa 3 buah kandi yang berisikan StelgritBlast, namun kemudian ketahuan
    tembaga dari kabel Las dankabel Listrik yang sudah Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa kupas tersebut di jual ke bakul rongsong keliling yang sering lewat di JlKarangsuci Donan;Bahwa Terdakwa dan temanteman terdakwa menjualnya ke bakul rongsokkarena yang mau membeli barang hasil curian dan tidak banyak bertanyaadalah penjual atau bakul keliling, karena bakul atau rongsokan yang sudahbesar atau pengepul biasanya tidak mau membeli dan sering banyak tanyabarang dari mana, sehingga Terdakwa takut ketahuan
    Panjaitan No 84 Kel Tegal Reja KecCilacap Selatan, Kab Cilacap tersebut pada siang hari ketika Terdakwa melintasi diJI Panjaitan dan melewati Workshop tersebut; Bahwa barang berupa kabel las dan kabel listrik yang sudah dikupas dan hanyadiambil tembaganya sudah Terdakwa jual bersama temanteman Terdakwa dan 1 buah kandi berisikan Steel Grit Blast sudah Terdakwa buang ke sungaidan hanya tinggal sisa 3 buah kandi berisikan steel grit blast yang pada saat ituTerdakwa gagal bawa pulang karena keburu ketahuan
    Dimas Adev sudah berada di ataskemudian Terdakwa dan Terdakwa II naik ketembok dan turun memasuki ke areaWorkshop dan berhasil mencuri 3 Roll Kabel Las, 2 Roll Kabel Power Listrik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pk 02.30 wib Terdakwa melakukan pencurian sendirian dengan masuk dengan memanjat melalui tembokdepan yang sebelumnya digunakan untuk tempat masuk dan keluar dari Workshopdan barangbarang yang Terdakwa curi berupa 3 buah kandi yang berisikan StelgritBlast, namun kemudian ketahuan
    bersama dengan temanteman Terdakwa IIHalaman 15 Putusan Nomor: 138/Pid.B/2021 PN Clp.kupas tersebut di jual ke bakul rongsong keliling yang sering lewat di JlKarangsuci Donan;Bahwa Terdakwa II dan temanteman terdakwa II menjualnya ke bakul rongsokkarena yang mau membeli barang hasil curian dan tidak banyak bertanyaadalah penjual atau bakul keliling, karena bakul atau rongsokan yang sudahbesar atau pengepul biasanya tidak mau membeli dan sering banyak tanyabarang dari mana, sehingga Terdakwa Il takut ketahuan
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa masalah ekonomi tersebut masih bisa Penggugat toleransi, namunkemudian pada tahun 2016 Tergugat ketahuan meminum obatobatanterlarang (zinet), mulanya hal ini hanya kecurigaan Penggugat saja karenasetiap kali Tergugat pulang bekerja prilaku Tergugat sering dalam keadaantidak sadar dan suka melamun, kemudian kecurigaan Penggugat selama inibenar Penggugat menemukan bungkusan obatobatan terlarang tersebut disaku celana Tergugat, pada saat Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengatakan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Lbp
Tanggal 31 Maret 2016 — Nama lengkap : JOKO SUTRISNO; Tempat lahir : Bandar Klippa. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun 4 bulan / 28 Oktober 1998. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Jati Luhur Gang Bersama No. 22 Dusun XIII Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak ada.
154
  • anak ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan;e Bahwa anak dan rekan anak tidak ada memiliki ijin untuk mengambil sepedamotor tersebut;e Bahwa adapun maksud dan tujuan anak melakukan Tindak Pidana Pencuriantersebut adalah untuk mendapatkan Uang, yang mana Uang tersebut telahanak gunakan untuk membeli shabu;e Bahwa Anak sudah 2 (dua) kali melakukan Tindak Pidana Pencurian yaituyang pertama anak melakukan Pencurian di Warnet dan saat itu anakmencuri Handphone akan tetapi tidak ketahuan
    , dan yang kedua ketiga anakmencuri sepeda motor di Indomaret dan anak ketahuan hingga saat ini anakberada dipersidangan ;e Bahwa anak menyesal dengan kesalahan anak dan anak belum pernahdihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan wali dari anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa anak tersebut pada dasarnya adalah anak yang patuh pada orang tuaakan tetapi terpengaruh oleh temantemannya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2016.
    Dan pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 01.00 Wib anak ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan;e Bahwa benar Anak sudah 2 (dua) kali melakukan Tindak Pidana Pencurianyaitu yang pertama anak melakukan Pencurian di Warnet dan saat itu anakmencuri Handphone akan tetapi tidak ketahuan, dan yang kedua ketiga anakmencuri sepeda motor di Indomaret dan anak ketahuan hingga saat ini anakberada dipersidangan ;e Bahwa benar perbutan para Anak telah mengambil barangbarang milik
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 139/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 29 Oktober 2015 — I. SOBRI (terdakwa I) II. IWAN SURYADI (terdakwa II)
6615
  • ;Bahwa terdakwa Sobri membuka gembok toko Alfamart memakai alatberupa kunci T.Bahwa benar kunci T yang diajukan sebagai barang buktidipersidangan adalah yang digunakan oleh para terdakwa untukmembuka kunci gembok;Halaman 10 dari 21 halaman Put No. 139/Pid.B/2015/PN PwtBahwa obeng besar yang diajukan sebagai barang buktidipersidangan adalah untuk mencongkel pintu' rolingdoor tokoAlfamart tersebut;Bahwa pada saat itu gembok sudah bisa terdakwa buka dan pintusudah terbuka sedikit dan pada saat itu ketahuan
    Halaman 11 dari 21 halaman Put No. 139/Pid.B/2015/PN PwtBahwa terdakwa Sobri membuka gembok toko Alfamart memakai alatberupa kunci T.Bahwa benar kunci T yang diajukan sebagai barang buktidipersidangan adalah yang digunakan oleh para terdakwa untukmembuka kunci gembok;Bahwa obeng besar yang diajukan sebagai barang buktidipersidangan adalah untuk mencongkel pintu rolingdoor tokoAlfamart tersebut;Bahwa pada saat itu gembok sudah bisa terdakwa Sobri buka danpintu sudah terbuka sedikit dan pada saat itu ketahuan
    Sobri sudah bisa membuka gembokdan pintu sudah terbuka sedikit dan pada saat itu ketahuan samaorang yang lewat; Bahwa para terdakwa belum pernah membobol toko Alfamart danbaru sekali ini; Bahwa para terdakwa membobol toko Alfamart tersebut tidak seijinpemiliknya; Bahwa 2 (dua) buah box penutup gembok yang dijadikan sebagaibarang bukti dipersidangan tersebut milik toko Alfamart; Bahwa para terdakwa rencananya mau mengambil barang di tokoAlfamart tersebut berupa rokok, sampho, sabun mandi, dll; Bahwa
    Unsur Mencoba mengambil barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil adalah memindahkansesuatu dari tempat semula ke tempat lain, dengan kata lain membawasesuatu ke dalam kekuasaan pelaku yang mengakibatkan barang beradadiluar kekuasaan pemiliknya, Perbuatan itu selesai apabila barang tersebuttelah berada di tangan si pelaku walaupun seandainya benar bahwa bahwaia kemudian melepaskan kembali benda itu karena ketahuan orang lain,sedangkan sesuatu barang
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 1 Maret 2016 — MUKSIN
222
  • Farel mengikuti dari belakang;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Saksi dan mengatakan kepadaSaksi agar sepeda motor tersebut jangan dijual dan dikembalikan karenasudah ketahuan, karena Saksi merasa ketakutan kemudian Saksimenitipkan sepeda motor Honda Beat tersebut kepada sepupu Saksi(Saksi Yuliana) yang beralamat di Desa Lembung Pesisir, KecamatanSepulu, Kabupaten Bangkalan, kemudian Saksi dan Saksi Umar Faruk AlP. Farel melarikan diri ke Surabaya;Bahwa Saksi, Saksi Umar Faruk Al P.
    Dnely agar sepedamotor tersebut jangan dijual dan dikembalikan karena sudah ketahuan,Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Spgkarena Saksi dan Saksi Sayful Behri Al. P. Dhely merasa ketakutankemudian Saksi Sayful Behri Al. P. Dhely menitipkan sepeda motorHonda Beat tersebut kepada sepupu Saksi Sayful Behri Al. P. Dhely(Saksi Yuliana) yang beralamat di Desa Lembung Pesisir, KecamatanSepulu, Kabupaten Bangkalan, kemudian Saksi dan Saksi Sayful Behri AlP.
    Farel mengikuti daribelakang;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Saksi dan mengatakan kepadaSaksi agar sepeda motor tersebut jangan dijual dan dikembalikan karenasudah ketahuan, karena Saksi merasa ketakutan kemudian Saksimenitipkan sepeda motor Honda Beat tersebut kepada sepupu Saksi(Saksi Yuliana) yang beralamat di Desa Lembung Pesisir, KecamatanSepulu, Kabupaten Bangkalan, kemudian Saksi dan Saksi Sayful Behri AlP.
    Dhely agar sepedamotor tersebut jangan dijual dan dikembalikan karena sudah ketahuan, karenaSaksi Sayful Behri Al. P. Dhely merasa ketakutan kemudian Saksi Sayful BehriAl. P. Dhely menitipkan sepeda motor Honda Beat tersebut kepada sepupuSaksi Sayful Behri Al. P. Dhely (Saksi Yuliana) yang beralamat di DesaLembung Pesisir, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan, kemudian SaksiSayful Behri Al. P. Dhely dan Saksi Umar Faruk Al P.
Register : 18-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
M. FIKRI HAIKAL Als FIKRI Bin YASRI
5025
  • Alvian (DPO) yang memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut danmembuangnya di tanah agar tidak ketahuan, dan Terdakwa mengakuibahwa dirinya akan mendapatkan upah sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ditambah uang minyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang akan dibagi dua oleh Terdakwa dan temannya yang telah lebih dululari, Kemudian kami membawa Terdakwa ke kantor polisi untuk melakukanproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa 1 (satu) buah plastik
    Alvian (DPO) yang memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut danmembuangnya di tanah agar tidak ketahuan, dan Terdakwa mengakulbahwa dirinya akan mendapatkan upah sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ditambah uang minyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang akan dibagi dua oleh sdr.
    Satu) buah plastik klip putingbening berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkus kemballimenggunakan isolasi warna cokelat dan dibungkus kembali dalam plastikwarna hijau yang ditemukan tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri, 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda CB 150 R warna merah No. pol 4146 YZHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Sakbeserta kunci dan STNK, dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnabiru; Bahwa bungkusan Narkotika tersebut dibuang oleh Terdakwa karenatakut ketahuan
    mengamankan Terdakwa; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip putingbening berisikan Narkotika jenis shabu yang dibungkus kemballimenggunakan isolasi warna cokelat dan dibungkus kembali dalam plastikwarna hijau yang ditemukan tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri, 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda CB 150 R warna merah No. pol 4146 YZbeserta kunci dan STNK, dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnabiru; Bahwa bungkusan Narkotika tersebut dibuang oleh Terdakwa karenatakut ketahuan
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.DARMAWANTO Alias WAWAN
2.RIFALDI ARMANDA Alias ALDY
3017
  • Karena takut ketahuan aksinya maka terdakwa WAWANdan anak ROYAN mengangkat sepeda Motor tersebut agak menjauh agartidak terdengar dan ketahuan oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwaWAWAN dan anak saksi ROYAN merusak Kunci Stang setir sepeda Motordengan cara terdakwa WAWAN menendang Stir Motor sekitar 3 (tiga) Kalisementara anak saksi ROYAN membantu dengan menarik Stir hingga KunciStang berhasil bengkok dan Setir sepeda motor bisa lurus.
    Karena takut ketahuan aksinya maka terdakwa WAWAN dan anakROYAN mengangkat sepeda Motor tersebut agak menjauh agar tidakterdengar dan ketahuan oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwa WAWAN dananak saksi ROYAN merusak Kunci Stang setir sepeda Motor dengan caraterdakwa WAWAN menendang Stir Motor sekitar 3 (tiga) Kali sementaraanak saksi ROYAN membantu dengan menarik Stir hingga Kunci Stangberhasil bengkok dan Setir sepeda motor bisa lurus.