Ditemukan 43503 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 751/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 15 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir dan bathin,Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, danoleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3
Register : 12-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1957/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan sedang tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutusorang
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Kdr Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kediri segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 0226/68/IV/2014 tanggal 23 April 2014 dengan nama tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH yang benar seharusnya PEMOHON ;;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1480/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
IIV2017Pada bulan Mei 2017 para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak namunmendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripada pernikahanresmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4407/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Termohon tidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor UrusanAgama tersebut ;Bahwa maksud Pemohon dan Termohon mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas hukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;Bahwa Pemohon sangup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagai berikut :1.2.3
Register : 29-01-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 316/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Olehkarena itu Penggugat berpendapat telah cukup alasan untuk mengajukan gugatancerai kepada Tergugat menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasar atas alasan / dalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar (c.q MajelisHakim) agar dapatnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.2.3.Mengabulkan gugatan Peng gugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2050/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga denganTergugat melalui upaya damai dan musyawarah keluarga, namun tidakberhasil ;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaIndramayu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0261/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 9 Juli 2020 — penggugat melawan tergugat
13 — 5
13 — 5
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0261/Padt.G/2020/PA.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);Menetapkan biaya perkara ini menurut
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:i.Zs3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat tanpasepengetahuan dari Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 11 bulan sehingga hal tersebut menimbulkan konflik bathin bagiPenggugat dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2.3
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt. G/2015/PA. Skg Tanggal 25 Mei 2015 —
6 — 4
6 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, Putuskarena perceraian.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 260/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 24 Februari 2015 — - Penggugat
- Tergugat
6 — 1
6 — 1
Penggugat sudah tidak ridlo lagibersuamikan Tergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkanakan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara, oleh karena itu Penggugat mohon agar diberi ijin untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1542/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Him. 2 Putusan No. 1542/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan,Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.2.3
Register : 02-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 847/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 5 Mei 2008 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji talik talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktusaya: Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya ; 1.2.3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya ; 4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1168/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
yangmemerlukan penetapan pengesahan nikahBahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin NomorKesra.422.5/252/GM/VII/2016, tertanggal 14 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Giri Madia;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara Sesuai
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
selama 4 tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.3
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.PAL Tanggal 6 Desember 2016 — Safrudin bin Tjapa
Ulfa binti Hasanudin
12 — 5
12 — 5
pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3