Ditemukan 1372660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 587/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 9 Desember 2014 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Selombo, Desa Bondalem,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 19 Desember2014, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Selombo, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor: 5108KW110320150016 pada tanggal 11 Maret 2015;2.
    Bahwa + sebulan Penggugat berada dirumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat terkecuali Tergugat datang karena ditelohon oleh orang tua Penggugat untuk diminta menyelesaikanpermasalahnya;.
    bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat secara secara agama Hindu pada tanggal 19 Desember 2014,bertempat dirumah
    pasangan suami istri yangkawin pada tanggal 19 Desember 2014, secara Agama Hindu, di rumahTergugat di Banjar Dinas Selombo, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya akta perkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 1 (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan yang lahir di Bulelengtanggal 13 April 2015, yang saat ini diajak dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa anak tersebut belum sekolah;Bahwa Tergugat saat ini ada dirumah
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 10 Oktober 2012 — Kadirman, S. AP bin H. M. Ali Laipu Nurhalimah binti Abd. Halim Bahri, BA
126
  • Mengisinkan penggugat dan kedua anaknya untuk tetap tinggal dirumah milik bersama tersebut sampai rumah tersebut terjual dan kemudian hasilnya dibagi dua antara penggugat dan tergugat setelah dikeluarkan harga tanah.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    , pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 09September 1995, yang dikeluarkan oleh KUA Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun 4 bulan dan bertempat tinggaldi rumah orangtua pemohon di jalan XXX dan dirumah
    Termohon suka berutang kepada orang lain tanpa sepengatahuan pemohon, danpemohon tahu kalau datang penagih ke rumah pemohon dan termohon.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi, percekcokanterjadi tepatnya pada bulan Februari 2011, pemohon tidak tahan lagi selalu cekcokdengan termohon, sehingga pemohon pulang tinggal di rumah orangtua pemohon diJalan XXX meninggalkan termohon dirumah kediaman bersama dijalan XXX.Hal. 2 daril 7 Put. No.483 /Pdt.G/2012 /PA.Prg7.
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tuakemudian pindah kerumah yang dibangun sendiri oleh pemohon dan termohon. Bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis dan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon sukaberjudi dan berutang tanpa setahu pemohon.
    Bahwa saksi melihat termohon berjudi dirumah XXX dan semua tetangga tahubahwa termohon suka berjudi namun tidak berani beritahu pemohon sehinggasaksi beritahu pemohon dan menyuruh mendatangi tempat tersebut tapi ternyatasudah bubar. Bahwa selain itu termohon juga suka berutang bahkan pernah meminjam kalungdan gelang emas orang lain namun tidak pernah dikembalikan dengan alasan hilang.
    Mengisinkan penggugat dan kedua anaknya untuk tetap tinggal dirumah milikbersama tersebut sampai rumah tersebut terjual dan kemudian hasilnya dibagi duaantara penggugat dan tergugat setelah dikeluarkan harga tanah.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 M.
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 10 April 2017 — YAN RUDOLF KANA bin LINGU KANA
2110
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisi daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 2,5785 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksan Labkrim dengan berat netto 2,1040 gram); 1 (satu) buah Handpone merk Maxtron warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; .6. Membebankan kepada Terdakwa unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) bungkus kertas coklat berisi daun ganja kering dengan beratnetto seluruhnya 2,5785 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksanLabkrim dengan berat netto 2,1040 gram);e 1 (satu) buah Handpone merk Maxtron warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
1.SUBYARI BIN H AMIR
2.TUMINA BINTI TUKI
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBYARI BIN H AMIR) dengan Pemohon II (TUMINA BINTI TUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 dirumah orangtua Pemohon II yang beralamatkan di Desa Pakes, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah

    Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara kandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku padasaat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga dirumah
Register : 30-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4322
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas Bantes, Desa Bulian
    , Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, dengan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-04102016-0082, tanggal 9 Juli 2021 adalah perkawinan yang sah;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara hukum adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18 April 2016 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah orang tua Tergugat di
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 30 September 2021 dalam Register Nomor530/Pdt.G/2021/PN Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun yang menjadi duduk permasalahan dan alasanalasan diajukannyaGugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara Hukum Adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 18April 2016, bertempat dirumah
    mengalamipercekcokan, dari halhal yang sifatnya kecil hingga menjadi besar,hingga berujung pertengkaran, yang disebabkan oleh sikap dan prilakuTergugat yang tidak ada perhatian maupun tanggung jawab sebagaikepala keluarga;Bahwa karena sering cekcok yang berujung suatu pertengkaran akhirnyaPenggugat dengan mengajak anaknya yang pertama memilih pergi untukmenenangkan diri di rumah orang tuanya, tepatnya di Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Buleleng Ball;Bahwa + 3 hari Penggugat bersama anaknya tinggal dirumah
    orangtuanya, datanglah Tergugat bersama orang tuanya untuk memintaPenggugat pulang ke rumah mertuanya dan mertuanya akan menjaminTergugat mau bekerja, sehingga Tergugat bisa memberikan nafkahkepada anak dan Penggugat;Bahwa atas dasar jaminan dari mertuanya, akhirnya Penggugat ikutkembali kerumah mertuanya, setelah dirumah mertuanya Tergugatmencoba mencaricari pekerjaan, akhirnya Tergugat mendapatkanpekerjaan di bengkel las, dan awalnya Tergugat kelihatan semangatdalam bekerja, namun sangat disayangkan
    jelas, Tergugat hanya bisa bertahan kerjadalam dua minggu saja;Bahwa karena sikap Tergugat hanya bisa bertahan bekerja selama duaminggu saja, Penggugat berusaha mencoba kembali memberikannasehat, namun Tergugat langsung merasa tersinggung dan berujungpertengkaran;Bahwa atas sikap Tergugat yang teruS menerus seperti itu dan juga untukmenghindari keributan terjadi lagi, akhirnya Penggugat mengambil suatusikap berat dengan mengajak anaknya yang pertama, kemballimenenangkan diri dengan memilih tinggal dirumah
    seperti yang di sampaikan Tergugatdan orang tuanya, dan setelah ditanyakan dimana bantennya (Saranaupacara putus pusar) katanya, sebentar lagi datang, jawab Tergugat,Halaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2021/PN Sgr18.19.20.sambil menunggu banten datang, anak kedua yang baru lahir di gendongoleh mertua Penggugat, dan anak pertama di gendong oleh Tergugat,setelah menunggu lama banten(sarana upacara)nya tidak kunjungdatang, Penggugat baru menyadari kedua anaknya sudah tidak ada dirumah
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • (RAMINI binti GAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Dusun Plapar RT.20 RW. 07 Desa Watulimo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (dirumah

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek(dirumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 3,5 tahun :4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon = sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 168.
    Saksi Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah bulan Maret 2012: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek (dirumah lbu KAMINI) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
AGUS SUJIYANTONO
178
  • surat keterangan kematian No.470 / 98 / 401.302.4 / 2022, tertanggal 14 April 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah pemohon yang bernama Sumardjo telah meninggal dunia dirumah

Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hamsyah bin Hamdan) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Asari) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Tata Karya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 28 Juli 1978;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI; f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AE XXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; 4.
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2015yang terdaftar pada Pengadilan Agama Ponorogo Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Potelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 230/03/VIII/1996 tanggal 07 Agustus 1996 ;2 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019; Putusan jin Poligami, nomor: xxxx Halaman 3 dari 16 e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 lnopol AE XXXX VI ;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 1nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AEXXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 693/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
563
  • Menetapkan Nizar bin Ali Husin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus tahun 2021 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nizar yang meninggal dunia di rumah karena sakit pada tanggal 20 Agustus 2021 sebagai berikut:
    1. Maisura binti Nurdin, isteri.
    2. Riza Herlina Nizar binti Nizar, anak Perempuan kandung.
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 116/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan almarhum KHAIDIL Bin ASNAWI telah meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2022 dirumah orangtuanya di Gampong Babah Krueng Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara adalah sebagai pewaris;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum KHAIDIL Bin ASNAWI sebagai berikut:
      1. MURSYIDAH Binti RUSLI, Ibu Kandung dari almarhum;
      2. MUNAWIR Bin ASNAWI,
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
Naim
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 November 2014 telah meninggal dunia anak kedua Pemohon yang bernama JAKA NURMADDANIdirumah Pemohon yang berada di Kampung Pamanuk Rt.009 Rw.003 Desa Pananjoan Kecamatan Carenang Kabupaten Serang dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kematian atas nama anak kedua Pemohon tersebut yang semula tertulis
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( KAMALUDDIN bin ADENAN) dengan Pemohon II ( SANAMIATI binti SAGI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Krajan I RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

      3.

    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sagi (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SANITRO;oF SAMSUDIN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Rodiatam Mardiyah, umur 8 tahunb. Ahmad Hasyim, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KAMALUDDIN binADENAN) dengan Pemohon II (SANAMIATI binti SAGI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon diDusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.TRISMOYONO bin KUSNADI
2.REPI bin SAPI'UDIN alias GENI
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TRISMOYONO bin KUSNADI) dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    Bahwa pada tanggal 12 Mei 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunWringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sapi'udin(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :el Buasan;b. Rohim;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TRISMOYONO binKUSNADI) dengan Pemohon Il ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( TRISMOYONO bin KUSNADI)dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun WringinanRT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.IMRONUL HUDA BIN RIDWAN
2.MUZAYANAH BINTI MUKSIN
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRONUL HUDA BIN RIDWAN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH BINTI MUKSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Candi, RT.02, RW. 05, Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,
    Bahwa, Pada tanggal 28 Maret 2006, XX (Pemohon ) dengan XX (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama lslam dirumah orangtua PemohonIl di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dengan Wali ayah Pemohon Il yang bernamaXX, dan yang menikahkan XX ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohonhadir di persidangan.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman Pemohon di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dansudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;4.
Register : 31-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 939/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Sudirnoto Bin Alm Rusdi Amin
2815
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Priok Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada saat Saksi Leonard P Sinambela bersama denganTum dan Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasibahwa disebuah rumah di Bahari V Rt. 001/009 Tg Prick Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ;Bahwa berdasarkan infomasi tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 Saksi Leonard P Sinambela bersama dengan Timmelakukan penyelidikan, dan melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Sudimoto Bin Alm Rusdi Amin dirumah
    UtrMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg Priok Jakarta Utara danpada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan kristal putin dengan berat brutto 0,24gram atau berat netto 0,1582, 1 buah alat hisap yang terbuat dari botolminuman dan cangklong, 1 buah timbangan yang disimpan disaku jaket yangdigantung didalam kamar;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan
    tersebut diatas,unsur ad. 2 ini pun juga telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasail atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri maka diperoleh fakta yaitu ditangkap pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg PriokJakarta Utara dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana penjara yang dijatuhkan;=Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;aMenetapkan barang bukti : 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan shabu dengan berat brutto0,2 gram atau berat netto 0,1582 gram; 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman cangklongdan timbangan;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8713
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Angga Saputra bin Ishak Yunus dengan Pemohon II Vebi Febri Yanti binti Erizon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 dirumah Pemohon II Jalan Sumurapak, RT/RW 004/005, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;
    3. Membebankan para Pemohon
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 300/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
JOHAN DARWINSYAH
715
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan suami Pemohon ( Ngabdul Habib bin Mad Sirod ) tanggal lahir , Soka 10 Juni 1952, dan nama Pemohon ( Mukhibah Bin ti Dulah Surur) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 24 Juni 1974 dirumah menjadi Mukhamad Khabib Bin Madsirod, tanggal Kebumen 10 Juni 1952, dan