Ditemukan 104946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad armad amad anjak anwar asmad akmad acmad
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN Dpu
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
NURSIAH
Tergugat:
1.HJ. SITI MARYAM B. AHMAD
2.SUDIRMAN AHMAD Alias DAE ONE
Turut Tergugat:
1.SUDIRMAN AHMAD ALIAS DAE ONE
2.H. SYAMSUDIN USMAN
3.MARIAMA H. SYAMSUDIN
4.ALANDA H. ABDULLAH
5.RAHMAH MUHDAR
6.JUNALTI
86 — 52
  • Anmad memiliki tanah di DesaRasabou;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama M.Nor Ibrahim danM.
    Anmad, selanjutnya diberi tanda T1 ;2. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 26/Pdt.G/2017/PNDpu, selanjutnya diberi tanda T2 ;Foto copi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Terbantah telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Anmad mendapatkan tanah tersebut darimana;Bahwa Setahu saksi sejak tahun 1972 sampai sekitar tahun 1982 Ua Nomengerjakan tanah objek tersebut ;Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN DpuBahwa saksi tidak tahu sebelum Ua No siapakah yang mengerjakanditanah objek tersebut;Bahwa Yang kuasai sekarang H Samsudin;Bahwa saksi tidak tahu H.
    Anmad, kemudian menyuruh saksi untuk mengerjakantanah objek tersebut ;Bahwa Sejak tahun 1972 sampai dengan tahun 1982 karena saksi sudahmempunyai tanah sendiri maka berhenti mengerjakan ditanah objektersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah objek tersebutsetelah saksi keluar ;Bahwa Awalnya saksi dipanggil oleh B.
    Anmad datang kerumah H FAGIHdan saksi disuruh mengerjakan tanah objek tersebut ;Bahwa Saksi tahu pada saat terjadi tukar menukar tanah tersebut, karenasaksi ditunjukkan suratnya namun tidak tahu pembuatan suratnya;Bahwa yang melakukan tukar menukar tersebut antara B. Anmad denganRamlah H. Fagih;Bahwa Setahu saksi Ramlah punya anak 3 (tiga) orang yaitu SudirmanAhmad Als.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 504/PID/2021/PT BNA
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Muhammad Iqbal, SH
Terbanding/Terdakwa : M. Ikhsan Bin Rajuddin Abas
73 — 38
  • Syukur untuk Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur pegang karenaTerdakwaakan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Type Scoopy warnaHitam milik Saksi Ahmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa menceritakan kepada Saksi Ahmad NariliBin M. Syukur bahwa 1 (satu) bungkus diduga sabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut didapatkan dengan membelinya dari Sdr.
    Salim Ardi mengambil1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik bening di sampingkaki Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres AcehBarat Daya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Syukur untuk Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur pegang karenaTerdakwa akan mengendarai Sepeda Motor Merk Honda Type Scoopy warnaHitam milik Saksi Ahmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa menceritakan kepada Saksi Ahmad NariliBin M. Syukur bahwa 1 (satu) bungkus diduga sabu yang dibungkus denganplastik bening tersebut didapatkan dengan membelinya dari Sdr.
    Salim Ardi mengambil1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan plastik bening di sampingkaki Saksi Anmad Narili Bin M. Syukur;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres AcehBarat Daya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terhadapbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotikaNo.
    Ikhsan BinRajuddin Abas Cs. memiliki berat keseluruhan sejumlah 0,90 (nol komasembilan puluh) gram;Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum TeungkuPeukan Aceh Barat Daya Nomor 401 tanggal 14 Juli 2021 atas nama M.Ikhsan, yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan urine Terdakwa positifmengandung metamfetamina;Bahwa terhadap saksi Anmad Narili Bin M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — MUCHAMAD RIFAI AHMAD SYAE CHONIL ANWAR AHMAD SYARIL LATIF NANANG WINARNO MOHAMMAD JANUAR SUBADI YAHYA IMRON MOH. KOLIL LENDRO HARI SUSANTO YUSUF FIANDI DWI ACMAD ROJIK FERI AGUS WIJAYANTO KEMAS ANGGA PUTRA PERDANA DEDY PURNOMO ARDI TRI CAHYANA MOH. IRWANSYAH DARSON ZULIANTO MUHAMMAD SA’ID NANANG EKO WIDODO AULIA ARFAN KARTIKA MUJIKAN M. IRFAN TAUFIQI CATUR PURNOMO HERMAWAN EFENDI KHOIRUL ANWAR AHMAD EFENDI MUKLIS EFENDI PUJI UTOMO MUH. ARDIANTO MUCHAMAD ASHARI ELI PURNAWAN MOH NURUL HUDA EKO TEDY KURNIAWAN PUTRA AFIF ROSYIDIN AGUS WIBOWO RUDI SETYOBUDI MOCH ICHSAN JAMI’ ANNAS MA’RUFIN MUHAMMAD MUQORROBIN BUDI SANTOSO HERIANTO VS PT. SUKSES MITRA SEJAHTERA
45 — 12
  • Anmad Syae Chonil masakerja 4 tahun 2 bulan2.1 uang pesangon : Uang pesangon 1,576,120 x 10 =Rp. 15,761,200, Uang penghargaan masa kerja 1,576,120 x2 =Rp. 3,152,240,Hal. 13 dari 59 hal. Put. No.19/Pdt.SusPHI/2017/PN SbyUang pengganti hak 18,913,440 x 15% = Rp. 2,837,016,Total =Rp. 21,750.456,. Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Anmad Efendi masa kerja 3tahun 2 bulan25.1 uang pesangon : Uang pesangon 1,576,120 x 8 =Rp. 12,608,960, Uang penghargaan masa kerja 1,576,120 x2 = Rp. 3,152,240, Uang pengganti hak 15,761,200 x 15% = Rp. 2,364,180.Total =Rp. 18,125,380,.26.Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Anmad Syae Chonil masakerja 4 tahun 2 bulan2.1 uang pesangon : Uang pesangon 1,576,120 x 10 =Rp. 15,761,200, Uang penghargaan masa kerja 1,576,120 x2 =Rp. 3,152,240, Uang pengganti hak 18,913,440 x 15% = Rp. 2,837,016,Total =Rp. 21,750.456,3. Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Anmad Efendi masa kerja 3tahun 2 bulan25.1 uang pesangon : Uang pesangon 1,576,120 x 8 =Rp. 12,608,960, Uang penghargaan masa kerja 1,576,120 x 2 =Rp. 3,152,240,Hal. 38 dari 59 hal. Put. No.19/Pdt.SusPHI/2017/PN SbyUang pengganti hak 15,761,200 x 15% = Rp. 2,364,180,Total =Rp. 18,125,380,.26.Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.
    Anmad Syae ChoniulAnwar, yang diberi tanda bukti PI2 ;3. Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr.Ahmad Syarif Latief, yangdiberi tanda bukti PI3 ;Hal. 44 dari 59 hal. Put. No.19/Pdt.SusPHI/2017/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.fh18.19.20.21.. Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Nanang Winarso, yangdiberi tanda bukti PI4 ;. Foto copy surat pengakhiran hubungan kerja (PHK) Sdr. Mohammad Januar,yang diberi tanda bukti PI2 ;.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 347/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
FAUZI Bin KASIYAN
14 — 5
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, oleh Isdaryanto, S.HM.H. sebagai Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh M.Sadullah, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Anmad Adhi Kuswanto, S.H. Pembantu pada Polres Bojonegoro selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,M. Sadullah, SH.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 841/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHIMAN,S.H.
Terdakwa:
MOCH. EKO NURIS SHOFA
19 — 5
  • Zainal Anmad,S.H.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 516/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN SYAIFUL BIN WARIJO
46 — 18
  • Zainal Anmad, S.H.halaman 1 petikan putusan Nomor 516/Pid.C/2020/PN Bjnhalaman 2 petikan putusan Nomor 516/Pid.C/2020/PN Bjn
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2006/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4395/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);e Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama Hayatibinti Anmad Zaini NIK 3510104607940002 yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hayati binti Anmad Zaini maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Amtsal Anmad Bin Sujud Soleh sebagai anak kandung Lakilaki;3. Bahwa untuk selanjutnya Almarhumah Aminah Binti H. Achmad(Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021 dalam keadaanberagama Islam, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kematian No.3578KM140720210087 yang dibuat oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Surabaya;4. Bahwa selama hidup, Almarhumah tidak pernah berwasiat dan tidakpernah mengangkat anak, dan tidak mempunyai hutang;5. Bahwa ketika Almarhumah Aminah Binti H.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhumah Aminah Binti H.Achmad yang telah meninggal dunia 29 Juni 2021 adalah sebagai berikut: Sujud Soleh Bin Soleh sebagai Duda; Salmah Binti Sujud Soleh sebagai anak kandung Perempuan; Amtsal Anmad Bin Sujud Soleh sebagai anak kandung Lakilaki;3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3415/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarHal. 8 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1623/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
15 — 4
  • Anmad Sanusi, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.R.A.Satibi, SH..MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat didampingikuasahukumnya tanpa hadiranya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Tid.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 1 April 2015 — Almasrizal bin Musa; Andrawina binti Ferrucyono
25 — 7
  • Anmad Manshur Noor dan Hj. Suciati, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh M. Yasin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta di luarhadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,tidDrs. Sarnoto, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Anmad Manshur Noor Hj. Suciati, S.HPanitera Pengganti,ttdM. Yasin, SHRincian biaya perkara :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — UD STAR SERVICE VS 1. AHMAD NASAR, DKK
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Nasar (masa kerja 7 tahun 1 bulan)Pesangon: 2 x 8 bulan x Rp2.258.000,00 =Rp36.128.000,00Masa kerja: 3 bulan x Rp2.258.000,00 = Rp 6.774.000,00= Rp42.902.000,00Penggantian Hak 15%: 15% x Rp42.902.000,00= Rp 6.435.300,00Total = Rp49.337.300,00Terbilang : empat puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah;2. Sdr.
    Anmad Nasar (masa kerja 7(tujuh) tahun 1(satu) bulan)Uang Pesangon: 8 bulan x Rp2.528.000,00 = Rp20.224.000,00Uang Penghargaan Masa kerja: 3 bulan x Rp2.528.000,00= Rp 7.584.000,00Uang Penggantian Hak 15%: 15% x Rp27.808.000,00= Rp 4.171.200,00= Rp31.979.200,00(tiga puluh satu juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu duaratus rupiah);Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 339 K/Pdt/20202. Sdr.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5029/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Yani Iriyani binti Adang Suryana
Tergugat:
Rudi Aminnuloh bin Amirudin
8 — 6
  • Anmad, M.Hum. dan Dr. Muh. Rusydi Thahir,SH., MH., sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantuAshari, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 5029/Pdt.G/2018/PA.BadgDra. Hj. Biva Yusmiarti, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad, M.Hum. Dr. Muh.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0542/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2019/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Ahmad Fadlori alias Anmad Padlori bin Asan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamandi Kecamatan Pucuk Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanMusem Susilowati Alias Mujeni Susilowati
    Memberi izin Pemohon (Ahmad Fadlori alias Anmad Padlori bin Asan)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Musem Susilowatialias Mujeni Susilowati binti Kamsin) dihadapan sidang Pengadilan AgamaLamongan;4.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 420/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Taleb bin Anmad disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikahbernama: A. Latif Ibrahim dan Zulkifli A. Rahman, maharnya berupaEmas 6 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.
    Taleb bin Anmad, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama A. Latif bin lbrahin dan Zulkifli bin A. Rahmandengan mahar berupa Emas 6 Mayam yang dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada halangan hukum untuk menikah, baikmenurut syariat Islam, peraturan perundangundangan atau adatistiadat;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • Anmad Sanusi, SH, MH dan Drs. H. Burhanuddin Alimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Enang Komarudin sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Anmad Sanusi, SH,. MH Drs. H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6181/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • Anmad Jakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H.dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. H. Anmad Jakar, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Hal. 8 dari 9 hal.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 19 Agustus 2014 — Arsyad Bahar bin Nawir MELAWAN Karmila binti Nawire
12 — 4
  • Anmad Jakar, M.H. danDra. Narniati, S.H.,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuoleh Hj. Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. No.354 /Pdt.G/2014 /PA.Wtp.Ttd.Dra. Narniati, S.H.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (P Nur Al Salim bin Asmai)terhadap Penggugat (Nanik Anawati binti Anmad Abdul Zaroh );4.
    Anmad Wahib, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdIsti Wajinah,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2017/PA.KIt