Ditemukan 26101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumayang rumallang ramahyana rumandang rumahayani rupiahyang rumahwana rumaherang
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0053/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada Bulan Nopember Tahun2018 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan Nomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Sdae Bahwa Benar Termohon dengan Pemohon adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 17 Juni 2005;e Bahwa Benar selama membina rumah tanggadengan Pemohon, Termohon bertempat tinggal bersama di rumahyang dibuatkan oleh mertua yaitu orang tua Pemohon di DesaBanjarkemantren, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, namunrumah tersebut belum lengkap dan belum sempurna yaitu belum adakamar mandi, tidak ada dapur dan masih posisi tanah, ada 2 kamar,dan untuk
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 126/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • MSKSG4.2.Tergugat jarang pulang kerumah dan selalu ada kegiatan di luarrumah;4.3.Tergugat tidak memberikan uang belanja kepada Penggugat dan tidakmau membantu Penggugat saat Penggugat bekerja menjalankanusaha di rumah;5 wenn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nn nnn nn nen nnn eneBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan September 2015disebabkan Tergugat jarang pulang dan hanya sebentar berada di rumahyang
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0329/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Adapun isi kesepakatantersebut adalah sebagi berikut:Bahwa Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat berupa rumahyang berdiri di atas tanah milik orangtua Penggugat yang bernama Sukirnoyang letaknya disebelah barat berbatasan dengan rumah milik Tetangga,sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Tetangga, sebelah utaraberbatasan dengan jalan Tiyuh, sebelah selatan berbatasan dengan rumahmakan ~milik Tetangga, yang objek~ tersebut terletak = diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan BukikBarisan, Kabupaten Limapuluh Kota, kKemudian pindah ke rumahyang dibuat sendiri di
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2027 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — ASPI VS MARTO MAWI, DKK
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samet meninggal dunia tahun 1956 tanpameninggalkan anak/keturunan, ternyata tanah sengketa dikuasai olehPara Tergugat baik secara sendirisendiri atau secara bersama sama danbahkan diatas Tanah sengketa tersebut berdiri 3 (tiga) bangunan rumahyang di tempati oleh Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill sertapenguasaan Tanah Sengketa oleh Para Tergugat tersebut tanpa seijinPara Penggugat/ahli waris P.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 13/Pdt.P/2019/MS.Skl
Tanggal 16 Mei 2019 — - PEMOHON I - PEMOHON II - PEMOHON III - PEMOHON IV PEMOHON V
81 — 31
  • SKLditerima, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti sebagaimana yang dikehendaki ketentuan rumusan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbatAl Waqjiah) sebagai berikut :e Bahwa benar Arsyadi, S.H telah meninggal dunia pada tanggal 15 April2009 di Rumahyang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA KAJEN Nomor Nomor : 1029/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
  • dibeli olehPenggugat Konpensi dan anak anak ketika Penggugat Konpensi pulangdari Arab Saudi;No.3.2 : rumah yang ada di Rt.04 Rw.01 tidak disebut dengan jelas rumahyang ada dimana, yang ada bahwa dalam persil 69 kelas D.1 luas 0372 da,Penggugat Konpensi mempunyai tanah rumah warisan dari orang tuanyabukan termasuk harta gono gini;No.3.3: Tanah pekarangan C. No. 249/YS/D.1luas 70 m?
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0078/ Pdt.G/2012/PA-Sbga
Tanggal 5 Maret 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
95 — 31
  • SuSlserta ketentuanpasal Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tahun1991, akan tetapi ternyata tujuan tersebut dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak terwujud lagi, sebagai konsekwensi dari timbulnya pisah rumahyang berkelanjutan tersebut;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada pada kondisiyang sudah sulit untuk dirukunkan dan tidak dapat dipertahankan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
RADEN SAIFUDIN
70 — 19
  • oleh yang berhak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa denganberjalan kaki pergi menuju rumah dari saksi korban RAHMAT DIMASHIDAYAT di Dusun Munduk Bayur, Desa Tuwed, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana,setelah terdakwa sampai dirumah saksi korbanRAHMAT DIMAS HIDAYAT yang dalam keadaan kosong terdakwalangsung masuk kedalam pekarang rumah saksi korban RAHMAT DIMASHIDAYAT kemudian pergi menuju pintu rumah dan membuka pintu rumahyang
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, telah menunjukkankronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai dengan adanya perkawinanyang sah Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 2 April 2017 kemudianhidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapi rumahtangganya sejak bulan Agustus 2018 mulai tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar sehingga mengakibatkan keduanya berpisah rumahyang hingga kini sudah 3 (tiga) bulan tanpa komunikasi
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 8/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 1
  • yang ilainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di mukapersidangan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama ANAK I, ANAK II dan ANAKIII yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering main judi dan sering keluar malam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahyang
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Sutan Soripada Mulia, Gang Sepakat, No.14,Kelurahan Bonan Dolok, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun kerukunantersebut hanya bertahan selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian sejaktanggal 31 Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Tjandra Dewajani, SH.
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; Dra. STENGGOLINA Binti SAMSUDDIN SAYUTI
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Baihakiselaku pemilik tanah dan bangunan (sebagaimana bukti Sertifikat No.1701 dari Badan Pertanahan Nasional ) yang dibantu oleh saksi SlametSupriyadi dan saksi Nur Syafii melakukan pengembokan garasi rumahyang berada di Jalan Gunung Pegat No. 02 Rt. 35 Kel.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • XXXXXXXXXBahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatpernah rukun sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), semulatinggaldi rumah orangtua Tergugat kKemudian sejak tahun 2002 tinggal di rumahyang dibangun Penggugat dan tergugat beralamat di Ngringin RT 02 RW05 Desa XXXXXXXX Kec.XXXXXXXXX Kab.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, yakniHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Sby.sekitar awal Mei 2019 Penggugat memutuskan untuk meninggalkan rumahyang ditinggalinya selama ini;6. Bahwa, dengan pisah tempat tinggal yang berjalanselama 3 (tiga) bulan yang sampai sekarang di jalani Penggugat danTergugat tidak mendapati perubahan atau tandatanda untuk hidup rukunkembali;7.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 514/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ARDI Bin NAJAMUDIN
31 — 11
  • Mei 2019 sekira pukul 22.00wib TerdakwaARDIANSYAH Alias ARDI Bin NAJAMUDINyang berada diBroni Kec.Telanaipura Kota Jambi mau pulang kerumah di Paal Merah KotaJambi dengan naik ojek, kemudian Terdakwa turun di dekat RS.AnisaBeringin lalu timbul niat Terdakwa mengambil barang milik orang lain,selanjutnya Terdakwa mempersiapkan 1 (satu) buah obeng, kemudian sekirapukul 02.00 wib dini hari Terdakwa berjalan kaki menuju daerah rumah sakitRoyal Prima Kebon Kopi Kota Jambi sambil memantau atau melihat rumahyang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 264/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
TEDY KUMARA ALIAS ANDI BIN HERMAN SAPUTRA
20 — 6
  • Setelah sampai di rumah Lukman Sidabalok tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) unit becak milik saksi Lukman sedang terparkir di depan rumahyang mana pada saat itu becak tersebut dikunci dengan gembok. Selanjutnyaterdakwa langsung merusak kunci gembok tersebut lalu membawa pergi becaktersebut. Ketika terdakwa membawa becak tersebut, ada warga di sekitartempat kejadian yang melihat terdakwa.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 227/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
HENDRIK GUNAWAN Bin HERI SUJONO
40 — 32
  • Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahyang beralamat di Bengkong Indah 2 Blok G No.122 Kel.Bengkong IndahKec.Bengkong Batam;Bahwa i1(satu) unit handphone merk Asus Zenfone warna silverdengan Imei : 352112086130504 tersebut adalah milik saksi AIDILFITRAH yang pada saat kejadian sedang belanja di warung danmeninggalkan handphone miliknya di dalam dashboard sepeda motormiliknya.
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Dr. Sylvia Andriani Susilo
Tergugat:
Ahli waris Elsje Kartika Sukesi
19 — 15
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yaitu berupa Kwitansipembelian tertanggal 7 Desember 2007 yang didukung dengan keteranganpara saksi Penggugat, terungkap fakta Penggugat telah membeli sebuah rumahyang terletak di Jalan Manggis Kelurahan Lelateng Kecamatan Negara Bali,dengan luas 120 m2 No.Sertifikat 22010213300024 a/n Elsje Kartika SukesiNIK 1256184312480012 alamat Residen Sudirman No.52 Surabaya;Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat dan bukti surat P3tersebut di atas, Tergugat atau wakilnya