Ditemukan 84251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa, Termohon menginginkan agar Pemohon menyerahkan mahar yangpernah diberikan yang saat ini dikuasai oleh Pemohon, dan mahar tersebutberupa sepetak sawah dengan luas 4 x 20 M? yang terletak di xxxXxX XXXXXXXx,XXXX XXXXXXXX, Kecamtan Bengo, xxxxxxxxx Xxxx dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah Justang;Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Sangkala;Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Hatta;Sebelah Selatan dengan sawah Mappe;.
    Menyerahkan separuh hasil sawah yang seluas 50 are kepadaTermohon/pengggat rekonvensi;Hal. 4 dari 19 Hal. Put. No.1097/Pat.G/2021/PA.Wtpe. Bahwa rumah seluas ukuran 5x9 M? yang terletak di xxxx xxxxxxxx, KecamtanBengo, xxxxxxxxx xxxx adalah milik Pemohon dan kedua anaknya;f.
    yangterletak di dusun Manrang, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan sawah Hatta; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Justang; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Pak Mappe; Sebelah Barat berbatasan dengan sawag Sangkala;Jika Termohon ingin menjual tanah mahar tersebut, maka Termohon harus terlebihdahulu menawarkan kepada keluarga Pemohon baru kepada orang lain;Pasal 2Bahwa, para pihak sepakat nafkah/biaya hidup, biaya
    (tiga ratus riburupiah), setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikandan biaya kesehatan terhitung sejak putusan ini dibacakan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri dan jika Pemohon ada rezki lebih, maka Pemohon berjanji akanmemberikan lebih dari kesepakatan tersebut;Pasal 4Bahwa, para pihak sepakat bahwa sebagai tambahan nafkah/biaya hidup untukkedua orang anak tersebut, maka Pemohon wajib memberikan setengah bagian darihasil sawah Pemohon kepada anaknya tersebut,
    yakni hasil dari tanah sawah seluaskueang lebih 50 are yang terletak di Manrang, Xxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Justang; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Sangkala; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Hatta; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Mappe (almarhum);Dan setengahnya lagi hasil sawah tersebut merupakan hak milik Pemohon(Irwan);Pasal 5Bahwa, para pihak sepakat bahwa sawah yang dimaksud dalam
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 182/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : MUNAWIR Diwakili Oleh : MUNAWIR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BANDAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
Terbanding/Tergugat I : SRINATUN
Turut Terbanding/Penggugat VI : KOMARI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MUKTI ISKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat II : KAMIT
Turut Terbanding/Penggugat V : DIANA DAMAYANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD IKHSAN KURNIANTO
369
  • Tanah sawah persil No 56. a, Kelas S. III, Letter C. No 763, luas 12.570 M?,dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No 57. A Kelas S.V, Letter C. No 231 , luas 10.100 M?
    Tanah sawah persil No 56. a, Kelas S. Ill, Letter C. No 763, luas 12.570M*, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No 57. A Kelas S.V, Letter C. No 231 , luas 10.100M*, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak PaeranSelatan : JalanTimur : Saluran / jalanBarat : Jalan19.
    Tanah sawah persil No 56. a, Kelas S. Ill, Letter C. No 763, luas 12.570M*, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No 57. A Kelas S.V, Letter C. No 231 , luas 10.100 M?, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak PaeranSelatan : JalanTimur : Saluran / jalanBarat : Jalan3.
    Tanah sawah persil No 56. a, Kelas S. Ill, Letter C. No 763, luas 12.570M*, dengan batas batas sebagai berikut ;Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanHalaman 8 dari 22 Putusan No. 182/PDT/2018/PT SBYTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No 57. A Kelas S.V, Letter C. No 231 , luas 10.100 M?
    Tanah sawah persil No. 56. a, Kelas S. Ill Letter C No. 763, Luas 12.570M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah hak Bapak MardaniSelatan : Bapak DjasmanTimur : JalanBarat : Tanah hak Ny. Susilowatib. Tanah sawah persil No. 57. A Kelas S.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 PK/Pdt/2008
Tanggal 26 April 2010 — PER. HAJJA CALLE vs Per. PADA Binti BACO SAEHE
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu. tempat sawah, terletak di Dusun BatuBatu, Desa Biru, Kecamatan Kahu, KabupatenDati. Bone dengan batas batas sebagaimanadiuraikan dalam gugatan ;Bahwa sawah sengketa tersebut di atas adalah milikPenggugat asli yang diperoleh dari ayah Penggugatasli bernama Baco Saeha alm. sebagai bahagianpusakanya ;I. Sebidang tanah perumahan terletak di DusunBatu batu, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Dati.
    No. 460PK/Pdt/2008atas sawah dan tanah perumahan sengketa yangtersebut pada butir dan butir Il di atas adalahperbuatan melawan hukum/bertentangan dengan hukum,menguasai dan mendirikan rumah di atas tanahperumahan sengketa tanpa hak dan tidak seizinPenggugat sebagai pemilik yang sah ;4.
    No. 460PK/Pdt/2008Tergugatyang tersebutsetelah dimintaatas sawah dan tanah perumahan sengketadan butir II dioleh Penggugatpada butir atasadalah perbuatanmelawan hukum/bertentangan dengan hukum,menguasai dan mendirikan rumah di atas tanahperumahan sengketa tanpa hak dan tidak seizingPenggugat sebagai pemilik yang sah ; Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari pada atas sawah dan tanahperumahan sengketa yang tersebut pada butir danbutir II di atas untuk mengosongkan~ danmembongkartanah
Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — TETY PUTRI INDRAYANI, vs. MULYONO, dkk
10357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah Pak Marno;Sebelah Selatan : Tanah sawah Padmo;Sebelah Barat : Jalan;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 1756 K/Pdt/2014Sebelah Timur : Jalan;Untuk selanjutnya Tanah Pekarangan, Bangunan rumah dan tanahsawah Blok B sebagaimana tersebut angka 3.1, 3.2 dan 3.3 mohondisebut sebagai barang sengketa;4.
    Bahwa oleh karena rekayasa jual beli tersebut juga menyangkut hak atastanah sawah pihak Ahli Waris lain yaitu Hak Milik Nomor 34, makadiajukanlah gugatan di Pengadilan Negeri Klaten oleh pihak Ahli Warisyang dirugikan dan yang akan diserobot haknya tersebut, yaitu denganperkara Nomor 74/Pdt.G/1997/PN KIt jo.
    Untuk tanah sawah, Penggugat mohon untuk dibagi uang dengan caradijual lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagimenjadi 4 bagian yang sama sebagaimana angka 11.1 setelahdikurangi biayabiaya lelang;12.Bahwa selama Tergugat menguasai tanah sawah sejak tahun 2000 hinggasekarang tahun 2012 Tergugat telah merugikan hak Penggugat olehkarenanya Tergugat harus dihukum untuk mengembalikan hak Penggugattersebut dimana dapat diperhitungkan sebagai berikut: Tanah sawah Blok A tersebut setahun dapat
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 28/KIt/V/1997tanggal 27 Mei 1997 (untuk tanah pekarangan HM. 37) dan Akta Jual BelliNomor 26, 27/KIt/V/1997 tanggal 27 Mei 1997 (untuk tanah sawah Hak Milik34 dan 35) yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris Sujatna,S.H., (Turut Tergugat) adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.
    Tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 37 atas nama Wito WiryoDiyono, dijual lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagimenjadi 4 bagian yang sama masingmasing untuk Penggugat,Tergugat , Tergugat berkepentingan dan II;8.
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Idm
Tanggal 5 Januari 2016 — SUPRAPTO Bin WARTIMAN Bin DATA, Dkk Cq. TJUTJUT SULIYATNO, SH lawan Hj. SURYANA, Dkk
8814
  • Blok Serda 125 Bata Desa Guwa Lor;Bahwa tanahtanah yang disebutkan diatas mohon disebut tanah sengketa;Dan juga mempunyai harta gono gini, barang sekaya/hasil usaha bersama yaituberupa :1 Blok Cangked 374 bata Desa Tegalwirangon;Blok Makam 838 Desa Guwalor;Pesil 42, 350 bata Sawah Sukur Desa Jangkok;Persil 42, 305 bata Sawah Maksum Desa Jangkok;Oersil 50A, 865 bata Sawah Kamid Desa Jangkok;Persil 51, 340 Bata Sawah Kaliyah Desa Jangkok;Persil 37, 1.177 bata Sawah Lebu Desa Jangkok;Persil 47, 150
    bata Sawah Umar Desa Jangkok;0 Aan Dun fF W WNPersil 47, 125 bata Sawah Karidi Desa Jangkok;oPersil 47, 175 bata Sawah Kariri Desa Jangkok;Persil 47, 150 bata Sawah Roji Desa Jangkok;o>Oo =Persil 43, 490 bata Sawah Wakem Desa Jangkok;OoPersil 41, 360 bata Sawah Yusron Desa Jangkok;Persil 37, 106 bata Sawah Sur Desa Jangkok;15 Persil 37, 125 bata Sawah Rukadi Desa Jangkok;ABahwa tanahtanah yang disebut diatas mohon disebut tanah sengketa;4 Bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum WARTIMAN yang merupakananak
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/PDT/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — AMAQ NURMINAH LAWAN MUHAMMAD alias AMAQ MARDIANA (Amaq Mar)
4513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambengan, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Pembantu Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas daiildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai setempat tanah sawah
    kelas II dengan batasbatas:UtaraSelatanTimurBarat: Parit dan sawah Haji Alimudin Tanjung;: Sawah Haji Mamun;: Pecahannya/bagian Abd. Rahman;: Pecatu;Sekarang tanah sawah ini dikuasai oleh pihak Tergugat, selanjutnya tanahsawah ini disebut sebagai tanah sawah sengketa. Bahwa adapun dasardikuasainya tanah sengketa oleh pihak Tergugat adalah sebagai berikut:1.
    denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Sawah Haji Alimudin;Selatan : Parit;Timur : Sawah Amag Rahnun;Barat : Jalan Raya jurusan Labuhan HajiTj.
    Penggugat masih dikuasaioleh Tergugat, dan beralasan hukum bila Penggugat merasa khawatirkalau tanah sengketa dipindah tangankan kepada pihak lain, makauntuk itu Penggugat mohon agar diletakkan sita jaminan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Selong agar memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan NegeriSelong sah dan berharga; Menyatakan tanah sawah
Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — I GEDE RISNA, dkk. VS KELIAN DESA ADAT CEMAGI atau disebut juga BENDESA ADAT CEMAGI
9757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pura tersebuttelah memiliki tanah pelaba pura (tanah milik Pura), diantaranya: Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 212, klas Il, luas 0,140 Ha(1.400 m); Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 218, klas I, luas 0,560 Ha(5.600 m7); Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 207, klas Il, luas 0,280 Ha(2.800 m); Tanah sawah pipil Nomor 740, persil Nomor185, klas I, luas 0,565 Ha(5.650 m7);Kesemuanya terletak di Subak Cemagi Let Nomor 57, Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi
    Tanah Pelaba Pura Desa: Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 212, klas II, luas 0,140 Ha(1.400 m); Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 218, klas , luas 0,560 Ha(5.600 m?);Halaman 2 dari 33 hal.Put. Nomor 905 K/Pdt/2017 Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 20, klas Il, luas 0,280 Ha(2.800 m);b. Tanah Pelaba Pura Puseh: Tanah sawah pipil Nomor 740, persil Nomor 185, klas I, luas 0,565 Ha(5.650 m?)
    ;Kesemuanya terletak di Subak Cemagi Let Nomor 57, Desa Cemagi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Bahwa Tergugat kemudian mensertifikatkan tanahtanah Pelaba Pura Desatersebut, yaitu: Tanah tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 212, klas Il, luas0,140 Ha (1.400 m?*) sehingga tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor144/Desa Cemagi seluas 1.400 m?, dan Tanah sawah pipil Nomor 742, persil Nomor 218, klas I, luas 0,560 Ha(5.600 m?)
    Tanah Pelaba Pura Puseh: Sebidang tanah sawah, sesuai Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 994 Tahun 1985, Pipil Nomor 740, Persil 185 Sp,Klas I, Luas 5.800 m?
    Tanah sawah Pipil Nomor 742 Nomor Persil 212, Klas Il, Luas 0,140Ha;b. Tanah sawah Pipil Nomor 742, Nomor Persil 218, Klas Luas 0,560Ha;c. Tanah sawah Pipil Nomor 742, Nomor Persil 207, Klas Il, Luas0,280 Ha, semuanya terletak di Subak Cemagi Let Nomor 57;Tanah Pelaba Pura Puseh:Tanah sawah Pipil Nomor 740 o.
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5020/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
649
  • Saya mendapatkan bagian Pekarangan dan Sawah namun olehTergugat Saya dikasih uang sebanyak 60 Juta katanya untuk membayarPekarangan bagian Saya padahal nilai Pekarangan tersebut senilai 200Juta, katanya TERGUGAT 60 Juta uang kebijakanya Tergugat, jadi Sayadianggap tidak punya Pekarangan dan sawah, padahal sawah yangterletak di Kecamatan Adipala, sudah saya garap sendiri selama puluhantahun, namun sekarang katanya sudah dibalik nama oleh Tergugat tanpasepengetahuan saya.Berikut Kode kode Sawah bagian
    Akan tetapi tibatiba Saya dilaporkan ke Pihak Polsek Adipaladengan Tuduhan Saya Menyerobot Sawahnya Tergugat, padahal Sawahtersebut adalah bagian Saya dan sudah Saya Garap puluhan tahun, olehPihak Polsek disarankan supaya diselesaikan di Kantor Desa karena initerkait dengan Pembagian Harta Waris, terus Saya memanggil Sdr.TERGUGAT sebagai Tergugat ke rumah Saya dan Saya tanyakanmasalah status Sawah asal usulnya dari mana, Saudara TERGUGATmenjawab katanya Hibah, Saya tanyakan lagi dan saya pertegaspertanyaanya
    TERGUGAT menjawab katanya beli ke KakakPerempuanya Sdri Anak ke3 dari PEWARIS & PEWARIS Il, selangharinya Saya tanyakan ke Sdri Anak ke3 dari PEWARIS & PEWARISIl katanya tidak penah menjual Sawah ke Sdr TERGUGAT, akhirnyaSaya kumpulkan semua Ahli Waris di rumah Kadus dan disaksikan olehKyai KETUA RT sebagai Ketua RT.
    Pada saat mediasi di rumahnyaKadus, pertanyaan yang sama Saya tanyakan kepada KakakPerempuan saya Sdri Anak ke3 dari PEWARIS & PEWARIS Il,jawabnya tetap tidak pernah menjual Sawah kepada Sdra TERGUGAT,selanjutnya mediasi diadakan di Kantor Desa dan dihadiri oleh semuaAhli Waris hasilnya tidak ada perdamaian akhirnya Saya tidak akanminta Harta Waris asal Kakak kakak dan adik saya berani Sumpahkalau saya sudah menerima bagian Harta Waris, ternyata tidak ada yangberani mengucapkan Sumpah.
    Terbukti setelan GNPKRI CILACAP mengadakan Klarifikasi danInvestigasi ke Kantor Desa Welahan Wetan, ditemukan di buku Letter Cmasih atas nama PEWARIS Il ( Almarhumah ) sebagai Ibu KandungSaya dan Tergugat dan belum pernah dipindah tangankan ataudialinkan, akan tetapi menurut informasi Sawah bagian Saya sudah dibalik atas nama Tergugat, sedangkan Saya tidak tau menahu tentangbalik nama tersebut, dan sampai sekarang Saya belum pernah melihatbukti balik namanya karena di Buku Letter C masih nama PEWARIS
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 132/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : HAJI MUH. AWALUDIN bin HIKMAT
Terbanding/Penggugat : SAEBAH binti SAMSUDIN
15076
  • Pembanding dapat diterima;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 31 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan :
    1. Tanah Sawah
      seluas 12.760 M2 (27 Are) Sertiifikat Hak Milik No.11 tanggal 28 November 2002 atas nama Haji Muh Awaluddin yang terletak di Selusuh, Desa Mas-Mas Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Sawah Bapak Sidin ;
    • Sebelah Selatan : Sawah Inaq Suki dan Haji Hamdi
    • Sebelah Timur : Jalan ke Ranggalawe;
      li>
    • Sebelah Timur : Tanah Pak Ijik dan tanah Warisan Tergugat ;
    • Sebelah Barat : Kebun Baiq Siti ;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang masih utuh ada dan dikuasai oleh Tergugat;

    1. Tanah seluas 27 are (2440 M2) yang terletak di Selusuh Desa Mas-Mas Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Sawah
      Haji Maskur ;
    • Sebelah Selatan : Jalan Raya ;
    • Sebelah Timur : Jalan Raya
    • Sebelah Barat : Sawah Almarhum Papuk Raodah

    2.4 Tanah Kebun seluas 120 Are (12.000 M2) yang terletak di Senurus, Desa Peresak Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas sebagai berikut :

    Tanah Sawah seluas 12.760 M2 sertiifikat hak milik atas nama Haji MuhAwaluddin tertanggal 10 September 2002 yang terletak di Selusuh, DesaMas Mas Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah yang dibelidi Dairi pada tahun 1978 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Bapak Sidin ;Sebelah Selatan =: Sawah Inaq Suki dan Haji HamdiSebelah Timur : Jalan ke Ranggalawe;Sebelah Barat : Parit ;2.2.
    Tanah seluas 27 are yang terletak di Selusuh, Desa Mas Mas KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah yang dibeli di Inaq Sedah pada tahun1978 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Haji Maskur ; Sebelah Selatan : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : Sawah Almarhum Papuk Raodah(disebut objek sengketa 3.1);2.
    Tanah Sawah seluas 159 are yang terletak di Selusuh, Desa Mas MasKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah yang dibeli di Dairi padatahun 1978 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bapak Sidin ; Sebelah Selatan : Sawah Inaq Suki dan Haji Hamdi Sebelah Timur : Jalan ke Ranggalawe; Sebelah Barat : Parit ;( disebut objek sengketa 3.2);3.
    Menetapkan :Harta Tidak Bergerak2.1 Tanah Sawah seluas 12.760 M2 sertiifikat hak milik atas nama Haji MuhAwaluddin tertanggal 10 September 2002 yang terletak di Selusuh, DesaMas Mas Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah yang dibelidi Dairi pada tahun 1978 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Bapak Sidin ;Sebelah Selatan =: Sawah Inag Suki dan Haji HamdiSebelah Timur : Jalan ke Ranggalawe;Sebelah Barat : Parit ;2.2 Tanah Kebun seluas 5.900 M2 atau 59 are yang terletak
    Menetapkan :2.1 Tanah Sawah seluas 12.760 M2 (27 Are) Sertiifikat Hak Milik No.11tanggal 28 November 2002 atas nama Haji Muh Awaluddin yangterletak di Selusuh, Desa MasMas Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Bapak Sidin ; Sebelah Selatan : Sawah Inaq Suki dan Haji Hamdi Sebelah Timur : Jalan ke Ranggalawe; Sebelah Barat : Parit2.2 Tanah Kebun seluas 5.900 M2 (59 are) yang terletak di DusunKelanjuh Daye Desa Mantang Kecamatan Batukliang
Register : 31-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.SUCI HARJO bin TASWADI
2.SAEMAH
Tergugat:
1.SUNARCO bin TASWADI
2.SUNARDI bin TASWADI
3.SUMARI bin TASWADI
4.SUPARDO bin TASWADI
5.SUWARSO bin TASWADI
6.AGUS SUWARSO
7.SISMANTO bin AGUS SUWARSO
8.AMBARWATI binti AGUS SUWARSO
9.TRIYANI binti AGUS SUWARSO
10.JOYO PATUROHMAN bin AGUS SUWARSO
11.sunadi bin taswadi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kendaldoyong
2.Drs. ROJIUN
3.ATMO
11472
  • Sehingga tanah sawah yang berbatasan dengan TanahTergugat dibuat atas nama Suciharjo Cs Kastamah tidak lebih dari itu,dan tanah sawah tersebut bukan merupakan tanah harta gono ginlmelaikan waris;.
    Menyatakan bahwa :Tanah sawah yang tercatat di Buku Desa adalah C Nomor. 4915 persil113 kelas desa S.IV dengan luas 0,041 Da (410 m?)
    juga telahmenerima Jujulan tersebut sebesar Rp. 17.500. 000, ( Tujuh belas Jutalima Ratus ibu Rupiah ) dan tanah sawah 1/ 8 Bau.
    Bahwa Turut Tergugat Il pernah beberapa waktu yang lalu sebelumdiajukannya perkara ini, Penggugat pernah menyuruh Turut Tergugat Iluntuk menjualkan tanah sawah tersebut, sebelum Turut Tergugat Iltawarkan terlebih dahulu Turut Tergugat II melakukan pengecekan di lokasi,dan memperoleh keterangan bahwa tanah sawah tersebut telah di beli olehTergugat I, sehingga Turut Tergugat II tidak jadi menjualkan tanah sawahtersebut karena diketahui bahwa tanah sawah (sekarang jadi ObyekSengketa) tersebut BUKANLAH
    Menyatakan bahwa : Tanah sawah yang tercatat di Buku Desa adalah C Nomor. 4915persil 113 kelas desa S.IV dengan luas 0,041 Da (410 m?
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
9129
    • Sebelah Utara : sawah Ilewang.
    • Sebelah Timur : sawah H. Baharuddin, H. Matang dan La Punna.
    • Sebelah Selatan : sawah Hasnah.
    • Sebelah Barat : sawah H. Manru dan Lakateru (Dg. Manrapi).

    adalah harta bersama almarhum Lakare bin Lacongge dengan istri pertamanya bernama Inunju Lamaenong binti Lamaenong.

    1. Menetapkan obyek sengketa sebagai berikut :

    5.1.

  • Sebelah Selatan : Tanah Jennu, rumah Banrellu, sawah Jennu dan sawah Salehe.
  • Sebelah Barat : Sawah Jennu.

5.2. Obyek sengketa angka 19 huruf (i) berupa tanah perumahan seluas + 855 m2.

Obyek sengketa angka 19 huruf (j) berupa 13 (tigabelas) petak sawah, 2 (dua) petak empang dan 1 (satu) petak tanah perumahan dengan luas keseluruhannya + 19.999 m2. yang terletak di Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi selatan dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : Sawah Labolong dan sawah H. Gaji.
  • Sebelah Timur : Sawah Ummareng, sawah Lamasse, kebun Ali dan kebun Ali/Lamasse.
  • Sebelah Selatan :Tanah Milik Ikas, rumah Lamarabang, rumah Lamandu, tanah Larola, rumah Lagandong dan sawah Larola.
  • Sebelah Barat : Rumah Lagandong,sawah Larola dan sawah H. Amin.
  • 5.4.

  • Sebelah Selatan : Saluran Air dan sawah Ladawi.
  • Sebelah Barat : Kebun H. Darwis dan sawah La Dawi.
  • 5.6.

    Sebelah Selatan : Tanah Jennu, rumah Banrellu, sawahJennu dan sawah Salehe. Sebelah Barat : Sawah Jennu.6.2.
    Sebelah Selatan : Tanah Jennu, rumah Banrellu, sawahJennu dan sawah Salehe. Sebelah Barat : Sawah Jennu.5.2.
    Register : 04-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-06-2016
    Putusan PA SLEMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Smn
    Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
    91
    • Sebidang tanah sawah di Purwobinangun seluas 400 m2 3.2. Sepeda motor Supra X 1 buah3.3. Sepeda motor NEC3.4. TV 24 inch sebanyak 1 buah. 3.5. Radio tape sebanyak 1 buah.Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.241.000 ,- ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
      Sebidang tanah sawah di Purwobinangun seluas 400 m23.2. Sepeda motor Supra X 1 buah3.3. Sepeda motor NEC3.4. TV 24 inch sebanyak 1 buah.3.5. Radio tape sebanyak 1 buah.Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
    Register : 12-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 11-06-2014
    Putusan PA WONOSOBO Nomor 1287/Pdt.G/2010/PA.Wsb
    Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat & Tergugat
    111
    • Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada KUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo dan PPN.KUA.Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat.--------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.436.000,-( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).--------------------
      Wonosobo untuk mengirim satu helaisalinan putusan setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materaikepada KUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo danPPN.KUA.Kecamatan Sawah Besar Jakarta5.
    Register : 11-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
    Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.P/2024/PA.Bkt
    Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
    306
    • Dt Sawah Laweh) sebagai wali nikah Pemohon adalah adhal;
    • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi selaku Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu yang ditunjuknya sebagai wali hakim bagi Pemohon (Sri Yamsasni binti Drs. Amril) dengan calon suami Pemohon (Bustamil bin Anis);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp708.000,00 ( tujuh ratus delapan ribu rupiah);
    Register : 23-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-09-2014
    Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Wsp
    Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
    185
    • , sertifikatNomor 5202, terletak di BTP Tamalanrea, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai sebagai berikut:Utara berbatasan Jalan Raya.Timur berbatasan rumah Rum.Selatan berbatasan rumah Baharuddin.Barat berbatasan Rumah Hamzah Sima.Uang Taspen sebesar Rp. 20.000.000, Uang Duka dari Taspen sebesarRp. 10.100.000, Asuransi Jasa Raharja Sebesar Rp. 25.000.000, Uang hasilgadai sawah sebesar Rp. 16.500.000, pengembalian uang dari Johansahsebesar Rp. 40.000.000
      Kusnadi (Pemohon I) mendapat bahagian sebagai berikut:Uang Duka dan Taspen sebesar Rp. 10.100.000, Asuransi Jasa Raharja SebesarRp. 25.000.000, Uang hasil Gadai Sawah sebesar Rp. 10.000.000, pengembalianHal. 3 dari 9 Pen. No. 115 /Pdt.P/2012/PA.Wt.uang dari Johansah sebesar Rp. 40.000000, yang secara keseluruhan totalnyasebesar Rp. 85.100.000, (delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah).e Emas dalam bentuk perhiasan berat 79 Gram dan 309 gram.Muh. Akbar Bin H.
      Saenab.e 2 (dua) Ekor Sapi yang dipelihara oleh Rahman.Uang Gadai sawah sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribuh rupiah).Emas dalam bentuk perhiasan berat 150 Gram dan 309 gram.6. Bahwa agar kesepakatan keluarga sebagaimana para pemohon uraikan diatas agarmemperoleh kepastian hukum yang jelas dan tegas, agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka sangat perlu para pemohon mengajukan permohonanpenetapan pembagian harta pusaka al marhumah perempuan Hj.
      Uang hasil Gadai Sawah sebesar Rp. 10.000.000, pengembalianuang dari Johansah sebesar Rp. 40.000.000, yang secara keseluruhan totalnyasebesar Rp. 85.100.000, (delapan puluh lima juta seratus ribu rupiah).e Emas dalam bentuk perhiasan berat 79 Gram dan 309 gram.Adalah bahagian Syahnir Bin H.
      Saenab.e 2 (dua) Ekor Sapi yang dipelihara oleh Rahman.e Uang Gadai sawah sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribuh rupiah).e Emas dalam bentuk perhiasan berat 150 Gram dan 309 gram.Adalah bahagian Nurul Insani Binti H. Kusnadi (Pemohon IIT).Hal. 7 dari 9 Pen. No. 115 /Pdt.P/2012/PA.Wt.6.
    Register : 18-06-2007 — Putus : 27-08-2007 — Upload : 25-06-2013
    Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 78/Pid.B/2007/PN.Sidrap
    Tanggal 27 Agustus 2007 —
    8110
    • .%.berulangulang yang mengenai pada bagian lengan kiri, lengan kanan danpunggung ;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa karena Terdakwa merasa jengkel danemosi karena saksi menutup saluran air yang menuju ke sawah milikTerdakwa:;Bahwa saksi pada saat pemukulan tidak melakukan perlawanan terhadapterdakwa dan terdakwa melakukan pemukulan itu hanya seorang diri;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2007 sekitar Jam 12.00 Witabertempat di Kampung Lamangiso Desa Kanie Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng
      Jafar menutup saluranair yang menuju ke sawah milik Terdakwa ;Bahwa saksi korban Muh. Jafar pada saat pemukulan tidak melakukanperlawanan terhadap terdakwa dan terdakwa melakukan pemukulan ituhanya seorang diri ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2007 sekitar Jam 12.00 Witabertempat di Kampung Lamangiso Desa Kanie Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, saksi melihat saksi korban Muh. Jafardipukul olehTerdakwa 5 2222222 $2222 n nnnBahwa Terdakwa memukul saksi korban Muh.
      Jafar menutup saluranair yang menuju ke sawah milikTerdakwa ;Bahwa saksi korban Muh.
      Jafar menutup saluran airyang menuju ke sawah milik Terdakwa ;Bahwa saksi korban Muh.
      Jafar menutup saluran airyang menuju ke sawah milik Terdakwa ;e Bahwa benar saksi korban Muh. Jafar pada saat itu tidak melakukanperlawanan terhadap terdakwa dan terdakwa melakukan pemukulan ituhanya seorang difi ; Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan tertanggal 20Agustus 2007, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa ANWAR Bin LINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapsaksi korban MUH.
    Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pdt/2019
    Tanggal 26 Agustus 2019 — YUSWADI lawan SUMARYATI
    2612 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagaipemilik sah atas sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 72yang terletak di Desa Karanggedong;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasalsecara sepihak tanpa alas hak dan menikmati hasil terhadap tanahsawah Sertifikat Hak Milik Nomor 72 Desa Karanggedong milikPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.
      Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah SertifikatHak Milik Nomor 72 Desa Karanggedong milik Penggugat dalamkeadaan kosong secara sukarela dan bilamana perlu dengan bantuanalat negara apabila Tergugat tidak mau menyerahkan secara sukarela;6. Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp152.000.000,00 (seratus lima puluh dua jutarupiah) dan kerugian imateriil kepada Penggugat sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);7.
      Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati hasiltanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 72 Desa Karanggedong adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah SertifikatHak Milik Nomor 72 Desa Karanggedong kepada Penggugat dalamkeadaan kosong;5.
      Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari, terhitung sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap apabila Tergugat lalaimenyerahkan tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 72 DesaKaranggedong kepada Penggugat:6.
      Temanggung tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 72 DesaKaranggedong terbukti sah milik Penggugat yang diperoleh karena hibahdari orang tua Penggugat yang bernama RM Sumbirat, dimana RM Sumbiratmembeli tanah objek sengketa dari Mbok Gini yang telah ditetapkan sebagaipemilik tanah berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1946 K/Pdt/1986;Bahwa perbuatan Tergugat menguasai dan menikmati hasil daritanah sawah
    Register : 02-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-06-2013
    Putusan PN PATI Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Pt
    Tanggal 22 Mei 2013 — MULYADI Als KLITIK Bin GIMAN
    194
    • Trangkil Kab.Pati, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra No.Pol K6432PD) 222 n nen en ene n nn enn ese Bahwa sekitar 5 menit kemudian sepedamotor milik saksi ditinggal ke sawah,kemudian setelah ditengok sepeda motor tersebut tidak ada ditempatnya;e Bahwa pada saat ditinggal sepeda motor tersebut dalam posisi tidak terkuncistang, namun kunci sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.4.500.000
      , (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek WedarijakSa; 222222 22 nnn nnn e nnn nn ne nnn neBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.Saksi PUJIONO bin SUHARNO)e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 07.00 Wib, bertempatdi areal sawah/ di tepi jalan Juwana Tayu turut Ds.Guyangan Kec.Trangkil Kab.Pati,saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra No.Pol K6432 Bahwa
      sekitar 5 menit kemudian sepedamotor milik saksi ditinggal ke sawah,kemudian setelah ditengok sepeda motor tersebut tidak ada ditempatnya;e Bahwa pada saat ditinggal sepeda motor tersebut dalam posisi tidak terkunci stang,namun kunci sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);eBahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek WedarijakSa
      ;2 2222 2n nen n nen nn nne neBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.Saksi MUHAMAD AGUS bin SUGIYONO; e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 sekitar pukul 07.00 Wib,bertempat di areal sawah/ di tepi jalan Juwana Tayu turut Ds.Guyangan Kec.
      TrangkilKab.Pati, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra No.PolK6432PD) 222 2n nnn nn nnn nnn nn nn ne nnne Bahwa sekitar 5 menit kemudian sepedamotor milik saksi ditinggal ke sawah,kemudian setelah ditengok sepeda motor tersebut tidak ada ditempatnya;e Bahwa pada saat ditinggal sepeda motor tersebut dalam posisi tidak terkuncistang, namun kunci sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp
    Putus : 11-08-2011 — Upload : 29-02-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2011
    Tanggal 11 Agustus 2011 — I NYOMAN RUDJA dkk ; I MADE SAYANG DARMADA dk
    2714 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Tanah Sawah Pipil No. 139, Persil No. 41 Kelas Il, luas 0,180 Ha atasnama GILIH, yang terletak di Subak Sidembunut/Tampadehe No. 27Pasedahan Yeh Melangit Bubuh, dengan batasbatas : Utara : Jalan ;Timur : Tukad/Telabahan/selokan ; Selatan : Ketut Sukarta ; Barat : Wayan Nata.b. Tanah Sawah Pipil No. 139, Klas Il, luas 0,425 Ha, atas nama GILIH, yangterletak di Subak Sidembunut/Tampadehe No. 27a. Pasedahan YehMelangit Bubuh, dengan batasbatas : Utara: Jalan, Timur : AA.
      Tanah Sawah Pipil No. 139, Persil No 59, Klas Ill, luas 0,280 Ha, atasnama GILIH yang terletak di Subak Sidembunut/Tampadehe No. 27aPasedahan Yeh Melangit Bubuh dengan batasbatas : Utara : Parit,Timur : Darsa, Selatan : Hak Milik Cokorda, Barat : Hak Milik NiMangkin.e. Tanah Sawah Pipil No. 529 Penetapan No. 69 Klas Il luas 0,375 Ha, GILIH yang terletak di Pasedahan Yeh Sangsang Ulu Pekerisan denganbatasbatas : Utara : Jalan, Timur : Jalan, Selatan : Sang Damai.f.
      Tanah Sawah Persil No. 105 Penetapan Buku C No. 963 Klas Il, luas 0,35Ha atas nama ULEH, yang terletak di Pasedahan Abian Bangli denganbatasbatas : Utara : Simpangan, Timur : Telabah/Parit, Selatan : PandeRajeg, Barat : Jalan.g. Tanah Sawah Persil No. 47a, Penetapan Buku C No. 323, Klas , luas0,335 Ha, atas nama yang terletak di Subak Sidembunut Pasedahan YehMelangit Bubuh dengan batasbatas : Utara : Ketut Kayun, Timur : HakMilik/Tanah Sengketa, Selatan : AA.
      Tanah Sawah Persil No. 47b, Penetapan Buku C No. 323, Klas Ill, luas0,410 Ha, atas nama Tangkas Uleh yang terletak di Subak Sidembunut,Pasedahan Yeh Yeh Melangit dengan batasbatas : Utara : Ketut Kayun,Timur : Sungai/Telabah, Selatan : AA.
      pada huruf f disebutkan : Tanah sawah Persil No. 105, Klas Il, luas 0.35 Ha (8.500 m?)
    Register : 21-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 23-12-2020
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 177/Pid.B/2020/PN Unr
    Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
    1.Herwin Setyawan, S.H.
    2.Yamsri Hartini, SH
    Terdakwa:
    AFENDI Alias FENDI Bin SUYADI
    789
    • untuk mengisi bahan bakar disel penyedotair untuk irigasi sawah setelah saksi sampai di sawah jalan tengahsawah masuk Desa Karangpakel Kecamatan Trucuk KabupatenKlaten saksi memarikir unit SPM Honda Supra X 125 warna hitamNopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776 dipinggir sawah sebelah kiri dan saksi kunci stang danpada waktu saksi memarkir SPM Honda Supra X 125 warna hitamNopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin:JB91E328776 ada yang melihat yaitu sdr.
      masuk Desa Karangpakel, Kecamatan TrucukKabupaten Klaten;Bahwa situasi pada saat saksi SUGENG SUGIYANTO memarkirkanSPM Honda Supra X 125 warna hitam Nopol: AD4320CYC Noka :MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776 sehingga bisa hilangadalah dalam keadaan sepi karena pada saat itu siang hari jadisituasi Sawah sudah sepi dari para petani;Bahwa saksi mengetahui pada saat sdr.
      SUGENG SUGIYANTOmemarkirkan SPM Honda Supra X 125 warna hitam Nopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776 jalantengah sawah masuk Desa Karangpakel, Kecamatan TrucukKabupaten Klaten karena pada saat itu saksi dan sdr.SAIFUL BAKRIsedang mengangkut padi hasil panen petani.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 177/Pid.B/2020/PN.UnrBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil atau mencur!
      SUGENG SUGIYANTO terjadi pada hariHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 177/Pid.B/2020/PN.UnrSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib pada saat diparkirjalan tengah sawah masuk Desa Karangpakel Kecamatan TrucukKabupaten Klaten; Bahwa situasi pada saat saksi SUGENG SUGIYANTO memarkirkanSPM Honda Supra X 125 warna hitam Nopol: AD4320CYC Noka :MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776 sehingga bisa hilangadalah dalam keadaan sepi karena pada saat itu siang hari jadisituasi Sawah sudah
      sepi dari para petani; Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi SUGENG SUGIYANTOmemarkirkan SPM Honda Supra X 125 warna hitam Nopol: AD4320CYC Noka : MH1JB91321DK302230 Nosin: JB91E328776 jalantengah sawah masuk Desa Karangpakel Kecamatan TrucukKabupaten Klaten karena pada saat itu saksi dan sdr.