Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA Bin MISTA Alm
265
  • ANDRI JULIAN FUJIANTO Bin DENISURYADI seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya Sdr. DANI (DPO) memesanNarkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa memesan Narkotika jenis sabutersebut kepada Sdr. ANDRI dan Sdr. ANDRI memesan kembali kepada Sdr.
    ANDRI JULIAN FUJIANTO Bin DENI SURYADI sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya Sdr. DANI (DPO) memesanNarkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa memesan Narkotika jenis sabutersebut kepada Sdr. ANDRI dan Sdr. ANDRI memesan kembali kepada Sdr. ADI(DPO) dengan cara transfer / sistem tempel.
    ANDRI langsungmelakukan pencarian dan ditemukan sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipbening berisi sabu dibungkus tisu dibalut lakban hitam, lalu 1 (Satu) bungkussabu Sdr. ANDRI serahkan kepada terdakwa, sedangkan 1 (satu) bungkus sabuSdr.
    ANDRI JULIANFUJIANTO Bin DENI SURYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah).Kemudian atas pesanan tersebut Sdr. ANDRI menghubungi Sdr. ADI (DPO),selanjutnya terdakwa mentransfer uang pembelian Narkotika jenis sabu tersebutsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke Nomor RekeningBank BCA atas nama Rina yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari Sdr.ANDRI dan Sdr. ANDRI dapatkan dari Sdr.
    ANDRI lalu terdakwa bersama Sdr. ANDRI berangkatmenuju daerah Stopan JI. Sukabumi Kelurahan Kebonwaru Kota Bandung untukmengambil tempelan Narkotika jenis Sabu tersebut yang disimpan di sebuahpagar sekolah sesuai dengan petunjuk Peta/Maps yang dikirim oleh Sdr. ADI(DPO) melalui whatsapp kepada Sdr. ANDRI, sesampainya di lokasi terdakwabersama Sdr. ANDRI langsung melakukan pencarian dan ditemukan sebanyak 2Hal. 17 dari 21 hal. Put.
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 30 Januari 2019 —
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Ikran alias Gulung bin Sakir
2.Andri alias Andre bin Tobing
238
  • Andri alias Andre bin Tobing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
    Terdakwa:
    1.Ikran alias Gulung bin Sakir
    2.Andri alias Andre bin Tobing
    Andri alias Andre bin Tobing mesin yang ada di dalam kamar dan TerdakwaIl. Andri alias Andre bin Tobing langsung mengangkat mesin yang masih didalam dos dan terdakwa mengangkat pompanya. Lalu kami masuk lagi kedalam rumah tersebut, kemudian Terdakwa II. Andri alias Andre mengangkatselang sedangkan terdakwa mengambil dudukan mesinnya danmembawanya ke teras depan rumah.
    Andri alias Andre bin Tobing dan sepupu terdakwa yangbernama Acculu mencarikan pasaran di Routa. Kemudian keesokan harinyatanggal 28 Agustus 2018 terdakwa bersama Terdakwa Il. Andri alias Andrebin Tobing membawa barang tersebut untuk kami jual namun terdakwa tidakmengetahui nama kampung tempat kami mencari pembeli tersebut karenaTerdakwa Il. Andri alias Andri bin Tobing yang mengetahui nama kampungHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Unhtersebut.
    Andri 1 (Satu) unit mesin pompa merek Honda GP 200dengan nomor mesin QDI JHI68FA GCATH1040164 yang ada didalamkamar milik saksi Agus Salim lalu terdakwa II. Andri mengangkat mesinyang masih dalam dos. Setelah itu terdakwa I. Ikran mengangkat pompadan terdakwa Il. Andri mengangkat selang serta dudukan mesin lalumembawa ke teras depan rumah milik saksi Agus Salim. Selanjutnyaterdakwa . Ikran dan terdakwa Il.
    Andri membawa pulang uang sebesar Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah). Setelah itu terdakwa II. Andri bersama denganterdakwa . Ikran menyerahkan uang hasil penjualan 1 (Satu) unit mesinpompa merek Honda GP 200 dengan nomor mesin QDI JHI68FA GCATH1040164 kepada SAKIR Als ACO (DPO) sebesar Rp. 2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa II. Andri mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa I.
    Andri mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), terdakwa I.
Register : 16-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No. 35/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 20 Maret 2014 — AGUS PUJI ADIPUTRA Als AGUS Bin LA GUA
385
  • Benu ikut memukul saksi korbanAndriansyah Als Andri dengan menggunakan kepalan tangan kearah wajahsaksi korban Andriansyah Als Andri, kKemudian ada beberapa orang mencobamendekati Terdakwa, Sdr. La Sapa dan Sdr. Benu, kemudian Sdr. Benumengeluarkan sebilah pisau (Daftar Pencarian Barang Bukti) dan pisautersebut diarahkan diacungkan ke tubuh saksi korban Andriansyah Als AndriHalaman 3.
    Benu ikut memukul saksi korbanAndriansyah Als Andri dengan menggunakan kepalan tangan kearah wajahsaksi korban Andriansyah Als Andri, kKemudian ada beberapa orang mencobamendekati Terdakwa, Sdr. La Sapa dan Sdr. Benu, kemudian Sdr.
    La Sapayang memukul bagian leher saksi Andri sebanyak 1 (satu) kali dan saksi Andrimembalas pukulan Sdr. La Sapa namun saat itu Sdr. Benu juga mendekatisaksi Andri sedangkan Terdakwa mendekati saksi dengan membawa sebatangkayu dan saksipun berlari, kKemudian Terdakwa berbalik arah mendekati saksiAndri, selanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang terjadi dengan saksi Andrihingga setelah saksi bersama beberapa orang teman saksi akan membantusaksi Andri, Terdakwa bersama Sdr. La Sapa dan Sdr.
    Benu tersebut pergi dansaksi Andri sudah mengalami luka dibagian pinggang sebelah kirinya dan kayuyang dipergunakan Terdakwa melakukan pemukulan masih ditinggalkanditempat kejadian.e Bahwa situasi saat itu terang karena ada cahaya lampu dan saksi dapatmelihat dengan jelas wajah saksi Andri, Terdakwa dan Sdr.
    Benu ikutmemukul saksi korban Andriansyah Als Andri menggunakan kepalan tangankearah wajah serta Sdr. La Sapa juga ikut memukul, Terdakwa lalu memukulkearah kaki saksi korban Andriansyah Als Andri dengan menggunakan 1 (satu)batang patahan kayu panjang sekira 50 (lima puluh) cm yang Terdakwapegang dengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian adabeberapa orang mencoba mendekati Terdakwa, Sdr. La Sapa dan Sdr. Benu,dan Sdr.
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 710/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MUHAMAD Als MAMAD Bin IDRUS
196
  • SANGKUT,saksi ANDRI dan terdakwa di bawa Kerumah saksi M. SANGKUT Jl.
    kepada saksi ANDRI Als AAN.
    SANGKUT, saksi ANDRI dan terdakwa di bawa Kerumah saksi M.SANGKUT Jl. H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MAROS Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 15 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.ASRIADI ALIAS ASRI BIN HAMMA DG MADDUPPA
2.ANDRI SUPRAPTO ALIAS WANDI BIN DG. ANWAR
194

  • Terdakwa:
    1.ASRIADI ALIAS ASRI BIN HAMMA DG MADDUPPA
    2.ANDRI SUPRAPTO ALIAS WANDI BIN DG. ANWAR
    Bahwa awalnya Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI danTerdakwa ASRIADI Alias ASRI menelepon saksi dan menyampaikankepada saksi bahwa ada HP yang ingin dijual sehingga saksi datang kerumah Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI, sesampainya dirumah Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI, Terdakwa ASRIADIAlias ASRI menawarkan HP merk XIOMI warna putin dan HP merk VIVOwarna putin kepada saksi dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah), namun pada saat itu saksi menawarnya denganharga Rp.
    Bahwa saat itu saksi baru pertama kali membeli HP dari TerdakwaASRIADI Alias ASRI dan Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI. Bahwa setelan saksi diperhadapkan oleh penyidik kepadaTerdakwa ASRIADI Alias ASRI dan Terdakwa ANDRI SUPRAPTO AliasWANDI, saksi mengenali bahwa Terdakwa ASRIADI Alias ASRI danTerdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI tersebut yang menjual keduaHP tersebut kepada saksi.
    Bahwa setelah terdakwa dan Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDImencuri barangbarang di wisma tani tersebut dan menyimpannya di dalamrumah Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI, terdakwa dan TerdakwaANDRI SUPRAPTO Alias WANDI lalu langsung menelepon Saksi KIKI danmenyampaikan bahwa terdakwa dan Terdakwa ANDRI SUPRAPTO AliasWANDI ingin menjual HP XIOMI dan VIVO yang telah terdakwa danTerdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI curi tersebut, tidak lamakemudian Saksi KIKI datang ke rumah Terdakwa ANDRI SUPRAPTO
    WANDI,sedangkan terhadap 1 (Satu) unit HP merk Samsung yang sebelumnya jugatelah terdakwa dan Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI curi dariwisma tani tersebut Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDI menjualinyadi Jl.
    SUPRAPTO AliasWANDI curi tersebut telan Terdakwa ANDRI SUPRAPTO Alias WANDIgadaikan kepada Saksi DARTO seharga Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah).
Register : 31-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON : BERO ICHWANI
437
  • Menyatakan Pemohon sebagai penguasa/ wali dari anak Pemohon yang belum dewasa, bernama : ANDRI PRASETIYO, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8 Januari 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7671/TP/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang tertanggal 8 Oktober 2001;3.
    ANDRI PRASETITYO, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8Januari 2000;Bahwa isteri Pemohon (SUMANIYAH) sudah meninggal tahun 2007 karenasakit dan setelah isteri Pemohon meninggal Pemohon belum penah menikah lagi;Bahwa anak Pemohon yang sudah menikah ada 2 (dua) orang yaitu: EKOPRAYITNO dan SANURI, sedangkan TRIYONO dan ANDRI PRASETIYObelum menikah;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama anaknya yang bernama TRIYONO danANDRI PRASETTYO;Bahwa anak Pemohon yang bernama TRIYONO berusia sekitar
    ANDRI PRASETITYO, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8Januari 2000;e Bahwa isteri Pemohon (SUMANTYAH) sudah meninggal tahun 2007 karenasakit dan setelah isteri Pemohon meninggal Pemohon belum penah menikah lagi;e Bahwa anak Pemohon yang sudah menikah ada 2 (dua) orang yaitu: EKOPRAYITNO dan SANURI, sedangkan TRIYONO dan ANDRI PRASETIYObelum menikah;e Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama anaknya yang bernama TRIYONO danANDRI PRASETITYO;e Bahwa anak Pemohon yang bernama TRIYONO berusia
    ANDRI PRASETTYO, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8Januari 2000;Bahwa isteri Pemohon (SUMANIYAH) sudah meninggal dunia pada tanggal 17September 2007 karena sakit dan setelah isteri Pemohon meninggal Pemohonbelum penah menikah lagi;Bahwa anak Pemohon yang sudah menikah ada 2 (dua) orang yaitu: EKOPRAYITNO dan SANURI, sedangkan TRIYONO dan ANDRI PRASETIYObelum menikah;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama anaknya yang bernama TRIYONO danANDRI PRASETTYO;Bahwa anak Pemohon yang bernama
    TRIYONO berusia sekitar 22 (dua puluhdua) tahun dan belum menikah, sedangkan ANDRI PRASETIYO berusia sekitar14 (empat belas) tahun dan masih sekolah di kelas 2 (dua) MTS atau setarafSMP;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Alm.
    (dua ratusmeter persegi) kepada orang lain (bukti P10) dan uangnya akan dibagikankepada anakanak Pemohon serta untuk menambah biaya hidup dan biayapendidikan ANDRI PRASETYO;e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ANDRI PRASETYOmasih anak anak, maka Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapatbertindak sebagai walinya untuk menjual tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon serta ketentuanketentuan dalam Kitab11UndangUndang
Register : 31-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 30 September 2016 — pemohon
132
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANDRI bin CARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI MUTMAINAH binti TAPSIRUDIN; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
    Andri bin Carto, umur 18 Tahun 8 bulan ;3. Nadia Putri Romadona binti Carto, umur 6 tahun ;23. Bahwa anak Ke2 (Dua) Pemohon yang bernama Andri bin Carto akanmenikah dengan Siti Mutmainah binti Tapsirudin akan tetapi belumcukup umur ;4. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Carto, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.5;4Fotokopi Surat Kenal Lahir atas nama Andri, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya tertanda P.)
    ; Bahwa antara ANDRI bin CARTO dengan SITI MUTMAINAH bintiTAPSIRUDIN tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa ANDRI bin CARTO telah bekerja sebagai buruh danmempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarga;Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat DesaPengadegan RT.01 RW.06, Kecamatan Majenang, Kabupatan Cilacap.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman calon istri anak Pemohon
    dan kenaldengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya bernamaANDRI bin CARTO yang baru berusia 18 tahun 8 bulan, denganseorang perempuan bernama SIT MUTMAINAH binti TAPSIRUDIN;5Bahwa keduanya telah menjalin cinta dan akan melanjutkan kejenjang pernikahan bahkan keluarga calon suami telah melamarkepada keluarga calon istri; Bahwa ANDRI bin CARTO berstatus jejaka dan SIT MUTMAINAHbinti TAPSIRUDIN berstatus gadis; Bahwa antara ANDRI bin CARTO dengan SITl MUTMAINAH bintiTAPSIRUDIN
    tidak ada hubungan darah yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa ANDRI bin CARTO telah bekerja sebagai buruh danmempunyai penghasilan yang cukup untuk menghidupi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan darianak Pemohon yaitu ANDRI bin CARTO sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon yang hendak menikahdengan seorang perempuan benama SITI MUTMAINAH bintiTAPSIRUDIN, karena telah saling mengenal dan saling mencintai;Bahwa ia telah siap lahir batin untuk
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 74/Pid.B/2013/PN.TJP
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. Afdal pgl Adal bin Sahudin 2. Vivian Rusdi pgl Dapit bin Edi Wirman
786
  • FAJRI ANDRI Pgl. AAN bersamasama dengan Terdakwa II.WENDI BAMBANG TRI PUTRA Pgl. WENDI dan terdakwa II.
    FAJRI ANDRI Pgl. AAN bersamasama dengan Terdakwa II.WENDI BAMBANG TRI PUTRA Pgl. WENDI dan terdakwa III.
    Isap bahwaakan terjadi penangkapan terhadap Fajri Andri Pgl. Aan dkk karena memiliki ganjakering;e Bahwa waktu dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa dirumah terdakwaFajri Andri Pgl.
    FAJRI ANDRI Pgl.
    Fajri Andri Pgl.Aanmenjual kepada saksi Dapit 1 (satu) paket dan 3 (tiga) paket lagi dipakai secarabersamasama oleh para terdakwa;Bahwa 3 (tiga) paket ganja yang ada pada terdakwa I. Fajri Andri Pgl.Aan tersebutdipakai secara persamasama oleh terdakwa I. Fari Andri Pgl.Aan, terdakwa II.Wendi Bambang Tri Putra Pgl. Wendi dan terdakwa III. Feri Wanjari Pgl. Peridirumah terdakwa I. Fanjri Andri Pgl.Aan dengan cara terdakwa I. Fajri AndriPgl.Aan dan terdakwa II. Wendi Bambang Tri Putra Pgl.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2976/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Sulistio Bin Maman Abdurahman) terhadap Penggugat (Yuniya Haryani Binti Edi Haryono);
    4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang belum mumaiz yang bernama : 1.
    Lintang Tiar Kusumah binti Andri Sulistio, lahir di Cianjur, tanggal 27 Juli 2011 umur 7 Tahun, perempuan. 2. Lingga Nur Cahya Kusumah bin Andri Sulistio, lahir Cianjur, 10 Nopember 2015 (umur 3 Tahun) laki-laki. 3.
    Afifa Azara Kusumah binti Andri Sulistio, lahir Cianjur, 11 Januari 2018 (umur 8 bulan) perempuan berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YAYAT HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN bin Alm. IBIN
816
  • Kristal / Sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik Klip bening kemudian dibalut dengan lakban berwarna coklat yang dibungkus kembali dengan menggunakan almunium foil rokok berwarna merah yang dimasukan kedalam bungkus Rokok Magnum Mild;
  • 1 (satu) Buah Handphone Merk Samsung J2 Prime warna hitam dengan Sim card 1 Nomor: 087833364260, Sim Card 2 Nomor: 085287050547;

Dikembalikkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Andri

Andri Sugiri Bin H. Marpuh;4.
Cipedes Kota Tasikmalaya, Terdakwamemesan narkotika jenis Sabu kepada saksi ANDRI SUGIRI Bin HMARPUH (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan rencananya Terdakwa akan menjual kembaliNarkotika tersebut, dan kemudian saksi ANDRI SUGIRI Bin H MARPUH(Saksi ANDRI) menyanggupinya. selanjutnya pada hari kamis tanggal 13Juni 2019 sekira jam 23.00 saksi ANDRI tiba di kosan Terdakwa denganmembawa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenisSabu
(dalam berkas perkaraterpisah) dengan cara yaitu awalnya pada tanggal 11 Juni 2019 terdakwameminta saksi Andri untuk membelikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis Sabudengan harga Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), akan tetapi uangnyabelum diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Andri, dimana terdakwamengatakan uangnya akan diberikan apabila narkotika jenis sabu tersebutsudah terjual, kemudian saksi Andri menyetujuinya sehingga pembeliannarkotika jenis sabu tersebut memakai uang saksi Andri terlebin
Sugiri (dalam berkas perkara terpisah)dengan cara yaitu awalnya pada tanggal 11 Juni 2019 terdakwa memintasaksi Andri untuk membelikan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu denganharga Rp.700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah), akan tetapi uangnya belumdiberikan oleh Terdakwa kepada saksi Andri dimana terdakwa mengatakanuangnya akan diberikan apabila narkotika jenis sabu tersebut sudah terjualkemudian saksi Andri menyetujuinya sehingga pembelian narkotika jenissabu tersebut memakai uang saksi Andri terlebih
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 61/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELIDA WATI AMd alias ELI binti YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
6823
  • dan dijawab oleh terdakwa Ada sambilmengeluarkan 1 (Satu) botol kecil air raksa dan menyatakan bahwa harga airraksa tersebut adalah Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) lalu saksiDedi Fardian dan saksi Bonari Saputra melakukan penawaran dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungsaksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas perkara terpisah)dengan menggunakan bahwa handphone dan menanyakan kepada saksiANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas
    diperoleh hasil penimbangan dengan berat kotorlebih kurang 5,45 Kg terhadap total keseluruhan barang bukti yang kemudiandisisinkan sebagaimana tersebut diatas berdasarkan Berita Acara PenyisihanBarang Bukti yang ditanda tangani oleh saksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BINMARJOHAN selaku pemilik dan kuasa hukum terdakwa yaitu sdr.MISSINIAKITOMI, SH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 2838/KKF/2018 tanggal 12 Maret 2018 terhadapa barang bukti miliktedakwa ANDRI JOHAN ALS
    ANDRI BIN MARJOHAN yang telah dibungkusdan disegel serta diberi label berdasarkan Berita Acara Pembungkusan /Penyegelan Barang Bukti keseluruhan dengan kesimpulan sebagai berikut :a.
    saksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas perkara terpisah)dengan menggunakan handphone dan menanyakan kepada saksi ANDRIJOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN (berkas perkara terpisah) selaku pemilikdengan berkata ada orang mau beli air raksa, dia minta Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) gimana bang dan dijawab oleh saksi ANDRI JOHANALS ANDRI BIN MARJOHAN kasih lah.
    tersebut diatas berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Buktiyang ditanda tangani oleh saksi ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHANselaku pemilik dan kuasa hukum terdakwa yaitu sdr.MISSINIAKI TOMI, SH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNO.LAB : 2838/KKF/2018 tanggal 12 Maret 2018 terhadapa barang bukti miliktedakwa ANDRI JOHAN ALS ANDRI BIN MARJOHAN yang telah dibungkusdan disegel serta diberi label berdasarkan Berita Acara Pembungkusan /Penyegelan Barang Bukti keseluruhan
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 260/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEWANGGA ADHI PRADANA,SH
Terdakwa:
RUDI HAMID bin MUHAMMAD IDRIS
256
    • alikan kepada saksi korban Andri Mustari.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) karung Beras Ukuran 5 kg dengan merek Belida.Dikembalikan Kepada Saksi Andri Mustari.4.
bersama dengan warga disekitar TokoSahabat milik saksi ANDRI MUSTARIBahwa pada saat saksi ANDRI MUSTARI mendengar teriakan saksi TRIOFEBRIAN MalingMaling, saksi ANDRI MUSTARI langsung keluar dari TokoSahabat yang merupakan milik saksi ANDRI MUSTARI dan melihat terdakwatelah diamankan oleh Saksi ANAS! bersama dengan warga disekitar TokoSahabat milik saksi ANDRI MUSTARI.
bersama dengan warga disekitar TokoSahabat milik saksi ANDRI MUSTARI Bahwa pada saat saksi ANDRI MUSTARI mendengar teriakan saksi TRIOFEBRIAN MalingMaling, saksi ANDRI MUSTARI langsung keluar dari TokoSahabat yang merupakan milik saksi ANDRI MUSTARI dan melihat terdakwatelah diamankan oleh Saksi ANAS! bersama dengan warga disekitar TokoSahabat milik saksi ANDRI MUSTARI.
bersama dengan warga disekitar Toko Sahabat miliksaksi ANDRI MUSTARI,pada saat saksi ANDRI MUSTARI mendengar teriakan saksiTRIO FEBRIAN MalingMaling, saksi ANDRI MUSTARI langsung keluar dari TokoSahabat yang merupakan milik saksi ANDRI MUSTARI dan melihat terdakwa telahdiamankan oleh Saksi ANAS!
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Karung beras ukuran 5 kg merek BELIDA.Dikembalikan kepada saksi korban Andri Mustari.6.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Pky
Tanggal 5 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU FIRMANTO Als AYYUB Bin ABD RAHMAN, DKK
2.REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN
3.IWAN HERIANTO Alias IWAN Bin MUHDAR
4.ARLIN Alias ALLING Bin MASYUR
5.ALLINK HERMAN Alias ALLINK Bin H. Beddu (alm)
8035
  • Yunus T, serta Andri Saputra.Bahwa saksi dan saksi Muh. Iqbal melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, Hendra serta Andri Saputra pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015sekitar jam 03.00 wita dirumah kost milik HMuh.
    Muh Yunus berada diluar kamar sedangkan para terdakwa, saksi Hendraserta Andri saputra berada di dalam kamar kost milik HMuh.Yunus namun ARDI(DPO) sudah tidak berada di TKP.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Muh. Iqbal melakukan penggeledahanbadan terhadap para terdakwa, Hendra serta Andri Saputra.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap diri para terdakwa,Hendra serta Andri Saputra, saksi dan saksi Muh. Iqbal tidak menemukanbarang bukti.Bahwa kemudian saksi dan saksi Muh.
    Iqbal membawa para terdakwa,Hendra serta Andri Saputra ke Polsek Sarudu dan keesokan harinya, paraterdakwa, Hendra serta Andri Saputra dibawa ke Polres Mamuju Utara untukdiproses lebih lanjut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didalampersidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;3. Saksi H. MUH. YUNUS T Alias H.)
    Firmanto, terdakwa Rey Nandy, terdakwaIwan Heriyanto, terdakwa Arlin Bin Masyur dan Hendra serta Andri Saputraberangkat dari Bambaloka menuju Sarudu untuk mendatangi HoyaHoya.Bahwa setelah beberapa jam ditempat hoyahoya, terdakwa bersamaterdakwa Wahyu Firmanto, terdakwa Rey Nandy, terdakwa Iwan Heriyanto,terdakwa Arlin Bin Masyur, Hendra serta Andri Saputra meninggalkan tempathoyahoya menuju rumah kost milik orang tua Hendra di Dusun Nunu DesaSarudu Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara untuk
    Muh.Yunus T, Andri Saputra serta Ardi pada hari jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitarjam 02.00 wita di kamar kost milik H. Muh.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 476/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 — WAWAN ARIK DHIANTO Bin (Alm) SUBAGIO
164
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ANDRI SYAIFUL ARIFIN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. AG 3562 RAE beserta Kunci, 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. AG 3562 RAE an. Sukesi Ngunut Tulungagung, 1 (satu) helm warna hitam dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
    Saksi ANDRI SYAIFUL ARIFIN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.
    sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang berada di datam dompet;Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Wonodadi;Bahwaatas perbuatan terdakwa tersebut saksi ANDRI SYAIFUL ARIFINmengalami kerugian sekitar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.
    jam 08.00 WI,pada saat saksi bersama keluarga sedang berada di rumah saudarasaya untuk rewang hajatan, rumah dalam keadaan kosong dan sekitarjam 10.00 WLB, saksi diberitahu oleh ANDRI SYAIFUL ARIFIN bahwarumah dimasuki oleh orang/pencuri, kKemudian saksi kembali ke rumahdan sewaktu kembali kerumah saksi mengetahui seseorang yangbemama WAWAN (terdakwa) dan seluruh isi almari diacakacak dandiketahui ternyata uang milik ANDRI SYAIFUL ARIFIN yang ditaruhdidalam laci almari telah hilang sebesar Rp.150.000
    AG3562RAE;Bahwa terdakwa melihat rumah saksi ANDRI SYAIFUL ARIFIN di DesaTawangrejo Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, dalam keadaaankosong dan pintu dikunci dan luar, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah tersebut;Bahwa terdakwa berusaha mencari kunci pintu rumah tersebut danmenemukannya di pilar teras samping rumah;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekitar jam10.00 WIB. bertempat di rumah saksi ANDRI SYAIFUL ARIFIN;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan
    masihdidalam rumah, datang saksi ANDRI SYAIFUL ARIFIN, pada saat ditanyaterdakwa mengaku mau mengambil kambing buat Aqiqoh dan mengakusebagal petugas yang mengawasi orang yang menjual narkoba, sehinggaterdakwa melarikan diri tetapi dapat ditangkap dan diserahkan ke PolsekWonodadi.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN. Skt
Tanggal 26 Oktober 2016 — IWAN SETYAWAN alias KENYUK
278
  • .- 1 buah timbangan digital- 2 buah handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada penyidik Polresta Surakarta untuk digunakan dalam perkara atas nama tersangka EKO ANDRI ATMOKO alias ANDRI bin SUYANTO;- Sebuah tas kecil warna hitamDirampas untuk dimusnahka;- 1 unit KMB Honda Jazz Nopol N 516 AD beserta kunci dan STNK. Dikembalikan kepada SURYANA melalui PT OTO Multiartha Cabang Yogyakarta.6.
    ANDRI menelponterdakwa yang intinya minta tolong untuk mengambilkan shabu dan inexyang disanggupi oleh terdakwa. lalu Andri memberi nomer teleponseseorang yang bernama SUPRI yang membawa shabu dan inex kepadaterdakwa.
    yang intinyameminta terdakwa untuk menimbang shabu dan menghitung inextersebut setelah menimbang shabu dan menghitung inex terdakwamenghubungi ANDRI dan memberitahukan kepada ANDRI bahwashabunya sebanyak 150 gram sedangkan inex sebanyak 300 butir danANDRI menjawab ya benar setelah itu ANDRI menyuruh terdakwa untukmemecah shabu dan inex tersebut yaitu :Dari 300 butir inex yang diterima terdakwa dari SUPRI, kemudian inexdipecah sebagaimana perintah dari ANDRI kemudian ditaruh di tempatHalaman 21 dari
    ataspermintaan Andri .
    untuk mengambil inex dan shabu tersebut.Bahwa, dari 300 butir inex yang diterima terdakwa dari SUPRI,kemudian inex dipecah sebagaimana perintah dari ANDRI kemudianditaruh di tempattempat sebagaimana petunjuk dari ANDRI tersebut,Bahwa, dari 300 butir inex yang telah di pecah ada 70 butir yangterdakwa lupa dimana terdakwa menaruhnya.Bahwa, terdakwa pernah menyerahkan 30 (tiga puluh) gram shabu dan50 (lima puluh) inex kepada saudara SUDRAJAT alias BOY di daerahCokro Klaten atas perintah ANDRI dengan
    Andri .
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — UMIATI Als UMI Binti NASORI
2711
  • SUSWANTO datang dengan menggunakan sepedamotor dan berhenti di jembat di Jalur tersebut, karena pada saksi Sudahyakin bahwa orang yang dimaksud sdr ANDRI SUSWANTO tersebut lalupara saksi langsung menghampiri sdr ANDRI SUSWANTO dan langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan di saku celana sdr ANDRISUSWANTO 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu, setelahdiintrogasi sdr ANDRI SUSWANTO mengatakan bahwa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa UMIATI AlsUMI Binti
    NASORI dan sdr ANDRI SUSWANTO hanya di suruh olehterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI untuk mengantar Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada sdr Pijor, selanjutnya pada saksi memintasdr ANDRI SUSWANTO untuk membawa para saksi tersebut kepadaterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI, sesampainya pada saksi dansdr ANDRI SUSWANTO di tempat terdakwa UMIATI Als UMI BintiNASORI menunggu sdr ANDRI SUSWANTO dan pada saat terdakwaUMIATI Als UMI Binti NASORI mengetahui kedatang pada saksiterdakwa UMIATI Als
    SUSWANTO datang dengan menggunakan sepedamotor dan berhenti di jembat di Jalur tersebut, karena pada saksi sudahyakin bahwa orang yang dimaksud sdr ANDRI SUSWANTO tersebut lalupara saksi langsung menghampiri sdrF ANDRI SUSWANTO dan langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan di saku celana sdr ANDRISUSWANTO 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu, setelahdiintrogasi sdr ANDRI SUSWANTO mengatakan bahwa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa UMIATI AlsUMI
    Binti NASORI dan sdr ANDRI SUSWANTO hanya di suruh olehterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI untuk mengantar Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada sdr Pijor, selanjutnya pada saksi memintasdr ANDRI SUSWANTO untuk membawa para saksi tersebut kepadaterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI, sesampainya pada saksi dansdr ANDRI SUSWANTO di tempat terdakwa UMIATI Als UMI BintiNASORI menunggu sdr ANDRI SUSWANTO dan pada saat terdakwaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN BknUMIATI Als UMI Binti
    SUSWANTO datang dengan menggunakan sepeda motordan berhenti di jembat di Jalur tersebut, karena pada saksi sudah yakin bahwaorang yang dimaksud sdr ANDRI SUSWANTO tersebut lalu para saksi langsungmenghampiri sdr ANDRI SUSWANTO dan langsung melakukan penggeledahandan ditemukan di saku celana sdr ANDRI SUSWANTO 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis shabushabu, setelah diintrogasi sdr ANDRI SUSWANTOmengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebutmilik terdakwa UMIATI Als UMI
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD DODI IRWAN MUDA PRATAMA Als DODI Bin GUGUN IRAWAN
2.HOLIDA Binti ISMAIL
263
  • ANDRI mana mobil saksi namun tidak adajawaban dari terdakwa ANDRI dan saksi didorong oleh saksi. ANDRIselanjutnya Sdr.
    ANDRI dan didaerah Grogol Jakarta Barat yaitu MUHAMAD RIZAL ALS. DAENG.Bahwa dari interogasi dari Sdr. ANDRI bahwa untuk 1 (satu) unitKendaraan Roda Empat warna putih nomor polisi F 1086 ES yang digantimenjadi nomor polisi BE 2156 TF telah dijual bersama MUHAMAD RIZALALS.
    ANDRI nanti saksi carikan orang yang mau mobil tersebut,selanjutnya saksi.
    ANDRI dan mengatakanbahwa ada yang mau beli mobil Agya dan saksi. Andri mengatakan yaudah besok dikabarin lagi.Bahwa sekira tanggal 22 Agustus 2018 saksi. ANDRI menghubungiterdakwa dan mengajak ketemuan di Bakauheni dan saksi.
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
Yanti Sumiati
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDRI DINATA, Nomor: 3214-LT-09062016-0099 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 9 Juni 2016, yang semula tertulis nama ANDRI DINATAdirubah menjadi tertulis nama ALIF HAFIZH;
    3. Membebankan
    Bahwa karena Anak Pemohon yang Bernama ANDRI DINATA tersebutHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Pwkdiharapkan menjadi Hafidz quran dan menjadi anak yang soleh sesualharapan orang tua dan saran dari Orangtua Pemohon agar nama AnakPemohon tersebut diganti dan atau dirubah.6. Bahwa atas saran tersebut Pemohon kemudian Merubah Nama AnakPemohon tersebut dari Nama ANDRI DINATA Menjadi Nama ALIFHAFIZH dengan harapan agar menjadi anak yang Pintar dan Soleh;7.
    Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ANDRI DINATA,Nomor: 3214LT090620160099 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 09 Juni 2016, yangsemula Tertulis "ANDRI DINATA dirubah menjadi tertulis ALIFHAFIZH;c.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andri Dinata Nomor 3214LT090620160099, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    merubah nama anakPemohon menjadi Alif Hafizh dari semula bernama Andri Dinata denganharapan agar kelak anak Pemohon tersebut menjadi anak yang solehdan bisa menjadi penghapal Alquran karena nama adalah doa;Bahwa dahulu ketika memberi nama Andri Dinata, Pemohon dan suamitidak mengetahui arti nama tersebut, diberikan karena Pemohon dansuami hanya menyukai nama tersebut;3.
    Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama ANDRI DINATA, Nomor:3214LT090620160099 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 9 Juni 2016, yang semulatertulis nama ANDRI DINATA dirubah menjadi tertulis nama ALIF HAFIZH;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
1.Alexandria Pgl Alex
2.Asril Piliang Pgl Asril
526
  • Panggilan Andri.
    Sesampainya di daerah Gauang, Para Terdakwa berkelilingmencari rumah yang akan dimasuki, kurang lebih 1 (Satu) jam berkelilingdi Nagari Gauang, akhirnya Para Terdakwa menemukan rumah yangakan dimasuki tepatnya di Jorong Gando, Nagari Gauang, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, milik Saksi Andri Panggilan Andri.
    Sesampainya di daerah Gauang, Para Terdakwaberkeliling mencari rumah yang akan dimasuki, kurang lebin 1 (satu) jamberkeliling di Nagari Gauang, akhirnya Para Terdakwa menemukan rumah yangakan dimasuki tepatnya di Jorong Gando, Nagari Gauang, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, milik Saksi Andri Panggilan Andri.
    Bahwa barangbarang tersebut diambildidalam rumah Saksi Andri panggilan Andri, dan dalam melakukanperbuatannya Para Terdakwa lakukan tanpa seizin Saksi Andri panggilanAndri:Menimbang, bahwa perbuatan yang Para Terdakwa lakukan terjadi padapukul 02.30 WIB dan dilakukan dalam rumah milik Saksi Andri panggilan Andri,dimana menurut Majelis Hakim perbuatan tersebut dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah dan tidaklah dikehendaki oleh Saksi Andri panggilanAndri:Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 25/PID.B/2017/PN.Crp
Tanggal 9 Mei 2017 — EZI ADE SAPUTRA ALIAS EJI BIN ADAM IBRAHIM
7817
  • Rejang Lebong dan pada saat itu warung ayam geprektersebut sudah tutup lalu terdakwa EZI ADE SAPUTRA ALIAS EuJl BINADAM IBRAHIM (ALM) berkata kepada saksi ANDRI ANDRIANSYAHALIAS ANDRI BIN ZULKARNAEN dan saksi anak RADJA FAMELIANOALIAS RADJA BIN KOKO FARUSIA RUSEL ( Dalam Penuntutan Terpisah) ENDAK IKUT DAK KEDALAM RUMAH DOKTER NGAMBIK BARANGDIRUMAH ITU, RUMAH TU DAH AMBO MASUKAN,AMBO LEWAT DARISAMPING PINTU BELAKANG LAH AMBO BUKA PAKAI LINGGIS lalusaksi ANDRI ANDRIANSYAH ALIAS ANDRI BIN ZULKARNAEN
    AMRUL HARAHAP, BA NIP.010080846) (Dalam PenuntutanTerpisah) dan saksi ANDRI ANDRIANSYAH ALIAS ANDRI BINZULKARNAEN (Dalam Penuntutan secara terpisah) yang mengambil :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hita,m Nopol : BD 2867EE Noka : KC12E111979 Nosin: F 4490971 F an.
    Rejang Lebong dan pada saat itu warung ayam geprektersebut sudah tutup lalu terdakwa EZl ADE SAPUTRA ALIAS EuJl BINADAM IBRAHIM (ALM) berkata kepada saksi ANDRI ANDRIANSYAHALIAS ANDRI BIN ZULKARNAEN dan saksi anak RADJA FAMELIANOALIAS RADJA BIN KOKO FARUSIA RUSEL ( Dalam Penuntutan Terpisah) ENDAK IKUT DAK KEDALAM RUMAH DOKTER NGAMBIK BARANGDIRUMAH ITU, RUMAH TU DAH AMBO MASUKAN,AMBO LEWAT DARISAMPING PINTU BELAKANG LAH AMBO BUKA PAKAI LINGGIS lalusaksi ANDRI ANDRIANSYAH ALIAS ANDRI BIN ZULKARNAEN
    AMRUL HARAHAP, BA NIP.010080846) (Dalam PenuntutanTerpisah) dan saksi ANDRI ANDRIANSYAH ALIAS ANDRI BINZULKARNAEN (Dalam Penunitutan secara terpisah) yang mengambil :1 (satu) Unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hita,m Nopol : BD 2867EE Noka : KC12E111979 Nosin: F 4490971 F an.
    ALIAS ANDRI BINZULKARNAEN ~ pulang kerumah masing masing.