Ditemukan 842531 data
14 — 4
Putusan Nom or 2153/Pdt.G/2016/PA Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 80/80/IV/1997tanggal 23 April 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.IL.15.10/DUP/PW.01/153/2015 tanggal 15 September 2015 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
Putusan Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Putusan Nom or 2153/Pdt.G/2016/PA Pwd.A. Alat Bukti Surat yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
Putusan Nom or 2153/Pdt.G/2016/PA Pwd.kami Hj. Zulaifah, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.H.Anwar SanusiHasan, MH. dan Drs.H. Nasikun, SH.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. Ali Mahsun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS HAKIMHj.
Putusan Nom or 2153/Pdt.G/2016/PA Pwd.
14 — 0
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd7.Bahwa selama itu Tergugat pergi maka Penggugat masih berusahamenunggu Tergugat pulang namun sampai Gugatan Cerai ini Penggugatajukan ke Pengadilan Agama Purwodadi Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti itu diatas Penggugat sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin dengan Tergugat.
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdNomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian tidak dapat dilakukan oleh Majelis Hakim,dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA PwdKetua Majelis HakimH. Marjono, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H.Nasikun,SH.,MH.Panitera PenggantiDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA Pwd
27 — 0
Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No. 1455/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
19 — 1
28 — 9
Menyatakan perkara Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA Pwd tidak dapat diterima ; ;---------------------------------------------------------------------b. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ; (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;----------------------
harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0117/Pdt.P/2015/PA
22 — 18
21 — 1
Selatan KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 Nopember 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganHalaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2014/PA
Bukti Surat Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia an Muhammad Nasir, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2014/PA LBnomor: 470/132/SKMD/NTKS/2014, tanggal 24 November 2014 olehKetua Majelis diberi tanda P dan diparaf;B.
Sebagaimanayang diatur dalam Bab IV Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2014/PA LBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan Saksi saksi serta persangkaan yang telah terurai diatas,Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut;1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 16 Agustus 2002 di Tiku Selatan.
MH. dan Syahrullah, SHI, MH masing masingHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2014/PA LBsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan dibantu oleh H.Damiri A., SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim AnggotaSaiful, S. Ag. MH.Syahrullah, SHI, MHPerincian Biaya Perkara:1.234.5Ketua MajelisDra.
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2014/PA LB
9 — 0
11 — 0
13 — 1
8 — 0
21 — 2
6 — 0
Nomor : 2208/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2208/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 31 tahun,
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MandorProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 September 2015 dengan register Nomor : 2208/Pdt.G/2015/PA Pwdtelah mengemukakan
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 2208/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 10 September 2015dan tanggal 23 September 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak
23 — 3
Putusan No.1489/Pdt.G/2017/PA. Pwd.6.
Putusan No.1489/Pdt.G/2017/PA.
20 — 3
8 — 0
Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA PwdPUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT
Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, dansekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat KecamatanDepok Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, Nomor: 0512/Pdt.G/2015/PA
Pengadilan lalu berusaha mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar sabar danrukun kembali, namun tidak berhasil. lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT, Nomor :3315134505960002 tanggal 26 April 2014, bermeterai cukup, setelahNomor 0512/Pdt.G/2015/PA Pwddiperiksa
tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama) ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan bukti P.1, bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi, maka perkara ini secara relatif juga merupakankompetensi Pengadilan Agama Purwodadi untuk memeriksanya, (vide Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PerubahanNomor 0512/Pdt.G/2015/PA
MUTHOHAR, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SABILHUDA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dihdiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnya danTergugat ;HAKIM KETUANomor 0512/Pdt.G/2015/PA PwdDrs. H. NUR AMIN, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SUHAEB Drs. H.
12 — 0
Putusan No 2490/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No 2490/Pdt.G/2016/PA. Pwd.B.
14 — 6
21 — 4
Penetapan No0288/Pdt.P/2015/PA. Pwd.
Penetapan No0288/Pdt.P/2015/PA.
Penetapan No0288/Pdt.P/2015/PA. Pwd.4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 201.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No0288/Pat.P/2015/PA. Pwd.
42 — 4