Ditemukan 43536 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 1
7 — 1
;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir danbathin, Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3
Register : 23-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3055/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
5 — 0
5 — 0
tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepadaorang tua/famili Termohon namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.2.3
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2162/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
hinggasekarang dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbatin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hinggasekarang dan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakankarena Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumahtangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dialildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0952/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calonistri tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.3
Register : 30-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 360/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon"Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2471/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkala INI ; ~~~ ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn mn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.3
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak dan sekaligus sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 805/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Termohon sudah tidak mungkindapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi membina dan meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon, karena kebahagiaan dan ketenteramanrumah tangga tidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonancerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5045/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 5 bulan yang lalu dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaIndramayu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2912/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 03-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir dan bathin,Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, danoleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1:PRIMER :1.2.3
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Damayanti, perempuan, umur 24 tahun; Rosma Dewi, perempuan, umur 19 tahun; Juwita Sari, perempuan, umur 14 tahun; Junawan, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan dan diitsbatkanuntuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer;1.2.3
Register : 03-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Yk Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 1
9 — 1
calon isteridan ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.3
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0010/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 9 Juni 2011 — Mery Prasetyowati binti Tamsir, Melawan
H.Aji Budiyono , S.T Bin H.RD. Agus Rahardjo
20 — 7
20 — 7
dan beralasan, tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang nomor 3 tahun2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat pasalpasal dalam ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.Memutuskan :1.2.3
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 8 Maret 2016 — PT
5 — 1
5 — 1
Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat
Register : 08-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Tsm Tanggal 4 Februari 2013 —
14 — 1
14 — 1
sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madiarat dari padamaslahatnya ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 036/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Lubuklinggau kiranya dapat menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dan menyatakan permohonan Pemohon telah beralasanhukum, selanjutnya menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1999 di Kelurahan Batu Urip, KecamatanLubuklinggau Utara II, Kabupaten Musi Rawas adalah sah menurut hukum;Selanjutnya para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan hukumsebagai berikut :1.2.3
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5168/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
31 — 2
31 — 2
Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER;1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon)Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohontidak hadir, dan tidak pula