272/Pdt.G/2022/PA.Kis

dari Kantor Advokat &Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.155/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman

Putusan Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 25 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Kistelah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.KisKecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 155/KS/2022/PAKIS tanggal 25 Januari 2022, terhadapkuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telah memenuhisyarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 tentang Advokat.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

300/Pdt.G/2022/PA.Sor

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat Xxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 300/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 10 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Tergugat, di Kampung Leuweung Kaleng, RT 001RW 002, Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 300/Pdt.G/2022/PA. Sor3.

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor300/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 13 Januari 2022 ternyata Tergugat tidak dikenaldi alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya untukmencari alamat Tergugat yang tepat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor300/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., M.H.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00lima belas ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 300/Pdt.G/2022/PA. Sor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat melaluiaplikasi ecourt pada tanggal 7 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tabanan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbonan, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasihatnasihat agar kembali rukundengan Tergugat dan berhasil, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tabanan Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan tertanggal 7 Februari 2022;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka segala hal ikwalyang terjadi di persidangan yang tertulis dalam berita acara perkara inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan

/PA.Tbnan bertanggal 7 Februari 2022;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TbnanMenimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan oleh Penggugatdilakukan sebelum tahap jawabmenjawab dan secara sepihak karena Tergugattidak hadir ke persidangan, sesuai ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 111/Pdt.G/ 2022/ PA.Bn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

111/Pdt.G/2022/PA.Bn

/PA.Bn, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untukmengikrarkan talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Klas IA Bengkulu;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn3.

/PA.Bn tanggal 25Januari 2022 dan akan memperbaiki permohonan ini sesuai dengan saranmajelis hakim;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa,permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan,sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu penetapan dan menyatakanbahwa perkara Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn harus dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor111/Pdt.G/ 2022/ PA.Bn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Biaya meterai : Rp 10.000,00Ju mm ally 2223 n nee Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn

301/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

. dan KARINA CINDY., S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari No.76 Desa MojosariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Januari 2022 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10 Januari2022 dengan Nomor : 104/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3527080803960003, tempat/tanggal lahir Sampang, 08 Maret1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0301/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0301/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Januari 2022 dan 02 Februari 2022yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yangsah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor104/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgbernama CANDRA HADI KUSUMA, S.H. dan KARINA CINDY., S.H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

124/Pdt.G/2022/PA.Sim

Baasyir Saragih, Nagori Pematang SimalungunKecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan registerSurat Kuasa Nomor 79/KH/PA.Sim/2022 pada tanggal 19Januari 2022, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir 28 Oktober 1988, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Huta Ill,Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut

Putusan Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun di bawah register nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Sim.pada tanggal 19 Januari 2022 telah mengajukan permohonan CeraiTalak terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 124/Pdt.G/2022/PA.Sim.

28/Pdt.G/2022/PA.Pky

Tlp/Hp, pendidikan S1, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN PASANGKAYU, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu, Nomor28/Pdt.G/2022/PA.Pky, tanggal 19 Januari 2022 telah mengajukan suratpermohonan

Fotokopi surat pernyataan silsilah keluarga yang dikeluarkan olehKepala Desa Motu, Kecamatan Baras, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXXxX, ProvinsiSulawesi Barat, tanpoa Nomor, tertanggal 18 Januari 2022. (bukti P.5);B. Saksi1.

Penetapan No.28/Pdt.G/2022/PA.PkyKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, mengingat petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dengan suaminya kepada KUA yang berwenang dantujuanPemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untuk memperoleh kutipan aktanikah dan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa sebelum perkara permohonan ini diperiksa, MajelisHakim dalam Penetapan Hari Sidang tanggal 19 Januari 2022 telahmemerintahkan Juru Sita Pengganti untuk

mengumumkan itsbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon, dan berdasarkan relaas panggilan Nomor28/Pdt.G/2022/PA.Pky tanggal 19 Januari 2022, Juru Sita Pengganti tersebuttelah mengumumkannya pada papan pengumuman yang telah disediakanuntuk itu dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannnyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat dan menghadirkan 2 (dua)orang saksi di muka persidangan dan terhadap alat bukti tersebut MajelisHakim

Penetapan No.28/Pdt.G/2022/PA.Pky

21/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Irianto, SH,advokat & konsultan hukum yang berkantor di LBH(Lembaga Bantuan Hukum) PPBH (Perkumpulan PemberiJasa Bantuan Hukum) KUONAMI yang beralamat di Jl.Tadulako, Unjulan, Kelurahan Kilongan, Kecamatan LuwukUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk dengan register Nomor 05/SK/I/2022 tanggal 04Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.LwkPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Lwkpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada advokatsebagaimana tersebut di atas, dan kuasa Penggugat telah menyertakanfotokop!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. Mustafa, MH.sebagai Ketua Majelis, Nurmaidah, S.HI.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.LwkHakim AnggotaTTDNurmaidah, S.HI. MH.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan P&TRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,TTDDrs. Mustafa, MH.Panitera Pengganti,TTDAhmad Shabri Zunnurain,SH> Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 170.000,00: Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Lwk

67/Pdt.P/2022/PA.Mkd

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW07,Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 06 Januari 2022 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, selanjutnya keduanya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mkd, tanggal 25 Januari2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SukarnoHatta Pangonan RT 01 RW 07,Deyangan,Mertoyudan, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO06 Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Para Pemohon didampingi Kuasanya, anak

, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 156/AVK/2022 tanggal 25 Januari2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Muhroji, SH30.000,0075.000,000,0010.000,0010.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Mkd

2022/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA. Ton.

Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA. Ton.HIR, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA. Ton.Hakim Anggota Drs. AUNUR ROFIQ,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. biaya MateraiJumlahKetua MajelisDrs.H. SHOLHANHakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA. Ton.

1/Pdt.P/2022/PN Bhn

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan dari:PENDRI Lahir di Guru Agung, tanggal 18 Februari 1997, Lakilaki, AgamaIslam, Pelajar, Alamat Desa Guru Agung, Kecamatan KaurUtara, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca

dan mempelajari surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan pada tanggal 4Januari 2022 di bawah Register Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Bhn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Perkawinan antara AyahPemohon yang bernama MARUNI dengan Ibu Pemohon yang bernamaLISMINI ARTI;Bahwa

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan Nama dalam Akta Kelahirantersebut untuk keperluan Persyaratan Pengajuan berkas Wisuda;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran itumerupakan kesalahan dari Pemohon yang pada saat mengajukan AktaKelahiran tidak diteliti dengan benar;Bahwa untuk memperoleh Perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebutharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PN Bhn7.

Foto Copy Kartu Keluarga (KK), dengan Kepala Keluarga atas namaMARUNI, Nomor 1704031706080629, disesuaikan dengan aslinya, diberimaterai secukupnya dan diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PN BhnFoto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MARUNI dan LISMINI ARTI,Nomor 121/VII/26/1995, disesuaikan dengan aslinya, diberi materaisecukupnya dan diberi tanda bukti P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PINDRI, Nomor: 1704LT161220130028 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Muhammad Reza Adiwijana, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PN BhnRincian Biaya e Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,e Biaya ATK : Rp 50.000,e Panggilan Pemohon Online : Rp 2e PNBP Panggilan Pemohon : Rp 10.000,e Redaksi : Rp 10.000,e Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 110.000, (Seratus SepuluhRibu Rupiah) Pengadilan Negeri Bintuhan Jl. Medan Merdeka Utara No.9 13Panitera Tingkat Pertama * Telp.: (024) 384: P/2022/PN.

22/Pdt.G/2022/PA.Botg

Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.BotgAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor 318/47/VII/2008 tanggal 29 Juli 2008;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut menurut relaas Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Botg tanggal 07 Januari 2022dan 14 Januari 2022

Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.BotgMenimbang, bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkara iniadalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkanmenurut hukum Islam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.BotgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraian,maka pemeriksaan perkara ini dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum,sehingga dengan demikian Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, jo.

Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Botgpatut, maka Tergugat telan melepaskan hak jawabnya dan patut diduga bahwaTergugat telah mengakui dalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut, namunoleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian hal mana adanyapengakuan semata belumlah cukup dijadikan dasar untuk mengabulkangugatan Penggugat.

9/Pid.Sus/2022/PN Kka

Majelis Hakim sejak tanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 11Februari 2022;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 12Februari 2022 sampai dengan tanggal 12 April 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Aswir Yahya, S.H.

,Advokat/Penasihat Hukum beralamat di jalan Belibis Kelurahan LaloehaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 9/Pid.Sus/2022/PN Kka tanggal 18 Januari 2022;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 9/Pid.Sus/2022/PNKka tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Kka tanggal 13 Januari2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Rusdi Dahlan dan Tri Hardiansyah mendatangi rumahTerdakwa;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN KkaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muh.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022, olehMuhammad Shobirin, S.H.

Muhammad Shobirin, S.H., M.Hum.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN KkaBasrin, S.H.Panitera Pengganti,Alhadist, S.Kom., S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Kka

470/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2022/PA.Cbn= s 1 Ze ais =Lome ae) ps. AS ed :.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kab.

Cigombong Kab.Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 20 Januari 2022 denganregister perkara Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.

Bogor pada tanggal 20 Desember 2018,sebagaimana tercatat pada kutipan akta nikah XXX;Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.470/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama terakhir di Kec. Cigombong Kab. Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dantermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaduhul) dan telah dikaruniai satu orang putri;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1443 Hijriyah oleh Drs.

Bly Metra ...... 2.0 ccc ccc cee cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp10.000,00Jumlah .............::.::.::+::.RP 600.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.470/Pdt.G/2022/PA.Cbn

3/Pdt.G/2022/PA.Ktg

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.KtgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poyowa Kecil, 21 April 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTAMOBAGUSELATAN, , sebagai Penggugat;melawanWilli Daun bin Sastra Daun, tempat dan tanggal lahir

Motoboi Kecil,28 Mei 1991, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediamanKOTAMOBAGU SELATAN, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagupada tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor3/Pdt.G/2022

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Drs. Muslim, M.Hsebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.H.I. dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KtgNurafni Anom, S.H.I. Drs. Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Ktg

7/Pdt.P/2022/PN Nga

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:Komang Sudani, Umur 52 Tahun, Tanggal lahir 11041970, Agama Hindu,Pekerjaan Pekebun, beralamat di Banjar Dauh pangkung,Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon, Anak, Calon Suami dan Orang Tua CalonSuami;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara pada tanggal 13 Januari 2022 dalam Register Nomor 7/Pdt.P/2022/PNNga, telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Ni Gusti Ayu Komang Lisa Triani;Umur/Tg lahir : 18 Tahun/20062003Pendidikan : SMK;Agama : Hindu;Alamat : Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;dengan calon suaminya:Nama : Nyoman Agus Gede Astawa;Umur/Tg lahir : 29 tahun/26041993;Pendidikan : SLTA;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pelajar;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaAlamat : Banjar Yeh Kuning, Desa Pekutatan, KecamatanPekutatan

Bahwa, tehadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Negara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mangabulkan permohonan pemohon;2.

Nanda Riwanto, SH.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaPerincian Biaya:1. Panggilan2. Pendaftaran3. ATK4. Materai5. RedaksiJumiahRp.160.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Nga

2/Pdt.P/2022/PA.Tte

dengan register perkara Nomor2/Padt.P/2022/PA.Tte, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA. TteHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA. Tte

119/Pdt.G/2022/PA.Cbd

kediaman di x, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 05 Januari2022dalam register perkara 119/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung LeuwiOrok RT 012 RW 005 Desa Sunda Wenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;3.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;a Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu)raj'i Pemohon terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;4.

Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00 Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.119/Pdt.G/2022/PA.Cbd

44/Pdt.G/2022/PA.PST

, tempat tanggal lahir di Pematangsiantar tanggal 05 Agustus 1985,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wirasawasta,tempat kediaman di Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PematangsiantarRegister Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Pst

tanggal 07 Februari 2022 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan Hukum yangberlaku;~ Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex a gou et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat in person datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor44/Pdt.G/2022/PA.Pst tanggal 09 Februari 2022 dan relaas panggilan

tanggal 15Februari 2022;Bahwa upaya mediasi tidak dapat diperintahkan oleh Majelis Hakim untukdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir.

Sitorus, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.PstHakim Anggota,dtoAde Syafitri, S.Sy.Hakim Anggota,dtoM. Rizfan Wahyudi, S.H.Panitera Pengganti,dtoHj. Halimatusakdiah Hasibuan, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. PNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan Isi PutusanoF WNMeteraiJumlahRp 70.000,00Rp 50.000,00Rp 540.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Pst

132/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Anthurium Munggut,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 18 Januari 2022, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 80/Kuasa.AD/I/2022 tanggal20 Januari 2022, Sebagai Penggugat;MelawanUmur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .20 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 20 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Kab.Mn, tanggal 25 Januari 2022 dan 02 Februari 2021yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, danhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 300.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.