Ditemukan 1527863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muda musa meka mata mega mula muna mika
Penelusuran terkait : Kekerasan Di muka umum Kekerasan di muka umum
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 520/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 4 Oktober 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
14 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------------------
    : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini :MENGA DIL I weeeeennnn nnn1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Dbs
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elga Yunalis bin Kamis) terhadap Penggugat (Arpadila binti Arpan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1716/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammad Rizal Suhandinata bin Mohammad Sadik) terhadap Penggugat (Indah Yuliati binti Pairin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2006 — Putus : 17-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 497/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 1
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------------------
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2006 M. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1427 H. oleh Kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ir. Sirojudin Ridho bin Moch Dani) terhadap Penggugat (Insiami binti Marli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa secara verstekdan dengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakuidalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir menghadap
    di muka sidang, maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR, Gugatan Penggugat diterima tanpa hadirnya Tergugat (verstek) kecualikalau Gugatan Penggugat melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum,oleh karena itu.
    adalah suami istri sah, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Buring Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor Nomor : ................., membuktikan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama lebih kurang 9 tahun dan selama itu tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat di muka
    sidang yang pada pokoknya dapat disimpulkan mendukungdalildalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka sidang,ditemukan faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juni 1992; bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik danrukun kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maslihul Rohman bin Suparto) terhadap Penggugat (Lely Rachmi Masita, A.Md binti Achmari );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    di Jalan Danau Sentani DalamVI/HL M13 RT O5 RW O8 Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,semula bertempat kediaman di Kota Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1349/Pdt.G/2018/PA.Mlg tertanggal 25 Juli 2018 dan 23 Agustus
    ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 5 dari 10 Putusan No.1349/Pdt.G/2018/PA Mlg.Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 150/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutaji bin Suratman) terhadap Penggugat (Diana Sapitri binti Basono).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.TALUBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir
    lisan bahwaPenggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya oleh karena itu mohondikabulkan dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (*********) terhadapPenggugat (****),4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA MALANG Nomor 16/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Rajak) terhadap Penggugat (Sriati binti Ngateman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujiono bin Gimin) terhadap Penggugat (Santy Utamie binti Bambang Koesworo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bapenda,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1711/Pdt.G
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2311/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Minas Sahidin Bin Hamim,) terhadap Penggugat (Syifaur Rohmah Binti Muhdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 609/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; -----4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------------
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di muka sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2006 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1427 H. oleh Kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA,S.H.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Biaya yang timbul dalam perkaran ini dibebankan kepada DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Angama Pangkalpinang tahun anggaran 2023;
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 795/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 (duaratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 24 April 2020 dantanggal 28 Mei 2020 yang relaas panggilannya
    yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 820/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; -------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; --------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);----------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT ); 292 nnn nnn nnn ne4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 920/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon ) di muka sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; ----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 252.000,- ( Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ; ----------------------------------
    Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hokum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGA DIL I 1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( Termohon ) di muka
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 395/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulpahmi bin Ramli) terhadap Penggugat (Nikma K binti Kurdi Zakaria);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanHREREREEEEEEEE tempat dan tanggal lahir **************) 21 Maret 1951, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di #88 HHHEHIEE Jorg n,nKenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat di muka
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (**************) terhadapPenggugat (*httesben).4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Purnamasari binti Supriyadi) terhadap Penggugat (Aris Pramono bin Suwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang (BAS) merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4394/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Kurniawan Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Dwi Mulyati Binti Djoko Mulyono) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);