Ditemukan 50203 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2013/PN. Btm.
Tanggal 3 Maret 2014 — TARWAN MAHMUDIN, SE, Bin OYIB
6018
  • MAMAN, saksi M.DJAELANI Bin TUGIMAN pun menghubungi saksi NYANYANG HARISPRATAMURA Als HARIS Bin H. OMO menyampaikan bahwa ada orang yang hendakmenyewa Tug Boat untuk menarik tongkang dari pulau Bebatong dan mengantarkantongkang tersebut ke perairan Nongsa dengan harga sewa sebesar Rp. 80.000.000(delapan puluh juta rupiah).Saksi HARIS pun meminta saksi M. DJAELANI Bin TUGIMAN untuk menghubungisaksi AHMAD ZAFRULLAH Als.
    SAFRI, RUDI, HARIS, ROLAN, ROMAN dan GERRITH(masingmasing belum tertangkap) serta saksi AHMAD ZAFRULLAH Ats. ULBin NASRULLAH, saksi M. DJAELANI Bin TUGIMAN dan= saksiMARTASISWOYO Als.
Register : 22-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PID.TPK/2023/PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2023 — HARIS YASIN LIMPO, MM. Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, S.H.,S.Sos
1790
  • Haris Yasin Limpo, M.M, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana pokok dan denda, serta lamanya pidana badan bila Terdakwa tidak memiliki harta yang cukup untuk membayar uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Ir. H. Haris Yasin Limpo, M.M.
    Haris Yasin Limpo, M.M. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dengan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
  3. HARIS YASIN LIMPO, MM. Diwakili Oleh : ABDUL GAFUR, S.H.,S.Sos
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.BUDI NUGRAHA
2.WAWAN YUNARWANTO
3.MUHAMMAD RIDUAN
4.NI NENGAH GINA S
5.TITTO JAELANI
6.NUR HARIS ARHADI
Terdakwa:
DJOKO SAPUTRO.
3001129
  • Penuntut Umum:
    1.BUDI NUGRAHA
    2.WAWAN YUNARWANTO
    3.MUHAMMAD RIDUAN
    4.NI NENGAH GINA S
    5.TITTO JAELANI
    6.NUR HARIS ARHADI
    Terdakwa:
    DJOKO SAPUTRO.
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3533/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT Dan TERGUGAT
111
  • ZAINULLAH, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu olehSAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 hal Put. 5533/2013
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4962/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah )
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4038/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4821/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) Rp. 250.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IWAN BIN SARNI
2212
  • Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.
    Bahwa kemudian saksi HENDRIKYUNIKA dan HARIS SAPUTRA menuju rumah saksi RUSDIANSYAH danmengamankan saksi RUSDIANSYAH. Bahwa saat dilakukan interogasi, terdakwadan saksi RUSDIANSYAH mengaku kalau telan melakukan jual beli narkotikasabu sabu sebanyak 2 klip dengan harga Rp 400.000.
    Saksi HARIS SAPUTRA, S.H., dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik, yang atas keterangan saksi dihadapan Penyidiktersebut sudah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan saksi bersama rekan saksi dari Satuan ResnarkobaPolres Banjarbaru yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika
    Pol DA 6244OR warna hitam;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dan dikenali serta dibenarkan saksisaksi maupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumdalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan ResnarkobaPolres Banjarbaru yang diantaranya Saksi HARIS SAPUTRA, S.H
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2021 — Nurhidayati Binti Soewaryono Rekso Wardoyo
Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
Turut
9871
  • Nurhidayati binti Soewaryono Rekso Wardoyo/Penggugat I (istri);
  • Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/Penggugat II (anak perempuan);
  • Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat III (anak laki-laki);
  • Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat IV (anak laki-laki);
  • Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat V (anak laki-laki.)
    Haris;
    1. dengan batas batas sebagai berikut :
    1. dengan batas- batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Rumah Ibu Kokom;
  • Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mamat;
  • Sebelah Timur : Kebun / tanah kosong;
  • Sebelah Barat : Rumah H. Samsuddin.
    Hadiprayitno;
  • Menetapkan (seperdua) bagian Almarhum Suhud Hadiprayitno sebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 dan 6 adalah harta warisan yang merupakan bagian masing-masing ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut :
  • 7.1. Nurhidayati/Penggugat I (istri) mendapat 15/120 bagian;

    7.2. Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/anak Perempuan/ Penggugat II mendapat 7/120 bagian;

    7.3. Abdul Haris

    Nurhidayati Binti Soewaryono Rekso Wardoyo
    Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
    Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
    Turut
    Haris;Hal. 4 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/2021/PTA.JK4.2.4.3.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 56 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT. O9/RW. O09, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il; Sebelah Barat : Rumah H.
    Haris;2. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 56 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT. 09/RW. 09, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il;Hal. 12 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/202 1/PTA.JK Sebelah Barat : Rumah H.
    Nur Anisa Eka Utami, 2.Abdul Haris Dwi Utomo, 3. Mohamad Arif Tri Utomo, 4. Achmad Yusuf CaturUtomo, 5.
    Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/lk/Penggugat III;3. Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/lk/Penggugat IV;4. Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Ik/ Penggugat V;Hal. 18 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/202 1/PTA.JK5.
    Nurhidayati binti Soewaryono Rekso Wardoyo/Penggugat (istri);Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/Penggugat II (anakperempuan);Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat III (anaklakilaki);Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat IV(anak lakilaki);Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat V(anak lakilaki.);Hal. 25 dari 31 hal. Put.
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudahmempunyai orang anak , umur 8 tahun (ikut Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris, bahkan Termohontelah melakukan hubungan tidak terpuji
    tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai orang anak , umur 8 tahun (ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + Nopember 2015 hingga sekarang ini sudah +1 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon diketahui telahberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris
    karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak , umur8 tahun (ikut Termohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + Nopember 2015hingga sekarang selama + minggu dan penyebab percekcokan itu karena Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris
    telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisthan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris
Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 13 Juni 2017 — Mansyah Sinuraya als Ucok
3024
  • Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota keamanan yangbernama saksi Al Haris via handphone yang memberitahukan bahwa telahmenangkap Terdakwa karena telah mengambil buah kelapa sawit; Bahwa kemudian saksi langsung menuju tempat kejadian lalumenginterogasi Terdakwa yang mengakui perbuatannya tersebut kKemudiansaksi menyuruh saksisaksi membawa Terdakwa beserta barang bukti kePolsek Gebang guna proses selanjutnya
    Al Haris Als Haris, dibacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPenyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 15.00 WIB diareal Blok C 0 Lingkungan IV Kolam Luar Kel. Pekan Gebang Kec. GebangKab.
    Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Al Haris sedang melakukan patrolidengan berjalan kaki kKemudian dengan jarak sekitar 10 (Sepuluh) meterkami melihat Terdakwa sedang memikul buah kelapa sawit di pundaknyayang akan dikumpulkan menjadi satu kemudian kami mendekati Terdakwalalu Terdakwa melarikan diri kemudian kami kejar hingga akhirnya TerdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan No.463/Pid.Sus/2017/PN Stb.tertangkap kemudian kami bawa
    ketempat dimana Terdakwamengumpulkan buah kelapa sawit tadi kemudian saksi Al Haris melaporkankejadian tersebut kepada Humas via handphone untuk memberitahukanbahwa telah menangkap Terdakwa karena telah mengambil buah kelapasawit;e Bahwa kemudian Humas datang lalu menginterogasi Terdakwa yangmengakui perbuatannya tersebut kemudian saksi bersama saksi Al Harisdisur'uh Humas membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekGebang guna proses selanjutnya;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 13Februari 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa TomulobutaoKecamatan Dungingi Kota Gorontalo yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah paman dari ayah Pemohon II bernama HarisMobiliu, dengan mahar berupa uang sebesar Rp24.000,00 (Dua puluhEmpat ribu rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Saleh Lamake danRidwan, ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II bernama Haris Mobiliu,sedangkan qabul diucapkan langsung oleh Pemohon
    II bernama Verawati Idrus binti Kuna Idrus; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 13 Februari 2017 dirumah paman Pemohon II di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman dari ayah kandung Pemohon II bernama Haris
    Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Februari 2017 dirumah paman Pemohon II di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah pamanHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kwd.dari ayah kandung Pemohon II bernama Haris
    dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Februari 2017 di Desa Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman dari ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haris
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, SH
Terdakwa:
ADITIA SAPUTRA MAIT
3719
  • Rusman R Monoarfa, terdakwa tidaklangsung membeli rokok namun justru berteriak dan memancing keributandengan masyarakat di sekitar warung tersebut sambil mengambil senjatapenikam atau senjata penusuk jenis badik dari balik pinggang sebelah kirimenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian mengacungkannyakepada masyarakat sekitar, namun kemudian pada saat yang bersamaanmelintas patroli polisi polsek Maesa yakni Bripka Haris Bakari yanglangsung mengamankan terdakwa beserta senjata penikam atau senjatapenusuk
    jenis badik milik terdakwa kemudian oleh Bripka Haris Bakariterdakwa dibawa ke Polsek Maesa untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa membawa senjata penikam atau senjatapenusuk tanpa ijin dari pejabat yang berwenang serta tidak berdasarkanatas suatu alasan yang diperbolehkan oleh hukum.
    Wita bertempat di Kelurahan Bitung Tengah (Intan)Kecamatan Maesa Kota Bitung ; Bahwa pada awalnya saksi dan saksi Haris Bakari serta 2(dua) temanPolisi lainnya sementara melakukan patroli di daerah hokum PolsekMaesa, sementara duduk di Pusat Kota Bitung, kami didatangi olehsalah seorang bapak, yang melaporkan bahwa warungnya yang terletakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Bitdi jalan Intan, tepatnya di Kelurahan Bitung Tengah, Maesa akandiserang oleh orang yang tidak dikenal;Bahwa setelah
    saksi dan temanteman mendapat informasi tersebut,lalu kami ke tempat warung itu, disana sudah ada sekelompok anakmuda berkumpul, selanjutnya kami melakukan pemeriksaan,penggeledahan badan, dan saksi Haris Bakari menemukan padaTerdakwa senjata tajam jenis pisau, kemudian kami membawaTerdakwa dan barang bukti ke Polsek Maesa untuk diproses lebihlanjut;Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang pisau tersebut dengantangan kanannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa
    Haris Bakar ;Bahwa Saksi dihadapkan terkait dengan Terdakwa membawa senjatatajam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 4 Maret 2018,sekitar jam 04.00.
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Munawir Haris bin Muhasim) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
    a~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah)antara :Munawir Haris bin Muhasim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Singosari,Rt.015, Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;Nor Laila
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunialseorang anak bernama Ahmad Nurrisky bin Munawir Haris, lahir padatanggal 16 Oktober 2014;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Haris bin Muhasim)dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Munawir Haris (Pemohon ),Nomor 567/KLTP/PEM/VIII/2018 tanggal 01 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munawir Haris bin Muhasim)dengan Pemohon II (Nor Laila binti Jasmani) yang dilaksanakan padaHal 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor389/Padt.P/2018/PA Bicntanggal 11 Juni 2013 di Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15tahun 9 bulan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Syokeng(ayah kandung Pemohon ll), dinikahkan oleh Alimuddin (imam DesaBiroro), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaBaharuddin dan Haris dengan mas kawin berupa sawah 2 (dua) petak;.
    Haris bin Arif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mattoana, DesaSaotengah, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11September 2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diHal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 97/Padt.P/2018/PA.SjDusun Bentengnge
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi ipar SepupuPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11September 2014, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diHal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 97/Padt.P/2018/PA.SjDusun Bentengnge, Desa Biroro, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Kampung setempat bernama Alimuddin, yang bertindaksebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Syokeng,sedangkan saksi nikah adalah Haris
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Syokeng, pamanPemohon Il, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Haris dengan Baharuddin, dan maharnya berupa sawah 2(dua) petak;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;5. Bahwa hingga kini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang mengganggu gugat;6.
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Haris (L), umur 32 tahun7. Andi (L), 26tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkan olehPembantu Pencatat Nikah (P3N) xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah para Pemohon adalah untukalas hukum dalam pengurusan akta nikah dan akta kelahiran anakdan Pengurusan dokumen lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.
    Haris (L), umur 32 tahunHal. 42. 6. Evi (P), umur 29 tahun 7.
    Haris (L), umur 32 tahun 6. Evi (P), umur 29 tahun 7.
    Haris (L), umur 32 tahun 6. Evi (P), umur 29 tahunHal. 9 7.
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 19 Januari 2016 — JACK CHOUVANI Pgl JACK
4211
  • Setelah melakukanpengintaian lebih kurang 1 (satu) minggu, saksi Haris Syafrianto dan Saksi AdriMaizal beserta tim dari Polsek Padang Selatan, Pada hari Minggu Tanggal 16November 2014 sekira pukul 15.00 Wib melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan, barulahdiketahui bahwa terdakwa bernama Lim Tjun Hau Pgl Hau. Pada saat dilakukanpenangkapan, terdakwa sedang berada pada salah satu kamar didalam rumahnyayakni kamar terdakwa.
    Haris Syafrianto dan Sdr. AdriMaizal petugas Polsek Padang Selatan, bahwa terdakwalah yang meletakkanbarang bukti tersebut dikamar anak terdakwa, karena terdakwa bekerja untukmencatat semua pemasangan angkaangka judi togel pesanan pemain dikamaranak terdakwa dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ; Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalah, dimana pembelimengirimkan pasangan angkaangka togel pesanannya melalui sms yang dikirimke Handphone terdakwa.
    Setelah melakukanpengintaian lebih kurang 1 (satu) minggu, saksi Haris Syafrianto dan SaksiAdri Maizal beserta tim dari Polsek Padang Selatan, Pada hari MingguTanggal 16 November 2014 sekira pukul 15.00 Wib melakukan penggrebekandan penangkapan terhadap terdakwa. Setelah dilakukan penangkapan, barulahdiketahui bahwa terdakwa bernama Lim Tjun Hau Pel Hau. Pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa sedang berada pada salah satu kamardidalam rumahnya yakni kamar terdakwa.
    Haris Syafrianto dan Sdr. Adri Maizal petugas PolsekPadang Selatan, bahwa terdakwalah yang meletakkan barang bukti tersebutdikamar anak terdakwa, karena terdakwa bekerja untuk mencatat semuapemasangan angkaangka judi togel pesanan pemain dikamar anak terdakwadan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ; Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi togel adalah, dimana pembelimengirimkan pasangan angkaangka togel pesanannya melalui sms yang dikirimke Handphone terdakwa.
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1126/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Apas Tawau pada tanggal 21 Juni 2009 denganmahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Mustafa Bin Taha,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Haris Bin Baco dan Karmadi Bin Karim dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;.
    sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 21 Juni 2009, di Batu 3 Jl.Apas Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mustafa Bin Taha dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Haris
    Apas Tawau, pada tanggal21 Juni 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mustafa Bin Taha dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Haris Bin Baco danKarmadi Bin Karim; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain
    Apas Tawau pada tanggal 21 Juni 2009dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali MustafaBin Taha, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Haris Bin Baco dan Karmadi Bin Karimdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan untuk menikah; Bahwa, atas perkawinan tersebut belum pernah berceraisampai dengan sekarang dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, Pemohon
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Muin(alm.) selaku imam desa setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Haris dandengan saksi nikah 2 orang yang masingmasing bernamaa. , umur 4 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Kolaka Timur;b. (Alm.) H.
    Alimuddin, suaami Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan alm. suaminya karenasaksi menghadiri, dan dilaksanakan pada tahun 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon ketika menikah dengan alm.Alimuddin adalah Haris, yang juga saudara kandung Pemohon, karenaayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan alm. H. Nurdin,dengan maskawin tanah seluas 25 meter persegi; Bahwa Pemohon dinikahkan oleh imam desa yang bernama H.
    Alimuddinberstatus jejaka; Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam desa setempat bernama H.Muin, wali nikah adalah saudara kandung Pemohon bernama Haris, karenaayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, dua orang saksi perkawinanadalah Udin dan H. Nurdin, dengan maskawin tanah seluas 25 meterpersegi; Bahwa Pemohon dengan alm. Alimuddin tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa selama menikah Pemohon dan alm.
    Muin,wali nikah Pemohon adalah Haris, saudara kandung Pemohon karena yahakandung Pemohon telah meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi yaituUdin dan H. Nurdin, dengan maskawin tanah seluas 25 meter persegi; Bahwa antara Pemohon dengan alm. Alimuddin tidak ada larangan; Bahwa selama menikah hingga kini mereka tidak pernah bercerai dan tidakpernah pindah agama; Bahwa setelah menikah tidak ada pula pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dengan alm.
Register : 10-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3989/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SUPADI, M.H dan RIZKTYAHHASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SUPADI, M.H AH.
    SHALEH, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 175.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu Rupiah)