Ditemukan 1527863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muda musa meka mata mega mula muna mika
Penelusuran terkait : Kekerasan Di muka umum Kekerasan di muka umum
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    SINTUARADJAWANE.SH & PARTNERS berkedudukan di PerumahanRinginpitu Indah Blok E4, Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasatanggal 7 M E 2018, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 19 Oktober 2018 dantanggal 19 Nopember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
    untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPutusan Cerai Gugat, nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( );4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukrianto bin karto) terhadap Penggugat (Eva Oktasari binti Budi Dariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1805/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 04 September 2019 dan 01 Oktober
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1696/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 776000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

    KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1011/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 02 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat).a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor
    bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Kuasa Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1011/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 154.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1209/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 18 Mei 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati
    untuktidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 12Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat.);4.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizali Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Nilawati Binti M. Yazid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1742/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 29 Januari 2013 — penggugat vs tergugat
12 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; ---------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat (Xxx) dengan iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    H.I.R Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus denganverstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ; ~~~~diedL ai Lil jl> aut gl los ol 55nte 5 5u ols*Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ~~~3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx) dengan iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh riburupiah ) 7. 4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2601/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    DAN ABDULROCHIM, S.H, alamat Jalan Mayor Sujadi Nomor 39Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung , sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat,
    Terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2601/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 29 Oktober 2018 dantanggal 29 November 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 14 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    antara:Pemohon tempat/gl.lahir/umur: Musi Rawas, 12 April 1969 / 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKota Lubukinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon tempat/tanggal lahir/umur : Musi Rawas, 30 Desember 1988 / 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal Kota Lubukinggau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon Bahwapada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datang menghadapke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh/mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya
    dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetappada dalildalil permohonannya;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- ( lima ratus empat puluh limaribu rupiah)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18

  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TJATOER BOEDI LEKSONO. SE bin H. Soejoed) terhadap Penggugat (GRESANTHI HELLYNIA. S. Psi binti Warsito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    .06 RW.07 kelurahan Lesanpurokecamatan Kedungkandang Kota Malang. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juni 2019 terdaftar diRegester Kuasa Pengadilan Agama Malang nomor:383/Kuasa/6/2019/PA.Mlg tanggal 20 Juni 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirimkan salinan Putusan yang sudah berkekuatan Hukum tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang untuk mencatat perceraian ini ;5 Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada Penggugatmenurut hukum.SubsideirAtau, apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka
    terlebihdahulu telah memerintahkan kepada Penggugat untuk mengurus surat izin dariatasan yang berwenang;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang PNS ternyata telahmemperoleh izin dari atasan yang berwenang sebagaimana KeputusanSekretaris Daerah Kota Batu Nomor: X.XXX.X/XXX/XX.XX.XXX/2019 yangdikeluarkan Wali Kota Malang tanggal XXMei 2019 (Bukti P.3)Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 785/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wiji bin Tonawi) terhadap Penggugat (Simah binti Selabun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor0785/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 26 Maret 2021 dan 03 Mei 2021
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto Bin Matjono) terhadap Penggugat (Wiwik Hidayati Binti Amir Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Klinik), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Barbershop), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Mlg.muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1931/Pdt.G/2019/
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 101/Pdt.G/2024/PA.LB
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jasman bin Baharudin) terhadap Penggugat (Lisa Mayasari binti Nasrul);
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2068/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    KecamatanKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2068/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2068/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 04 September 2018dan tanggal 04 Oktober 2018 serta tanggal
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (..) terhadap Penggugat (..);Putusan Cerai Gugat, nomor 2068/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 164.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2076/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON >< TERMOHON
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 286000,00 ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Cijeler, Desa Leuwigoong, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 18 Oktober2013 Nomor : 2076/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 448000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

    pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal semula di Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu
    yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2.