Ditemukan 145036 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 26 Oktober 2015 — ABDURRAHMAN Bin M. SALEH
163
  • DAUD mengatakan Disana tempat aku payahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.cari kaca bang dan RONI mengatakan Ya udah lah, tunggu sebentar saya ambil duluya kemudian RONI keluar dari kamar dan langsung memberikan (satu) bungkusplastik warna putih yang berisikan 1 (satu) Plastik bekas Narkotika jenis Sabu, 1 (satu)kaca pirek yang masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu, dan 3 (tiga) kaca pirek yangsudah mereka gunakan sebelumnya kepada ZAKARIA BIN M. DAUD yang ZAKARIABIN M.
    DAUD mengatakan Disana tempat aku payahcari kaca bang dan RONI mengatakan Ya udah lah, tunggu sebentar saya ambil duluya kemudian RONI keluar dari kamar dan langsung memberikan (satu) bungkusplastik warna putih yang berisikan 1 (satu) Plastik bekas Narkotika jenis Sabu, 1 (satu)kaca pirek yang masih terdapat sisa Narkotika jenis sabu , dan 3 (tiga) kaca pirek yangsudah mereka gunakan sebelumnya kepada ZAKARIA BIN M. DAUD yang ZAKARIABIN M.
    DAUD mengatakan Disana tempat aku payah cari kaca bang dan RONImengatakan Ya udah lah, tunggu sebentar saya ambil dulu ya kemudian RONI keluardari kamar dan langsung memberikan 1 (satu) bungkus plastik warna putih yangberisikan 1 (satu) Plastik bekas Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) kaca pirek yang masihterdapat sisa Narkotika jenis sabu, dan 3 (tiga) kaca pirek yang sudah mereka gunakansebelumnya kepada ZAKARIA BIN M. DAUD yang ZAKARIA BIN M.
    dan Ronimengatakan untuk apa kaca Terdakwa mengatakan disana tempat akupayah cari kaca bang dan Roni mengatakan ya udah lah, tunggusebentar saya ambil dulu ya kemudian Roni keluar dari kamar danlangsung memberikan (satu) bungkus plastik warna putih yang berisikan1 (satu) plastik bekas Narkotika golongan I bukan tanaman, (satu) kacapirek yang masih terdapat sisa narkotika, dan 3 (tiga) kaca pirek yangsudah mereka gunakan sebelumnya lalu saksi Zakaria Bin M.
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
RENDHY KAUTSAR FITRAH Bin YUL CHAIDIR DJAFAR Alm
3129
  • Blimbing Kota Malang, dan mencari beberapa saat, yangkemudian terdakwa menemukan 1 (satu) bungkus kotak rokokGudang Garam Surya yang kemudian terdakwa ambil, lalu terdakwasimpan didalam saku bagian depan sebelah kanan jaket yangterdakwa pakai.
    Blimbing Kota Malang, danmencari beberapa saat, yang kemudian terdakwa menemukan 1(satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya yangkemudian terdakwa ambil, lalu terdakwa simpan didalam sakubagian depan sebelah kanan jaket yang terdakwa pakai.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 418/Pid Sus/2020/PN.
    Kemudian sekira jam 19.25WIB, terdakwa sampai di tepi Jalan Urip Sumoharjo Kec.Blimbing Kota Malang, dan mencari beberapa saat, yangkemudian terdakwa menemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokGudang Garam Surya yang kemudian terdakwa ambil, laluterdakwa simpan didalam saku bagian depan sebelah kananjaket yang terdakwa pakai.Bahwa beberapa saat kemudian, sekira jam 19.30 WIB,terdakwa kami tangkap, dan ketika dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus
    Blimbing Kota Malang, dan mencari beberapa saat,yang kemudian terdakwa menemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokGudang Garam Surya yang kemudian terdakwa ambil, lalu terdakwasimpan didalam saku bagian depan sebelah kanan jaket yangterdakwa pakai.Bahwa beberapa saat kemudian, sekira jam 19.30 WIB, terdakwaditangkap petugas Polri dari Polresta Malang Kota, dan ketikadilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bungkus kotak rokok GudangGaram Surya berisi 1
    Mlgyang kemudian terdakwa menemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokokGudang Garam Surya yang kemudian terdakwa ambil, lalu terdakwasimpan didalam saku bagian depan sebelah kanan jaket yangterdakwa pakai.
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 6 Juli 2017 — SUKMAYADI Bin (Alm) M. ALI
265
  • Reza Septian mendengar saksi Muhammad Jamil menelponsaksi Sukmayadi dengan menggunakan handphone milik saksiMuhammad jamil sendiri dengan mengatakan Cok kamu ambil sabusebentar sama dek Bat, lalu saksi Sukmayadi menjawab iya, dimanasaya ambil?, lalu dijawab oleh saksi Muhammad Jamil ambil di Mon lekarena Dek bat sudah ada disitu, kemudian sekira pukul 02.30 wibsaksi Sukmayadi tiba dirumah terdakwa T.
    Reza Septian mendengar saksi Muhammad Jamil menelponsaksi Sukmayadi dengan menggunakan handphone milik saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Jth.Muhammad jamil sendiri dengan mengatakan Cok kamu ambil sabusebentar sama dek Bat, lalu saksi Sukmayadi menjawab iya, dimanasaya ambil?, lalu dijawab oleh saksi Muhammad Jamil ambil di Mon lekarena Dek bat sudah ada disitu, kemudian sekira pukul 02.30 wibsaksi Sukmayadi tiba dirumah terdakwa T.
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 652/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
RAHMAD DANI Als DANI Bin MUHAMMAD JALIL
419
  • tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada hari Jumat tanggal 27 Juli sekira pukul 02.00 wibterdakwa datang ke kantor JNE Untuk Purapura membantu menyusus barangkarena sebelumnya terdakwa pernah bekerja di katror JNE tersebut dan parakaryawanpun membiarkan terdakwa untuk membantu dan tidak ada merasacuriga kemudain tanpa disadari oleh karyawan yang saat itu bekerja terdakwamenjatuhkan barang yang terdakwa ambil
    lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada hari Jumat tanggal 27 Juli sekira pukul 02.00 wibterdakwa datang ke kantor JNE Untuk Purapura membantu menyusus barangkarena sebelumnya terdakwa pernah bekerja di katror JNE tersebut dan parakaryawanpun membiarkan terdakwa untuk membantu dan tidak ada merasacuriga kemudain tanpa disadari oleh karyawan yang saat itu bekerja terdakwamenjatuhkan barang yang terdakwa ambil
    FATIR danmengayakan jika barang daerah ada yang hilang berupa Handphonesehingga saksi dan temanteman kerja saksi melakukan kroscek danpengecekan CCTV sehinga saksi mengetahui jika 1 (Satu) Unit Hanphonemerk Iphone 5S 16 GB warna hitam abuabu dan 1 (Satu) Unit jam tanganmerk Alexadre Christe AC 6469 PRI 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam telah ambil oleh terdakwa; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 ( satu ) Unit Hanphone merk Iphone5S 16 GB warna hitam abuabu dan 1 (satu) Unit jam tangan
    FATIR danmengayakan jika barang daerah ada yang hilang berupa HandphoneHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2018/PN.Jmbsehingga saksi dan temanteman kerja saksi melakukan kroscek danpengecekan CCTV sehinga saksi mengetahui jika 1 (Satu) Unit Hanphonemerk Iphone 5S 16 GB warna hitam abuabu dan 1 (Satu) Unit jam tanganmerk Alexadre Christe AC 6469 PRI 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam telah ambil oleh terdakwa; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 ( satu ) Unit Hanphone merk Iphone5S
    FATIR danmengayakan jika barang daerah ada yang hilang berupa Handphonesehingga saksi dan temanteman kerja saksi melakukan kroscek danpengecekan CCTV sehinga saksi mengetahui jika 1 (Satu) Unit Hanphonemerk Iphone 5S 16 GB warna hitam abuabu dan 1 (Satu) Unit jam tanganmerk Alexadre Christe AC 6469 PRI 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam telah ambil oleh terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengambil 1 ( satu ) Unit Hanphone merk Iphone5S 16 GB warna hitam abuabu dan 1 (satu) Unit jam tangan
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 880/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Hafis Amrullah
234
  • YasirNasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan, S.H berkata apa itu,ambil, ambil itu, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) butir tablet warnabiru yang diduga Pil Extasy dengan berat netto 0.28 (nol koma dua puluhdelapan) gram dan mengatakan punya saya pak Selanjutnya terdakwa berikutdengan barang bukti berupa 1 (Satu) butir tablet warna biru yang diduga PilExtasy dengan berat netto 0.28 (nol koma dua puluh delapan) gram dibawa keKantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk diserahkan kepada
    YasirNasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan, S.H berkata apa itu,ambil, ambil itu, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) butir tablet warnabiru yang diduga Pil Extasy dengan berat netto 0.28 (nol koma dua puluhdelapan) gram dan mengatakan punya saya pak Selanjutnya terdakwa berikutdengan barang bukti berupa 1 (satu) butir tablet warna biru yang diduga PilExtasy dengan berat netto 0.28 (nol koma dua puluh delapan) gram dibawa keKantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk diserahkan kepada
    Yasir Nasution dan saksi Josua Tenggo LaksonoPanjaitan, S.H berkata apa itu, ambil, ambil itu, selanjutnya terdakwamengambil 1 (Satu) butir tablet warna biru yang diduga Pil Extasy denganberat netto 0.28 (nol koma dua puluh delapan) gram dan mengatakanounya saya pak Selanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktiberupa 1 (Satu) butir tablet warna biru yang diduga Pil Extasy denganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PN Mdnberat netto 0.28 (nol Koma dua puluh delapan) gram dibawa ke
Register : 27-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 14 Mei 2018 — 1.Andika Bin Zaini 2.Azwan Bin Zaini
249
  • melainkanmengumpulkan egrek yang telah digunakan oleh karyawan lain untukmemanen tandan kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali inilah Terdakwa mengambil milik oranglain;Bahwa Terdakwa berniat mengambil tandan kelapa sawit tersebut 1 (satu)hari sebelumnya lalu mengajak Terdakwa Il Azwan Bin Zaini untukmelakukannya;Bahwa lebih kurang 20 (dua puluh) sampai dengan 25 (dua puluh lima) batangpohon kelapa sawit;Bahwa setelah dihitung kelapa sawit yang Terdakwa dan Terdakwa Il AzwanBin Zaini ambil
    digunakan oleh karyawan lainuntuk memanen tandan kelapa sawit tersebut;Bahwa baru 1 (satu) kali inilah Terdakwa mengambil milik orang lain;Bahwa niat Terdakwa Andika Bin Zaini mengambil tandan kelapa sawittersebut 1 (satu) hari sebelumnya lalu mengajak Terdakwa untukmelakukannya;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN SntBahwa lebih kurang 20 (dua puluh) sampai dengan 25 (dua puluh lima) batangpohon kelapa sawit;Bahwa setelah dihitung kelapa sawit yang Terdakwa dan Terdakwa AndikaBin Zaini ambil
    buah sawitnya; Bahwa setelah dihitung kelapa sawit yang Terdakwa Il Azwan Bin Zaini danTerdakwa Andika Bin Zaini ambil adalah sejumlah 35 (tiga puluh lima) tandandengan berat lebih kurang 600 (enam ratus) kilogram, dan harga per kilogramsebesar Rp1.800,00 (seribu delapan ratus rupiah) maka nilai kelapa sawittersebut adalah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah); Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dibawa ke tempat penimbangandan akan dijual namun belum sempat Para Terdakwa jual
    Jambi untuk selanjutnya diamankan ke Polres Muaro Jambi;Menimbang, bahwa alat bantu yang Terdakwa Il Azwan Bin Zaini danTerdakwa Andika Bin Zaini gunakan adalah sepeda motor, egrek, tojok, danparang;Menimbang, bahwa niat Terdakwa Andika Bin Zaini mengambil tandankelapa sawit tersebut 1 (satu) hari sebelumnya lalu mengajak Terdakwa Il AzwanBin Zaini untuk melakukannya;Menimbang, bahwa lebih kurang 20 (dua puluh) sampai dengan 25 (duapuluh lima) batang pohon kelapa sawit yang telah Para Terdakwa ambil
    buahsawitnya dan setelah dihitung kelapa sawit yang Terdakwa Il Azwan Bin Zaini danTerdakwa Andika Bin Zaini ambil adalah sejumlah 35 (tiga puluh lima) tandandengan berat lebih kurang 600 (enam ratus) kilogram, dan harga per kilogramsebesar Ro1.800,00 (seribu delapan ratus rupiah) maka nilai kelapa sawit tersebutadalah Rp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dibawa ketempat penimbangan dan akan dijual namun belum sempat Para Terdakwa
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2016 — ARIEF BAHTIAR ALS. IIK Bin RUDI CHAERUDIN
543
  • DEGLENG bin (Alm) ABDUL ROSYID ada,selanjutnya terdakwa mau ambil dua paket 1 (satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian janjian ketemu di rumahterdakwa dan pada pukul 11.20 Wib saksi ARIF LUTFI YUSUF als.DEGLENG bin (Alm) ABDUL ROSYID datang kerumah terdakwa danmenyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu ;Selanjutnya sekira pukul 11.35 Wib terdakwa tiba dirumah saudara TRIdan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang selanjutnyadikonsumsi bersama kemudian
    DEGLENG bin (Alm) ABDUL ROSYID ada,selanjutnya terdakwa mau ambil dua paket 1 (Satu) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian janjian ketemu di rumahterdakwa dan pada pukul 11.20 Wib saksi ARIF LUTFI YUSUF als.DEGLENG bin (Alm) ABDUL ROSYID datang kerumah terdakwa danHal 5 dari 19 hal, PUTUSAN No.: 27/Pid.sus/2016/PN.Kdl.menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu ;Selanjutnya sekira pukul 11.35 Wib terdakwa tiba dirumah saudara TRIdan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika
    DEGLENG bin (Alm) ABDUL ROSYID ada, selanjutnyaterdakwa mau ambil dua paket 1 (Satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kKemudian janjian ketemu di rumah terdakwa dan pada pukul11.20 Wib saksi ARIF LUTFI YUSUF als.
    DEGLENG bin(Alm) ABDUL ROSYID ada, selanjutnya terdakwa mau ambil dua paket 1 (Satu) paketseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian janjian ketemu di rumahterdakwa dan pada pukul 11.20 Wib saksi ARIF LUTFI YUSUF als.
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 332/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Valentinus Aleng Als Botak ( Terdakwa)
244
  • jendela lalu mencongkel danmembongkar jendela kedai milik saksi korban HO SIANG KHENG Als AKENG denganmenggunakan parang yang di temukan oleh terdakwa sebelumnya di dalam BAR setelahmembongkar jendela tersebut terdakwa terdakwa masuk ke dalam rumah dan langsungmenuju ke tempat penyimpanan uang di dalam laci yang pada saat itu kunci laci tersebutHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Tpgmasih menempel pada saat terdakwa membuka laci tersebut terdakwa menemukan uang danlangsung terdakwa ambil
    seratus lima puluh) dollarSingapore dalam bentuk pecahan 50 (lima puluh) dollar Singapore kemudian terdakwamencongkel laci lemari pakaian milik saksi korban HO SIANG KHENG Als AKENG denganmenggunakan parang dan terdakwa menemukan uang tunai sebesar Rp.3.000.000.00, (tigajuta rupiah) setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluar danpergi menuju lokalisasi yang terletak di KM.15 Kel.Air Raja Kec.Tanjung Pinang Timur KotaTanjung Pinang;Bahwa barang barang tersebut telah di ambil
    meninggalkan Bar tersebut selanjutnyapergi menuju ke rumah saksi Ho Siang Kheng Als Akeng dengan caramemutar melewati belakang rumah saksi Ho Siang Kheng Als Akenglalu masuk melalui Bar yang sudah tidak ditempati lagi dan saat ituTerdakwa melihat sebuah parang besi berwarna hitam lalu Terdakwamengambil parang tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mencongkel / membongkar jendelawarung atau kedai yang menyatu dengan rumah saksi Ho SiangKheng Als Akeng, dengan menggunakan sebuah parang yangsebelumnya Terdakwa ambil
    meninggalkan Bar tersebut selanjutnyapergi menuju ke rumah saksi Ho Siang Kheng Als Akeng dengan cara memutar melewatibelakang rumah saksi Ho Siang Kheng Als Akeng lalu masuk melalui Bar yang sudah tidakditempati lagi dan saat itu Terdakwa melihat sebuah parang besi berwarna hitam laluTerdakwa mengambil parang tersebut selanjutnya Terdakwa mencongkel / membongkarjendela warung atau kedai yang menyatu dengan rumah saksi Ho Siang Kheng Als Akeng,dengan menggunakan sebuah parang yang sebelumnya Terdakwa ambil
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO Als ANTO Bin HASIM RAMLI
266
  • Baru Kota Jambi laluterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara terdakwamengambil 1 (satu) bong milik terdawa yang diletakkan oleh terdakwa disamping bak mandi belakang rumah kemudian terdakwa mengambil sebagiannarkotika jenis shabu lalu menggunakan shabu dengan cara dihisap sampaishabu di dalam bong habis, lalu bong dan sisa shabu tersebut terdakwa simpankembali di atas dek kamar tersangka, sekira pukul 17.00 WIB terdakwa kembalimenggunakan shabu dengan menggunakan bong yang terdakwa ambil
    Kemudian DEDI memberikan 1 (Satu) kotak rokok DUNHILLyang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip bening kecil yang berisiserbuk kristal bening narkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwasimpan di kantong celana depan sebelah kanan terdakwa kemudianterdakwa langsung pulang;Bahwa sekira pukul 11.30 WIB terdakwa sampai di rumah,kemudian terdakwa ambil kotak rokok DUNHILL yang didalamnya terdapat 1(satu) paket shabu dan terdakwa keluarkan kemudian terdakwa ambil bongdiluar di samping
    jenisshabu tersebut di dalam kamar terdakwa sendirian;Bahwa setelah selesai menggunakan shabu, bong yangterdakwa gunakan terdakwa simpan di samping bak mandi di belakangrumah dan sisa shabu milik IWAN tersebut terdakwa simpan kembalikedalam kotak rokok DUNHILL kemudian terdakwa letakkan di atas dekkamar terdakwa.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB terdakwa kembalimenggunakan shabu milik IWAN tanpa sepengetahuan IWAN yang terdakwaambil dari dek atas kamar terdakwa dan terdakwa gunakan bong yangterdakwa ambil
    Kemudian DEDI memberikan 1 (satu) kotak rokokHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN.JmbDUNHILL yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip bening kecilyang berisi serbuk kristal bening narkotika jenis shabu kepada terdakwa laluterdakwa simpan di kantong celana depan sebelah kanan terdakwakemudian terdakwa langsung pulang;Bahwa benar sekira pukul 11.30 WIB terdakwa sampai dirumah, kemudian terdakwa ambil kotak rokok DUNHILL yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) paket shabu dan terdakwa
    tersebut di dalam kamar terdakwa sendirian;Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabu, bong yangterdakwa gunakan terdakwa simpan di samping bak mandi di belakangrumah dan sisa shabu milik IWAN tersebut terdakwa simpan kembalikedalam kotak rokok DUNHILL kemudian terdakwa letakkan di atas dekkamar terdakwa.Bahwa benar sekira pukul 17.00 WIB terdakwa kembalimenggunakan shabu milik IWAN tanpa sepengetahuan IWAN yang terdakwaambil dari dek atas kamar terdakwa dan terdakwa gunakan bong yangterdakwa ambil
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.Dian Samuel Ginting Als Dian
2.Ardi Nain Als Ardi
178
  • mengawasi sekitar tempattersebut sewaktu terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut danadapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut terdakwa dengancara merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan alatberupa kunci T yang sebelumnya terdakwa dapat dengan meminjam kepadateman terdakwa Nanda kemudian setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan no Plat BK 2179RAN kemudian terdakwa menyalakan mesin sepeda motor yang terdakwa ambil
    mengawasi sekitartempat tersebut sewaktu terdakwa bertugas mengambil sepeda motortersebut dan adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebutterdakwa dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan alat berupa kunci T yang sebelumnya terdakwadapat dengan meminjam kepada teman terdakwa Nanda kemudiansetelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah dengan no Plat BK 2179 RAN kemudian terdakwa menyalakan mesin sepeda motor yang terdakwa ambil
    mengambil sepeda motor tersebutterdakwa DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN dengan cara merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan alat berupa kunci Tyang sebelumnya terdakwa DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN dapatdengan meminjam kepada teman terdakwa Nanda kemudian setelahterdakwa berhasil mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah dengan no Plat BK 2179 RAN kemudian terdakwa DIANSAMUEL GINTING ALS DIAN menyalakan mesin sepeda motor yangterdakwa DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN ambil
    mengambilsepeda motor tersebut dan adapun cara terdakwa mengambil sepeda motortersebut terdakwa dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan alat berupa kunci T yang sebelumnya terdakwa dapatdengan meminjam kepada teman terdakwa Nanda kemudian setelah terdakwa berhasil mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bnjdengan no Plat BK 2179 RAN kemudian terdakwa menyalakan mesin sepedamotor yang terdakwa ambil
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 163/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 28 Nopember 2013 — RIDWAN KHOIRUDIN Als EVAN Bin DJAENO
455
  • Singkawang Tengah KotaSingkawang, motor yang di ambil di wilayah itu adalah motor Honda Vario KB 4779YF warna merah kombinasi hitam yang mana plat nomor kendaraan sepeda motortersebut sudah diganti oleh terdakwa dengan maksud supaya tidak ketahuan olehPetugas Kepolisian.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor jenis HondaVario KB 4779 YF warna merah kombinasi hitam tersebut adalah untuk dimiliki dandijual.Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor jenis Honda Vario KB4779 YF warna
    Roban Kec.Singkawang Tengah Tengah.Terdakwa mengaku bahwa barang milik orang lain yang telahterdakwa ambil tersebut adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Vario KB 4779 YF warna Merah Silver.Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa telah mengambil sepedamotor milik orang lain tersebut hanya seorang diri tanpa ada orang lainyang ikut membantunya.Terdakwa menjelaskan bahwa untuk saat ini terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor yang telahterdakwa ambil tersebut.Terdakwa
    motor tersebut akan saksi gunakan untuk seharihari.e Terdakwa menjelaskan bahwa untuk saat ini sepeda motor tersebutsudah tidak terdakwa kuasai lagi dikarenakan pada tahun 2012 padasaat terdakwa sedang membawa sepeda motor tersebut kemudianterdakwa di tilang oleh salah satu petugas Polisi lalu lintasdikarenakan pada saat itu terdakwa tidak bisa menunjukan Sim danSTNK dan kemudian sepeda motor tersebut di amankan di Pos lantasPolres Singkawang dan setelah itu sepeda motor tersebut tidakterdakwa ambil
    dari tangan petugas Polisi lalu lintas tersebut.e Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat itu terdakwa sudah sempatmengganti plat motor atau nomor polisi dari sepeda motor yang telahPutusan No.163/Pid.B/2013/PN.SKW1616terdakwa ambil tersebut dari KB 4779 YF ke KB 4128 QM pada saatterdakwa akan berangkat dari Kota Pontianak menuju KotaSingkawang.Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa awal mulanya pada saat akanmengambil sepeda motor milik orang lain tersebut tidak ada yangmengetahuinya namun setelah sepeda
    terungkap pada persidangan dansebagaimana yang telah kami uraikan pula diatas, terdakwa RIDWAN KHOIRUDINAls EVAN Bin DJAENO mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Jenis Honda Vario KB 4779 YF warna merah hitam NokaMH1JF3111AK147729 Nosin JF31E0146381, dengan maksud untuk memilikibarang tersebut dan setelah berada dalam penguasaannya selanjutnya dibawapulang untuk dipakai sendiri dan Terdakwa sudah sempat mengganti plat motor ataunomor polisi dari sepeda motor yang telah terdakwa ambil
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 75/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
HASIAN J MANALU Bin WAIDID MANALU
134
  • Langsa timur pemko langsa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru kali ini;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa untuk barang dan benda yang di ambil yaitu satu buah dompetyang berisikan uang dengan jumlah uang terdakwa tidak ingat atau lupajumlah dari uang tersebut, dan uang tersebut sudah terdakwa ambilnamun terdakwa tidak mengetahui dimana uang tersebut di karenakanterdakwa di amankan atau di tangkap oleh masyarakat, apakah uangtersebut terjatuh terdakwa tidak mengetahui;
    ditemukan, dan selanjutnya terdakwa membuka kulkas milik korban danmeminum air dingin dari kulkas tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat dompet di atas kulkas dan terdakwa mengambil dompet tersebutdan mengambil uang dari dalam dompet tersebut; Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak adaorang lain yang ikut melakukan pencurian bersamasama denganterdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalam rumah milikkorban yaitu. untuk melakukan pencurian dan barang yang akanterdakwa ambil
    Langsa timur pemko langsa terdakwaada melakukan pencurian di wilayah hukum polsek langsa barat; Bahwa barang yang terdakwa curi di wilkum polsek langsa barat yaituberupa sperpak sepmor, di sebuah kantor distributor; Bahwa selain barang barang tersebut ada yang terdakwa ambil yaitusatu unit bettor (becak motor) dari sebuah kantor distributor uptd tersebutdan juga sepatu yang ada di kantor tersebut; Bahwa untuk obeng tersebut yang terdakwa gunakan untukmelakukan pencurian tersebut Sudah diamankan;
    Langsa timur pemko langsa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian baru kali ini; Bahwa untuk barang dan benda yang di ambil yaitu satu buah dompetyang berisikan uang dengan jumlah uang terdakwa tidak ingat atau lupajumlah dari uang tersebut, dan uang tersebut sudah terdakwa ambilnamun terdakwa tidak mengetahui dimana uang tersebut di karenakanterdakwa di amankan atau di tangkap oleh masyarakat, apakah uangtersebut terjatuh terdakwa tidak mengetahui; Bahwa awalnya terdakwa berjalan ke rumah korban dan
    Langsa timur pemko langsa terdakwaada melakukan pencurian di wilayah hukum polsek langsa barat; Bahwa barang yang terdakwa curi di wilkum polsek langsa barat yaituberupa sperpak sepmor, di sebuah kantor distributor; Bahwa selain barang barang tersebut ada yang terdakwa ambil yaitusatu unit bettor (becak motor) dari sebuah kantor distributor uptd tersebutdan juga sepatu yang ada di kantor tersebut; Bahwa untuk obeng tersebut yang terdakwa gunakan untukmelakukan pencurian tersebut Ssudah diamankan;
Register : 12-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 16 Agustus 2012 — - DOMINIKUS MALO Alias DOMI dkk
14134
  • keterangan tersebut para terdakwamembenarkannya;Saksi II RISKI LAISKODAT Alias RISKI; Bahwa saksi bersama dengan saksi Meli dan bersamasamadengan terdakwa II Mikael Malo alias Mike, terdakwa IVMarselinus Ama Kii alias Marsel dan terdakwa III AndreasMalo Padi alias Andre pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 sekitar jam 00.30 Wita telah mengambil barangbarangdi gudang merah delima yang beralamat di Ledegiring, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa barang yang telah kami ambil
    tersebut para terdakwamembenarkannya;Saksi III MELI SAINAL MALO BULU Alias SAINAL;Bahwa saksi bersama dengan saksi Riski dan bersamasamadengan terdakwa II Mikael Malo alias Mike, terdakwa IVMarselinus Ama Kii alias Marsel dan terdakwa III AndreasMalo Padi alias Andre pada hari Senin tanggal 05 Maret2012 sekitar jam 00.30 Wita telah mengambil barangbarangdi gudang merah delima yang beralamat di Ledegiring, DesaRadamata, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa barang yang telah kami ambil
    terdakwatelah mengambil barangbarang digudang ledegiring padahari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30 Witayang bertempat di gudang merah delima yang beralamat diLedegiring, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa terdakwa sendiri yang mengambil barangbarangtersebut bersama sama dengan para terdakwa, terdakwa IIMikael Malo alias Mike, terdakwa IV Marselinus Ama Kiialias Marsel dan terdakwa III Andreas Malo Padi aliasAndre;10Bahwa barang yang telah kami ambil
    terletak diLedegiring;e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan para terdakwalainnya telah mengambil barangbarang digudang ledegiringpada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30Wita yang bertempat di gudang merah delima yang beralamatdi Ledegiring, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiRiski dan saksi Sainal yang bersamasama mengambilbarangbarang tersebut dengan para terdakwa; Bahwa barang yang telah kami ambil
    memberikan keterangan sehubungan hilangnyabarangbarang yang disimpan di gudang yang terletak diLedegiring;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan para terdakwatelah mengambil barangbarang digudang ledegiring padahari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 00.30 Witayang bertempat di gudang merah delima yang beralamat diLedegiring, Desa Radamata, Kecamatan Kota Tambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiRiski dan saksi Sainal;Bahwa barang yang telah kami ambil
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 794/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 10 Februari 2016 — SUTRISNO Alias SUTRIS
197
  • kKesawah memanen pada bersama saksi,kemudian sekitar jam 11.00 wib saksi bersama dengan Rudi Hartono mauisterihat dan sholat ternyata sepeda motor milik Rudi Hartono yang diparkirdi depan pemnacingan tersebut sudah tidak ada ; Bahwa kerugian korban atas kejadian ini sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokonya tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwayangterdakwa ambil
    barang berupa sepeda motor ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 wib. di Jalan RayaAmpeldento tepatnya di depan Pemancingan Happy Desa Ampeldento,Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ; Bahwayang terdakwa ambil sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah ; Bahwaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian ; Bahwarencananya sepeda motor tersebut mau terdakwa jual ; Bahwa sepeda moior tersebut belum sempat terdakwa jual terdakwa sudahditangkap
    buah tempongsepeda motor kiri kanan dan 2 saksip sepeda motor kiri kanan dari sepedamotor ituMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2015 sekitar jam 10.00 wib. di Jalan RayaHalaman 5 dari 9 putusan nomor 794/Pid.B/2015/PN.KpnAmpeldento tepatnya di depan Pemancingan Happy Desa Ampeldento,Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ; Bahwayangterdakwa ambil
Putus : 26-05-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 384/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 26 Mei 2010 — JANIARITA
191
  • Sidoarjo telah terjadi TmdakPidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilangan barang benga 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio warna hijau tahun 2009 nopol W2487XZ.e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi dengan alasan adakeperluan sebentar untuk ambil ATM;e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut lalu saksi percaya dan menyerahkansepeda motor beserta dengan STNKnya;e Bahwa setelah ditunggutunggu oleh saksi temyata sepeda motor tersebuttidak dikembalikan lalu
    Pertapan Kec.Taman Kab.Sidoarjo telah terjadi TindakPidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa benar saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio warna hijau tahun 2009 nopol W2487XZ.e Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi dengan alas anada keperluan sebentar untuk ambil ATM;e Bahwa benar atas perkataan terdakwa tersebut lalu saksi percaya danmenyerahkan sepeda motor beserta dengan STNKnyae Bahwa benar setelah ditunggutunggu oleh saksi temyata
    Pertapan Kec.Taman Kab.Sidoarjo telah terjadi TmdakPidana Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaBahwa benar saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio warna hijau tahun 2009 nopol W2487XZ.Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi dengan alasanada keperluan sebentar untuk ambil ATMBahwa benar atas perkataan terdakwa tersebut lalu saksi percaya danmenyerahkan sepeda motor beserta dengan STNKnya.Bahwa benar setelah ditunggutunggu oleh saksi temyata sepeda
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 103/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 17 Nopember 2014 — MARIYATI Binti DARMO
356
  • penjualan barang sebanyak Rp.8.790.000, (delapan juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) bersama dengannotanota penjualan barang didalam kantong tas snack (makanan kecil) warna coklatdan selanjutnya diletakkan diatas meja rias didalam kamar saksi Rofigoh Sri Yuliati.Bahwa selanjutnya terdakwa yang saat itu bekerja sebagai pembantu rumah tanggadirumah saksi korban Rofiqoh Sri Yuliati, pada saat membereskan kamar saksikorban terdakwa melihat dompet tergeletak dilantai kamar yang selanjutnyaterdakwa ambil
    dan terdakwa lihat ternyata dompet tersebut berisi uang.Selanjutnya terdakwa membawa dompet tersebut keluar dari kamar menuju kealmari sepatu kemudian tanpa seijin dari saksi korban, terdakwa mengambil 2 (dua)ikat/bendel uang yang berjumlah Rp. 2.130.000, (dua juta seratus tiga puluh riburupiah) dari dalam dompet tersebut selanjutnya dompet yang didalamnya masihterdapat uang tersebut terdakwa simpan didalam lemari sepatu dibalik tumpukansepatu, sedangkan uang yang terdakwa ambil tersebut selanjutnya
    tahu siapa yang mengambil uang tersebut tetapi saksipernah melihat Terdakwa mengambil beras sebanyak (satu) karung ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaMARIYATI Binti DARMO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 pagi hari Terdakwamenemukan uang milik majikannnya (ibu YULI dan bapakSUPRIYANTO) ;e Bahwa uang tersebut kemudian Terdakwa ambil
Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 230/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 29 Juli 2015 — WIJIANTO ALS SODOR BIN (ALM) SUPENO
204
  • WIDODO terbuka laluterdakwa mengambil 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok milik saksi REDIWIDODO, selanjutnya setelah terdakwa berhasil mengambil 3 (tiga) ekorayam jago bangkok milik saksi REDI WIDODO lalu 3 (tiga) ekor ayamjago bangkok tersebut dimasukkan ke dalam karung bekas pakan bebekyang di ambil terdakwa dari belakang rumah saksi REDI WIDODO,kemudian terdakwa pergi pulang dengan membawa 3 (tiga) ekor ayamjago bangkok milik saksi REDI WIDODO dan sesampainya di rumahterdakwa 3 (tiga) ekor ayam jago
    Bit.kandang ayam tersebut, kemudian setelah kandang terbuka lalu terdakwamengambil3 (tiga) ekor ayam jago bangkok milik saksi REDI WIDODO,setelah terdakwa berhasil mengambil 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok miliksaksi REDI WIDODO lalu dimasukkan ke dalam karung bekas pakan bebekyang di ambil terdakwa dari belakang rumah saksi REDI WIDODO,kemudian terdakwa pergi pulang dengan membawa 3 (tiga) ekor ayam jagobangkok milik saksi REDI WIDODO dan sesampainya di rumah terdakwa 3(tiga) ekor ayam jago bangkok
    WIDODO terbuka lalu terdakwa mengambil3 (tiga) ekor ayam jago bangkok milik saksi REDI WIDODO, selanjutnyasetelah terdakwa berhasil mengambil 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok miliksaksi REDI WIDODO lalu 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok tersebutdimasukkan ke dalam karung bekas pakan bebek yang di ambil terdakwa daribelakang rumah saksi REDI WIDODO, kemudian terdakwa pergi pulangdengan membawa 3 (tiga) ekor ayam jago bangkok milik saksi REDI WIDODOdan sesampainya di rumah terdakwa 3 (tiga) ekor ayam
Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 250/Pid.B/2014/PN-Sbg
Tanggal 18 September 2014 — MISNA TANJUNG
193
  • melakukan pencurian tersebut dengan caraawalnya terdakwa melintas di toko Hand Phone di Jalan Suprapto KotaSibolga, lalu terdakwa masuk kedalam toko Hand Phone tersebut danmelihat korban yang sedang aasyik menawar harga Handphone yang akandibelinya dan tibatiba terdakwa melihat dompet yang berada didalam tasyang dipangku oleh korban hingga timbul niat terdakwa untuk mengambildompet tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet tersebut dengantangan kiri terdakwa dan setelah dompet tersebut terdakwa ambil
    korban Dian Asmara Manuputty dengan caraawalnya terdakwa melintas di toko Hand Phone di Jalan Suprapto KotaSibolga, lalu terdakwa masuk kedalam toko Hand Phone tersebut dan melihatkorban yang sedang asyik menawar harga Handphone yang akan dibelinyadan tibatiba terdakwa melihat dompet yang berada didalam tas yangdipangku oleh korban hingga timbul niat terdakwa untuk mengambil dompettersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet tersebut dengan tangan kiriterdakwa dan setelah dompet tersebut terdakwa ambil
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • melangsungkan perkawinan padatanggal 16 Agustus 2013, dan belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, kemudian sejak Maret 2014, yang laluterjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut disebabkan karena sering pergi tanpa izin Pemohon,dan Termohon masih berhubungan dengan mantan suaminya, seringbertemu, usaha Pemohon diambil oleh Termohon, kebun kopi Pemohonhasilnya di ambil
    harmonis, selama lebih kurang 2 tahun, namun setelah itusaksi mendengar sendiri sejak Agustus 2015,yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;m bahwa sebab terjadi perselisihnan dan pertengkaran Pemohondikarenakan Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon ,danTermohon masih berhubungan dengan mantan suaminya, seringHal 4 dari 11 hal Putusan No.0220/Pdt.G/2016/PA.Bta.bertemu, usaha Pemohon diambil oleh Termohon, kebun kopiPemohon hasilnya di ambil
    ketententuan Pasal149 ayat (1) Rbg.putusan dijatunkan tanpa hadirnya (Verstek),Hal 6 dari 11 hal Putusan No.0220/Pdt.G/2016/PA.Bta.Menimbang, bahwa Permohonan Talak ini diajukan karena rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, disebabkan Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon ,dan Termohon masihberhubungan dengan mantan suaminya, sering bertemu, usaha Pemohondiambil oleh Termohon, kebun kopi Pemohon hasilnya di ambil
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
JOHAN MAULANA Bin M. SALIM
4414
  • aku mau ambil ketamine, di jawab SAFE, TelponSAHRU, kemudian terdakwa menelpon saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI,dengan mengatakan, dimana di Jawab oleh saksi SAHRU GUNAWAN AlsOKI, abang dimana, di jawab terdakwa, di rumah SAFE!, di jawab olehsaksi oleh saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI, tunggu aj di situ bang, tidaklama kemudian saksi SAHRU GUNAWAN Als OKI datang kerumah SAFE!
    AGUS memberikankepada saksi 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikanKey/Ketamin, kemudian saksi ambil dan saksi lihat lalu saksi berikan lagikepada H. AGUS, kemudian H. AGUS menyuruh saksi untuk menjualkanKey/Ketamin tersebut dengan mengatakan COBA KAU CARI PEMBELIKEY/KETAMIN NE. lalu saksi menjawab BERAPO PAK RENCANAHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.JmbMAU DIJUAL KEY/KETAMIN NE. kemudian di jawab H.
    Kemudian REZA mengatakankepada saksi NE ADA YANG MAU AMBIL BARANG (KEY). lalu saksijawab lYYOLAH BANG.
    dan menagatakn mau ambil Key untuk Jaminan SAFEImenjawab saksi tellon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulu setelah itu SAFE!mengirim No HP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui sms ke HP terdakwaselanjut nya terdakwa menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKI dengan carakau dimana KI dan OKI menjawab di Tungkal Kab.
    dan menagatakn mau ambil Key untukJaminan SAFEI menjawab saksi telfon SAHRU GUNAWAN Als OKI dulusetelah itu SAFEl mengirim No HP SAHRU GUNAWAN Als OKI melalui smske HP terdakwa selanjut nya terdakwa menelfon SAHRU GUNAWAN AIsOKIdengan cara kau dimana KI dan OKI menjawab di Tungkal Kab.