Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 914/Pid.B/2014/PN-SGL
Tanggal 10 Februari 2015 — AHMAD ROZIT Als MAT Bin SIMAN ISUR METALIS Als ISUL Bin SAHUDIN MUHAMMAD ROMADON Als MADON Als YADI Bin SURI
245
  • Selanjutnya, ketiga terdakwa bergegas ke luar diskotik menuju tempat4parkir motor untuk mencari sepeda motor yang akan mereka ambil. Adapun sepedamotor yang menjadi sasaran pencurian adalah sepeda motor Suzuki Tipe Satria warnaabuabu milik saksi DOLLY. Yang mendapat tugas mengambil sepeda motor adalahterdakwa MADON dengan cara membobol stop kontak sepeda motor dengan kunci T.Sementara itu, terdakwa AHMAT ROZIT dan terdakwa ISUL bertugas mengamati situasisekitar tempat parkir.
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Isull;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwasendiri;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Ahmad;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 914/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diambil untuk
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Isul dan Ahmad;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motortersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diambil untuk dijual kembali;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa para terdakwa ditangkap karena mengambil mengambil sepeda motorbersama dengan Madon dan Isull;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari korban pemilik sepeda motor;Bahwa motor yang para terdakwa ambil adalah sepeda motor Satria FU 150warna putih abuabu;Bahwa yang punya ide untuk mengambil sepeda motor adalah terdakwa AhmadRozit;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor, para terdakwa langsung pergike Madura dengan menggunakan Bus sambil membawa sepeda motor tersebut
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2015 — SAHAT MARULI TUA BAKARA
218
  • ambil saja disana (pelabuhan Betonsekupang) dan kita selesaikan nanti disana?.
    Tetapi terdakwa tidak mau dan menjawab ambil sajadisana (pelabuhan Beton sekupang) dan kita selesaikan nanti disana.Akhimya saksi SRI BANUN turun dan mencoba membuka bagasi mobilmilik terdakwa tibatiba terdakwa langsung menjalankan mobilnya dansaksi SRI BANUN jatuh dan terseret sejauh sekitar 10 (sepuluh) meterkarena pada saat itu saksi SRI BANUN masih memegang pegangan bagasimobil milik terdakwa. akibat jatuh dan terseret mobil yang dikendarai olehterdakwa, saksi SRI BANUN mengalami luka robek pada
    sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tetapi saksi SRI BANUN menolak dengan alasan bahwa telah dibayar olehpenumpang pertama yang turun di Bandara Hang Nadim, karena tidak adakesepakatan harga saksi SRI BANUN meminta terdakwa untuk menurunkanbarangbarang milik saksi SRI BANUN yang ada di dalam Bagasi Mobil ToyotaCorolla 1999 berwama kuning silver dengan Nomor Polisi BP 1928 ZU milikterdakwa di Bandara Hang Nadim tepatnya didepan Terminal Keberangkatan.Tetapi terdakwa tidak mau dan menjawab ambil
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 487/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MULYADI
796
  • saksi ADMANI tetapi saksiADMANI memilih untuk tidak menjual rumah dimaksud kepada terdakwa sertameminta terdakwa agar pindah dari rumah tersebut paling lambat tanggal 31Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 487/Pid.B/2018/PN BywDesember 2017; Setelah mendengar perkataan saksi ADMANI, terdakwamerasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkan banyak uangpribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehingga terdakwameminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANI berkata:silahkan kamu ambil
    mengetahui hal itu terdakwa mencoba untuk membeli rumah saksiADMANI tetapi saksi ADMANI memilin untuk tidak menjual rumah dimaksudkepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah dari rumah tersebutpaling lambat tanggal 31 Desember 2017; Setelah mendengar perkataan saksiADMANI, terdakwa merasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkanbanyak uang pribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehinggaterdakwa meminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANIberkata: silahkan kamu ambil
    genting atap rumahdan daun pintu depan karena sudah rusak selain itu Saksi memberibantuan berupa 2 (dua) sak semen dan suami Saksi sempat membantudalam pengerjaan perbaikan rumah tersebut Sekira awal bulan Desember tahun 2017 saksi mendatangi terdakwamengatakan hendak menjual rumah yg ditempatinya tersebut pada oranglain, mendengar hal tersebut terdakwa bertanya pada Saksi bagaimanadengan bahanbahan seperti kayu dan pintu depan yg dibelinya danterpasang pada rumah tersebuf dan dijawab silahkan kamu ambil
    hal itu terdakwa mencoba untuk membeli rumahsaksi ADMANI tetapi saksi ADMANI memilih untuk tidak menjual rumahdimaksud kepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah darirumah tersebut paling lambat tanggal 31 Desember 2017; bahwa setelah mendengar perkataan saksi ADMANI, terdakwamerasa tidak terima karena terdakwa telah mengeluarkan banyak uangpribadinya untuk memperbaiki rumah saksi ADMANI, sehingga terdakwameminta penggantian biaya renovasi rumah, namun saksi ADMANIberkata: silahkan kamu ambil
    saksi ADMANI jual, mengetahui hal itu terdakwa mencoba untuk membelirumah saksi ADMANI tetapi saksi ADMANI memilih untuk tidak menjual rumahdimaksud kepada terdakwa serta meminta terdakwa agar pindah dari rumahtersebut paling lambat tanggal 31 Desember 2017;Menimbang, bahwa, terdakwa merasa tidak terima karena terdakwatelah mengeluarkan banyak uang pribadinya untuk memperbaiki rumah saksiADMANI, sehingga terdakwa meminta penggantian biaya renovasi rumah,namun saksi ADMANI berkata: silahkan kamu ambil
Putus : 02-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2226/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Niko Demus Arisman Tarigan Silangit 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 22 Oktober 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Gunung Rinth Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak ada
1414
  • rumah saksikorban dan mengajak untuk mencari DArwis Pasaribu, setelah Darwis Pasaribudicari di Medan Teladan, Darwis Pasaribu sudah tidak ada lagi, sehinggaterdakwa dan Ukong pulang kerumahnya, selanjutnya pada pukul 03.00 Wibdini hari oleh terdakwa keluar dari rumahnya dan bertemu dengan Ukong diPatumbak, lalu kembali mencari Darwis Pasaribu, selanjutnya setelah DarwisPasaribu dicari akhirnya bertemu, setelah bertemu dengan Darwis Pasaribumenawarkan kepada terdakwa untuk membawa mobil yang mereka ambil
    saksi untuk mengeluarkan 1 (satu) sepedamotor Honda CB 150 R warna merah putih BK 5622 AEO yang saat itukunci kontaknya meletak pada sepeda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor berada di dalam rumah ;e Bahwa Mobil sudah kembali kepada pemiliknya ;e Sepeda motor telah saksi jual ;e Bahwa sepeda motor dijual dengan Harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;e Bahwa Niko dapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa uangnya habis untuk main judi ;e Bahwa yang Saksi ambil
    Unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehdengan kejahatan;Menimbang bahwa yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 03.00 wib dini hari olehterdakwa keluar dari rumahnya dan bertemu dengan Ukong di Patumbak, lalukembali mencari Darwis Pasaribu, selanjutnya setelah Darwis Pasaribu dicariakhirnya bertemu, setelah bertemu dengan Darwis Pasaribu menawarkankepada tedakwa untuk membawa mobil yang mereka ambil dari rumah saksikorban Johanis
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
OMAN Alias KOMENG Bin AJIM
143
  • dan sampai pasar Senin Purwakarta pada hari Sabtu sekira jam 02.00.wibterdakwa bersama dengan OLEH alias OPANG sepeda motor yang di gunakanoleh terdakwa berhenti dan terdakwa turun dari sepedamotor bersama dengan sdrOLEH alias OPANG ,menuju warung kopi untuk minum kopi sambilistirahat, dansetelah selesai ngopi terdakwa bersama dengan sdr OLEH alias OPANG pergikepasar Senin Purwakarta dengan berjalan kaki sambil mencari sasaranHalaman 2 dari 14 Putusan No. 8/Pid.B/2019/PN.Pwkkendaraan yang akan di ambil
    memutarsehingga masuk ke jalan desa samping Pt. lluva di sana terdakwamelihat seorang perempuan yang lagi duduk di 1 (Satu) unit motor sambilmemegang 1 (satu) buah Hand, lalu dari jarak 7 (tujuh) meter terdakwaberhenti untuk mengamati situasi karena dari arah sebaliknya adakendaraan mobil dan motor yang lewat, setelah lewat lalu Terdakwamenjalankan kendaraan motor setelah berada di samping kanan Korbanlalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone yang sedangdipegang tangan kanan saksi korban, dan terdakwa ambil
    memutarsehingga masuk ke jalan desa samping Pt. lluva di sana terdakwamelihat seorang perempuan yang lagi duduk di 1 (Satu) unit motor sambilmemegang 1 (satu) buah Hand, lalu dari jarak 7 (tujuh) meter terdakwaberhenti untuk mengamati situasi karena dari arah sebaliknya adakendaraan mobil dan motor yang lewat, setelah lewat lalu Terdakwamenjalankan kendaraan motor setelah berada di samping kanan Korbanlalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone yang sedangdipegang tangan kanan saksi korban, dan terdakwa ambil
    Iluva di sana terdakwamelihat seorang perempuan yang lagi duduk di 1 (Satu) unit motor sambilmemegang 1 (satu) buah Hand, lalu dari jarak 7 (tujuh) meter terdakwaberhenti untuk mengamati situasi karena dari arah sebaliknya adakendaraan mobil dan motor yang lewat, setelan lewat lalu Terdakwamenjalankan kendaraan motor setelah berada di samping kanan Korbanlalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone yang sedangdipegang tangan kanan saksi korban, dan terdakwa ambil paksa denganmenggunakan tangan
    Iluva di sana terdakwa melihat seorangperempuan yang lagi duduk di 1 (Satu) unit motor sambil memegang 1 (Satu) buahHand, lalu dari jarak 7 (tujuh) meter terdakwa berhenti untuk mengamati situasikarena dari arah sebaliknya ada kendaraan mobil dan motor yang lewat, setelahlewat lalu Terdakwa menjalankan kendaraan motor setelah berada di sampingkanan Korban lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone yang sedangdipegang tangan kanan saksi korban, dan terdakwa ambil paksa denganmenggunakan tangan
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 290/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Bin NORLIANSYAH
4320
  • BinSANUSI dan kemudian mengambil uang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa meletakan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) di atas kasr lalu sisanya yaitu Uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil tanpa sepengetahuandan izin dari Saksi IBNU FANI S.Sos. Bin SANUSI dan kemudianmeninggalkan rumah Saksi IBNU FANI S.Sos. Bin SANUSI dengan carakembali melewati jendela samping rumah Saksi IBNU FANI S.Sos.
    Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru,Terdakwa telah mengambil uang milik orang lain sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut hanya sendirian saja; Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil uang milik orang lain tersebutdengan cara masuk kedalam rumah kaum masjid dengan melewati jendelasamping yang pada saat itu tidak terkunci dan setelah berada di dalam rumahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN BjbTerdakwa mencari barang yang dapat Terdakwa ambil
    kemudian Terdakwamelihat ada tas yang digantung dibelakang pintu kamar dan di dalamnya adadompet yang setelah Terdakwa periksa ada uang sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) maka Terdakwa ambil uang tersebut sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) Terdakwa letakkan di atas kasur dan setelah ituTerdakwa keluar rumah tersebut lewat jendela samping tempat awalTerdakwa masuk; Bahwa uang tersebut sudah Terdakwa pergunakan untuk
    Sos Bin Sanusisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan cara masuk ke dalamrumah kaum masjid dengan melewati jendela samping yang pada saat itu tidakterkunci dan setelah berada di dalam rumah Terdakwa mencari barang yangdapat Terdakwa ambil kemudian Terdakwa melihat ada tas yang digantungdibelakang pintu kamar dan di dalamnya ada dompet yang setelah Terdakwaperiksa ada uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) makaTerdakwa ambil uang tersebut sejumlah Rp400.000,00 (empat
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 862/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2017 — AGUNG SULISTYO WAHYUDI.
284
  • Jember;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 5 (Lima) unit Handphone merk VivoV5 warna Rose Gold milik perusahaan saksi;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi saksi diberitahuoleh pegawai saksi bahwa perusahaan telah kehilangan 200 unit HP Vivo dansetelah dilakukan penyelidikan terdakwa mengaku bahwa terdakwa mengambil5 unit HP perusahaan saksi;Bahwa awalnya terdakwa dimintai tolong oleh saksi NAJMALIA FAIRUZ ADHAuntuk mengambilkan 15 (Lima belas) unit Handphone merk Vivo type
    Jember;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 5 (Lima) unit Handphone merk VivoV5 warna Rose Gold milik perusahaan saksi;Bahwa awalnya terdakwa dimintai tolong oleh saksi untuk mengambilkan 15(Lima belas) unit Handphone merk Vivo type V5, Y55 dan Y21 yang beradadidalam gudang penyimpanan barang di Kantor PT. GoldcrestTelecommunication Indonesia Cab.
    Kaliwates, Kab.Jember;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 5 (Lima) unit Handphone merk VivoV5 warna Rose Gold milik perusahaan saksi;Bahwa awalnya terdakwa ke tempat saksi dan menyuruh untuk menjualkan 5(Lima) unit Handphone merk Vivo V5 warna Rose Gold, dan setelah terjualsaksi memberikan uang penjualan kepada terdakwa sekitar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi M.
    Kaliwates, Kab.Jember;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 5 (Lima) unit Handphone merk VivoV5 warna Rose Gold milik perusahaan saksi;Bahwa awalnya saksi membeli HP sebanyak 1 unit Handphone merk Vivo V5warna Rose Gold, seharga Rp. 2.700.000,Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan Hp tersebut danharga Hp tersebut sudah sesuai dengan harga pasar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 862/Pid.B/2017/PN JmrSaksi V.
    Jember;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 5 (Lima) unit Handphone merk VivoV5 warna Rose Gold milik perusahaan saksi;Bahwa awalnya saksi membeli HP sebanyak 1 unit Handphone merk Vivo V5warna Rose Gold, seharga Rp. 2.700.000,Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan Hp tersebut danharga Hp tersebut sudah sesuai dengan harga pasar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 539/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2016 — SUHAIB Als SUEB Bin HERMAN
217
  • ERI PERDANA berhasil melarikan diri pada saat itu.Selanjutnya Terdakwa dan 1 (satu) unit Televisi yang sebelumnya telahTerdakwa ambil dari dalam rumah Saksi FIRDAUS Als DAUS pun dibawakepada Saksi MUHAMMAD UMAR Als UMAR Bin ANSOR (Alm) untukselanjutnya dilakukan pengecekan di dalam rumah Saksi FIRDAUS Als DAUS.Dari hasil pengecekan, berhasil ditemukan pintu belakang rumah SaksiFIRDAUS Als DAUS dalam keadaan tidak terkunci dan sudah tidak ditemukan1 (satu) unit Televisi Merk Polytron wama hitam silver
    Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya langsung di bawa ke Polsek Tambang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap Televisi yang berhasilTerdakwa ambil tersebut, rencananyauntuk dijual dan uang dari hasil penjualan televise tersebut, akan Terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwa sehariharinya.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiFIRDAUS Als DAUS Bin BURHANUDIN mengalami kerugian.kurang lebihRp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus
    SelanjutnyaTerdakwa dan 1 (satu) unit Televisi yang sebelumnya telah Terdakwa ambil daridalam rumah Saksi FIRDAUS Als DAUS pun dibawa kepada ketua perumahanuntuk selanjutnya dilakukan penecekan di dalam rumah Saksi FIRDAUS AlsDAUS. Dari hasil pengecekan, berhasil ditemukan pintu belakang rumah SaksiFIRDAUS Als DAUS dalam keadaan tidak terkunci dan sudah tidak ditemukan 1(satu) unit Televisi Merk Polytron warna hitam silver ukuran 21 inch di ruangantamu.
    Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinyalangsung di bawa ke Polsek Tambang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap Televisi yang berhasil Terdakwa ambil tersebut, rencananya untukdijual dan uang dari hasil penjualan televise tersebut, akan Terdakwa pergunakanuntuk memenuhi kebutuhan Terdakwa sehariharinya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi Merk Polytron warna hitam ukuran 21 inchi;barang bukti tersebut
    EDI PERDANA berhasil melarikan diri pada saat itu.mengetahui Terdakwa telah mengambil telavisi milik Saksi FIRDAUSAls DAUS, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung dibawa ke Polsek Tambang guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa terhadap Televisi yang berhasilTerdakwa ambil tersebut,rencananya untuk dijual dan uang dari hasil penjualan televise tersebut,akan Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwasehariharinya.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 663/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Sumarli Sitompul
325
  • Selanjutnya Yudistira Als Bandotmengatakan kepada Terdakwa Kawani dulu aku ambil sawit kemudianTerdakwa menjawab Dimana, kemudian Yudistira Als Bandotmengatakan kepada Terdakwa Di PT. Socfindo di dekat Stasiun KeretaApi. Selanjutnya Terdakwa bersama Yudistira Als Bandor pergi menujuareal kebun PT. Socfindo Aek Loba Kec. Aek Kuasan Kab. Asahan denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tanpa nomorpolisi Nomor Rangka : MH1JM7114KK005275 No Mesin : JM71E1005212milik terdakwa.
    Selanjutnya Yudistira Als Bandotmengatakan kepada Terdakwa Kawani dulu aku ambil sawit kemudianTerdakwa menjawab "Dimana, kemudian Yudistira Als Bandotmengatakan kepada Terdakwa Di PT. Socfindo di dekat Stasiun KeretaApi. Selanjutnya Terdakwa bersama Yudistira Als Bandor pergi menujuareal kebun PT. Socfindo Aek Loba Kec. Aek Kuasan Kab. Asahan denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tanpa nomorpolisi Nomor Rangka : MH1JM7114KK005275 No Mesin : JM71E1005212milik terdakwa.
    Socfindo Aek Loba dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar pukul 04.30 WIBdimana pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumah sedang makansahur bersama istri Terdakwa dan tibatiba datang lakilaki yang Terdakwakenal bernama Yudistira Alias Bandot (dpo) dimana pada saat itu YudistiraAlias Bandot (dpo) meminta tolong untuk mengangkatkan sawit dimanaTerdakwa sudah biasa melangsir sawit hasil curian dan saat itu YudistiraAlias Bandot (dpo) mengatakan kawani dulu aku ambil sawit laluTerdakwa
    Socfindo Aek Loba dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar pukul 04.30 WIBdimana pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumah sedang makansahur bersama istri Terdakwa dan tibatiba datang lakilaki yang Terdakwakenal bernama Yudistira Alias Bandot (dpo) dimana pada saat itu YudistiraAlias Bandot (dpo) meminta tolong untuk mengangkatkan sawit dimanaTerdakwa sudah biasa melangsir sawit hasil curian dan saat itu YudistiraAlias Bandot (dpo) berkata kawani dulu aku ambil sawit lalu Terdakwamenjawab
    Socfindo Aek Loba dengan cara awalnya pada hari Rabu tanggal 5Mei 2021 sekitar pukul 04.30 WIB dimana pada saat itu Terdakwa sedangberada dirumah sedang makan sahur bersama istri Terdakwa dan tibatibadatang lakilaki yang Terdakwa kenal bernama Yudistira Alias Bandot (dpo)dimana pada saat itu Yudistira Alias Bandot (dpo) meminta tolong untukmengangkatkan sawit dimana Terdakwa sudah biasa melangsir sawit hasilcurian dan saat itu Yudistira Alias Bandot (dopo) mengatakan kawani duluaku ambil sawit lalu
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 52/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 3 April 2014 — TENTY FATI ZALUKHU.
18576
  • kita merental keretadan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan MADAN pergi kearah JalanBangau Sibolga tepatnya disebuah bengkel lalu MADAN langsung merental sepedamotor sekitar 2 (dua) jam dan sebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelahterdakwa dan Madan berhasil merental sepeda motor Honda Revo warna hitam makaterdakwa membawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan MADAN menujuarah Pandan, dan pada saat melewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhentidulu bentar, itu burung ayo kita ambil
    kita merental kereta dan disetujuioleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan MADAN pergi kearah JalanBangau Sibolga tepatnya disebuah bengkel lalu MADAN langsungmerental sepeda motor sekitar 2 (dua) jam dan sebagai jaminannyaKTP milik MADAN, setelah terdakwa dan Madan berhasil merentalsepeda motor Honda Revo warna hitam maka terdakwa membawasepeda motor tersebut berboncengan dengan MADAN menuju arahPandan, dan pada saat melewati Galon Pandan MADAN mengatakanberhenti dulu bentar, itu burung ayo kita ambil
    merental kereta dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa danMADAN pergi kearah Jalan Bangau Sibolga tepatnya disebuah bengkel lalu11MADAN langsung merental sepeda motor sekitar 2 (dua) jam dan sebagaijaminannya KTP milik MADAN, setelah terdakwa dan Madan berhasilmerental sepeda motor Honda Revo warna hitam maka terdakwa membawasepeda motor tersebut berboncengan dengan MADAN menuju arah Pandan,dan pada saat melewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhenti dulubentar, itu burung ayo kita ambil
    kita merental kereta dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan MADAN pergi kearah Jalan Bangau Sibolga tepatnya disebuahbengkel lalu MADAN langsung merental sepeda motor sekitar 2 (dua) jam dansebagai jaminannya KTP milik MADAN, setelah terdakwa dan Madan berhasilmerental sepeda motor Honda Revo warna hitam maka terdakwa membawa sepedamotor tersebut berboncengan dengan MADAN menuju arah Pandan, dan pada saatmelewati Galon Pandan MADAN mengatakan berhenti dulu bentar, itu burung ayokita ambil
Register : 10-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 380/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
CIKDIN SAHRI Bin ZAINAL ABIDIN
2714
  • dengan Andre mengambil 1 (Satu) buah kotak amalyang terbuat dari kaca dengan kerangka yang terbuat dari alumunium yangdidalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 214.700,00 (dua ratus empatbelas ribu tujun ratus Rupiah) tanpa izin dari pengurus mushola AlMunawaroh; Bahwa alat yag Terdakwa gunakan bersama Andre untuk mengambiluang di mushola Al Munawaroh adalah 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna hitam milik Andre sebagai sarana untuk menuju ke lokasikejadian dan batu bata yang Terdakwa ambil
    dan Andre menghabiskan waktu dengan berbincangbincang didalam kamar tidur; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 03.45 WIB Terdakwa dan Andre berangkat mencari target secaraacak ke arah Dusun Jatimulyo Desa Kedaton dengan berboncenganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J milik Andredengan posisi Andre (DPO) yang mengemudikan sepeda motor sedangkanterdakwa duduk dibelakang memberikan petunjuk jalan, kKemudian karenatidak ada yang bisa Terdakwa dan Andre ambil
    Putusan Perkara Pidana Nomor 380/Pid.B/2019/PN Sdnbelas ribu tujuh ratus Rupiah) milik mushola Al Munawaroh tanpa izin daripengurus mushola Al Munawaroh; Bahwa alat yag Terdakwa gunakan bersama Andre untuk mengambiluang di mushola Al Munawaroh adalah 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna hitam milik Andre sebagai sarana untuk menuju ke lokasikejadian dan batu bata yang Terdakwa ambil disamping kiri mushola AlMunawaroh yang digunakan untuk memukul kotak amal hingga pecah; Bahwa cara Terdakwa
    kotak amal yang terbuat dari kaca dengan kerangka yang terbuatdari alumunium yang didalamnya berisikan uang tunai sebesarRp. 214.700,00 (dua ratus empat belas ribu tujuh ratus Rupiah) milikmushola Al Munawaroh tanpa izin dari pengurus mushola Al Munawaroh;Menimbang, bahwa alat yag Terdakwa gunakan bersama Andre untukmengambil uang di mushola Al Munawaroh adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hitam milik Andre sebagai sarana untuk menujuke lokasi kejadian dan batu bata yang Terdakwa ambil
Putus : 30-09-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 30 September 2016 — -Robi Gazali Alias Robi Bin M.Riduwan
403
  • setelah solatjum'at pun langsung pulang kerumah terdakwa kemudian sekira jam 13.30 wibsaksi DERI menelepon terdakwa memesan sabu sebanyak Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi DERI untuk datang kerumahterdakwa dan kemudian saksi DERI datang menemui terdakwa untuk membelisabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) plastik dengan isi sabu sekira paketharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) lalu kemudian uang saksi DERI sekiraRP.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa ambil
    kemudian sabuuntuk saksi DERI tersebut terdakwa ambil dari 2 (dua) plastic ukuran sedangdengan menggunakan sendok sabu kemudian sabu tersebut terdakwa masukanke dalam 1 (satu) plastic, lalu terdakwa langsung berikan kepada saksi DERI,saat terdakwa memasukan sabu sebanyak paket Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) tersebut di hadapan terdakwa YUDA INDRA DARMAWAN binM.BUJANG dan saksi DERI, beberapa saat kemudian sekira 10 (sepuluh) menitpergi dari rumah terdakwa lalu saksi RIO menelpon terdakwa dan
    setelah solatjum'at pun langsung pulang kerumah terdakwa kemudian sekira jam 13.30 wibsaksi DERI menelepon terdakwa memesan sabu sebanyak Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi DERI untuk datang kerumahterdakwa dan kemudian saksi DERI datang menemui terdakwa untuk membelisabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) plastik dengan isi sabu sekira paketharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) lalu kKemudian uang saksi DERI sekiraRP.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa ambil
    setelah itu sabuuntuk Deri tersebut saksi ambil dari 2 (dua) plastic ukuran sedang denganmenggunakan sendok sabu kemudian sabunya terdakwa masukan ke dalam 1(satu) plastic setelah itu langsung terdakwa berikan kepada Deri, saat terdakwamemasukan sabu sebanyak paket RP.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut dihadapan saksi Yuda Indra, beberapa saat kemudin sekira sepuluh menit Deripergi dari rumah terdakwa, lalu Rio (DPO) menelepon terdakwa dan memesansabu lagi kepada terdakwa dengan paket harga
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 638/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
IRMA CANDAWATI ALIAS LENA BINTI ALM. ODIK SODIKIN
8515
  • .> Bahwa Saat saksi menelpon terdakwa Budi tidak diangkat akantetapi ada sms kalau mau ambil papan ke TKP.> Bahwa Saksi Rollan menelpon terdakwa Irma untuk minta extacyakan tetapi terdakwa Irma menjawab tidak ada, kemudian saksi Rollandjawab ada SMS Budi untuk mengambil kepada Terdakwa Irma, laludijawab ambil dibelakang rumah terdakwa Irma.> Bahwa Pak RT datang saat dilakukan pengeledahan kemudianterdakwa Budi datang juga.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan didalam kamar terdakwaIrma berupa Narkotika
    Budi sms kalu nak papan (extacy) ambil di TKP (IrmaCandrawati) kKemudian kami menelpon sdr Irma melalui sdr Rollandkemudian kami bersama Rolland langsung kebedeng ogan II yangterletak di JIn. Lintas Sumatera Ogan Il Kel. Kemalaraja Kec. BaturajaTimur Kab OKU.> Bahwa setahu saksi hubungan sdr. Irma Candrawati dan Sdr.
    ambil dibelakang rumah terdakwa Irma.> Bahwa Pak RT datang saat dilakukan pengeledahan kemudianterdakwa Budi datang juga.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan didalam kamar terdakwaIrma berupa Narkotika shabu, Extacy, timbangan yang ditemukandidalam lemari.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan didalam lemari terdakwaIrma yang diakui milik terdakwa Budi.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan ditas hitam diakui milikterdakwa Budi.> Bahwa Terdakwa Budi dengan terdakwa Irma tidak ada izin daripejabat yang
    Budi Risfayanda , selanjutnya dilakukan pengembangan dengancara menelfon sdr Budi namun tidak diangkat dan tak lama kemudian sdr.Budi sms kalu nak papan (extacy) ambil di TKP (Irma Candrawati)kemudian kami menelpon sdr Irma melalui sdr Rolland kemudian kamibersama Rolland langsung kebedeng ogan II yang terletak di Jin. LintasSumatera Ogan II Kel. Kemalaraja Kec. Baturaja Timur Kab OKU.> Bakwa setau saksi hubungan sdr. Irma Candrawati dan Sdr.
    ambil dibelakang rumah terdakwa Irma.> Bahwa Pak RT datang saat dilakukan pengeledahan kemudianterdakwa Budi datang juga.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan didalam kamar terdakwaIrma berupa Narkotika shabu, Extacy, timbangan yang ditemukan didalamlemari.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan didalam lemari terdakwaIrma yang diakui milik terdakwa Budi.> Bahwa Barang bukti yang ditemukan ditas hitam diakui milikterdakwa Budi.> Bahwa Terdakwa Budi dengan terdakwa Irma tidak ada izin daripejabat yang
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmadi Bin Bastam
2.Rendi Pranata Bin Amson
2510
  • Pol BG 8381 JB yang di parkirkan oleh saksi RIKI BENNY sebelumdilakukan penimbangan, lalu sekira pukul 17.00 wib terdakwa Il di panggilterdakwa Ke kantin dan berkata REN, TURUNKAN BESI ITU, SOALNYA ADOHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SkyBARANG PABRIK YANG DICARI lalu terdakwa II berkata YA KAK kemudianterdakwa II pergi ke mobil, pada saat didekat mobil terdakwa II melihat saksiRIKI BENNY dan saksi FEBI PERDINANDO menurunkan seperti yang terdakwa dan terdakwa II ambil di area PKS PT
    Riki dan Sdr Febi menurunkan besi sepertiyang Terdakwa ambil, lalu Terdakwa membantu mereka dan memintatolong kepada mereka untuk menurunkan besi yang sama yangTerdakwa dan Sdr. Ahmadi Bin Bastam ambil, kKemudian kami lemparkandi parit belakang mobil.
    Pol BG 8381 JB yang di parkirkan oleh saksi RIKI BENNYsebelum dilakukan penimbangan; Bahwa lalu sekira pukul 17.00 wib Terdakwa II di panggil Terdakwa Kekantin dan berkata REN, TURUNKAN BESI ITU, SOALNYA ADO BARANGPABRIK YANG DICARI lalu Terdakwa II berkata YA KAK kemudianTerdakwa II pergi ke mobil, pada saat didekat mobil Terdakwa II melihatsaksi RIKI BENNY dan saksi FEB PERDINANDO menurunkan seperti yangTerdakwa dan Terdakwa II ambil di area PKS PT.
    PERDINANDO menurunkan sepertiyang Terdakwa dan Terdakwa II ambil di area PKS PT.
    Pol BG8381 JB yang di parkirkan oleh saksi RIKI BENNY sebelum dilakukanpenimbangan, lalu sekira pukul 17.00 wib Terdakwa II di panggil Terdakwa Kekantin dan berkata REN, TURUNKAN BESI ITU, SOALNYA ADO BARANGPABRIK YANG DICARI lalu Terdakwa II berkata YA KAK kemudian TerdakwaIl pergi ke mobil, pada saat didekat mobil Terdakwa II melihat saksi RIKI BENNYdan saksi FEB PERDINANDO menurunkan seperti yang Terdakwa danTerdakwa II ambil di area PKS PT.
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 30 Agustus 2012 — WALIYONO alias SANDOL alias TABLET Bin BASRI
6916
  • BinBASRI berkeliling di area perkebunan karet milik PTPN IX Merbuh KabupatenKendal yang berada di dekat rumah terdakwa bertempat di Desa GetasKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, melihat situasi sepi dan aman timbulniat terdakwa untuk mengambil barang sesuatu yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain yaitu getah karet milik PTPN IX MerbuhKabupaten Kendal yaitu dengan cara getah karet yang ada di cepuk ataumankuk yang ada di pohon karet dan atau karet yang sudah menetes di tanahterdakwa ambil
    tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PTPN IX Merbuh KabupatenKendal;Bahwa getah karet tersebut terdakwa ambil sedikit demi sedikit selama 45(empat puluh lima) hari setiap dua hari sekali, terdakwa mengambil getah karettersebut hingga kurang lebih 142 (Seratus empat puluh dua) kg terdiri dari lemdan karet tanah (tromboso) tang terdakwa bawa pulangdan disimpan di rumahterdakwa Dk.
    No.: 106/Pid.B/2012/PN.Kdl.selurunnya kepunyaan orang lain yaitu getah karet milik PTPN IX MerbuhKabupaten Kendal yaitu dengan cara getah karet yang ada di cepuk ataumankuk yang ada di pohon karet dan atau karet yang sudah menetes di tanahterdakwa ambil tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PTPN IX Merbuh KabupatenKendal;e Bahwa getah karet tersebut terdakwa ambil sedikit demi sedikit selama 45(empat puluh lima) hari setiap dua hari sekali, terdakwa mengambil getah karettersebut hingga kurang lebih
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
BUDIMAN Als AMBUT Bin JAMALUDDIN
3919
  • FITRIANI mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari saksi FITRIANI saat mengambil HP miliksaksi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa terkait Terdakwa telah mengambil Hp milik saksi FITRIANItanpa jjin;Bahwa Hp yang Terdakwa ambil
    terdakwa memasukan handphone yang baru saja diambilnya ke dalamkantong celana sebelah kir1 ;Bahwa setelah mengambil Hp tersebut, Terdakwa pulang ke rumah orang tua terdakwalalu terdakwa mematikan terlebin dahulu Hp tersebut baru kemudian kartu SIMnyaterdakwa lepas berikut kartu memorinya dan tidak lama kemudian terdakwa keluarrumah lagi dan bermaksud ke rumah sdra Masdar dan saat Terdakwa jalan ke rumahsdra Masdar kartu SIM dan kartu memori HP tersebut terdakwa buang di parit;Bahwa Hp yang Terdakwa ambil
    Bahwa Hp yang Terdakwa ambil tersebut terdakwa gadai kepada sdra MASDARsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan tetapi baru diberi Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan sisanya janji akan diberikan keesokkan harinya;6. Bahwa uang hasil gadai Hp tersebut terdakwa gunakan untuk beli makan, main diwarnet dan membeli rokok;7.
    Bahwa 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo jenis FIF warna Gold tersebut Bahwa Hp yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa gadai kepada sdra MASDAR sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akantetapi baru diberi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya janji akan diberikankeesokkan harinya, dimana uang hasil gadai Hp tersebut terdakwa gunakan untuk bellimakan, main di warnet dan membeli rokok.
Register : 23-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 703/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 2 Oktober 2012 — RACHMAT HARTONO, DK.
2712
  • Bakung Sari Kuta Badung ;Bahwa benar kartu tersebut atas nama Ksenia Popova, warna merah keluaran BankBTG24 namun saat itu terdakwa tidak tahu siapa pemilik kartu tersebut;Bahwa benar di dalam dompet tersebut tidak ada barang lain selain kartu kredittersebut: bahwa benar selanjutnya kartu kredit tersebut terdakwa ambil dan simpan kemudianterdakwa bawa pulang lalu esok harinya terdakwa serahkan kepada terdakwa IJ;e Bahwa.......Bahwa benar terdakwa menyerahkan kartu tersebut agar bisa dicairkan, apabila
    Bakung Sari Kuta Badung ,kartutersebut atas nama Ksenia Popova, warna merah keluaran Bank BTG24 namun saat ituterdakwa tidak tahu siapa pemilik kartu tersebut, selanjutnya kartu kredit tersebutterdakwa ambil dan simpan kemudian terdakwa bawa pulang lalu esok harinyaterdakwa serahkan kepada terdakwa II untuk dicairkan. Kartu kredit tersebut dicairkanantara lain di Toko The Choice Jl.
    Bakung Sari Kuta Badung ,kartu tersebut atas nama Ksenia Popova,warna merah keluaran Bank BTG24 namun saat itu terdakwa tidak tahu siapa pemilikkartu tersebut, selanjutnya kartu kredit tersebut terdakwa ambil dan simpan kemudianterdakwa bawa pulang lalu esok harinya terdakwa serahkan kepada terdakwa II untukdicairkan. Kartu kredit tersebut dicairkan antara lain di Toko The Choice Jl.
    Bakung Sari KutaBadung ,kartu tersebut atas nama Ksenia Popova, warna merah keluaran Bank BTG24namun saat itu terdakwa tidak tahu siapa pemilik kartu tersebut, selanjutnya kartu kredittersebut terdakwa ambil dan simpan kemudian terdakwa bawa pulang lalu esok harinyaterdakwa serahkan kepada terdakwa II untuk dicairkan. Kartu kredit tersebut dicairkan11antara lain di Toko The Choice Jl.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2017 — Supriadi Als Ucok Bin Waluyo
1310
  • ;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor sendiri dan SOLEH membawasepeda motor sendiri, kemudian kalau karung plastiknya diambil dari lokasikebun PTPN VI Rimdu dan karung plastik tersebut bekasbekas pupuk yangsebelumnya pihak PTPN VI Rimdu memupuk kelapa sawit;Bahwa getah karet yang terdakwa ambil bersamasama SOLEH dari kebunkaret milik masyarakat, belum terjual dikarenakan dalam perjalanan pulangsewaktu terdakwa dan SOLEH membawa getah karet tersebut diketahuioleh orang kemudian terdakwa dikejar dan
    tersebut dirumah terdakwa setelah itu SOLEHlangsung pergi kelokasi pencurian, selanjutnya terdakwa menyusul SOLEHmengendarai sepeda motor sendiri dengan melewati jalan ditengahtengahkebun kelapa sawit milim PTPN VI Rimdu dan bertemu dengan Solehditempat yang sudah disepakati; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik kebun karet tersebut, terdakwadan SOLEH langsung mendatangi kebun karet yang tempurung atauMangkokmangkok masih ada getah karetnya, kemudian kalau jumlahbanyaknya getah karet yang terdakwa ambil
    motor sendiri dengan melewati jalan ditengahtengahkebun kelapa sawit milim PTPN VI Rimdu dan bertemu dengan Solehditempat yang sudah disepakati.; Bahwa benar Terdakwa membawa sepeda motor sendiri dan SOLEHmembawa sepeda moior sendiri, kemudian kalau karung plastiknya diambilHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Mrt.dari lokasi kebun PTPN VI Rimdu dan karung plastik tersebut bekasbekaspupuk yang sebelumnya pihak PTPN VI Rimdu memupuk kelapa sawit;Bahwa benar getah karet yang terdakwa ambil
    ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui pemilik kebun karet tersebut,terdakwa dan SOLEH langsung mendatangi kebun karet yang tempurungatau Mangkokmangkok masih ada getah karetnya, kemudian kalau jumlahbanyaknya getah karet yang terdakwa ambil 2 (dua) karung terdakwaperkirakan sebanyak 80 kg;Bahwa benar tujuan terdakwa untuk mendapatkan uang dari hasil penjualangetah karet tersebut, namun getah karet belum terjual terdakwa sudahtertangkap.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 536/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MONA AMALIA SH
Terdakwa:
ADDE EKA SYAHPUTRA ALIAS ADE BIN HARDINAL
2912
  • Singaran Pati KotaBengkulu ;Bahwa Terdakwa cara melakukan pencurian dengan cara merusakkunci pintu;Bahwa Barang yang di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit TVCRT/ plasma merek Polytron Type PLD 32D710 No.
    Singaran Pati KotaBengkulu ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 536/Pid.B/2018/PN BglBahwa Terdakwa cara melakukan pencurian dengan cara merusakkunci pintu;Bahwa Barang yang di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit TVCRT/ plasma merek Polytron Type PLD 32D710 No.
    Singaran Pati KotaBengkulu ;Bahwa Terdakwa cara melakukan pencurian dengan cara merusakkunci pintu;Bahwa Saksi dan terdakwa melakukan pencurian tidak menggunakanalat namun terdakwa menggunakan alat kunci sejenis kunciberbentuk Ltersebut dari besi;Bahwa Saksi berperan menunggu di luar ruko dan menerima operanbarangbarang curian dan meletakan di atas sepeda motor milikterdakwa ambil dalam ruko milik korban sedangkan peran terdakwaadalah sebagai eksekutor atau yang mengambil barangbarang yangada didalam
    Singaran pati Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 3 (tiga )orang teman terdakwa yang bernama Hengki dan kedua temannyayang tidak ketahui namanya;Bahwa Barang yang terdakwa ambil yaitu. 1 (Satu) unit TV PolytronType PLD 32D710 No.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 28/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
YUNUS MUSTAFA alias UNUS
6315
  • Maesa, KotaBitung, terdakwaYUNUS MUSTAFA mengedarkan judi togel online Hongkongdengan cara menerima pasangan nomor dari para pemasang kemudian nomorpasangan itu saya tulis atau saya catat di kertas rekapan terdakwa kemudianuangnya pasangan terdakwa ambil, kemudian kertas pasangan tersebutdikumpulkan kepada saksi Yuriko Mustafa untuk nantinya diteruskan ke lelakiAbang.
    Maesa,Kota Bitung, terdakwa mengedarkan judi togel online Hongkong dengancara menerima pasangan nomor dari para pemasang kemudian nomorpasangan itu saya tulis atau saya catat di kertas rekapan terdakwakemudian uangnya pasangan terdakwa ambil, kemudian kertaspasangan tersebut dikumpulkan kepada Terdakwa untuk nantinyaditeruskan ke lelaki Abang. Dalam kegiatan tersebut terdakwa menerimapersenan sebesar 20% dari 25% upah dari hasil keuntungan.
    7 Januari 2021 sekitarpukul 10.00 wita bertempat di Pasar Cita Kecamatan Bitung Timur KotaBitung; Bahwa awalnya terdakwa sedang berdiri disamping pangkalan sambilpegang HP, kemudian ditangkap oleh pihak berwajib dan ditemukandidalam jok motor kertas rekapan judi togel online; Bahwa terdakwa mengedarkan judi togel online Hongkongdengan cara menerima pasangan nomor dari para pemasang kemudiannomor pasangan itu saya tulis atau saya catat di kertas rekapan terdakwakemudian uangnya pasangan terdakwa ambil