Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
TONI BIN MADHAYA
524
  • (DPO) yang padawaktu ikut kabur bersama sdra ANDRI (DPO) ketika Polisi datang, kKemudiandari keterangan saksi DERI MARTIN als KEJO tersebut saksi langsungmenanyakan dimana Terdakwa TONI dan sdra ANDRI (DPO) berada laluoleh saksi DERI MARTIN menelpon sdra ANDRI (DPO) lalu saksi DERIMARTIN bertanya dimana dan sdra ANDRI (DPO) bialng di bengkel dipinggir jalan kemudian saksi DERI MARTIN nanya kembaliTONI adadimana lalu sdra ANDRI (DPO) bilang ada di suka hujan di pinggir jalankemudian setelah telepon
    Andri (DPO)bersama dengan Terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor kemudian setelah Polisi mendapatkan keterangan darisaksi Terdakwa lalu ditangkap;Bahwa Terdakwa sedang menunggu Sdr. Andri (DPO) dipinggir jalankarena Sdr. Andri (DPO) mengatakan bahwa ban sepeda motornya bocordan ingin mencari tukang tambal ban kemudian Terdakwa diturunkan danditinggalkan oleh Sdr.
    Andri(DPO);Bahwa Pada saat Polisi menangkap Sdr. Deri Martin Alias Kejo Bin Marsidsaya bersama dengan teman saya yang bernama Sdr. Andri (DPO) sempatmelarikan diri menggunakan sepeda motor milik Sdr. Andri namun dipinggirjalan di Kp. Sukahujan Sdr.
    Andri (DPO) untuk ngadem ke pinggir pantai Lame, setibanyadipinggir pantai dengan berjalan kaki Sdr. Deri Martin Alias Kejo Bin Marsidmembakar rokok yang merupakan Narkotika Gol. jenis ganja lalu Sdr. DeriMartin Alias Kejo Bin Marsid, Sdr. Andri (DPO) dan terdakwa secarabergantian menghisap rokok ganja tersebut setelah habis lalu kami kembalike warung dan tidak lama kemudian Sdr. Deri Martin Alias Kejo Bin Marsid,terdakwa, Sdr. Andri (DPO), Sdr.
    Andri (DPO) telah menghisap Narkotika jenis ganjadengan cara Sdr. Deri Martin Alias Kejo Bin Marsid membakar rokok yangmerupakan Narkotika Gol. jenis ganja lalu Sdr. Deri Martin Alias Kejo BinMarsid, Sdr. Andri (DPO) dan terdakwa secara bergantian menghisap rokokHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Rkbganja tersebut setelah habis lalu kami kembali ke warung dan tidak lamakemudian Sdr. Deri Martin Alias Kejo Bin Marsid, terdakwa, Sdr. Andri(DPO), Sdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 203/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — YUSEP PANDRA BIN TARMIZI
3617
  • Muba, pada saat itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyahmengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindah ngontrak di tempatTerdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah membantuSaksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekirapukul 23.00 Wib Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bersama Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah pergi menuju ke kontrakan Terdakwatersebut, setibanyadi kontrakan tersebut Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bertemu dengan
    Herman Alias Maung (DPO) disuruh oleh Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah sebanyak 1 (satu) jie setelah itu Saksi Andri Mardani AlsAan Bin M.Alamsyah dan Terdakwa menuju rumah Terdakwa yang letaknya ditalang duku Dusun teluk kijing IIl Kec. Lais Kab.
    Herman Alias Maung (DPO) disuruholeh Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah sebanyak 1 (satu) jie setelahitu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah dan Terdakwa menuju rumahTerdakwa yang letaknya di talang duku Dusun teluk kijing III Kec. Lais Kab.
    Muba, pada saat itu Saksi Andri MardaniAls Aan Bin M.Alamsyah mengajak Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk pindahngontrak di tempat Terdakwa, setelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan BinM.Alamsyah membantu Saksi Siska Utami Binti Sulaidi untuk mengemasi barangbarang, namun sekira pukul 23.00 Wib Saksi Siska Utami Binti Sulaidi bersamaSaksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah pergi menuju ke kontrakanTerdakwa tersebut, setibanya di kontrakan tersebut Saksi Siska Utami BintiSulaidi bertemu dengan
    Herman Alias Maung (DPO)disuruh oleh Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah sebanyak 1 (satu) jiesetelah itu Saksi Andri Mardani Als Aan Bin M.Alamsyah dan Terdakwa menujuHalaman 8 dari 16 Hal.Put.No.203/Pid/2017/PT.PLG.rumah Terdakwa yang letaknya di talang duku Dusun teluk kijing III Kec.
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pid B/2016/PN.Idm.
Tanggal 26 April 2016 — 1. AGUS KUSWANTO Bin (Alm) KARJANI 2. BAGUS ANDIKA Bin WARSID
4110
  • E 5167 SB tahun 2008 wama hitam ; Dikembalikan kepada saksi ANDRI DINATA BIN TAMA ;- 1 (satu) buah kunci letter "T" ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno No. Pol. E 3121 AS wama putih hitam ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AGUS KUSWANTO BIN KARJANI ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    ;e Bahwa sebelum kejadian pencurian, saksi ANDRI DINATA BIN TAMAmenaruh (satu) unil sepeda motornya terparkir di depan teras rumahnya diDesa Jatibarang, Kab. Indramayu ;e Bahwa barang barang milik saksi ANDRI DINATA BIN TAMA, yang akandiambil oleh Terdakwa 1. AGUS KUSWANTO Bin (Alm) KARJAN danTerdakwa 2.
    ;Bahwa Sebelum kejadian pencurian, saksi ANDRI DINATA BIN TAMAmenaruh (satu) unil sepeda motornya terparkir di depan teras rumahnya diDesa Jatibarang, Kab. Indramayu ;Bahwa barang barang milik saksi ANDRI DINATA BIN TAMA, yang akandiambil oleh Terdakwa 1. AGUS KUSWANTO Bin (Alm) KARJAN danTerdakwa 2.
    BAGUS ANDIKA Bin WARSID, tidak ada ijindari saksi ANDRI DINATA BIN TAMA, untuk masuk kedalam pekaranganrumah dan mengambil barang barang milik saksi ANDRI DINATA BINTAMA yang berada di dalam pekarangan rumah saksi ANDRI DINATA BINTAMA ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwaterdakwa tidak menanyakan kepadasaksi ;Terdakwaterdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwaketerangan saksi itu benar ;5 Saksi GALUH ROSITA CHARISMA BIN SUKOYO, di bawah sumpah didepan persidangan yang pada
    ;e Bahwa sebelum kejadian pencurian, saksi ANDRI DINATA BIN TAMAmenaruh (satu) unit sepeda motornya terparkir di depan teras rumahnya diDesa Jatibarang Kab. Indramayu ;saksi ;Bahwa barang barang milik saksi ANDRI DINATA BIN TAMA, yang akandiambil oleh Terdakwa 1. AGUS KUSWANTO Bin (Alm) KARJANI danTerdakwa 2.
Register : 18-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel
Tanggal 28 Maret 2013 —
165
  • M. van Bemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yangmenyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannyatanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu denganbagian dari harta kekayaannya itu.Berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, terbukti bahwa terdakwa HERI bersamasamadengan saksi ALI RAHMAN alias ANDI dan saksi ANDRI SUPRIATNA alias ANDRI (terhadapkeduanya dilakukan
    Ada puncara terdakwa HERI bersamasama dengan saksi ALI RAHMAN alias ANDI dan saksi ANDRISUPRIATNA alias ANDRI (terhadap keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) danIWAN (belum tertangkap) mengambil barangbarang tersebut dengan cara saksi ANDRI SUPRIATNAalias ANDRI memecahkan jendela tengah sebelah kanan mobil saksi Osby Vebro dengan menggunakanpecahan busi, sedangkan terdakwa Heri, saksi Ali Rahman dan wan bertugas mengawasi keadaan sambilstand by di atas sepeda motor yang mereka
    kendarai, setelah itu saksi Andri menyerahkan barang tersebutkepada Iwan lalu membawa barangbarang tersebut pergi untuk dijual.
    Mujito dan saksi Dudy melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ali Rahman alias Andi, terdakwa Andri Supriyatna alias Andri dan terdakwa Heri di JI.Tanah Tinggi IX Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 14.00WIB, sedangkan Iwan (belum tertangkap). Penangkapan tersebut dilakukan karena diduga pelakumelakukan pencurian di dalam mobil Grand Livina milik saksi Osby Vebro yang di parkir didepan Masjid Attahiriyah, Tebet, Jakarta Selatan pada tanggal 14 Desember 2012.
    Mujito dan saksi Dudy melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Rahman alias Andi, saksi Andri Supriyatna alias Andri dan terdakwa Heri diJl. Tanah Tinggi IX Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 14.00WIB, sedangkan Iwan (belum tertangkap). Penangkapan tersebut dilakukan karena didugapelaku melakukan pencurian di dalam mobil Grand Livina milik saksi Osby Vebro yang diparkir di depan Masjid Attahiriyah, Tebet, Jakarta Selatan pada tanggal 14 Desember 2012.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 631/Pid.B/2010 /PN.Kdi
Tanggal 2 Desember 2010 — SAMURI bin SAMILAN
643
  • ANDRI PRAYITNO alias DWI SANTOSO alias DLEDEK binSUTOMO ( dalam berkas tersendiri ), dan SAIMAN ALS. KASIAN, JUMALIALS. MADEK, JUPRI ALS. ANANG, KRISYANTO ALS.
    Andri Prayitno alias Dwi Santoso aliasDledek mengajak satu persatu Sdr. Saiman alias Kasian, Jumali aliasMadek, Jupri alias Anang, Krisyanto alias Merit, dan Madji aliasMadek, ke rumah saksi untuk menerima pembayaran jual beli tanamantebu tersebut ;Bahwa saksi telah melakukan pembayaran secaraberturutturutdengan rincian sebagai berikut :ANDRI PRAYITNO als. DWI SANTOSO als.
    Subiyanto bin Marto Diharjo ; Bahwa saksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomojuga mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Andri Prayitno alias DwiSantoso alias Dledek bin Sutomo sanggup untuk mencari orang yangberpurapura sebagai pemilik tanaman tebu, dan setelah mereka menerimapembayaran harga tebu lalu uangnya diminta dan orangorang tersebut diberiimbalan dan diajak senangsenang berkaraoke ; Bahwa setelah terjadikesepakatan tersebut selanjutnya saksi Andri Prayitno alias Dwi
    dan dijawab olehsaksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomo : Berpurapura menjual tanaman tebu milik orang lain kepada saksi Drs.
    Subiyanto binMarto Diharjo ; Bahwa saksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledekbin Sutomo juga mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Andri Prayitnoalias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomo sanggup untuk mencari orangyang berpurapura sebagai pemilik tanaman tebu, dan setelah merekamenerima pembayaran harga tebu lalu uangnya diminta dan orangorangtersebut diberi imbalan dan diajak senangsenang berkaraoke ; Bahwaselanjutnya saksi Andri Prayitno alias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomomencari
Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 1 April 2015 — RYAN ANDITIA SYAHPUTRA BIN SOBIRIN
847
  • Andri (belum tertangkap), Sdr. Agus (belumtertangkap), Sdr. Lay (belum tertangkap) dan Sdr.
    Andri (belum tertangkap), Sdr.Agus (belum tertangkap), Sdr. Lay (belum tertangkap) dan Sdr.
    Andri (Belum tertangkap), Sdr. Agus (Belumtertangkap), Sdr. Lay (Belum tertangkap) dan Sdr.
    Andri, sdr. Agus dan Sdr.
    Andri, sdr. Agusdan Sdr.
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 369/Pid. B/2015/PN.Cjr
Tanggal 28 Januari 2016 — NANA SUMPENA Als ONONG Bin KOSIM (Alm)
435
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi asli Akad Gadai terhadap 1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi type T 120SS model pick up Nomor Polisi F 8515 WN warna Putih yang ditandatangani di Ciranjang tanggal 24 April 2015 oleh NANA SUMPENA Als ONONG di atas materai 6000, dikembalikan kepada saksi korban ANDRI JUHARA;6.
    saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban ASEP ANDRI JUHARA bahwa mobit tersebut adalah milikterdakwa dan saat itu dalam status kredit namun terdakwa mengatakanmengenai pembayaran angsuran adalah tanggungjawab terdakwa, oleh karenaterdakwa memberikan jaminan bahwa mengenai pembayaran angsuran adalahtanggung jawab terdakwa sehingga membuat saksi korban ASEP ANDRIJUHARA semakin berminta, hingga pada sekira jam 13.00 WIB bertempat dirumah saksi korban ASEP ANDRI JUHARA Kp.
    JUHARA tersebut, sehingga pada bulan JuniTahun 2015, terdakwa bersama ANDRI datang ke rumah saksi korban ASEPANDRI JUHARA untuk mengambil mobil tersebut dengan alasan bahwaterdakwa akan menjual mobil tersebut untuk membayar uang milik saksikorban ASEP ANDRI JUHARA sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)tersebut, pada saat itu saksi korban ASEP ANDRI JUHARA merasa percayasehingga saksi korban ASEP ANDRI JUHARA menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa, setelah itu terdakwa langsung meminta
    JUHARA menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, namun pad a bulan Juni Tahun 2015, terdakwa mengambilmobil tersebut dengan alasan bahwa terdakwa akan menjual mobiltersebut untuk membayar uang milik saksi korban ASEP ANDRI JUHARAsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut, oleh karenasaksi korban ASEP ANDRI JUHARA merasa percaya sehingga saksi korbanASEP ANDRI JUHARA menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa,namun hingga saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan uang miliksaksi
    Ciranjang RT 04/RW 08 KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, saksi korban ASEP ANDRI JUHARA menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa, namun pada bulan Juni Tahun 2015, terdakwamengambil mobil tersebut dengan alasan bahwa terdakwa akan menjual mobiltersebut untuk membayar uang milik saksi korban ASEP ANDRI JUHARA sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut, oleh karena saksi korbanASEP ANDRI JUHARA merasa percaya sehingga saksi korban ASEP ANDRIJUHARA menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
RIZAL ALIAS ACO BIN JAMALUDDIN
473
  • ANDRI.

    • 1 (satu) unit HP merk VIVO Y15 warna putih, IMEI : 867853028459158, serial Number EX150JS06A04

    Dikembalikan kepada pemiliknya A.n. Rahmat Bin Ramli.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 tanpa Nomor Plat Polisii, No. Mesin : E3R2E-1860714, No. Rangka : MH3SE88G0JJ044186 bersama STNK dengan nomor Registrasi Polisi DD 3246 WH atas nama RIA.

    Dikembalikan kepada pemiliknya A.n.

    ,kemudian terdakwa bertanya kepada korban Andri dengan mengatakanKENAPAI MOTORTA lalu saksi koroan ANDRI Menjawab KEMPESBANNYA lalu. terdakwa bertanya lagi dengan mengatakan ORANGPutusan perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pkj Halaman 3 dari 18MANAK!
    ANDRI dari PasarMalam di Lapangan sepak bola Minasatene, dan pulang menuju rumahsaksi MUH. ANDRI di Desa Mangilu, Kec. Bungoro, Kab. Pangkep ; Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukan pencuriandengan cara lalu menanyakan kepada saksi MUH. ANDRI KENAPABAN MOTORNYA BRO lalu saudara MUHAMMAD ANDRI menjawab KEMPES KI lalu terdakwa tersebut kembali bertanya kepada saksiMUH. ANDRI dengan mengatakan ORANG MANAKI kemudian saksiMUH.
    ANDRI menjawab ORANG MANGILU kemudian terdakwatersebut menjawab JAUNYA ITU KAMPUNGMU sambil menutupPutusan perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pkj Halaman 7 dari 18mukanya dengan menggunakan tangannya sendiri serta menurunkanlidah topinya, kemudian berjalan kearah saksi MUH. ANDRI danlangsung meminta uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)sambil mengoresgoreskan sebilah badik pada bagian batok motorsaudara ANDRI sambil mengatakan HP MU JUGA , namun saksiMUH.
    ANDRI belum memberikan Handphonennya lalu saksi MUH.ANDRI langsung ditodong dengan sebilah badik dibagian dada saksiMUH. ANDRI sehingga saksi MUH.
    ANDRI dan langsung meminta uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah) sambil mengoresgoreskan sebilah badik pada bagian batok motorsaudara ANDRI sambil mengatakan HP MU JUGA , namun saksi MUH. ANDRIbelum memberikan Handphonennya lalu saksi MUH. ANDRI langsung ditodongdengan sebilah badik dibagian dada saksi MUH.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 13 Januari 2015 — Adriyono Cosbara alias Yon Bin Syafri
232
  • handphone merek Nokia 1202 warna ungu putih beserta kartu SIM;dirampas untuk Negara;- Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BH 4228 FY nomor mesin JF21E1025905 nomor rangka MH1JF21118K025991; dan - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BH 4228 FY;dikembalikan kepada Terdakwa Adriyono Cosbara;- Uang sejumlah Rp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Andri
    Andri padahari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 WIB di jalan rayadepan Kantor Bupati Merangin. Saat itu, Andri bertanya kepada Terdakwa,Kamu tahu tempat beli ganja, Yon?
    Saat itu, Andri bertanya kepadaTerdakwa, Kamu tahu tempat beli ganja, Yon?, dan Terdakwa menjawab,Tahu. Lalu, Andri berkata, Besok kamu carikan untukku dan uangnyabesok sekalian;Bahwa, benar esok harinya yaitu hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014, sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa menemui Andri di depan Bank DanamonCabang Bangko menindaklanjuti permintaannya untuk membeli ganja dansaat itu, Andri menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa.
    Selanjutnya, Terdakwa pergi menuju MuaroBungo dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Andri dansetelah kembali ke Bangko, Terdakwa menunggu Andri di rumah Terdakwa,hingga Andri datang ke rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB. Lalu,Terdakwa dan Andri pergi ke depan Pengadilan Agama Bangko. Di sana,Terdakwa mengeluarkan (satu) paket ganja dan memperlihatkannya kepadaAndri. Paket ganja tersebut telah Terdakwa beli di Tanah Tumbuh, MuaroBungo.
    Andri pada hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014, sekirapukul 17.00 WIB di jalan raya depan Kantor Bupati Merangin. Saat itu, Andri bertanyakepada Terdakwa, Kamu tahu tempat beli ganja, Yon?, dan Terdakwa menjawab,Tahu.
    Selanjutnya,Terdakwa pergi menuju Muaro Bungo dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomilik Andri dan setelah kembali ke Bangko, Terdakwa menunggu Andri di rumahHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN BkoTerdakwa, hingga Andri datang ke rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB. Lalu,Terdakwa dan Andri pergi ke depan Pengadilan Agama Bangko. Di sana, Terdakwamengeluarkan (satu) paket ganja dan memperlihatkannya kepada Andri.
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 291/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 8 Juli 2014 — M. SUHAIMI
3015
  • SYARIF menujumobil yang sudah terparkir didepan halaman pintu ruang jaga tahanan denganmenggunakan mobil Honda JAZZ warna hitam yang dibawa/dikemudikan olehBRIPKA WILLY ANDRI. Saksi ada menghubungi BRIPTU SUHAIMI dan BRIPKA WILLI ANDRI karenasaksi mengabari larinya sdr, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF.
    SYARIF, lalu BRIPKA WILLI ANDRI dansdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF turun duluan dan baru saya turun dari mobilkemudian sdr. SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF masuk duluan kedalam rumahnyadan diiringi oleh BRIPKA WILLI ANDRI dan baru saya masuk, kemudian sampai didalam rumah tersebut terdapat 4 (empat) orang yang berada didalam rumah tersebutyaitu saya, BRIPKA WILLI ANDRI, SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF danistrinya, kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengobrol dengan sdr. SAIPUL AlsIPUL Bin M.
    SYARIF dengan menggunakan motor milik BRIPKA WILLI ANDRIyang berada dirumah BRIPKA WILLI ANDRI tetapi motornya tidak ada dirumah,kemudian BRIPKA WILLI ANDRI mengantarkan saya pulang ke Polda lalu sampaididepan STIKES saya disuruh BRIPKA WILLI ANDRI naik ojek ke Polda karenaBRIPKA WILLI ANDRI mengatakan Der, kau duluan lah ke Polda naik ojek,abang nak tukar motor cari IPUL dan saya dikasih uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) oleh BRIPKA WILLI ANDRI lalu saya naik ojek kemudian saya mintadiantarkan
    SYARIF bertanya atau menyampaikan kepadaterdakwa untuk dapat bertemu keluarganya yang terdakwa jawab YATUNGGU LIHAT SITUASI namun tidak lama kemudian sekitar pukul 09.00Wib, BRIPKA WILLI ANDRI datang ke Sel dan terdakwa langsungmenyampaikan kepada BRIPKA WILLI ANDRI Mas ada tahanan atas namaSAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF mau ketemu keluarganya dan mau ngasihuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) yang di jawab oleh BRIPKAWILLI ANDRI YA BISA, KAPAN ?
    SUHAIMI (selakuanggota Polri Polda Jambi) sedang melaksanakan piket jaga datang BRIPKAWILLY ANDRI, selanjutnya terdakwa M.
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
RAHIM Bin SULU Alias RAHIM
9847
  • ALI, saksi ANDRI Als. AMRI dansaksi ADI Als. PADIL yang masingmasing memegang badik, sertasaksi ABD. HAMID yang datang membantu saksi JUMAALI Als. ALI,saksi ANDRI Als. AMRI dan saksi ADI Als.
    PADIL, saksi ANDRI Als.AMRI dan saksi ABD.
    PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI dansaksi ABD.
    PADIL, saksi ANDRI Als. AMRI, saksi JUMAALI, saksi KUMAL,saksi SABIR Als.
    HAMID, saksi ANDRI Als.AMRI, saksi ADI Als.
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 26 Agustus 2014 — AJI SUYOTO Bin KAELAN ;
252
  • saksi diminta untuk kembali ke tempat dimana saksi dihadangoleh seseorang yang membawa pedang karena SOLEH sudah menunggu ditempat tersebut,kemudian saksi dan ANDRI kembali ketempat dimana saksi dan ANDRI dihadang dan disituternyata sudah ada SOLEH dan SOCHUDIN dan beberapa orang lainnya,e Bahwa orang yang menghadap saksi sudah tidak ada kemudian saksi bersamasamadengan yang lain berusaha mencari orangorang yang menghadang saksi dan ternyata orangyang menghadang saksi itu ada di dekat SMK Karangdadap
    beberapa warga lainnya untuk menyusul ataumenjemput UMAM dan ANDRI setelah saksi dan SOLEH serta warga yang lain sampai di jalanDukuh Pejaten Desa Kedungkebo karena SOLEH bersama dengan saksi dan beberapa wargalainnya sudah sampai di jalan tempat UMAM dan ANDRI dihadang orang yang tidak kenalkemudian UMAM dan ANDRI datang, setelah itu saksi bersama dengan warga lainnya semuamencari orang yang telah menghadang UMAM dan ANDRI ;e Bahwa pada saat saksi dan warga yang lain tidak menemukan orang yang
    telahmenghadang UMAM dan ANDRI, nemun kemudian melintas beberapa orang yang saksi idakkenal bertanya kepada saksi, ada kejadian apa, lalu saksi menceritakan kejadian yang dialamioleh UMAM dan ANDRI kepada orang tersebut serta menyebutkan ciriciri orang yang telahmenghadang UMAM dan ANDRI yang dengan memakai switer warna orange hitam, lalu orangorang tersebut mengatakan kepada saksi jika melihat orang yang ciricirinya di dekatSMK Karangdadap setelah itu saksi bersama UMAM dan ANDRI , SOLEH serta beberapaorang
    Pejaten Desa Kedungkebo karena SOLEH bersama dengan saksi dan beberapa wargalainnya sudah sampai di jalan tempat UMAMM dan ANDRI dihadang orang yang tidak kenalkemudianUMAM dan ANDRI datang, setelah itu saksi bersama dengan warga lainnya semuamencari orang yang telah menghadang UMAM dan ANDRI ;10e Bahwa pada saat saksi dan warga yang lain tidak menemukan orang yang telahmenghadang UMAM dan ANDRI, nemun kemudian melintas beberapa orang yang sasi tidakkenal bertanya kepada saksi, ada kejadian apa,
    lalu saksi menceritakan kejadian yang dialamioleh UMAM dan ANDRI kepada orang tersebut serta menyebutkan ciriciri orang yang telahmenghadang UMAM dan ANDRI yang dengan memakai switer warna orange hitam, lalu orangorang tersebut mengatakan kepada saksi jika melihat orang yang ciricirinya di dekatSMK Karangdadap setelah itu saksi bersama UMAM dan ANDRI , SOLEH serta beberapaorang lainnya menuju ke SMK Karangdadap ;e Bahwa setelah sampai UMAM melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang berjalan kaki didepan
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 55/Pid.B/2015/PN Bul
Tanggal 6 Juli 2015 — Supardi S. Pusadan alias Giong bin Saleh (Berteman)
5724
  • Timumun Alias Andri Bin Anwar, dan Terdakwa Supriadi K. Gara Alias Yadi Bin Kamarudin S. Gara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Pusadan alias Giong bin Salehmenjawab bukan, Andri yang cari kau setelah itu saksi koroban bertanya kepadaterdakwa Adriansa A. Timumun alias Andri bin Anwar Ndri, Kau cari saya? laluTerdakwa Adriansa A.
    Timumun alias Andri binAnwar, Terdakwa Supriadi K. Gara alias Yadi bin Kamarudin S.
    Pusadan alias Giong bin Salehmenjawab bukan, Andri yang cari kau setelah itu Saksi korban bertanya kepadaTerdakwa Adriansa A. Timumun alias Andri bin Anwar Ndri, Kau cari saya? laluTerdakwa Adriansa A.
    kemudian Terdakwa menjawab bukan, Andri yang carikau setelah itu Saksi korban bertanya kepada Terdakwa Adriansa A.Timumun Alias Andri Bin Anwar Ndri, Kau cari saya? lalu TerdakwaAdriansa A. Timumun alias Andri Bin Anwar menjawab tidak saya carikau kemudian Saksi korban kembali bertanya kepada Terdakwa Giong,tidak ini lalu Terdakwa Adriansa A.
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 91/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 7 Agustus 2014 — TERDAKWA : YULIYANTO Als PANJUL Bin SUYITNO
203
  • ANDRI PURWANTO alias LONDO Bin SUPRAPTBahwa Saksi kenal dengan terdakwakarena teman.Bahwa Saksi tahu bahwa yangmengambil burung milik Suhariyantodi Dsn.
    ambil dari dalam Rumah belakang warung Nasi Gorengdan setelah sampai di rumah , Burung burung tersebut Terdakwamasukkan dalam ceting plastik kemudian ditutup dengan ceting plastiksetelah itu terdakwa dan Andri Purwanto alias Londo tidur di rumahOrang tua Terdakwa i di Sruwen.e Bahwa selanjutnya Pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam06.30 Wib, Burung burung yang di ambilnya tersebut terdakwamasukan kedalam Jaket kemudian terdakwa menyuruh Andri PurwantoAls.
    dalam Rumah terdakwa, mengambil/menangkapi burung burung dalam Sangkar yang berada di ruang tamukemudian dimasukkan ke dalam Jaket setelah itu keluar melalui pintu tempatsemula yang terdakwa gunakan saat masuk , setelah itu Terdakwa menghampiriSaksi Andri Purwanto alias Londo yang masih Makan Nasi Goreng dan terdakwahanya Minum Kopi dan setelah selesai makan kemudian Terdakwa mengajaksaksi Andri Purwanto pulang ke rumah Orangtua Saksi di Sruwen dan sewaktudalam perjalanan tersebut saksi Andri Purwanto
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.
USMAN BIN JUKI
3510
  • Plumbon selanjutnya Andri menelpon saksiPepen (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Pepen Efendi BinMaman mencarikan pembeli dan tempat atau lokasi bongkar muat berupasabun mandi, selanjutnya pada jam 08.00 wib terdakwa dan Andri bertamudengan saksi Pepen di pintu keluat Tol Plumbon bersama dengan seoranglakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa, terdakwa dan Andri lalu mengikutimobil saksi Pepen (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan merekabersamasama menuju Gudang bekas Pabrik
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut.Bahwa terdakwa saat dalam perjalanannya kemudian diajak saudara ANDRI(DPO) untuk bertemu di Pintu Tol Masuk KanciCirebon, ketika itu ANDRI(DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitar pukul 05.00 Wib hari Senin, 14September 2015 terdakwa bertemu dengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk TolKanci, lalu ANDRI (DPO) menelepon saksi PEPEN untuk mengatur tempatbongkar
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut;Bahwa terdakwa saat dalam perjalanannya kemudian diajak saudara ANDRI(DPO) untuk bertemu di Pintu Tol Masuk KanciCirebon, ketika itu ANDRI(DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitar pukul 05.00 Wib pada hari Senin, 14September 2015 terdakwa bertemu dengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk TolKanci, lalu ANDRI (DPO) menelepon saksi PEPEN untuk mengatur tempatbongkar
    muat barang berupa sabun yang di bawa, kemudian terdakwabersama ANDRI (DPO) berangkat dari Pintu Tol Kanci menuju pintu keluar TolPlumbon, setelah keluar pintu keluar Tol Plumbon terdakwa menunggu, selangbeberapa menit datang saksi PEPEN mengendarai 1 (satu) unit mobil jenisAvanza warna hitam No.Pol : Lupa, setelah itu ANDRI (DPO) mengambil alihkemudi kendaraan trailer No.Pol : B9063TEI warna putih dengan containerwarna hijau dan terdakwa berada disamping kiri ANDRI (DPO) karena tidakmengatahui
    UNILEVER Surabaya dijual saja tanpa seijinpemiliknya, dan ANDRI (DPO) yang mengatur tempat, pembeli barang yangakan dijual dan harga barang tersebut, dan saat dalam perjalanannyakemudian diajak saudara ANDRI (DPO) untuk bertemu di Pintu Tol MasukHalaman 19 dari halaman 23 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Sbr.KanciCirebon, ketika itu ANDRI (DPO) naik mobil Bis umum, lalu sekitarpukul 05.00 Wib pada hari Senin, 14 September 2015 terdakwa bertemudengan ANDRI (DPO) di Pintu Masuk Tol Kanci, lalu ANDRI
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 907/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SALIM bin SAIFURUDIN
2.RIKI ADI PUTRA bin SUMARNO
3.ALFAN bin PURNOMO
4.MUHAMMAD YUNUS bin ERFAN
5.AHMAD IFAN bin SUNALI
6.MUHAMMMAD BAHRUL bin MISDIN
7.HENGKI bin SURAWI
588
  • FITROH (DPO) datang dari samping kanan saksiANDRI dan langsung memukul, menendang dan melempar batu denganmenggunakan tangan kosong dengan sehingga mengenai pada dada bagiankiri saksi ANDRI, ketika saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai danmendekati saksi ANDRI namun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN,Terdakwa Il. RIKI ADI PUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa Ill. ALFAN BinPURNOMO, Terdakwa IV. MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V.AHMAD IFAN Bin SUNALI, Terdakwa VI.
    FITROH (DPO) datang dari samping kanan saksiANDRI dan langsung memukul, menendang dan melempar batu denganmenggunakan tangan kosong dengan sehingga mengenai pada dada bagiankiri Saksi ANDRI, ketika saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai danmendekati saksi ANDRI namun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN,Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 907/Pid.B/2018/PN JmrTerdakwa Il. RIKI ADI PUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa Ill. ALFAN BinPURNOMO, Terdakwa IV.
    IMAM memangil kata cewekcewek sebanyak 3 x dankorban yang berbadan tinggi (ANDRI) menghapiri IMAM, selanjutnya IMAMmengajak berkelahi korban, selanjutnya teman teman Terdakwa satukelompok langsung memukul mukuli saksi korban dan menendanganya dansebelumnya ada yang melempar batu dan Terdakwa sendiri waktu itubelakangan memukul korban yang berbadan tinggi (ANDRI) dari belakangdengan tangan kanan Terdakwa dan mengenai bahu korban sebelahkanannya, selanjutnya teman teman Terdakwa melarikan diri dan
    IMAM memanggil kata cewekcewek sebanyak 3x (tiga kali)kepada pacar saksi ANDRI yang sedang melintas di depan para terdakwa;Bahwa saksi ANDRI yang melihat kejadian tersebut lalu menghampiri Sdr.IMAM dan bertanya apakah mengenal pacar saksi, ketika dijawab tidakmengenal kemudian saksi ANDRI kembali ke tempat temannya berkumpulnamun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN, Terdakwa II. RIKI ADIPUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa III. ALFAN Bin PURNOMO, Terdakwa IV.MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V.
    FITROH datangdari samping kanan saksi ANDRI dan langsung memukul, menendang danmelempar batu dengan menggunakan tangan kosong sehingga mengenaipada dada bagian kiri saksi ANDRI;Bahwa saksi KHOIRUL HADI berusaha melerai dan mendekati saksi ANDRInamun Terdakwa I. AGUS SALIM Bin SAIFURUDIN, Terdakwa II. RIKI ADIPUTRA Bin SUMARNO, Terdakwa III. ALFAN Bin PURNOMO, Terdakwa IV.MUHAMMAD YUNUS Bin ERFAN, Terdakwa V. AHMAD IFAN Bin SUNALI,Terdakwa VI. MUHAMMAD BAHRUL Bin MIDIN, Terdakwa VII.
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MURTADO Bin RASIDIN
1717
  • ANDRI (DPO) mengambil motor tersebutkemudian Terdakwa turun dari motor untuk mendekati motor milik saksiWASIJO tersebut diikuti Sdr.
    ANDRI (DPO) langsungmenghampiri sepeda motor miliknya dan langsung pergi, Terdakwapunlangsung menghidupkan sepeda motor milik saksi WASIJO dengan cara Putusan. Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 18 halmengengkol sepeda motor tersebut. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr ANDRI(DPO) pergi menuju arah Kp. Kutowinangun Kec. Sendang Agung Kab.Lampung Tengah, ditengah diperjalanan Terdakwa berpisah dengan ANDRI(DPO) dimana Terdakwa menuju Kp.
    ANDRI (DPO) langsungmenghampiri sepeda motor miliknya dan langsung pergi, Terdakwapunlangsung menghidupkan sepeda motor milik saksi WASIJO dengan caramengengkol sepeda motor tersebut. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr ANDRI(DPO) pergi menuju arah Kp. Kutowinangun Kec. Sendang Agung Kab.Lampung Tengah, ditengah diperjalanan Terdakwa berpisah dengan ANDRI(DPO) dimana Terdakwa menuju Kp.
    Selanjutnya Terdakwa bersama Saudara Andri(DPO) pergi menuju arah Kampung Kutowinangun Kecamatan SendangAgung Kab.
Register : 15-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 83_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_11112014_Narkotika
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Tedy Triano
707
  • BENNY,saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI, saksi GARDONI PGL. DON dan jugadisaksikan Joko Lestari dan setelah ditanya terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan adalah milik terdakwa bekas sudah dihisap bersamasamadengan Saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI, saksi BENNY PGL. BENNY, saksiGARDONI PGL.
    Saksi NOVRI ANDRI PGL. ANDRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa disidangkan karena kasus penyalahgunaan Narkotikajenis ganja;e Bahwa perbuatan itu dilakukan pada Hari Senin tanggal 30 Juni 2014sekitar pukul 12.00 wib bertempat di dalam pondok terbuka di kebun miliksaksi Gardoni Pgl. Doni (Terdakwa dalam berkas terpisah) di RT. 004RW. 002 Kel. Bukit Apit Puhun Kec.
    rokok lalumenyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebut dibakar olehsaksi Novri Andri dan dihisapnya sebanyak 34 kali hisap kemudiandiberikan kepada Terdakwa Tedy Triano dan seterusnya kepada saksidan saksi menghisapnya sebanyak 34 kali hisap, lalu yang terakhirmenghisap ganja adalah saksi Gardoni Pgl.
    Dijawab Gardoni ada, lalu dikatakan Gardoni kalau maumenghisap ganja di pondok saja;Bahwa benarkemudian saksi Novri Andri bersama Terdakwa Tedy Trianopergi ke kebun tersebut dan kemudian disusul oleh Saksi Benny dansetelah sampai bertiga di pondok lalu datang Gardoni membawa airminum dan mengeluarkan kotak rokok yang sudah ada rokok yangdilinting dan menyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebutdibakar oleh saksi Novri Andri dan dihisapnya kemudian diberikan kepadaTerdakwa Tedy Triano
    Dijawab Gardoni ada, lalu dikatakan Gardoni kalau mau menghisap ganja dipondok saja;Bahwa benarkemudian saksi Novri Andri bersama Terdakwa Tedy Trianopergi ke kebun tersebut dan kemudian disusul oleh Saksi Benny dan setelahsampai bertiga di pondok lalu datang Gardoni membawa air minum danmengeluarkan kotak rokok yang sudah ada rokok yang dilinting danmenyerahkan kepada saksi Novri Andri, lalu rokok tersebut dibakar oleh saksiNovri Andri dan dihisapnya kemudian diberikan kepada Terdakwa Tedy Trianodan
Register : 25-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 64 / Pid.B / 2010 / PN.NGJK
Tanggal 28 April 2010 — DJUMINI binti GIMAN.
626
  • ) buah buku notes sampul warna kuning milik Djumini, dikembalikan kepada terdakwa Jumini ; ---------------------------------------------------------------- - 1 (satu) kwitansi bermeterai tertanggal 16-12-2007, ----------------------------------- - 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15-1-2008 dan --------------------------- - 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 29-1-2009 ; ------------------------------ dikembalikan kepada saksi Andri
    pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2008. bahwa kejadiannya di rumah Bu Andri di Ds.
    . bahwa sewaktu membuat surat pencabutan, dari pihak Bu Andri siapa yang hadir adalahSuami Bu Andri yaitu P.
    . bahwa pas di Kantor Desa dari pihak B Andri yang hadir hanya saksi saja.
    Ji. bahwa kwitansi bukan tanda tangan terdakwa. bahwa buku catatan itu tulisan Bu Andri sendiri dan isinya benar. bahwa benar sepeda motor diserahkan kepada Bu Andri sebelum ada masalah dan ituuntuk jaminan kerja sama dagang terdakwa dengan Bu Andri. bahwa setiap bon uang sudah dikirim barangnya namun kadangkadang ada kekuranganbarang itupun sedikit. bahwa yang ambil uang ke Bu Andri kadangkadang terdakwa tapi kadangkadang bahwa terdakwa pernah didatangi P.
    Bu Andri. 15 bahwa Bu Andri pernah suruhan orang lain untuk menagih hutang kepada terdakwayaitu setelah jatuh tempo surat pernyataan pertama habis, yaitu seorang Polisi P.
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 139/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.Hj.LILIK CHOTIYAH
2.H.SOLICHUL HADI
Tergugat:
1.DANI SETIAWAN
2.NATALIA CHRISTIANA, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
ANDRI
2211
  • Penggugat:
    1.Hj.LILIK CHOTIYAH
    2.H.SOLICHUL HADI
    Tergugat:
    1.DANI SETIAWAN
    2.NATALIA CHRISTIANA, SH.M.Kn
    Turut Tergugat:
    ANDRI
    ANDRI, umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Puncak Esbreakno.10 RT.O7 RW.O7 Kel. Pisangcandi Kec. Sukun Kota Malang ; Selanjutnya di sebut sebagai .........................