Ditemukan 27029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : honda honga honin henok hanok honer honow hono hoor
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Selamamelaksanakan lembur tersebut Pemohon jarang memperoleh honor lemburdengan alasan Pemohon malas untuk mengklaim ke kantor.Karena terlalu sering lembur saya juga sempat menguhubungi Bapak Singgihmelalui IG (Lampiran 3) pada tanggal 7 Maret 2019, meskipun tidak mendapatkanrespon dari Beliau. Hal ini saya lakukan karena Pemohon hanya diam saja kalausaya komplain soal lemburnya dan saya juga tidak pernah mengkros ceklangsung di kantor karena merasa percaya dengan Pemohon.
    Selama melaksanakan lemburtersebut Pemohon jarang memperoleh honor lembur dengan alasan Pemohon malasuntuk mengklaim ke kantor. Karena terlalu sering lembur Termohon juga sempatmenguhubungi Bapak Singgih melalui G pada tanggal 7 Maret 2019, meskipun tidakmendapatkan respon dari Beliau.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 26 Nopember 2013 — Nama : Wildani Tempat Lahir : Padang Sidempuan Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/08 Juni 1965 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia A g a m a : I s l a m Tempat Tinggal : Jalan Ismail Harun No.66 Desa Bandar Kahalipah Kec.Percut Sei Tuan Deli Serdang Pekerjaan : PNS Pendidikan : S1 (Strata Satu)
37 — 1
  • saksi menghubungi terdakwa ke rumah terdakwaternyata terdakwa sudah tidak ada di rumah dan bila dihubungi melalui Hp ia(terdakwa) mengatakan bahwa uang kami akandkembalikan dansampai saatiniuang tersebut tidak dikembalikan hanya janjijanji saja ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Saksi Futri Rezeki,dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dari teman suami saksi yang bernama Musharryandimana menurut Musharryan ada menguruskan kerja honor
    saksi Ibnu Hajar sebesar Rp6.000.000,(enam juta rupiah),Khairul Imam sebesar Rp 6.000.000,(enam jutarupiah) dan Putri Rezeki sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012 ,saksi Ade Nurtalina ,saksi Marlia Hafni,saksiSupridah Lubis masing masing sebesar Rp7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkannya telah menerima uang dari keseluruhan saksisaksi berjumlah Rp 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dengan janji akanmemasukkan para saksi kerja sebagai honor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 543/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : ASPHURINDO
Terbanding/Penggugat : SOEGIH SATIVA PERMANA.S.Sy., M.H.,CM,CLA
Turut Terbanding/Tergugat II : KHAERUNNISA
136 — 40
  • yang telah dan akan dikeluarkan untuk mengurus perkara ini, sebesarRp. 25.000.000,Menimbang, bahwa perincian kerugian seperti ini tidak jelas perinciannyadan tidak ada bukti kwitansinya begitu juga jumlah kerugian materiil sebesar Rp.156.500.000,00 (seratus lima puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan didalam amar putusan menjadi Rp. 154.500.000, (seratus lima puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ternyata bahwaTergugat baru membayar honor
    Pengggugat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta Rupiah) dari yang diperjanjikan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Tergugatharus membayar honor Penggugat yang belum dibayar sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta Rupiah);Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan tentang kerugian in materiilpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 22 berbunyi sebagaiberikut : Menimbang, bahwa pertitum butir 6 yang berisi tuntutan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0746/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Mengembalikan uang di ATM~ milik Termohon sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut, Pemohon telahmenyampaikan tanggapan (replik) secara tertulis sebagai berikut:Bahwa tidak benar orang tua Pemohon menarik paksa rambut Termohon;Bahwa tidak benar Pemohon mengusir Pemohon;Bahwa Pemohon tidak sanggup memberikan nafkah anak sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, karena gaji Pemohonsebagai Pegawai honor pada Dinas Kesehatan bagian
    keributan dengan sebab Termohontidak mau tinggal dengan orang tua Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejakbulan Juli 2021, Pemohon tetap tinggal di rumah kontrakansedangkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa yang saksi tahu Pemohon bekerja di Dinas Kesehatanbagian koperasi dengan gaji sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan dan terkadang Pemohon bekerja diToko Grosir di Kotaagung, sedangkan Termohon bekerja sebagaiPegawai Honor
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 18/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PITHER PATANDUNG, B.Sc
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
134 — 67
  • Bahwa Penggugat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil,setelah dinyatakan lolos seleksi Ujian CPNS tahun 2013 dariFormasi Tenaga Honor kategori Il sesuai PeraturanPemerintah Rl, Nomor : 48 Tahun 2005, tentangPengangkatan Tenaga Honorer menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil.Halaman 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 18/G/2020/PTUN.KPG1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Bahwa Penggugat mengikuti Seleksi Administrasi dan ujianCPNS Formasi Tenaga Honor Kategori II, sudah berlangsungsejak Tahun 2010, Namun Ujian CPNS baru dilaksanakanpada
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2587/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Cirebon (Honor), tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2587/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 28 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Titis Sulistiyorini binti Sunaryo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honor, tempat kediaman di Jin. Batanghari RT.015 RW.004Kelurahan Yosorejo, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro ;, di depanHal. 5 dari 10 Hal.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor: 1164/Pdt.G/2018/PARapFe ==iaaMetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Rantauprapat, O6 Januari 1986, Agama Islam,Pendidikan S. 1, Pekerjaan Guru Honor, Tempat tinggal di Lingkungan Pekan Sigambal, Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Selanjutnya
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2018/PA Mpw.asl) Crea yl) atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sari Saba, 09 Oktober 1974, agama Islam,pekerjaan Guru Honor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 696/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di di Kabupaten Batu Bara. di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zainuri;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 67/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Penggugat dan kenal denganTergugat suami Penggugat;Bahwa sewaktu mereka menikah saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat Sampai pisah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak harmonis lagi karenasering bertengkar;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak senang dengan Penggugat sebagaitenaga honor
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru TK (Honor), Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4074/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honor, tempattinggal di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 4074/Pdt.G/2020/PA.Grtmengaku sebagai keponakan Pemohon memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2020 , dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • satu) orang anak yang bernama M.Nur Rafli Bin Anwar; Bahwa Pemohon I tidak ada isteri lain selain dari Pemohon II dan Pemohon IIadalah satusatunya isteri dari Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam dan sampaisaat ini tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah iniadalah dalam rangka untuk pengurusan akta kelahiran anak;2.a, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON-TERMOHON
8 — 0
  • Salinan PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggaldi
Pengadilan PA WATAMPONE
Register : 03-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 10/Pdt.P/2013/Pa W,tp
Tanggal 12 Januari 2012 —
12 — 9
  • TALIB, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor SD, bertempattinggal di jalan Gatot Subroto, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 323/Pdt.G/2011/PA Slk
Tanggal 28 Desember 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 2
  • PUTUSANNomor:323/Pdt.G/2011/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D.II PGSD, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, tempat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung karang Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiselaku Adik lpar Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Cianjur, tanggal 17 Januari 1991 , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan swasta, tempatinggal di iEe Kota Sukabumi yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat lahir Sukabumi, tanggal 07 Juli 1984 , agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honor
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 3 Maret 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
10 — 1
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan S1,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan,untuk selanjutnya disebut Penggugat,MelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honor