Ditemukan 39508 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN TUL Tanggal 1 Desember 2016 — PAULINUS HIPO ROBUBUN Alias HIPO
54 — 10
54 — 10
1 (Satu) unitplay station 2, 1 (satu) mixer 1 (satu) unit laptop merk acer, 1 (satu) buahdompet, 1 (satu) buah hand phone, 1 (satu) buah Mixer dan 1 (satu) buahDVD merk polytron;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 Wit saksi MEIKE SOUHALY mendengar informasi dari tetangganyayaitu saksi AGUSTINA SOPACUA alias AU bahwa terdakwa menawarkanDVD merek Polytron yang ciricirinya sama dengan milik saksi MEIKESOUHALY dengan harga murah kepada saksi AGUSTINA SOPACUA,kerena
1 (Satu) unitplay station 2, 1 (satu) mixer 1 (satu) unit laptop merk acer, 1 (Satu) buahdompet, 1 (satu) buah hand phone, 1 (satu) buah Mixer dan 1 (satu) buahDVD merk polytron;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul13.00 Wit saksi MEIKE SOUHALY mendengar informasi dari tetangganyayaitu saksi AGUSTINA SOPACUA alias AU bahwa terdakwa menawarkanDVD merek Polytron yang ciricirinya sama dengan milik saksi MEIKESOUHALY dengan harga murah kepada saksi AGUSTINA SOPACUA,kerena
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
Yayan lesmana bin H. Yusrie
Termohon:
Rofika Helly Sahara, SPd binti Nurul Hadi, S.A
27 — 10
Yayan lesmana bin H. Yusrie
Termohon:
Rofika Helly Sahara, SPd binti Nurul Hadi, S.A
27 — 10
Namun sejak saat itu saya tidak pernah makan di rumah lagi kerena istritidak menyiapkannya, istri sibuk dengan kesehariannya yaitu dengankaraoke online dari sepulang kerja sampai malam sekitar jam 24.00, bahkanbiasanya terpaksa saya tegur jika Sampali jam 01.00 WITA.Kalau dikatakanbersenangsenang saat saya pergi ke Luar Negeri selama 3 hari itu salah.Saya pergi ke sana cuma 1 hari, 2 harinya perjalanan itupun dibiayai olehManagement..
Apalagi jika dikatakanbahwa saya makan di luar, itu salan besar kerena itu merupakanpemborosan, maka dari itu Saya sering makan mie instan karena istri tidakmenyajikan makan.. Jika istri pergi ke luar rumah saya tidak pernah melarang, tapi tetap janganlupa dengan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri, itu saja yang sayaminta. Kalau saya pulang kerja, terkadang masuk lagi dikarenakan sesuaidengan job diskripsen/tugas dalam bekerja di Bidang Perhotelan yangnonstop 24 jam.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
32 — 11
Johan Wijoyo Mukti, sudah meninggal pada tahun 2002, dikaruniai 3orang anak yang bernama: Cicik Windra Wiyana, Sujud Jelang WahyuSuharto, Wahyu Wibowo Margo Susilo, dan satu orang istri yangbernama Suhartini Wati;Putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.Bgl, Halaman 8 dari 18Bahwa almarhum Saleh alias Notorejo dan almarhumah Siti Fatimahalias Patimah meninggal dalam kerena sakit dan dalam keadaan Islam;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saleh alias Notorejo hanya satu kalimenikah dengan Siti Fatimah alias Patimah
bernama: Heryn Agustiningsih, Yuni Dwi Hastuti, TriHendra Pranoto, Novia Ragil Ayu Lestari, dan satu orang istri yangbernama Warni ningsih;Putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.Bgl, Halaman 9 dari 1810.Johan Wijoyo Mukti, sudah meninggal pada tahun 2002, dikaruniai 3orang anak yang bernama: Cicik Windra Wiyana, Sujud Jelang WahyuSuharto, Wahyu Wibowo Margo Susilo, dan satu orang istri yangbernama Suhartini Wati; Bahwa almarhum Saleh alias Notorejo dan almarhumah Siti Fatimahalias Patimah meninggal dalam kerena
Register : 16-03-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 621/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
anaklakilaki yaitu XXXXyang berumur 16 ( enam ) belas bulan;e Benar kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat sebenarnya berjalan dengan wajardan baik tidak sebagaimana yang digambarkan Penggugat dalam gugatannya, karenaalasanalasan yang disampaikan Penggugat dalam gugatannya terkesan mendramatisirkeadaan seakan akan tidak terjadi keharmonisan rumah tangga; Bahwa adanya perselisihan kecil antara Tergugat dan Penggugat adalah merupakankewajaran dan hal biasa dalam rumah tangga yang baru dibina kerena
Halini terbukti Penggugat tetap bersikukuh minta diceraikan perkawinannya dengan tergugat olehkarenanya Majelis memandang perlu mengemukakan pendapat Ibnu Sina yangartinya; Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total , kerena menutup total jalan tersebut,dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dan kerusakan diantaranya karena karakteristikmanusia itu satu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, maka kalau dipaksa ( untuktidak boleh berpisah ) akan semakin menambah keburukan; Menimbang
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/TUN/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — HJ. TITIN KASTINIH VS I. BUPATI INDRAMAYU., II. MUHAYAN, S.Pd;
126 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibatnya, Penggugat merasa tidak percaya diridihadapan pendukungpendukung Penggugat;Bahwa dengan terbitnya objek perkara a quo yang didasari oleh suratizin yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan makasudah sepatutnya objek perkara a quo menjadi tidak sah dan tidakmengikat;Alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan kerena Keputusan TataUsaha Negara dalam perkara a quo yang dikeluarkan oleh Tergugatbertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikadalah sebagai berikut:Bahwa
UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara;Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikandi atas adalah terbukti tidak jelas (obscuur) mengenai maksud penyebutanataupun singkatan dari Pasal 1 angka (9) UndangUndang Peradilan TataUsaha Negara, maka sepatutnya menurut hukum bahwa terhadap suratgugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya suratgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Terkait alasan Penggugat mengajukan Gugatan kerena
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Tbh Tanggal 3 Februari 2015 — AMAT BIN LAGODANG
24 — 5
24 — 5
Tbh, halaman 7 dari 20 halamane Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin ketika mengambil sepedamotor tersebut;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut;e Bahwa saksi meletakkannya di atas meja di dalam warung dan orangorang bisa melihat kunci kontak tersebut;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada yang rusak;e Bahwa Apabila terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebutmaka Saksi manderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa dan kerena
dansesudah kejadian.e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin ketika mengambil sepeda motortersebut.e Bahwa saksi tahu barang bukti tersebut.e Bahwa kunci tersebut terletak di atas meja di dalam warung dan orangorang bisa melihat kunci kontak tersebut.e Bahwa tidak ada yang rusak dari sepeda motor tersebut ;e Bahwa Apabila terdakwa bershasil mengambil sepeda motor tersebutmaka saksi manderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah).e Bahwa anak saksi yang sempat melihat terdakwa dan kerena
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Dan Termohon
4 — 0
4 — 0
Bahwa karena keadaan rumah tangga antara pemohon dan termohon yangdemikian itu jelas bukan rumah tangga yang harmonis dan kerena itu jelas antarapemohon dan termohon sudah tidak saling suka dan karena itu lebih baik rumahtangga antara pemohon dan termohon ini tidak perlu dipertahankan lagi dari padatimbul fitnah ;Berdasarkan alasanalasan tesebut di atas sudilah kiranya Kepada Ketua PengadilanAgama Tulungagung Cq Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut : Mengabulkan
Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2265 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — FARIDA PURBA, Tempat Lahir di Buttu Larangan, Tanggal 03 Mei 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perjuangan III, Dusun IV, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut
sebagaiâÃÂæ....... PEMOHON
8 — 5
8 — 5
., telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 02 OKTOBER 2006 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangansuamiistri yang bernama HAMONANGAN SITOHANG dengan FARIDA PURBA; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena selama ini Pemohon belum pernahmelaporkan peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut dan belum mepunyai Kutipan Akta
Putus : 15-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2826 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Maret 2013 — MISMAN, Tempat Lahir di P.Siantar, Tanggal 19 Oktober 1969, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VII Kapas III, Desa Klambir Lima Kebun, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦...â¦â¦â¦....... PEMOHON
13 — 7
13 — 7
Dusun VII Kapas Ill, Desa Klambir Lima Kebun, KecHamparan Perak, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MITA ALFIANI, telah dilahirkan di KLAMBIR LIMA,pada tanggal 15 AGUSTUS 2001 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suam istriyang bernama MISMAN dengan KARIYEM : Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
untuk hidup rukun kembali sehinggapermasalahan diantara) pemohon dan termohon tidak dapatdiselesaikan dengan cara apapun dan telah berupaya untukmenyelesaikan masalah pertengkaran Pemohon dan Termohondengan konsultasi dengan orang tua Pemohon dan Termohon namunupaya tersebut tidak berhasil karena pertengkaran terus masih terjadi,maka sudah cukup sekian lama waktu Pemohon bersabar dengankeadaan ini dan sudah semestinya perkawinan diantara Pemohon danTermohon tidak dapat di pertahankan lagi.21. oleh kerena
Putus : 22-02-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1817 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 22 Februari 2013 — WAGINO, Tempat Lahir di Sidodadi, Tanggal 15 Maret 1976, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Sugiharjo, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai..âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ..PEMOHON
11 — 3
11 — 3
BahwabenarPemohon berdomisili di DusunlV, Desa Sugiharjo, Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama FAZAR EKA WAHYUDI, telah dilahirkan diSUGIHARJO, pada tanggal 04 JULI 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuamiistri yang bernama WAGINO dengan DESI HAIRANI ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Putus : 01-03-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2150 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — JASRI, Tempat Lahir di Tengkusan, Tanggal 05 Maret 1978, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæPEMOHON
9 — 1
9 — 1
berdomisili di Dusun III, Desa Lantasan Baru, Kec Patumbak, KabDeli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama MUHAMMAD ANDRI SEPTIAWAN, telah dilahirkan diDELI TUA, pada tanggal 28 SEPTEMBER 2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suamiistri yang bernama JASRI dengan RENI RELIZA ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapanmengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Putus : 01-03-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2134 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — TATI HARIATI, Tempat Lahir di P. Siantar, Tanggal 17 Agustus 1980, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Marindal-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ................................. PEMOHON
7 — 1
7 — 1
BahwabenarPemohon berdomisili di Dusun III, Desa Marindalll, Kec Patumbak, Kab DeliSerdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama RICO ARMANSYAH , telah dilahirkan di MEDAN, padatanggal 28 APRIL 2007 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama DARMA YUDI dengan TATI HARIATI ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Register : 08-03-2004 — Putus : 21-04-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 527/ Pdt.G /2004 / PA.Sby Tanggal 21 April 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
oleh karena pertimbangan anak yang masih kecil/yang masih membutuhkan kasihsayang dari kedua orang tua, dan juga atas nasehatnasehat dari orang tua Pemohon, makaPemohon memutuskan untuk selalu sabar dan mengalah setiap kali terjadi pertengkaran gunamenghindari ketidak harmonisan / keretakan rumah tangga pemohon;Bahwa oleh karena selalu mengalah terus , pada akhirnya Pemohon tidak tahan/kuat lagi danterjadilah pertengkaran hebat antara pemohon dengan Termohon, yang mana selalu dipicu olehTermohon kerena
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.G/2012/PA-Tng Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan saksi serta bukti P.1(Kutipan Akta Nikah), maka telah nyata antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, karenanya Penggugat dan Tergugat merupakan pihakpihak yangberkualitas dalam perkara ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati, agar Penggugat hiduprukun kembali, namun tidak berhasil, kerena
Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2330 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — NIAWATI, Tempat Lahir di Lantasan Lama, Tanggal 23 September 1983, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut
sebagaiâ¦â¦â¦...â¦................................ PEMOHON
12 — 1
12 — 1
benar Pemohon berdomisili di Dusun , Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, KabDeli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama DELLA SYAHPUTRI, telah dilahirkan di PATUMBAK,pada tanggal 25 JUNI 2007 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yangbernama PONIRAN dengan NIAWATI: Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Putus : 01-03-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2029 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 1 Maret 2013 — WITIKA SYAHFITRI, Tempat Lahir di Patumbak, Tanggal 03 Juni 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Tengah, Dusun II, Desa Patumbak-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut
sebagai.............................. PEMOHON
11 — 1
11 — 1
berdomisili di Gg Tengah, Dusun II, Desa Patumbakll, KecPatumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama RIDHOMAWADDAH , telah dilahirkan di MEDAN, padatanggal 21 MEI 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernamaSUPRIHATIN dengan WITIKA SYAHFITRI; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Register : 23-11-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1805 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
;Bahwa pemohon pernah menemui termohon dan bertemu termohon sendiri untukmengajak kembali bersatu dan hidup bersama , namun sia sia kerena termohontidak mau juga dan justru minta diceraikan.;Bahwa semenjak termohon pergi meninggalkan pemohon selama 10 tahun, danmeminta cerai tersebut, selama itu juga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi dan hubungan lagi baik secara lahir maupun batin , sertatidak mungkin dapat dipersatukan lagi.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1189 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Februari 2013 — SUGENG, Tempat Lahir di Helvetia, Tanggal 03 Maret 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Pasar IX, Gg Sentana, Dusun VI A, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæ............................................PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Pasar X, Gg Sentana, Dusun VIA, Desa Manunggal,Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama DAFFA SYAH JIHAN, telah dilahirkan diMANUNGGAL, pada tanggal 15 MEI 2008 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangansuamiistri yang bernama SUGENG dengan TUTI RISMAYANI ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan pemohonan ini adalah agar diberikan penetapan mengenai peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sebagai syarat penerbitan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tersebut kerena
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 378/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 15 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa karena itu rumah tangga antara penggugat dan tergugat jelas bukan rumahtangga yang harmonis, dan kerena itu penggugat sudah tidak suka sama tergugat, seliankarena tergugat yang suka memenpeleng penggugat dan juga suka mabuk danklimaknya dengan cara paksa membawa anak nya yang masih balita tidakdikembalikan sama penggugat, dan selama ini tergugat tidak kasih nafkah wajib samapengugat ;8.