Ditemukan 842521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bentuk binton bondok buntal buntar bontok bunthok buntak buntek butok
Penelusuran terkait : Pa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Wasiat
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 2 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
112 — 12
  • Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 September 2017 dengan register Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.Pwd telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan berikutnya, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, dan sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkhan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan antaraPemohon dan Termohon sudah rukun lagi dan kembali dalam membina rumah tangganyadengan sebaikbaiknya.Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA
    Wildan Tojibi, M.SI masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukaNomor 2352/Pdt.G/2017/PA. Pwd.untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H.M. Hamdani, M.H. Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA Drs. H. Wildan Tojibi, M.SI. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 24 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 1
  • No. 0562/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0966/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 21 Juli 2014 — perdata
19 — 14
  • PUTUSANNomor 0966/Pdt.G/2014/PA .Dpk.acase SN as Sl al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diALAMAT, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kuasa Hukumdengan hak substitusi kepada Ferra Ratna Wardani, SH dan EndahSuciati, SH, Advokat/Pengacara
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 22/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
19 — 1
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 3
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 4
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2011/Pa.Mw
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
59 — 29
  • PUTUS ANNomor 0098/Pdt.G/2011/PA Mw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Wosi, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kota Ternate
    No. 0098 /Pdt.G/20 11 /PA MwTernate selama 8 bulan, kemudian Pemohon berangkat keManokwari dan bertempat tinggal di Kabupaten Manokwari ,dan terakhir Pemohon' bertempat' tinggal di KelurahanWosi, Distrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari;.
    No. 0098 /Pdt.G/20 11 /PA MwMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenManokwar1;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dan sekampung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun
    No. 0098 /Pdt.G/20 11 /PA Mw Bahwa saksi telah berusaha menasihati dan merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPemohon tidak menyanggah dan membenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    No. 0098 /Pdt.G/20 11 /PA Mw
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Putusan No.0850/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat namun tidakdiketemukan juga ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Tergugat dipakai untuk bersenangsenang dan untuk kepentingan Tergugatsendiri, jika diberi saran Tergugat malah marahmarah.
    Putusan No.0850/Pdt.G/2017/PA. Pwd.19 Huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 14 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
35 — 3
  • PUTUSANNomor : 1012/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Grobogan, namunsekarang tinggal di rumah famiinya BAPAK SAUDARATERGUGAT(Kadus) di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09April 2013 yang telah didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 April 2013 dengan register Nomor : 1012/Pdt.G/2013/PA
    ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1012/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal23 April 2013 dan tanggal 26 April 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2581/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
  • Putusan No 2581/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No 2581/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2668/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Desember 2016 — pemohon vs termohon
11 — 1
  • Putusan Nomor : 2668/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Putusan No.2096/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No.2096/Padt.G/2017/PA. Pwd.Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi :antara Suami dan Istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Putusan No.2096/Padt.G/2017/PA. Pwd.penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danFathul Hadi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDra.Hj. DhohwahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Machmud,SH. Dr. H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.HumPanitera PenggantiFathul Hadi, SH.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.
    Putusan No.2096/Padt.G/2017/PA. Pwd.Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal..vcs.cssseesusesnseenPanitera Pengadilan Agama PurwodadiHj. Sri Yuwati RB,S.Ag.Hal. 6 dari 5 hal. Putusan No.2096/Padt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 24 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
14 — 0
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1025/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 12
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA Pwdear sd go> oS aU psn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempattinggal
    tinggal dirumah Pak Dhe Tergugat yang bernama PAMAN, yang beralamat diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Pebruari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal27 Pebruari 2015 dengan register Nomor : 0574/Pdt.G/2015/PA
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRdan atau bilamana Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor0574/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 5 Maret 2015 dan tanggal 20 Maret 2015 yang dibacakandi persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 100/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 2