1 (satu)kali di kepala danFerianto Bin Sagiyo ditendang perutnya dan kepala dibenturkan; Bahwa benarterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Bayu Pradiptya sehingga mengakibatkankorban mengalami luka jejas tipis pada dada dan punggung kemungkinanakibat benturan/gesekan dengan benda keras tak dapat dikesampingkan danTidak lama setelah dirawat di RSU Pelita Husada, saksi korban BayuPradiptya dibawa untuk dirawat di Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta danmenjalani rawat

Husadadan barang bukti yang saling bersesuaiandan berhubungan satu sama lain terungkap fakta bahwa terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Bayu Pradiptya sehinggamengakibatkan korban mengalami luka jejas tipis pada dada dan punggungkemungkinan akibat benturan/gesekan dengan benda keras tak dapat dikesampingkandan Tidak lama setelah dirawat di RSU Pelita Husada, saksi korban Bayu Pradiptyadibawa untuk dirawat di Rumah Sakit Bethesda Yogyakarta dan menjalani rawat

EDI SAPUTRA: Dapatdilakukan penahanan sambil mengikuti proses hukum pada tingkatpenyidikan, penuntutan, dan pengadilan yang bersangkutan dapatdiberikan pengobatan atau perawatan melalui rehabilitasi medis.Dapat menjalani perawatan atau pengobatan di LembagaPemasyarakatan Narkotika dan/ atau rehabilitasi Medis Rawat Inapselama 6 (enam) bulan di lembaga Rehabilitasi yang ditunjukPemerintah setelah putusan Hakim.

Dapat menjalani perawatan atau pengobatan di LembagaPemasyarakatan Narkotika dan/atau rehabilitasi Medis Rawat Inapselama 6 (enam) bulan di lembaga Rehabilitasi yang ditunjukPemerintah setelah putusan Hakim.Ad.3.

PradaHeru di rawat di barak selama 2(dua) hari kemudian di rujuk keRS Umum Malinau selama 1 (satu)hari satu) malam dan di rujuk keRS Angkatan Laut MTarakan~= dankemudian~ di rujuk ke KesdamVi/Tpr Balikpapan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa 3membenarkan seluruhnya, Terdakwa 1 dan 2membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, yangdisangkal sebagai berikutYang dipukul oleh Terdakwa 1 dan 2 tidakseluruhnya sebanyak 12 orang + Tamtama remajamelainkan hanya 5 (lima) orang saja termasuk Saksi.Atas

Bahwa benar setelah Saksi 1 di rawat di barakselama 2 (dua) hari kemudian di bawa ke RS umummalinau selama 1 hari 1 malam kemudian di rujuk keRS Angkatan Laut Tarakan. Berdasarkan Visum EtRepertum No : R/04/IX/2009 tanggal 7 September 2009yang ditanda tangani oleh Dr. Daddy Semuel Carol,Sp.B Dinas Kesehatan TNI Angkatan Laut An. HeruAhmad Kartiko Durante Operasi Ditemukan perdarahan intra abdomen + 2000 ml. Ditemukan Ruftur Lien AAST IV. Ditemukan Hematoma Zona I, tidak expanding,pulstating.

ANWAR MAKKATUTU untuk berobat, karena mengalamiluka memar pada kelopak mata kanannya dan rawat inap selama 3 (tiga) harisebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 1270/ RSUBTG/03/V1/2019tertanggal 20 Juni 2019 yang dibuat dan diperiksa oleh dr.

Ndima, dokter pada RSK Lindimara Kabupaten Sumba Timur.Surat keterangan rawat inap atas nama DUNDU TAY di Rumah Sakit KristenLindimara tanggal 19 Juni 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Charlesumbu Nd.

Lukarobek pada lengan kanan (atas siku) dengan ukuran 5x2x2 Cm.Selain itu mengakibatkan korban dirawat di RSK Lindimara KabupatenSumba Timur hingga 2 (dua) minggu sebagaimana diterangkan dalam Suratketerangan rawat inap atas nama DUNDU TAY di Rumah Sakit Kristen Lindimaratanggal 19 Juni 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Charles umbu Nd.Ndima, dokter pada RSK Lindimara Kabupaten Sumba Timur.

Rincian biaya rawat jalan atas nama anakterdakwa, Alvan Febio Rawin oleh Apotik RSUDSelasih tanggal 04 Desember 2012;. Surat Keterangan Sakit No. IV/PSA/XII/2012tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDr. Hotber Pasaribu, MSi., Sp.A. atas namaAlvan Febio Rawin;. Rincian biaya rawat jalan atas nama anakterdakwa, Alvan Febio Rawin oleh Apotik RSUDSelasih tanggal 11 Desember 2012;.

Bahwa Saksi Setelah selesai minum kopi sekitar pukul 19.29WIB menuju Pos 1 dan saat melintas dipinggir jalan Raya menujuPos 1 tibatiba ada seseorang yang memukul Saksi dengan keras daribelakang yang mengenai pipi sebelah kanan akibatnya Saksi tidaksadarkan diri (pingsan) dan Saksi baru sadarkan diri setelah beradadiruang rawat inap RS Islam Asobirin.3.

Bahwa Saksi di Rumah Sakit melihat Saksi8 sedangmenjalani pengobatan lukalukanya akibat pemukulan, dan setelahmendapatkan perawatan medis di UGD, Saksi8 dipindahkan kekamar perawatan untuk menjalani rawat inap.6. Bahwa Saksi mengetahui pengeroyokan dan pengrusakandilakukan oleh 6 (enam) orang anggota Yonkav 9/BU dari Sdri.Melly yang bekerja sebagai Estate Manager di Perumahan LesBelles Mansions sehari setelah kejadian.7.

Bahwa benar akibat dari perbuatan para Terdakwa, 4 (empat)orang petugas Security Perumahan Lees Belles mengalami sakit, 2(dua) orang menjalani rawat inap dan 2 (dua) orang langsungpulang,berdasarkanVisumEtRepertumNomor015/RM/RSIA/VIII/2012yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Ashobirin tanggal 15Agustus 2012 Saksi7 Heri Sutrisno mengalami memar pada bibiratas dan memar di belakang telinga kiri, Saksi8 Sapei mengalamiluka sobek dan memar pada alis mata kanan dan luka memar dibelakang kepala sesuai

Bahwa benar akibat dari perbuatan para Terdakwa, 4(empat) orang petugas Security Perumahan Lees Belles mengalamisakit, 2 (dua) orang menjalani rawat inap dan 2 (dua) oranglangsungpulang,berdasarkanVisumEtRepertumNomor015/RM/RSIA/VIII/201 2yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Ashobirin tanggal 15Agustus 2012 Saksi7 Heri Sutrisno mengalami memar pada bibiratas dan memar di belakang telinga kiri, Saksi8 Sapei mengalamiluka sobek dan memar pada alis mata kanan dan luka memar dibelakang kepala sesuai

Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa, 4 (empat) orangpetugas Security mengalami sakit, 2 (dua) orang dirawat inap dirumah sakit dan 2 (dua) menjalani rawat jalan serta kaca pintu danjendela Pos Security pecah.MenimbangMenimbang454.

tahapan antara lainpemeriksaan urine, pengisian clearing data, pengisian intrumen ASIS,WHOQL, YURIKA dan DUSK;Saksi menerangakan Assesment melalui tatap muka dan wawancara secaralangsung dilakukan oleh konselor kepada satu klien;Saksi menjelaskan hasil Assesment Gunawan tidak bisa dilihat secaralangsung karena ada tahapan tahapannya;Saksi menerangkan proses rehabilitasi tidak bisa disamakan satu denganyang lain berdasarkan tingkat ketergantungan pemakaian narkoba;Saksi menjelaskan Gunawan Satu bulan rawat

inap dan dilanjut dua bulanrawat jalan setiap minggu tatap muka;Saksi menerangkan Gunawan sudah selesai di rehabilitas;Saksi menjelaskan pada tanggal 28 November 2020 mulai rehabilitasi rawatinap satu bulan rawat jalan dua bulan dan berakhir februrari 2021;Saksi menerangkan pernah merawat anggota polisi lainnya;Saksi menjelaskan lama pasien direhabilitasi tidak pasti jangka waktunya,yang jelas tidak bisa secara cepat;Saksi menerangkan Kurang lebih tiga bulan tapi dilinat tingkat kKeparahanpasien

memberi satu orang konseling saat mang pedekajero;Saksi menerangkan Tahap awal konseling melakukan tes urine DAS, danassessment WAPL;Saksi menjelaskan Gunawan belum masuk ke dalam ketergantungan tetapimasuk ke dalam interfensi sementara;Saksi menerangkan penguna narkoba tidak ada kata sembuh tapi pulih danbisa di tekan sewaktuwaktu bisa juga kambuh;Saksi menjelaskan kami tidak tahu hasil MANG PaDeKa JERO karena dimasukkan di dalam file dan tidak diberitahukan hasilnya;Saksi menerangkan di PTDH saat rawat

jalan bulan kedua Gunawanmengirim foto pelapasan sebagai anggota polisi/ upacara PTDH;Saksi menerangkan saat Gunawan rawat inap tinggal di yayasan arrahmansetelah rawat jalan di pantau terus kegiatannya dan melaporkan sedangkantatap muka satu minggu sekali;Saksi menjelaskan 28 November 2020 datangke yayasan di antar pihak Polresta Palembang dalam keadaan baikbaik saja;Halaman 47 Putusan Nomor 10/G/2021/PTUN.PLG Saksi menerangkan pernah ikut MANG PaDeKa JERO gelombang kedua danketiga selama 4 hari

besama Danyonif 143/Twej tiba diRumah Sakit DKT Bandar Lampung.Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit DKT BandarLampung, Saksi bertemu dengan dokter Djohari yaitudokter bagian saraf, kemudian dokter Djoharimenganjurkan untuk dilakukan CT Scan terhadapPrada Prabowo namun karena di Rumah Sakit DKTBandar Lampung tidak memiliki alat CT Scanselanjutnya Prada Prabowo dirujuk ke Rumah SakitHal 21 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202011.12.13.Urip Sumoharjo setelah dilakukan CT Scandirencanakan rawat

inap di Rumah Sakit UripSumoharjo akan tetapi karena kamar rawat inappenuh sehingga Prada Prabowo dirujuk ke RumahSakit Abdoel Moeloek dan sekira pukul 20.30 WIBtiba di Rumah Sakit Abdoel Moeloek selanjutnyamendapat penanganan dari dokter.Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekirapukul 08.45 WIB Prada Prabowo dinyatakanmeninggal dunia oleh Tim dokter Rumah Sakit AbdoelMoeloek Bandar Lampung.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apapenyebab Prada Prabowo (alm) mengalami demamdan diare dan

Urip Sumoharjo untuk diiakukan CTScan namun karena ruang kamar rawat inap RS. UripSumoharjo penuh lalu dirujuk ke RS. Abdoel MoeloekBandar Lampung dan sekira pukul 19.30 WIB tiba diHal 42 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202016.17:18.RSU. Abdoel Moeloek Bandar Lampung danmendapat penanganan dari dokter.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB ayah dan paman dariPrada Prabowo (alm) bersama beberapa orang yangSaksi tidak kenal tiba di RSU.

inap di Rumah Sakit UripSumoharjo akan tetapi karena kamar rawat inappenuh sehingga Prada Prabowo dirujuk ke RumahSakit Abdoel Moeloek dan sekira pukul 20.30 WIBtiba di Rumah Sakit Abdoel Moeloek selanjutnyamendapat penanganan dari dokter.Bahwa benar pada saat datang ke RSUD AbdulMoeloek, kondisi pasien an.

Scandirencanakan rawat inap di Rumah Sakit UripSumoharjo akan tetapi karena kamar rawat inappenuh sehingga Prada Prabowo dirujuk ke RumahSakit Abdoel Moeloek dan sekira pukul 20.30 WIBtiba di Rumah Sakit Abdoel Moeloek selanjutnyamendapat penanganan dari dokter.Bahwa benar pada saat datang ke RSUD AbdulMoeloek, kondisi pasien a.n.

Fotokopi Rekening Rawat Inap nomor 1.499320 tanggal 01 Februari2021, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Aiyiyah, Bojonegoro,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (T.4);5. Fotokopi Rincian Pembayaran Persalinan nomor RM.129595 tanggal18 Januari 2021 dengan 2 lampiran, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakitlbnu Sina, Bojonegoro, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (T.5);6.

ratus enam puluh lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas gugatan pembayaran hutang tersebut, TergugatRekonpensi menyatakan keberatan dan menolak gugatan tersebut karenaTergugat Rekonpensi tidak pernah merasa berhutang atau meminjam uangkepada orang tua Penggugat Rekonpensi, jika mempunyai hutang sebesar itu,kemungkinan itu kehendak Penggugat Rekonpensi sendiri;Menimbang, bahwa atas gugatan pembayaran hutang tersebutPenggugat Rekonpensi mengajukan bukti T.4, T.5 dan T.6 berupa fotokopipembayaran rawat

inap atas nama Penggugat Rekonpensi dari Rumah SakitAisyiyah Bojonegoro, biaya persalinan atas nama Penggugat Rekonpensi dariRumah Sakit lbnu Sina Bojonegoro dan rawat inap atas nama Nama anak(anak) dari Rumah Sakit Ibnu Sina Bojonegoro;Menimbang, bahwa atas gugatan tentang pembayaran hutang, majelishakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan dari segi formalitas gugatan,bahwa gugatan tersebut tidak dirinci secara jelas, misalnya kapan perjanjianhutang tersebut dilakukan, siapa yang melakukan perjanjian

Kusniar, menyebabkan PenggugatRekonvensi sangat tertekan, Malu dan Depresi dan akhirnya Sakit danharus di rawat di Rumah Sakit Budi Agung Palu dan Rumah SakitSamaritan Palu serta saat ini harus Kontrol dan Perawatan Jalan diMakassar.Bahwa akibat lainnya adalah terganggunya usaha Penggugat d.R,Nama Baik Penggugat dan Keluarga Besar Tercemar serta Hilangnyabeberapa peluang usaha sehingga mengakibatkan kerugian Imateriilsebesar Rp. 2.000.000.000,Total Kerugian Rp. 1.840.000.000, + Rp. 2.000.000.000,

WENORI LAKAONI17 :Foto copy Resume Medis RSU BUDI AGUNG Palu; 18 :Foto copy Resume Rumah sakit SAMARITAN Palu; 19 :Foto copy kwitansi biaya eksekusi tanggal 14302012;HAA AA A A 20 :Foto copy kwitansi tambahan biaya eksekusi tambahan tanggal29092014;T 21 :Cetak foto pelaksanaan Eksekusi dan pengumuman Penyerahankepada saudara FRITS SEM.A KANDORI;T 22 :Cetak foto Rawat inap di RS. Budi Agung Palu tanggal 1320Januari 2017, dan rawat inap di RS.

mengalami lukarobek pelipis kiri 4 cm xlcm tepi luka .............1 cm tepi Iluka tidak rata, luka memar bibir atas sebelah kanan 1 cm x 1 cm,luka memar pada pipi kanan 3 cm x 3 cm, luka memar pinggang kanan 2 cmx 10 cm, sehingga saksi korban tidak bisa melakukan aktifitasnya seharihari, sesuai dengan Visum Et Repertum dokter nomor74.3/585/406.054.03.02/2011 tanggal 4 yang ditanda tangani oleh dokterMoro Prasetyo, dokter pada Puskesmas Watulimo, Kabupaten Trenggalekdan saksi korban juga mengalami rawat

robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi luka tidak rata, lukamemar bibir atas sebelah kanan 1 cm x 1 cm, luka memar pada pipi kanan 3cm x 3 cm, luka memar pinggang kanan 2 cm x 10 cm, sehingga saksikorban tidak bisa melakukan aktifitasnya, dengan perawatan yang baikdiharapkan akan sembuh, sesuai dengan Visum Et Repertum dokter nomor :74.3/585/406.054.03.02/2011 tanggal 4 yang ditanda tangani oleh dokterMoro Prasetyo, dokter pada Puskesmas Watulimo, Kabupaten Trenggalekdan saksi korban juga mengalami rawat

Jo BinSulasdianto, dk. ; coceee= Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada terdakwa, perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan perbuatan terdakwa e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Novan Riono Adityamengalami luka robek pelipis kiri, luka memar bibir atas sebelahkanan, luka memar pada pipi kanan, luka memar pada pinggangkanan dan saksi korban Novan jugamengalami rawat inap di Puskesmas Watulimo

memarkir sepeda motor Honda Beat Nopol S 2562 AW di tempat parkir Rumah Sakit Muhammadiyah selanjutnya terdakwaberjalan kaki pulang selanjutnya terdakwa itirahat.Menimbang, bahwa Pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat Nopol S 2562 AW yang di parkir diRumah Sakit Muhamadiyah dan kemudian menuju ke saksi Suharto denganalamat Desa Rawasan Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, setelah bertemudengan saksi Suharto terdakwa menyampaikan bahwa anaknya sekarangsedang di rawat

;Menimbang, bahwa Pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat Nopol S 2562 AW yang di parkir diRumah Sakit Muhamadiyah dan kemudian menuju ke saksi Suharto denganalamat Desa Rawasan Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, setelah bertemudengan saksi Suharto terdakwa menyampaikan bahwa anaknya sekarangsedang di rawat di rumah Sakit dan butuh biaya banyak sehingga terdakwahendak pinjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan jaminansepeda motor Honda Beat Nopol

Sedangkan pelaku lain yang mengeroyok Saksi yangSaksi ingat adalah para Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Saksi Adrian dan temantemannya tersebut,Saksi mengalami luka robek di kepala atas dan pelipis, Iluka memar dikepala belakang, luka lebam dan sakit di sekujur tubuh;Bahwa Saksi tidak dapat beraktifitas karena menjalani rawat inap dirumah sakit selama 14 (empat belas) hari;Bahwa keluarga para Terdakwa pernah mendatangi Saksi untukmengajak berdamai, namun Saksi tidak ingin berdamai.

Dicky dan melaporkan kejadian tersebut;Bahwa menurut Saksi, penyebab pengeroyokan tersebut adalah karenaberebut mik untuk bernyanyi;Bahwa keadaan pada malam itu sangat ramai dengan penerangan yangtidak begitu terang karena hanya diterangi lampu wisma;Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, Saksi masih bisa beraktifitasseperti biasa, namun Saksi Didit harus menjalani rawat inap karena lukayang dialaminya cukup parah akibat bacokan di kepalanya tersebut;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana Saksi Adrian

Saksi Didit mengalami luka robek di kepala atas danpelipis, luka memar di kepala belakang, luka lebam dan sakit di sekujurtubuh, Saksi Aprianto mengalami tusukan benda tajam pada telinga kiri danleher dan Saksi Dwityo mengalami luka di kakinya; Bahwa Saksi Aprianto yang membawa Saksi Didit dalam kondisi pingsan kerumah sakit, sedangkan saksi Dwityo melaporkan kejadian tersebut kePolisi; Bahwa Saksi Didit tidak dapat beraktifitas seperti biasa akibat luka yangdialaminya tersebut dan mendapatkan rawat

Unsur menyebabkan suatu lukaMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi Didit, Saksi Dwityo dan SaksiAprianto kalau atas kekerasan yang dilakukan para Terdakwa bersamasamaSaksi Adrian, Saksi Didit mengalami luka robek di kepala atas dan pelipis, lukamemar di kepala belakang, luka lebam dan sakit di sekujur tubuh, sehinggatidak dapat beraktifitas karena menjalani rawat inap di rumah sakit selama 14(empat belas) hari.

akibat perceriaan orang tuanya dan kalaupun penggugat tetapbersikeras ngotot perceraian maka dengan kerendahan hati yang palingdalam tergugat memohon kepada Majelis hakim agar anak jatuh Hak Asuhke pada tergugat dengan alasan penggugat tidak ada waktu untukmengasuh anak karena kesibukan kerja senin jumat dari jam 08.0016.00di lanjutkan lagi malam mau mengajar jadi dosen tiap malam dari jam18.0022.00 dan juga kondisi mamak penggugat dalam keadaaan sakitmemakai kursi roda tidak maksimal untuk menjaga rawat

Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.Btmadapun dua orang keponakan bulan depan sudah aktif masuk sekolahMAN normal jadi benar benar tidak ada yang mampu menjaga rawat anaktergugat, dan juga sampai pada saat ini detik menit jam hari ini tergugattidak dapat tau kabar informasi tentang anak tergugat, penggugat dankeluarganya dengan sengaja tidak mau memberitahu kabar info anaktergugat menutup akses di blokir tlp medsos wa, fb, ig, dan juga orangyang tinggal di rumah kakak penggugat mama piah dua keponakan abiddan

ibudari anak tidak bisa benarbenar memenuhin apa yang di dasarkan jadibisa Hak asuh anak jatuh ke tangan tergugat ayah kandung anak yangsudah sanggup, karena memang berat juga kalau di paksakan penggugatdengan alasan penggugat tidak ada waktu untuk mengasuh anak karenakesibukan kerja dari hari senin jumat dari jam 08.0016.00 di lanjutkanlagi malam mau mengajar jadi dosen tiap malam dari jam 18.0022.00 danjuga kondisi mama penggugat dalam keadaaan sakit memakai kursi rodatidak maksimal untuk menjaga rawat

Putusan No.xxx/Pat.G/2020/PA.Bimmerasa tidak tenang, nyaman, karena permalsahan yang telah terjadi,hingga tergugat sarankan untuk anak di jaga rawat asuh di rumah yangtidak masalah dengan siapun juga sehingga tergugat dan penggugat bisadengan leluasa datang jenguk bermain sama anak tergugat oleh karenaitu tergugat memohon kepada yang Mulia Majlis Hakim untuk menetapkanseorang anak tersebut di bawah handhanah/Hak Asuh anak kepadaTergugat selaku Ayah kandung dari anak tersebut13.Bahwa benar selama

Bahwa awalnya Saksi merasa bahagia hidup bersama Terdakwakarena Terdakwa dapat memberi Saksi perhatian, namun setelahTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi yang dilakukan padahari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 12.30 Wib di dalam mobilsampai Saksi di rawat di Puskesmas Maron Kab. Probolinggo selama 4(empat) hari, Saksi sudah tidak bersedia lagi menjadi isteri siri Terdakwa.14.

Evi Hesti Maria di rawat di Puskesmas MaronKab. Probolinggo selama 4 (empat) hari, sehingga Saksi2 Sdri. Evi HestiMaria sudah tidak bersedia lagi menjadi ister! Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa dan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria bercerai.2/7. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria sudah tidakterikat dalam hubungan perkawinan lagi karena Terdakwa telahmenceraikan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria.28. Bahwa benar Terdakwa menceraikan Saksi2 Sdri.

Evi Hesti Mariapada tanggal 10 Juni 2016 ketika Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria di rawat diPuskesmas Maron Kab. Probolinggo, dan yang meminta diceraikan adalahSaksi2 Sdri Evi Hesti Maria.29. Bahwa benar alasan Terdakwa mau menikah dengan Saksi2 SdriEvi Hesti Maria karena Terdakwa tidak dapat menahan nafsu Terdakwa.30.

Evi Hesti Maria di rawat di Puskesmas MaronKab. Probolinggo selama 4 (empat) hari, sehingga Saksi2 Sdri. Evi HestiMaria sudah tidak bersedia lagi menjadi isteri Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa dan Saksi2 Sdri Evi Hesti Maria bercerai.17.

Penatalaksanaan danSaran : dilakukan program konseling Rawat Jalan ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.I. No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo.

Penatalaksanaan danSaran : dilakukan program konseling Rawat Jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara subsideritas sebagai berikut :Primair : sesuai Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo.

Penatalaksanaan danSaran : dilakukan program konseling Rawat Jalan ;Menimbang, bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 1386 k/Pid.sus/2011, dalam pertimbangannya menyatakan bahwawalaupun unsur membeli narkotika golongan terbukti terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa, namun dalam melihat unsur tersebut juga harus mempertimbangkanjuga maksud dan tujuan atau konsteks dalam membeli narkotika tersebut.Adapun dalam perkara aquo Terdakwa dan saksi AANG HENDRA membellinarkotika jenis sabusabu tersebut

Penatalaksanaan danSaran : dilakukan program konseling Rawat Jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa Terdakwa telahdengan sengaja mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara terlebin dahulu mengisi bonk yang terbuat dari Aqua botol,lalu Aqua tersebut diisi dengan air putin seperempat lalu dituangkan ke dalampipet kaca yang sudah terhubung melalui sedotan ke bonk tersebut, sesudah itupipet

ceritanya, 1 bulan sebelumnya dia pergi ke lombok dan nitipanak anak saya kurang tau persis acara apa dan telepon suruhmenjeput di kabupaten ketika pulang, waktu itu malam jam 23.00malam dan terlihat sangat capek dan sudah mulai masuk angin, danbelum genap 1 minggu di rumah pergi ke Solo acara PKK kabuapaten,setelah pulang dari solo akhirnya sakit sesak batuk masuk angin, dandibawa ke UGD RSUD Temanggung dan saya di telepon Ausaf anakkami no 2, akhirnya saya kesana, dan Malamnya boleh pilang tidakperlu rawat

inap, beberapa hari di rumah dan penyakitnya tidakmembaik, Akhirnya rawat inap di Rumah Sakit Kristen Ngesti WaluyoParakan, selama 5 hari, di rumah sakit saya yang menunggui bahkansaya bolos kerja, semua kebutuhan saya penuhi termasuk saya bellisendiri celana dalam dan pembalut, apalagi makan istri dan anak anak,dan setelah diperbolehkan pulang sama pihak Rumah sakit, istri dananak anak saya bawa pulang ke rumah orang tua di bulu, karena disana ada yang merawatnya saya emak dan kakak saya,.

Saya juga heran kenapa tidak mau mengakuikalo lagi sakit dan di rawat di rumah mertua. Selama di Rumah OrangHal. 10 dari 64 Hal. Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmgtua bisa dibayangkan, pastilah percecokan selalu terjadi.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmgmemang anak saya sakit dan di rawat itu Karena salah makan jajan Jeli jelisewaktu mengaji atau pas sekolah, tapi hal tersebut di waktu yang berbeda,itu selang beberapa waktu setelah saya mencabut talak cerai.7.

Xxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Bulu Rt.05 Rw.04, xxxx Xxxx,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saat masih bersama denganTermohon sewaktu masih kontrak di daerah Bulu; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon dan Termohon ada 2 (dua)orang; Bahwa Bahwa pada saat Termohon rawat inap di Rumah Sakit,anaknya (SMA) yang menunggu Termohon, sedangkan Pemohonsering pergi

No. 87/Pid.Sus/2013/PN.KitBahwa, pada waktu dirawat dirumah sakit saksi juga pernah di Visum tetapihasilnya apa saksi tidak tahu, setelah kejadian saksi juga sudah datang bulan,sedangkan saksi rawat inap di RSI selama 3 hari dengan biayaJamkesmas ;Bahwa setelah kejadian saksi mengalami ketakutan apabila melihat orang yangbertato karena terdakwa seluruh badannya ada tato dan sewaktu berjalanditengah sawah setelah kejadian bertemu dengan orang yang mengendaraisepeda motor saksipun juga ketakutan bahkan

Klaten, dengan hasil pemeriksaanluar : Muka : Tampak luka memar didaerah pipi kanan danhidung, tidak ada luka dibagian dada, perut, tangan dan kaki .Genitalia : Rektal Toucher, tampak luka lecet didaerahliang vagina hiperemis (+), tampak robekan selaput dara sampai dasar jamHasil swab vagina : tidak ditemukan adanya selspermaKesimpulan : kelainan tersebut disebabkan akibat traumaoleh benda tumpul .Bahwa akibat pukulan dan tendangan terdakwa tersebut saksi ANSmengalami luka memar dan telah menjalani rawat

, dengan hasil pemeriksaan luar :Muka i Tampak luka memar didaerah pipi kanan danhidung, tidak ada luka dibagian dada, perut, tangan dan kaki .Genitalia : Rektal Toucher, tampak luka lecet didaerahliang vagina hiperemis (+), tampak robekan selaput dara sampai dasar jamHasil swab vagina : tidak ditemukan adanya selspermaKesimpulan : kelainan tersebut disebabkan akibat trauma olehbenda tumpul .e Bahwa akibat pukulan dan tendangan terdakwa tersebut saksiANS mengalami luka memar dan telah menjalani rawat

No. 87/Pid.Sus/2013/PN.Kite Genitalia : Rektal Toucher, tampak luka lecet didaerahliang vagina hiperemis (+), tampak robekan selaput dara sampai dasar jame Hasil swab vagina : tidak ditemukan adanya selKesimpulan : kelainan tersebut disebabkan akibat trauma olehbenda tumpul .Bahwa sebagai akibat kekerasan berupa pukulan dan tendangan terdakwatersebut saksi ANS mengalami luka memar dan telah menjalani rawat inap diRumah Sakit Islam Klaten selama 2 (dua) hari dan selain menderita luka memarpada wajah

Fakta sebenarnya, tergugat datang karena adanya kabarmelalui telepon oleh Penggugat, penggugat mengabarkan Tergugat di haripertama anak (ANAK 1) di rawat di klinik, Tergugat datang, namun hanyamenengok anak dan kemudian pulang kembali yang tidak lebih dari 10menit membesuk, dan di hari berikutnya Tergugat bersama dengan orangtua (ibu) Tergugat datang ke klinik dan langsung mengurus administrasiselama anak (ANAK 1) dirawat, namun setelah selesai mengurusadministrasi Tergugat bersama orang tua (ibu

Keesokan harinya Tergugatditemani Ibu Tergugat pergi ke Karawang berniat menjenguk dan mengurusbiaya rawat inap dan pengobatan XXX. Sore hari XXX diperbolehkanpulang oleh pihak klinik. Penggugat, XXX & lbu Penggugat pulang lebihdahulu ke rumah orang tua Penggugat. Sedangkan Tergugat mengurusbiaya administrasi rawat inap. Setelah selesai dari klinik Tergugat & IbuTergugat menuju rumah kediaman Penggugat untuk memastikan kondisiXXX . Di sana Tergugat memberikan pernyataan bahwa :a.

mau mengurus Amira sayaakan tanggung jawab semua;Ketika Tergugat hendak pamit bersama Ibu Tergugat dari rumah orangtua Penggugat, Penggugat menyerahkan XXX yg masih dalam kondisibelum sembuh benar pasca di rawat.Tergugat berusaha menolakdengan mengatakan Jangan neng Amira masih sakit akan tetapiPenggugat tetap bersikukuh agar Tergugat mau menerima XXX.Penggugat berkata kepada Tergugat bawa a Amira, ini sudah hak aa,Putusan Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Ckr Hal. 19 dari 49 halamanmaafin neng gak bisa rawat