Ditemukan 69723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Juni 2013 — MULYADI Als.ARDI Als.GEPENG BIN HERMAN
3714
  • Aris ;Bahwa Setelah kami kenalan lewat telepon, Terdakwa SMS ke sayamengajak janjian untuk ketemuan,kemudian kami sepakat ketemuan didekat SMPN 4 Mejayan ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi, main kerumahnya karenasaksi mau dikenalkan dengan orang tua Terdakwa ;Bahwa saksi berangkat kerumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor milik Terdakwa ;Bahwa sampai dirumah terdakwa saksi tidak ketemu siapapun, karenarumah Terdakwa dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi kemudian minta diantar pulang tetapi
    Saksi PA NIJ O, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa saksi adalah bapak kandung saksi Mariyani ;Bahwa anak saksi sekarang baru berumur 16 Tahun ;Bahwa kejadian yang menimpa anak saya yaitu pergi dari rumah danselama 2 hari tidak pulang ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui anak saksi pergi dengan siapa;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi mencari anak saksi di seluruhDesa, namun tidak ketemu, kemudian
    Saksi S ULAST RI, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;e Bahwa saksi adalah iobu kandung saksi Mariyani ;e Bahwa anak saksi sekarang baru berumur 16 Tahun ;e Bahwa kejadian yang menimpa anak saya yaitu pergi dari rumah danselama 2 hari tidak pulang ;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui anak saksi pergi dengan siapa;e Bahwa saksi mengetahui setelah saksi mencari anak saksi di seluruhDesa, namun tidak ketemu
    terdakwa mendapat nomor Hp saksi Maryani dari teman saksiMaryani yang bernama Aris ;Bahwa Setelah kenalan lewat telepon, Terdakwa SMS ke saksi Maryanimengajak janjian untuk ketemuan,kemudian kami sepakat ketemuan didekat SMPN 4 Mejayan ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Maryani main kerumahnyakarena saksi mau dikenalkan dengan orang tua Terdakwa ;Bahwa terdakwa berangkat kerumah bersama saksi Maryani denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa ;Bahwa sampai dirumah terdakwa saksi tidak ketemu
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Januari 2015 — SIGIT BUDI WINANTO Bin HARTO PAWIRO
303
  • kepada saksi Suharidan saksi Suhari berminat mengajukan pinjaman;Bahwa benar kemudian pada tanggal 23 Agustus 2014, saksi Suyitno bersamasaksi Suwarni datang kerumah saksi Suhari dan bertemu dengan saksi Suhari sertamengambil syaratsyarat pengajuan pinjaman dana yang telah dipersiapkan saksiSuhari;Bahwa benar pada akhir bulan Agustus 2014, saksi pernah diajak Saksi Suhari keKlaten ke rumah Terdakwa dan Terdakwa mengatakan dana yang dipinjamkantersebut merupakan dana hibah;Bahwa benar saat diajak ketemu
    B/2014/PN Kinsejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan yang kedua tanggal 27Agustus 2014 sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);e Bahwa benar saksi pernah diajak oleh saksi Suhari bertemu dengan Terdakwadan pada saat itu saksi mendengar bahwa Terdakwa mengatakan bisameminjamkan dana hibah dari PT.Sinergi Internasional yang pimpinannya Sdr.Dedi;e Bahwa benar saksi bersama saksi Suhari pernah ketemu Terdakwa dan Sdr.
    Sinergy Internasional di Jakarta dan Terdakwamembawahi wilayah Daerah Istimewa Yogjakarta (DIY) dan Jawa Tengah;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Saksi MUHAMAD NUR SYARIFUDIN Bin SUMARNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wib saksi diajakoleh saksi Toto Haryono menemui' Terdakwa, kantor Terdakwa diKel.Barenglor Kec.Klaten Utara Kab.Klaten;e Bahwa benar setelah ketemu
    B/2014/PN Kine Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wib sewaktu saksisedang main ke rumah saksi Toto Haryono, saksi diajak oleh saksi TotoHaryono menemui Terdakwa kantor Terdakwa di Kel.Barenglor Kec.KlatenUtara Kab.Klaten;e Bahwa benar setelah ketemu dengan Terdakwa kemudian saksi bersama saksiToto Haryono dan saksi Muhamad Syarifudin diajak Terdakwa ke MasjidPrambanan Kab.Klaten; Bahwa benar setelah di depan Masjid Prambanan, saksi melihat Terdakwabertemu dengan seorang lakilaki
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN WATES Nomor 57/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 8 Juli 2014 — JOKO BIN ARJO SLAMET
315
  • saksi taruh di teras rumah ;Bahwa selain sepeda motor barang milik saksi yang hilang adalah : dompetwarna coklat yang berisi : KTP dan SIM C atas nama saksi, STNK sepedamotor tersebut atas nama SUWANTO (TUMWUAN) alamat KedungsongoRT.32 RW.16 Kedungsari, Pengasih, Kulon Progo. dan uang tunai sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang berada didalam jok sepedamotor tersebut ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi memanggil adikdan tetangga untuk mencarinya, karena tidak ketemu
    Sutarman) hilang padahari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 05.00 WIB. di Dusun JetakRT.016 RW.008 Desa Kaliagung, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo ;Bahwa wakiu itu setelah sholat subuh saksi hendak ke pasar denganmenggunakan sepeda motor tetapi ternyata sepeda motornya sudah tidakada di tempat ;Bahwa setelah mengetahui kalau sepeda motornya tidak ada di tempatkemudian saksi membangunkan suami, lalu suami memberitahu kepada adikdan para tetangga namun setelah sampai siang dicari tidak ketemu
    selain sepeda motor barang milik saksi Sutarman yang hilang adalah :Dompet warna coklat yang berisi : KTP dan SIM C atas nama SutarmanSTNK sepeda motor tersebut atas nama SUWANTO (TUMNAN) alamatKedungsongo RI.32 RW.16 Kedungsari, Pengasih, Kulon Progo. dan uangtunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang berada didalamjok sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi berusahamencarinya siapa tahu karena dipinjam orang, tetapi setelah sampai siangtidak ketemu
    kemudian para tetangga menyarankan agar kejadian tersebutdilaporkan Polisi ;Bahwa setelah dicaricari tidak ketemu kemudian kejadian tersebut olehSutarman dilaporkan ke Kepolisian Sektor Sentolo pada hari itu juga sekirapukul 08.00 WB ;Bahwa sepeda motor tersebut sudah biasa diparkir di teras rumah ;Bahwa kebetulan waktu itu kunci kontak sepeda motor tersebut masihmenancap di kunci jok motor karena kakak saksi lupa tidak melepas ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut ditemukan oleh Polisi di sebuahbengkel
Putus : 25-09-2008 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2008/PN.Ung
Tanggal 25 September 2008 — BUDIYONO Bin KUSNUN
7516
  • kalau sawah tersebut diserahkan oleh Tjitrasmoro kepadaterdakwa.Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa saksi belum pernah melihat kalau terdakwa mempunyai surat pernyataan.Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan itu dikantor kelurahan dan saksitidak tahu isinya.Bahwa yang membuat surat pernyataan tersebut adalah Haryanto dan yangmenyodorkan kepada saksi adalah Puji Alami.10Bahwa setahu saksi selama ini belum pernah ada yang meminta tanah sawahtersebut.Bahwa saksi ketemu
    dijawab pak Lurah bisa dan biayanya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa dengan bu Siti Soemari terdakwa tidak kenal, yang benar terdakwa dapathibah dari pak Tjitrasmoro.Bahwa terdakwa waktu sidang perkara perdata pakai pengacara dan terdakwa tidaktahu isin putusannya.Bahwa terdakwa belum pernah lihat buku C No. 1245.Bahwa terdakwa kenal dengan anakanak TJITRASMORO namanya : Hendri,Agus, dan Thomas.24e Bahwa sejak ada kasus terdakwa belum pernah ketemu dengan keluargaTJITRASMORO.
    Bahwa terdakwa menguasai tanah tesebut lebih kurang 28 tahun dan terdakwaselalu membayar PBB.e Bahwa waktu itu pak Lurah tidak memberi tahu kalau tanah tersebut sudahbersertifikat, dan setelah muncul sertifikat baru dari pihak BPN belum pernahmemberitahukan surat pencabutan.e Bahwa sejak bu Kartini pindah pernah satu kali terdakwa komunikasi dengananaknya yang bernama Hendri (anak dari istri muda) dan waktu ketemu tidakmenanyakan masalah tanah, mereka pergi ke Manado, terdakwa juga mencarikesana
    tapi tidak ketemu dan katanya ke Bogor.e Bahwa dulu pernah ada yang mau minta tetapi tidak terdakwa kasih yaitukeponakan bu Kartini (menantunya Solekhan) tapi kalau ada yang minta tanah darikeluarga TJITRASMORO akan terdakwa berikan dengan ikhlas, bu Kartini sudahdikasih tanah tapi sudah dijual.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menyerahkan barangbukti berupa :1 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Warkah penerbitan sertifikat HM No. 17tahun 1973 An.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 26-K/PM I-06/AD/IX/.2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pratu Yazit Bastami NRP 31120507800191
11255
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa seijinKomandan Satuan tidak pernah melaporkan keberadaan Terdakwakepada siapapun namun pada saat kembali ke Banjarmasin sekirabulan Mei 2017 Terdakwa pernah dicari oleh Pasi Intel yaitu LettuInf Pupun setelah ketemu di warung nasi milik ibu kandungTerdakwa kemudian Pasi Intel memerintahkan Terdakwa agar MenimbangMenimbangkembali ke kesatuan tetapi Terdakwa tidak mau kembali keKesatuan namun pada saat itu Terdakwa tidak mau dan pergimeninggalkan Lettu
    Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Satuan,keadaan Satuan masih dalam status tugas operasi karena belumdilakukan penutupan oleh Panglima TNI dan masih di tampung diPPMP di daerah Sentul Bogor.Ze Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaseijin Komandan Satuan tidak pernah melaporkan keberadaanTerdakwa kepada siapapun namun pada saat kembali keBanjarmasin sekira bulan Mei 2017 Terdakwa pernah dicari olehPasi Intel yaitu Lettu Inf Pupun setelah ketemu di warung nasi milikibu kandung
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaseijin Komandan Satuan tidak pernah melaporkan keberadaanTerdakwa kepada siapapun namun pada saat kembali keBanjarmasin sekira bulan Mei 2017 Terdakwa pernah dicari olehPasi Intel yaitu Lettu InfPupun setelah ketemu di warung nasi milikibu kandung Terdakwa kemudian Pasi Intel memerintahkanTerdakwa agar kembali ke kesatuan tetapi Terdakwa tidak maukembali ke Kesatuan namun pada saat itu Terdakwa tidak mau danpergi meninggalkan Lettu InfPupunPunanjar
    Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebutkarena Terdakwa tidak ingin lagi menjadi anggota TNI terbuktibahwa Terdakwa sudah ketemu dengan Pasi Intel yaitu LettuInfPupun tetapi tidak mau kembali dan dipersidangan Terdakwajuga mengatakan apabila tidak tertangkap Terdakwa tidak akankembali ke kesatuan lagi.Berdasarkan hal tersebut di atas maka Terdakwa tidak layakdipertahankan menjadi anggota TNI dan harus dipecat dari dinasmiliter.Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah sematamata hanyamemidana
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 112/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
M.ABAS ALIAS SAMBAS BIN WASIA
425
  • Abas tidak memberikan uang kemudianterdakwa berusaha mencari anak yang melakukan pemalak tersebut tetapitidak ketemu dan pada saat terdakwa Hendak pulang terdakwa melihat terjaditawuran kemudian terdakwa ikut sambil membawa senjata yang sebelumnyasudah dipersiapkan oleh terdakwa berupa celurite Bahwa kemudian terdakwa melihat saudara alam yang sudahmembawa kayu, lalu terdakwa menghindar karena takut terkena pukulankemudian terdakwa mengayunkan senjata tajam yang sudah dipegang ke arahsaudara alam
    Abas tidak memberikanuang kemudian terdakwa berusaha mencari anak yang melakukanpemalak tersebut tetapi tidak ketemu dan pada saat terdakwa Hendakpulang terdakwa melihat terjadi tawuran kemudian terdakwa ikut sambilmembawa senjata yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh terdakwaberupa celurit Bahwa pada saat terjadi tawuran tersebut terdakwa M.ABAS ALIASSAMBAS BIN WASIA melakukan pembacokan terhadap Sdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mkd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BRI persero Tbk Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
1.JUMARI
2.NURWANTI
3713
  • berkaitandengan terjadinya kredit macet dari nasabah, sehingga nasabahwanprestasi;Bahwa saksi tahu karena pernah ditugaskan oleh pimpinan (Sesuai dengansurat tugas) untuk melakukan penagihan kepada nasabah tersebut;Bahwa nasabah tersebut adalah Tergugat dan Tergugat II yaitu suami istribernama Jumari dan Nurwanti yang beralamat di Bojong Mangli Kaliangkrik,Kabupaten Magelang;Bahwa seingat saksi pertama tanggal dan bulannya lupa, akan tetapiseingat saya pada tahun 2017 akhir;Bahwa pertama kali saya tidak ketemu
    Pak Jumari atau Ibu Nurwanti(nasabah) dan hanya ketemu rumah/ tempat tinggalnya, akan tetapi di luartugas kadang saya mamprr;Bahwa saksi pernah melakukan penagihan secara resmi (dengan surattugas) 2 (dua) kali, sedangkan yang tidak resmi sekitar 4(empat) kali, akantetapi tidak pernah ketemu yang bersangkutan;Bahwa saksi pernah mendapat tugas melakukan penagihan secara resmisekali yaitu sekitar bulan Februari 2018;Bahwa pinjaman yang diajukan oleh Tergugat dan Il sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 116/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 9 Juli 2015 — - NASRULLAH Als HAIR Bin SABRI
425
  • terdakwa menaiki sepeda motor Honda beat warna orange nomor polisi DA6341 EH pergi meninggalkan rumah milik saksi Abdi Rahman Bin Sukri tetapi sekitar200 (dua ratus) meter dari rumah saksi korban Abdi Rahman Bin Sukri terdakwamenabrak kayu ulin bekas jembatan dan terjatuh kemudian terdakwa lari meninggalkansepeda motor Honda beat warna orange nomor polisi DA 6341 EH milik terdakwa lalubersembunyi dibelakang rumah warga kurang lebih 30 (tiga puluh) menit lalu terdakwakeluar dari persembunyianya dan ketemu
    terdakwa menaiki sepeda motor Honda beat warna orange nomor polisi DA 6341 EHpergi meninggalkan rumah milik saksi Abdi Rahman Bin Sukri tetapi sekitar 200 (dua ratus)meter dari rumah saksi korban Abdi Rahman Bin Sukri terdakwa menabrak kayu ulin bekasjembatan dan terjatuh kemudian terdakwa lari meninggalkan sepeda motor Honda beat warnaorange nomor polisi DA 6341 EH milik terdakwa lalu bersembunyi dibelakang rumah wargakurang lebih 30 (tiga puluh) menit lalu terdakwa keluar dari persembunyianya dan ketemu
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
HENRY KRISNANTO ADIWINOTO Als. JONATHAN. W
3413
  • ditransfer pada tanggal 25 Maret 2017 ke Rek anHENRY KRISTANTO ADIWINOTO sebesar Rp. 15.700.000, (lima belas jutatujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tanggal 02 Mei2017 transfer ke Rek an RAHMAT SYAIMAN sebesar Rp.5.700.000, (limajuta tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah); Bahwa waktu dihubungi Terdakwa mengatakan lagi di urus olehREGAN, tetapi REGAN menolak kemudian berkas di tarik dan Terdakwamenyuruh VANDA ; Bahwa saksi sempat ketemu
    VANDA yang mengatakan berkas sudah dikembalikan karena VANDA tidak dikasih uang ; Bahwa sampai sekarang ijin SIUP MB golongan AB dan SPKL golonganA belum di urus, dan 4 (empat) doos minuman beralkohol merk MARTILVSOP belum dikirim kepada saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.128.000.000, (Seratus dua puluh delapan juta rupiah) ; Bahwa saksi sudan berusaha mencari dan menghubungi Terdakwa,tetapi tidak pemah ketemu dan HP nya mati; Bahwa karena merasa dibohongi maka
    keberatan tetapi istri saksi mengatakan kasih aja supaya tidakrame ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa saksi sudah transfer uang Tiket PP Surabaya Banyuwangisebesar Rp.587.500, (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)dan Rp.668.500, (enam ratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah); Bahwa yang berangkat ke Banyuwangi adalah VANDA, tetapi karenatidak dikasin uang dan persyaratan masih kurang maka SIUP tersebut tidakpernah di urus ; Bahwa saksi pernah ketemu
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 31-12-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 263/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
PANJI GANGGAI alias PANJI
21023
  • mengajak Saksi Korban keluarmenggunakan kendaraan/motor Saksi Korban, namun saat itu Saksi Korbanmenolak ajakan Terdakwa tersebut dikarenakan posisi Saksi Korban saat itumasih dalam keadaan capek baru pulang dari tempat kerja; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa Terdakwa pernah berselisih paham dengan kakak kandung SaksiKorban karena pernah hampir disenggol dengan motor, lalu Terdakwamengatakan sedang mencaricari kakak kandung Saksi Korban untukmengajak berkelahi namun tidak ketemu
    kakaknyapernahn berbicara yang tidaktidak mengenai keluarga Terdakwa denganmengatakan Terdakwa merupakan turunan pencuri dan turunan tukang pukulorang, sehingga Terdakwa tidak terima keluarganya dibicarakan seperti itu; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korbanbahwa Terdakwa juga pernah berselisih paham dengan kakak kandungSaksi Korban karena pernah hampir disenggol dengan motor, lalu Terdakwamengatakan sedang mencaricari kakak kandung Saksi Korban untukmengajak berkelahi namun tidak ketemu
    kakaknyapernahn berbicara yang tidaktidak mengenai keluarga Terdakwa denganmengatakan Terdakwa merupakan turunan pencuri dan turunan tukang pukulorang, sehingga Terdakwa tidak terima keluarganya dibicarakan seperti itu;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Saksi Korban bahwaTerdakwa juga pernah berselisih paham dengan kakak kandung SaksiKorban karena pernah hampir disenggol dengan motor, lalu Terdakwamengatakan sedang mencaricari kakak kandung Saksi Korban untukmengajak berkelahi namun tidak ketemu
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Hardianto Als Sihar Bin Yukiar
717
  • Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatantanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke Jembatan tanjung Menatidengan menggunakan 1 (satu)
    Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatanHal 6 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbtanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke
    Rimbo Tengah Kab.Bungo terdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDOdan berkata uda tolong bantu saya ketemu sama orang yang pakai scopyHal 19 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbmerah di Jembatan tanjung menanti, terus nanti ambil uang sama diasebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) setelah itu ketemukan diasama orang yang memakai motor Vario Hitam untuk ambil barangnya (sabu)di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti selanjutnyaterdakwa pergi ke Jembatan
    SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti,sesampainya di simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinyadan berkata gimana kamu mau ketemu sama scoopy merah kemudianlaki laki tersebut berakata gak lah kamu aja yang ngantar
    SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti, sesampainyadi simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwa bertemu denganHal 24 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbseorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinya dan berkata gimanakamu mau ketemu sama scoopy merah kemudian
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
Chaider Latuconsina Alias Edi
4014
  • KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi dengan saudara KAMALterdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah ituterdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwadi telepon lagi oleh saudara LA DARWIS yang mengatakan kepada terdakwabahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab Su sampe di watatiri nisaudara LA DARWIS lalu mengatakan nanti katong ketemu
    Kamal menelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwabahwa nanti singga di jne Latta la ambil barang tu dolo kemudian setelahselesai berkomonikasi dengan saudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsisebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah itu terdakwa lalu berjalan menujuke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwa di telepon lagi oleh saudaraLa Darwis yang mengatakan kepada terdakwa bahwa susampe dimana laluterdakwa menjawab su sampe di watatiri ni saudara La Darwis lalumengatakan nanti katong ketemu
    Kamalmenelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di jneLatta la ambil barang tu dolo kemudiansetelah selesai berkomonikasi dengansaudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa bellisetelah itu terdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalananterdakwa di telepon lagi oleh saudara La Darwis yang mengatakan kepadaterdakwa bahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab su sampe di watatirini saudara La Darwis lalu mengatakan nanti katong ketemu
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMARNO Als KENTUK Bin MARTOREJO
3827
  • kamis tanggal 11 April 2019 pukul 19:00wib saksi korban Aprilia Ardita Sari datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwaan.SUNARTI. sedang rewang ditempat tetangga, lalu Terdakwa bertanyakepada saksi korban Aprilia Ardita Sari kenapa dit dijawab saksi korbanmau nonton TV pakde, kemudian saksi korban ikut nonton TV disampingTerdakwa, tidak lama dari itu saksi korban Aprilia Ardita Sari berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu
    Halaman 19 dari 33 halamansaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu remot TV Anak (Korban)tiduran di pinggir tembok dan Terdakwa masuk kedalam kamar lalu tidaklama keluar
    Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Kamis tanggal 11 April 2019pukul 19:00 WIB Anak (Korban) datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 21 Oktober 2015 — - RAFIKA Panggilan FIKA - ISWANDI Panggilan ANDI
556
  • Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu. Bahwa sekira hari jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib.terdakwa diteloon oleh korban asrul dan berkata"dima dek ?, bisa wak basobok beko sore dijembatan layang?" lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi" dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wib.dan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima ?
    Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu". Bahwa sekira hari Jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib. terdakwa ditelpon oleh korban asrul dan berkatadima dek ?, bisa wak basobok beko sore di jembatan layang? lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wibdan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima?
    Bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalan denganTerdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini adauang masuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkannomor hpnya, setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapatnomor hp dari saya, bapak itu ada sepeda motor honda beat baru, paling barusebulan dipakai, pinjam sepeda motornya lalu duplikatkan kuncinya dansetelah itu serahkan
    Padang Pariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya
    PadangPariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
15664
  • Kamudian pada harRabui tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wib sdri.SIT KHARISMAmenghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya korban menanyakanjadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawab kalaudirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput korban KHARISMAdan pada saat itu saksi korban dengan KHOERON janjian yang intinya korbanmeminta dijemput disebuah tanggul namun sampai larut malam KHOERONtidak menjemput korban. kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul
    Dan pada saat ituterdakwa diantar oleh teman terdakwa yang bernama JOKO dan WAWANdan setelah ketemu dengan saksi KHARISMA / korban dipinggir tanggulsungai tersebut selanjutnya WAWAN dan JOKO pulang duluan sehinggaterdakwa hanya berdua dengan saksi KHARISMA. dan kepada saksiKHARISMA terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah disuruh olehKHOERON untuk menjemputnya. pada saat itu saksi KHARISMA bersediadan langsung memboenceng terdakwa diajak menuju ke sebuah rumahkosong di Ds.
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul : 19.00 Wib saksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengancara sms yang intinya menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saatitu KHOERON menjawab kalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan maumenjemput saksi KHARISMA dan pada saat itu saksi KHARISMA denganKHOERON janjian yang intinya saksi KHARISMA meminta dijemput disebuahtanggul namun sampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban; Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wibsaksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya26menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawabkalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput saksi SITIKHARISMA dan pada saat itu saksi SIT KHARISMA dengan KHOERON janijianyang intinya saksi SIT KHARISMA meminta dijemput disebuah tanggul namunsampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban. selanjutnya sekitar pukul: 01.00
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 29 Januari 2015 —
252
  • YASSIR ARAFAH bin IWAN memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 14.00wita di Jalan Jompie Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang KotaParepare Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu ) sachet tanpaizin; Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Ik.Anto di warkop Jalan Menara, Kota parepare padatanggal 22 Oktober 2014; Terdakwa sebelumnya ketemu
    ditangkap danlaluTerdakwa disuruh mengambil bungkusan yang dibuangnya tadi kedalamgot, namun Terdakwa tidak mau mengambilnya, sehingga saksi Safrilturun ke got dan mengambil bungkusan tersebut lalu diperlihatkan padaTerdakwa;" Bahwa Terdakwa mengakui bahwa bungkusan tersebut benar miliknyadan bungkusan tersebut berisikan sabusabu;10 Bahwa terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan caramembeli dari Ik.Anto di warkop Jalan Menara, Kota parepare padatanggal 22 Oktober 2014; Terdakwa sebelumnya ketemu
    mengambil bungkusan yang dibuangnya tadi kedalam got,namun Terdakwa tidak mau mengambilnya, sehingga saksi Safril turun ke gotdan mengambil bungkusan tersebut lalu diperlihatkan pada Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa bungkusan' tersebut benar miliknya danbungkusan tersebut berisikan sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pula Terdakwa memperolehshabushabu tersebut dengan cara membeli dari Ik.Anto di warkop JalanMenara, Kota parepare pada tanggal 22 Oktober 2014, dimana Terdakwasebelumnya ketemu
Register : 28-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — DIDIK WAHYUDI BIN SUPARMAN
164
  • kejadian yang beradadi mushola hanya ada terdakwa DIDIk yang sedang bersihbersih padahal selamaini terdakwa DIDIK tidak pernah bersihbersih mushola milik saksi tersebut.Bahwa pada saat saksi bertemu terdakwa DIDIK di makam troloyo dan saksimenanyakan masalah HP tersebut, terdakwa DIDIk malah menyerahkan uangsebesar Rp. 24.000, yang katanya uang tersebut uang kotak ponten yang telahdiambil terdakwa DIDIK, selanjutnya saksi menanyakan lagi masalah HP danterdakwa DIDIK menjawab.nanti saya usahakan ketemu
    KHOLIK dan KUSNO, setelah DIDIK ketemu danditanyai tapi tetap tidak mengakui akhimya saksi bersama GHOFAR, HARIYANTO, EDIdan KUSNO mengajak terdakwa DIDIK untuk pulang kerumahnya di Kec.
    selang beberapa saattemanteman saksi keluar lagi dari rumah DIDIk sambil menunjukan HP sudah ketemudidalam almari plastic rak dibawah tumpukan baju dikamar dirumahnya,setelah ituterdakwa DIDIk kami bawa ke Polsek Trowulan.Bahwa benar setahu saksi pada saat kejadian saksi tidak melihat DEWO, dan saksi melihatterdakwa membersihkan musholah pada saat kejadian hp hilang saja.Bahwa saksi mencurigai terdakwa karena pada saat terdakwa ditanyai malahmenjawab.Insya Alloh saya bisa mengusahakan Hand Phone ketemu
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Romio Nan Fenomena Nababan Als Romi
538
  • Sinambela dan Gerri Jimmi Sitompul melakukanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Trtpengintaian terhadap terdakwa sekitar 1 bulan ketempat biasanya terdakwaberada, namun tidak pernah ketemu dan akhirnya ketika terdakwa sedangmenjual Ganja seberat 0,12 gram kepada Erik Parulian Nababan sehargaRp.20.000.
    Sinambela dan Gerri Jimmi Sitompul melakukanpengintaian terhadap terdakwa sekitar 1 bulan ketempat biasanya terdakwaberada, namun tidak pernah ketemu dan akhirnya ketika terdakwa sedangmenjual Ganja seberat 0,12 gram kepada Erik Parulian Nababan sehargaRp.20.000.
    Sinambela dan Gerri Jimmi Sitompul melakukanpengintaian terhadap terdakwa sekitar 1 bulan ketempat biasanya terdakwaberada, namun tidak pernah ketemu dan akhirnya ketika terdakwa sedangmenjual Ganja seberat 0,12 gram kepada Erik Parulian Nababan sehargaRp.20.000. : Bahwa setahu saksi yang dilakukan terdakwa telah menjual kepadaseseorang pembelinya ; Bahwa saksi tidak melihatcalon pembelinya ; Bahwa saksi mengetahui dari pengembangan terdakwa Erik ParulianNababan( berkas terpisah) ; Bahwa menurut
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
UMAR BIN SAHARUDDIN
634
  • Buttatoa Utara Kelurahan Pettuadae KecamatanTurikale Kabupaten Maros; Bahwa berawal ketika saat itu Saksi sementara tidur, yang kemudian Saksimendengar Terdakwa marahmarah, lalu saya bangun dari tempat tidur danmenemui Terdakwa, setelah Saksi ketemu di ruang tamu, Terdakwamengatakan kepada saya kenapa sampai saya tidak diomong sambilTerdakwa memegang badik ditangan kanannya mendengar pertanyaanTerdakwa Saksi hanya diam saja dan tidak lama kemudian anak Saksi yangbernama Fatmawati datang, Saksi lalu
    Buttatoa Utara Kelurahan Pettuadae Kecamatan Turikale KabupatenMaros; Bahwa Terdakwa Umar bin Saharuddin membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa berawal ketika saat itu Saksi Saharuddin bin Sake sementara tidur,yang kemudian Saksi Saharuddin bin Sake mendengar Terdakwa marahmarah, lalu Saksi Saharuddin bin Sake bangun dari tempat tidur danmenemui Terdakwa, setelah Saksi Saharuddin bin Sake ketemu Terdakwa diruang tamu, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Saharuddin bin SakeHalaman 9 dari 16 Putusan
    Adapun maksuddan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut karenaseharihari Terdakwa membawa badik dimanapun Terdakwa pergi dan badiktersebut Terdakwa gunakan untuk potongpotong sayur jualan Terdakwa;Menimbang, bahwa kronologis kejadian tersebut ketika saat itu SaksiSaharuddin bin Sake sementara tidur, yang kKemudian Saksi Saharuddin binSake mendengar Terdakwa marahmarah, lalu Saksi Saharuddin bin Sakebangun dari tempat tidur dan menemui Terdakwa, setelah Saksi Saharuddin binSake ketemu
Register : 08-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 1 Agustus 2017 — SEPTIAN ANDRI LUKMANA Als DULLAH.
223
  • (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari CITRA ABADIAlias TOLEB (berkas perkara terpisah) ;Bahwa caranya Terdakwa datang ke rumah CITRA ABADI di DusunMojotengah setelah ketemu Terdakwa langsung membeli Pil Double Ltersebut kemudian Pil Double L yang Terdakwa beli dari CITRA ABADIlangsung dibawa pulang selanjutnya Terdakwa mengedarkan Pil Double Ltersebut kepada ANDRI HARIANTO Alias GENDRUT ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana CITRA ABADI mendapatkanPil
    rupiah) ;e Bahwa pada Hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekitar pukul 14.30 wibdi rumah Terdakwa Dusun Mojotengah Rt. 002 Rw.006 DesaMojokambang Kecamatan Bandarkedungmulyo ANDRI HARIANTOmembeli Pil Double L sebanyak 700 (tujuh ratus) butir Pil Double Lseharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dari CITRAABADIAlias TOLEB (berkas perkara terpisah) ; Bahwa benar caranya Terdakwa datang ke rumah CITRA ABADI di DusunMojotengah setelah ketemu
    barang bukti berupa : 1025 butir Pil Double L yang terbungkus plasticdan 2 pakc plastic klip ukuran 4 x 6 100 lembar sedangkan pada ANDRIHARIYANTO Alias GENDRUT ditemukan barang bukti berupa : 548 (lima ratusempat puluh delapan) butir Pil Double L selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Perak ;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L membeli dariCITRA ABADI Alias TOLEB (berkas perkara terpisah) dengan cara Terdakwadatang ke rumah CITRA ABADI di Dusun Mojotengah setelah ketemu