Ditemukan 66843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
  • Rp.1.100.000 (satujuta seratus ribu rupiah). Dua buah lemari pakaian anakanak sehargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah)Meja Belajar anakanak seharga : Rp.800.000 (delapanratus ribu rupiah)Lemari Kaca tempat piring dan gelas seharga : Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah).
    (tiga juta rupiah)Mesin Cuci Merk Panasonic senilai : Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah)Kulkas atau lemari es merk Sharp senilai : Rp.2.000.000(dua juta rupiah)Halaman. 3 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.e. Personal Computer/PC Desktop Komputer set (saturangkaian komputer) senilai Rp.1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)Kesemuanya Total senilai : Rp.11.300.000 (sebelas juta tiga ratusribu rupiah);2.5.
    Sepeda Kayuh sebanyak 2 (dua) buah Senilai Rp.1.400.000 (satujuta empat ratus ribu rupiah). Bahwa barangbarang / harta bersama Penggugat dan Tergugat padabutir 2 Nomor 2.1 sampai dengan 2.5 tersebut diatas, yang dikuasai olehTergugat yaitu pada butir 2 Nomor 2.1 sampai dengan 2.5 ataukeseluruhannya. Sedangkan Penggugat samasekali tidak menguasaiapapun dari harta bersama yang ada;.
    Rp.1.100.000 (satujuta seratus ribu rupiah). Dua buah lemari pakaian anakanak sehargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah)Meja Belajar anakanak seharga : Rp.800.000 (delapanratus ribu rupiah)Lemari Kaca tempat piring dan gelas seharga : Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah). Lemari Kitchen Set Seharga : Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah)Kesemua Total senilai Rp.10.200.000 (Sepuluh juta duaratus riburupiah)2.4.
    Mesin Cuci Merk Panasonic senilai : Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah)d. Kulkas atau lemari es merk Sharp senilai : Rp.2.000.000(dua juta rupiah)e. Personal Computer/PC Desktop Komputer set (saturangkaian komputer) senilai Rp.1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah)Kesemuanya Total senilai : Rp.11.300.000 (sebelas juta tiga ratusribu rupiah)2.5. Sepeda Kayuh sebanyak 2 (dua) buah Senilai Rp.1.400.000 (satujuta empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI IMRON Bin H. ALI IMRON Alias FAHRI
52 — 37
  • SUPRIADI (Satpam Bank Mandiri), dalam prosespenggeledahan tersebut ssudah sesuai dengan SOP, dari penggeledahantersebut telah ditemukan barang berupa:e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Eiger yang didalamnyaberisi: 1 (Satu) unit HP merk Samsung tipe Galaxy S warna hitam dengannomor simcard XL 087822926883.e 1 (satu) buah dompet merk Quiksilver warna coklat dan kream yangberisi 1 (Satu) buah ATM BCA dan uang tunai sebesar Rp. 1.660.000 (satujuta enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    SUPRIADI (SatpamBank Mandiri), dalam proses penggeledahan tersebut ssudah sesuaidengan SOP, dari penggeledahan tersebut telah ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Eiger yang didalamnyaberisi: 1 (satu) unit HP merk Samsung tipe Galaxy S warna hitam dengannomor simcard XL 087822926883.e 1 (satu) buah dompet merk Quiksilver warna coklat dan kream yangberisi 1 (Satu) buah ATM BCA dan uang tunai sebesar Rp. 1.660.000 (satujuta enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    ABIB RAHMAN, Alamat Kr.ANYAR, Dari ADI> 1 (Satu) unit HP merk Strawberry warna hitam dengan No simcard XL087846084796.> 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Eiger yang didalamnyaberisi:> 1 (Satu) unit HP merk Samsung tipe Galaxy S warna hitam dengannomor simcard XL 087822926883.> 1 (Satu) buah dompet merk Quiksilver warna coklat dan kream yangberisi 1 (Satu) buah ATM BCA dan uang tunai sebesar Rp. 1.660.000 (satujuta enam ratus enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    ABIB RAHMAN, Alamat Kr.ANYAR, Dari ADI> 1 (satu) unit HP merk Strawberry warna hitam dengan No simcard XL087846084796.> 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merk Eiger yang didalamnyaHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtrberisi:> 1 (satu) unit HP merk Samsung tipe Galaxy S warna hitam dengannomor simcard XL 087822926883.> 1 (satu) buah dompet merk Quiksilver warna coklat dan kream yangberisi 1 (Satu) buah ATM BCA dan uang tunai sebesar Rp. 1.660.000 (satujuta enam ratus enam puluh
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0199/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Nafkah Iddah sebesar Rp.1l 000.000, (Satujuta rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) ;Cc. Nafkah anak bernama (ANAK KANDUNG ,umur 9 tahun ) setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), hingga anaktersebut dewasa / berumur 21 tahun ;4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Mj.
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • bekas isteri tersebut qabla addukhul;b memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama masa iddah,kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaantidak hamil; c memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Pemohon menyatakanbersedia dan sanggup untuk memberi mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah), memberi nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 324/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 7 April 2014 — penggugat dan tergugat
12 — 7
  • Menghukum tergugat untuk memberikan biaya hadhanah dan nafkahhidup kepada Muhammad Khairy Zahraan sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sampai dewasa.Hal 4 dari 7 hal. Put. No.324/Pdt.G/2014/PA Mks6. Menghukum tergugat untuk memberikan biaya pendidikan kepadaMuhammad Khairy Zahraan sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai dewasa.7.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon
15 — 5
  • keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga calon mempelai wanita sedang hamil 6bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dalam usia 13 tahun, dansudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga,Begitupun calon suaminya telah agil balik serta sudah siap untuk menjadiseorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiPenambang dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1190/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 12 Agustus 2015 —
35 — 1
  • MUONO Bin SAMINGGU dan 2.SUGITO Bin SAMINGGU mendapat sebesar Rp 31.250.000, (tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Dan anakanak perempuan bernama 1.SURIP Binti SAMINGGU, 2. SUMIATI Binti SAMINGGU, 3. RUMANI BinSAMINGGU 4.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
BAMBANG ROSMANTO
Tergugat:
HALIMAHTUN SADIYAH
32 — 10
  • Menyatakan menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil yangdialami oleh Penggugat senilai Rp. 161. 250.000, (seratus enam puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) secara tunai dan langsung kepadaPenggugat;5. Menghukum Tergugat, untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), setiap hari apabilaTergugat lalai untuk memenuhi isi putusan ini, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap (/ncrahst Van Gwisjde Zaak);6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1658 /Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 27 Februari 2014 — Nama lengkap : ZEPRIADI Als JEFRI; Tempat lahir : Helvetia Medan; Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun / 18 Mei 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.Kilang Padi Pasar VIII Gg. Sepakat Lk. 26 Desa Manunggal Kel. Labuhan Deli Kec. Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP;
21 — 7
  • bungkus plastic klip Narkotikadengan sebutan shabushabu dengan berat 0,8 (nol koma delapan ) Gram, 1 (satu)buah sendok pipet yang disimpan terdakwa di bawah bantal didalam kamar terdakwadan 1 (satu) unit handphone merk Samsung type S5610 warna Silver disita para saksilangsung dari tangan terdakwa, dimana barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut di beli terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 dari seseoragyang bernama ADI (DPO) sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.050.000, (satujuta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — KAMISAN HAMZAH lawan PT. BANK DANAMON, TBK, dkk
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 1.000.000.000,00Jumlah Rp1.050.000.000,00Terbilang : satu miliar lima puluh juta rupiah;Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat yang nilainya sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap harinya Para Tergugat lalai/terlambat memenuhi isi putusanini, dihitung mulai 8 (delapan) hari sejak putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dengan Para Tergugat memenuhi seluruh isiputusan perkara ini dengan baik secara tunai dan sekaligus
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 113/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 11 Januari 2012 — RENAH alias INAQ MUNASIP binti AMAQ NURANI v SERIAH binti H. IBRAHIM dkk
54 — 34
  • Menghukum Pelawanuntuk membayar biayaperkara ini sebesarRp.1.146.000, (satujuta seratus empatpuluh enam riburupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Praya, bahwaPelawan diwakili kuasanya pada tanggal 4 Oktober 2011,telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Praya Nomor65(DV)/Pdt.G/2011/PA.PRA. tanggal 22 September 2011 M.bertepatan dengan ittanggal 24 Syawal 1432 4H. danpermohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pemohon memberikan nafkah anak sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;c. Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);d. Seluruh harta bersama dibagi 2 sama rata antara Pemohon danTermohonBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikTertulis tertanggal 19 Januari 2021 dan Termohon mengajukan Dupliktertanggal 26 Januari 2021 yang pada prinsipnya Termohon menyatakanHal. 4 dari 9 Hal. Pen.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Waris
Register : 15-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2011 — H. Mallo bin Beddu Nonggeng, dkk. VS Hj. St. Aminah binti H. Ahmad
155 — 24
  • Menghukum kepada para tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.1.091.000 ( satujuta sembilan~ puluh~= satu ribu rupiah) secaratanggung renteng.10. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya.Bahwa berdasarkan Akta permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Barru padatanggal 30 Maret 2011 para pembanding mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Barru,Nomor 203/Pdt.G/2010/PA Br. Tanggal 23 Maret 2011 M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PID.SUS/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Mei 2016 — SADRIANI EVO Binti M. SIDIK
69 — 31
  • Siddik denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari, dan denda sejumlah Rp1.000.000 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Terios warna putih No. Pol DD 240 IU bersamaSTNK dan SIM A an. Drs. Janwar Bin Abd. Rauf;Dikembalikan kepada Drs. Janwar Bin Abd. Rauf;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 247/PID.SUS/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Mei 2014 — URIP HIDAYAT Als ONDO Bin MUSAI
30 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama I (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • berdasarkan relaas panggilan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Pbr. yangdibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Pemohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Telan membaca surat teguran dariPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor Nomor W4A1/4362/HK.05/8/2020, tanggal 21 Juli 2020, yang pada pokoknya menegurPemohon untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 683/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 13 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
17 — 2
  • Mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang sampai sekarang dihitung sebesarRp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribuDemikianlah atas musyawarah Majelis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal13. Oktober 2010 =Masehi, bertepatan dengan tanggal5 Dzulkaidah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. NOER ROHMANsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan NUR LAILAH AHMAD, SHdan Drs. HM.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
25 — 16
  • perbulanMajelis Hakim Tingkat Banding memandang jumlah tersebut perlu ditambahsekurangkurangnya menjadi Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk dua orang anak perbulan, sehingga dianggap layak;Menimbang, bahwa nafkah iddah yang ditetapkan oleh Pengadilan TingkatPertama sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat jumlah tersebut perlu ditambah sehingga menjadilebih layak dan patut, jika jumlah tersebut ditambah menjadi Rp.1.500.000, (satujuta
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 97/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 2 Nopember 2011 — ELISARI GEA
59 — 16
  • ., dengan terdakwa PabibakSimon Tappi dan Suharyanto dengan dijatuhi pidanapercobaan, dan denda Rp.1.000.000, (satujuta Bahwa terdakwa ayah kandung dari korban dan sebagaikepala keluarga disamping sebagai menanggung korbanjuga anak lain danistrinya; were eee Menimbang, bahwa untuk menghindari disparitaspemidanaan dan memberikan kesempatan kepada terdakwa agarkeluarganya tidak terlantar maka menjatuhkan pidana percobaanbagi terdakwa sebagaimana tertera dalam amar putusan ini adalahmerupakan pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135K/PID/2008
Tanggal 7 April 2008 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ; RATIH CANTIKA BINTI YUSUF ROFA'I
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komering Blok KNo. 5 Palembang, saat itulah Terdakwa mengajak saksi untukmenanamkan modal dalam usaha catering dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa saksi tidak perlu ikut bekerja nanti setiap bulannyaTerdakwa akan memberi saksi Keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dalam masa kontrak pertama selama 6 (enam) bulan, olehkarena saksi korban yakin dan percaya kepada Terdakwa dan tidak akanmembohongi apalagi Terdakwa memang usaha catering maka saksikorban mau dan pada tanggal 25 April 2006