Ditemukan 106898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hukum hkum hakim harum hanum hakum hoku
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 247/Pdt.G/2013/PA-JB
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1
  • ., agar Pengadilan AgamaJakarta Barat menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Barat ;3 Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei2013, Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4609/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;24Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 908/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
  • Bahwa antara pemohon I dan pemohon Ii tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun hokum syari untuk melaksanakan pernikahan dansejak rnelaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;8.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 760/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 6 Desember 2016 — S I G I T
11 — 2
  • /PN.Sdasuatu benda yang bukan miliknya, dimanaTerdakwa bukanlah orang yangberhakuntukitu, sehinggaapa yang ia lakukan bertentangan dengan hokum ataubertentangan dengan kehendak orang lain.
    terungkapdipersidangan bahwa saksi FATIMAH ROSA sebagai pemilik barang tersebuttidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untuk mengambil barangtersebut, sehingga perbuatan Terdakwa diatas dapat dikategorikan sebagaikehendak untuk memiliki tanoa seizing dari pemilik barang, disamping ituTerdakwa bukan pula orang yang berwenang untuk mengambil ataumemindahkan barang tersebut karena bukan sebagai pemiliknya, sehinggasudah barangtentu mak sud atau kehendakTerdakwa mengambil barangtersebut bertentangan dengan hokum
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • telah memenuhi umuryang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasar persetujuanPemohon dan Pemohon II, tanpapaksaandaripihakmanapun;BahwaPemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan akad nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon IImasih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkan hokum
    Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat ini sangatdibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentik atas pernikahanPemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhak identitas hokum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagai akibat dari pernikahan tersebut,maka Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahannikah(ItsbatNikah) dari Pengadilan Agama Prabumulih yang menyatakan bahwapernikahan Pemohon
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • No. 0563/Pdt.G/2018/PA.Saltelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 1995 dan perubahantahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, PengadilanAgama secara absolute berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat penduduk DesaKradenan yang sekarang berdomisili di Desa Mukiran Kecamatan KaliwunguKabupaten Semarang yang merupakan wilayah hokum Pengadilan AgamaSalatiga, maka berdasarkan pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan
    sudah 2 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, tidak adakabar, dan tidak diketahui keberadaanya ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah terhadap peristiwa/kejadian berdasarkan penglihatan danpengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaian, makaberdasarkan pasal 172 HIR saksi tersebut secara formil dan materiil dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah dapat terungkap faktafakta hokum
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan secara hokum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang mengirim salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Faisal bin Ladalle
2.Erni binti Caco
13 — 11
  • Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan,sementara Pemohon membutuhkan buku nikah untuk memperolehkepastian hokum dan akan dikgunakan untuk kepentingan masa depananaknya, termasuk kelengkapan administrasi untuk penerbitan aktakelahiran;Fahriani binti Abu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmat, No. 49,Lingkungan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang
    Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan,sementara Pemohon membutuhkan buku nikah untuk memperolehkepastian hokum dan akan dikgunakan untuk kepentingan masa depananaknya, termasuk kelengkapan administrasi untuk penerbitan aktakelahiran;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkandan menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hokum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya..
    Penggugat dan Tergugattidak mungkin dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009,maka Panitera diperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • .= Bahwa saksi meyakini pernkahan antara Pemohon denganPemohon II telah sah menurut hokum Islam; Bahwa selama pernikahan tidak ada terjadi perceraian antaraPemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyernamaMuhammaai 4 (empat) orang anak Bahwa Isbat nikah ini diperlukan untuk pembuatan akte kelahiranguna keperluan sekolah anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;2.
    Japaruddin Hasibuan sarta disaksikan olehpara undangan lainnya;; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganmenikah, karena antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan 30/Pdt.P/2014/PA.Pspdarah maupun hubungan sesusuan, dan tidak ada mesyarakat yangkeberatan atas pernikahan tersebut.= Bahwa saksi meyakini pernkahan antara Pemohon denganPemohon II telah sah menurut hokum Islam; Bahwa selama pernikahan tidak ada terjadi perceraian antaraPemohon
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 32 /Pdt.P/2014/PN.Cbn.
Tanggal 26 Maret 2014 — -ENI WIDIASTUTI
28 — 19
  • Memberikan hak asuh perwalian anakatas nama THERESIA AYU WIDIASTUTI ARIANI SANTOSO, lahir diTangerang pada tanggal 17 Mei 1999 dan AGUSTINUS WISANGGENI MADASANTOSO, lahir di Depok pada tanggal 31 Juli 2009 kepada Penggugat(Pemohon) dengan hak asuh/perwalian yang telah berkuatan hokum tetap agarsegala pengurusan perizinan dan pengurusan dokumen yang berurusan dengan anakyang dimaksud, tidak diperlukan lagi izin dari Tergugat ( AGUSTINUSPURWOKO EDI SANTOSO) (bukti terlampir) ; Bahwa berdasarkan Putusan
    Keluarga, sehaingga menjadi tidak sama antar satu dokumen dengandokumen lainnya (bukti terlampir) ;Bahwa setelah perceraian, Pemohon telah memperoleh hidayah dan telahmenyatakan diri memeluk agama Islam, dan telah mengajukan perubahanketerangan agama baik Pemohon maupun anak kedua Pemohon untuk dinyatakanpada dokumen Kartu Tanda Penduduk (Pemohon) dan Kartu Kelaurga (Pemohonmaupun anak kedua Pemohon) (bukti terlampir) Bahwa sebagai orang tua yang diberikan hak asuh/Perwalian yang telahberkekuatan hokum
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 53/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Bahwa pemohon telah menikah secara sah menurut hokum islamdengan pemohon II pada tanggal 01072001 di Gampong Pulo BlangKecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur.2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon Ilyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandung pemohon IIPenetapan Nomor : 53/Pdt.P/2019/MS.Idi.
    Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adapertalianNasab,pertalian kerabat semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hokum islam maupun perundangundangan yangberlaku.4. Bahwa pada saat Akad Nikah di langsungkan pemohon berstatusJejaka sedangkan pemohon II berstatus Perawan5. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai 1( Satu ) orang anak yang bernama Maisarah;6.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0177/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran,awal bulan Juni 2010 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa pesan, sehingga Penggugat pisahranjang dan rumah tangga hingg diajukan GugatanCerai di Pengadilan Agama Kraksaan untukmendapatkan penyelesaian secara hokum walaupundalam kenyataannya Penggugat masih dalam ikatanHal. 3 dari 15 hal. Put. No: 0177/Pdt.G/201 1/PA.Krssuami istri yang Sah menurut.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugatmenurut hokum yang berlaku.Subsidair: +Atau Apabila Pengadilan Agama Kraksaanberpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnyayang sifatnya tidak merugikan Penggugat. ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahHal. 5 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2785/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa berdasarkan ketentuan hokum pasal 171 huruf C dan jontu pasal172 komplilasi hokum islam bahwa abhli itu harus orang Islam denganmenunjukkan KTP dan KK dan berdasarkan hadist Nabi Muhammad SAWTsbt diatas maka kami memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal. 2 dari 10 Pen.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 118/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 19 Oktober 2017 — MOH. SUHARTONO
40 — 7
  • PEMOHON ;Bahwa, atas meninggalnya kedua orang tua si anak ENDANG YULIAWATININGSIH, maka hilanglah hak asuh dan wali yang sah dari anak dimaksudsehingga menyulitkan dalam kepengurusan atas hak Pendidikan danAsuransi si Anak;Bahwa atas kesepkatan keluarga besar dari pihak kedua orang tua si anakENDANG YULIWATI NINGSIH dan PEMOHON maka PEMOHON diajukansebagai Wali si anak ENDANG YULIWATI NINGSIH;Bahwa, Permohonan perwalian dimaksud sematamata hanya untuk mewakilikeperdataan si anak sampai dia cakap hokum
    dan dewasa;Bahwa, niat tersebut telan PEMOHON pertimbangkan secara matangtermasuk dengan segala konskwensinya termasuk akibat hokum yang akanHalaman 2 dari 10.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Wng
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
25 — 3
  • ISTRI PEMOHON,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) terbukti secara medis bahwa ISTRIPEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember 2007 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5), terbukti bahwa ISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember 2007; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut, terbukti Pemohon adalah orang tua (ayah) dari ANAK PEMOHON yangberkelakuan baik dan yang secara hokum mempunyai hak untuk memelihara
    anak yangbernama hafidh Putra Ramadan umur 7 tahun 5 bulan karena ibu dari anak tersebut telahmeninggal dunia; Menimbang bahwa meskipun pemohon sebagai orang tua kandung dari ANAKPEMOHON yang secara hokum mempunyai hak hadlonah terhadap anaknya , akan tetapipemohon tetap menyerahkan memeliharaan anak tersebut kepada orang tua ISTRIPEMOHON dan hanya memerlukan penetapan dari Pengadilan untuk perlengkapanadministrasi pengalihan gaji duda ke piyatu, oleh karena selama almarhumah ISTRIPEMOHON jyaitu
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 606/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — JHONI INDRIADI Pgl JHONI
23 — 3
  • O1/RW. 03, KelurahanKampung Tanjung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kotamadya Padang, ataupada suatu tempat tertentu di Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa, dan mengadili Tanpa dan melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 05 September 20/2 sekira pukul 16.15Wib terdakwa menelepon sdri.
    O1/RW. 03, KelurahanKampung Tanjung, Kecamatan Lubuk Begalung, Kotamadya Padang, ataupada suatu tempat tertentu di Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa, dan mengadili Tanpa dan melawan hokum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal O5 September 2012 sekirapukul /6./5 Wib terdakwa menelepon sdri.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 95/Pdt.G/2008/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2008 — Luluk dan Yanto
61 — 3
  • Bahwa oleh karena dalam perkawinan telah diperoleh anak yang saat ini masih belumdewasa, maka untuk kepastian hokum mengenai pengasuhan anak tersebut, Penggugatmohon agar ditetapkan sebagai yang berhak untuk mengasuh anak tersebut ;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Banyuwangi menerima dan memeriksa gugatan ini dengan memanggil kami keduapihak untuk diperiksa dalam suatu sidang yang akhirnya berkenan memutuskan :1.
    Menyatakan secara hokum, perkawinan antara Penggugat ( LULUK MURTINTI ) denganTergugat ( SUGIYANTO ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 200,sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No. 371/2001, PUTUS KARENAPERCERAIAN ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2014 — JUNAEDI ABDILLAH
15 — 1
  • melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAEDI ABDILLAH Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul 14.00 Wib pada tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wib dan pada hari Jum attanggal 24 Januari 2014 sekitar pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk bulan Januari didalam tahun 2014 bertempat di PT Suraya Sukses AbadiPrima Jl.Raya Wedi No.97 Ds.Wedi Kecamatan gedangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hokum
    pengadilan NegerioeSidoarjo telah terjadi tindak pidana barang siapa mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja di PT Surya Sukses Abadi Prima sejak bulan Desembertahun 2010 bertugas dibagian Gudang serabutan (office boy/ Cleaning Servis :e Bahwa terdakwa terlebih dahulu mengambil Gergaji besi yang berada didalam kotakperalatan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 980/Pdt/P/2013/PN.BDG.
Tanggal 8 Nopember 2013 — Ny. SALEHA
23 — 3
  • SALEHA) mempunyai 3 (tiga) Orang anak dan 2 (dua) Anakdiantaranya yang sudah dewasa tetapi tidak dapat melakukan perbuatan hokum untukdirinya send in maupun untuk orang lain (Dibawah Pengampuan/ tidak cakap) yangantara lain bernama: a. IRA FERRINITA, Umur 44 Tahun b. IRMAN EKAPUTRA HARAHAP, Umur 34 TahunKarenanya Pemohon mengajukan Surat Permohonan Wali Pengampu padaKetuaPengadilan Negeri Klas IA Bandung;6.
    SALEHA) mempunyai 3 ( tiga) Orang anak dan 2 (dua) Anakdiantaranya yang sudah dewasa tetapi tidak dapat melakukan perbuatan hokum untukdirinya send in maupun untuk orang lain ( Dibawah Pengampuan/ tidak cakap) yangantara lain bernama :IRA FERRINITA, Umur 44 TahunTRMAN EKA PUTRA HARAHAP, Umur 34 TahunPemohon mengajukan Surat Permohonan Wali Pengampu pada Ketua PengadilanNegeri Klas IA Bandung;Bahwa benar dari ketiga anak Pemohon ada 2 orang yang sakit yang bersekolah di SLBBagian C (tunagrahita)Menimbang