Plastic bening dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram pembungkus barang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pengujian secara Laboratoris dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru No :PM.01.05.851.8.06.K.302.2016 tanggal14 Juni 2016 yang ditandatangani oleh 1. ELVIRA YOLANDA,S.Farm 2. DESNIARTI yangdiketahui oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Dra.

Plastic bening dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram pembungkus barang bukt.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pengujian secara Laboratoris dari BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru No :PM.01.05.851.8.06.K.302.2016 tanggal14 Juni 2016 yang ditandatangani oleh 1. ELVIRA YOLANDA,S.Farm 2. DESNIARTI yangdiketahui oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik Narkotik Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen, Dra.

mengakui seluruh barang bukti berupa Narkotikagolongan I bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 0,4 Gr (nol komaempat gram) yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh saksi RobbyTambunana dan saksi Edwin Phalidno masingmasing Anggota Satresnarkoba Polda riaumerupakan milik Terdakwa, Terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tanpaadanya izin khusus atau persetujuan Menteri sebagai pejabat yang berwenang atas rekomendasidari Badan Pengawas Obat dan Makanan

Putusan No.441/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung arti bahwa perbuatan yang dilakukan adalahbersifat alternatif yang artinya bahwa apabila salah satu perbuatan sebagaimana ditentukandalam unsur ini telah terbukti, maka uraian unsur tersebut haruslah

. ;= 5 Cm x 14 Cm x 200 Cm = 4 batang ;= 2,5 Cm x 20 Cm x 400 Cm = 90 batang ; Bahwa terdakwa SUNARKO BIN SUPONO mengorganisir kegiatanpenebangan dan pengolahan pengolahan kayu di Kampung Klatim,Distrik Maudus, Kabupaten Sorong dengan mempekerjakan 24 (duapuluh empat) orang yang bertugas sebagai operator chainsaw dan 4(empat) orang sebagai pekerja tukang dorong dimana terdakwamemberikan upah Rp. 1.000,000, (Satu juta rupiah/ meter kubik kayuyang dihasilkan serta menyediakan bahan makanan bagi para

200 Cm = 3 batang. ;= 5 Cm x 14 Cm x 200 Cm = 4 batang ;= 2,5 Cm x 20 Cm x 400 Cm = 90 batang ;Bahwa terdakwa SUNARKO BIN SUPONO mengorganisir kegiatanpenebangan dan pengolahan pengolahan kayu di Kampung Klatim,Distrik Maudus, Kabupaten Sorong dengan mempekerjakan 24 (duapuluh empat) orang yang bertugas sebagai operator chainsaw dan 4(empat) orang sebagai pekerja tukang dorong dimana terdakwamemberikan upah Rp. 1.000,000, (Satu juta rupiah/ meter kubik kayuyang dihasilkan serta menyediakan bahan makanan

= 2,5 Cm x 20 Cm x 400 Cm = 90 batang ;Bahwa terdakwa SUNARKO BIN SUPONO mengorganisir kegiatanpenebangan dan pengolahan pengolahan kayu di Kampung Klatim,Distrik Maudus, Kabupaten Sorong dengan mempekerjakan 24 (duapuluh empat) orang yang bertugas sebagai operator chainsaw dan 4(empat) orang sebagai pekerja tukang dorong dimana terdakwaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.B/LH/2019/PN Sonmemberikan upah Rp. 1.000,000, (Satu juta rupiah/ meter kubik kayuyang dihasilkan serta menyediakan bahan makanan

2,20 Meter = 1 (Satu) Kubik ; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana hasil dari kayu olahanyang saksi kerjakan dikirim ; Bahwa peran terdakwa pada pengelolaan kayu di lokasi ulayatsaudara DEBORA di Lokasi Pengolahan Kayu Kampung KlatimDistrik Moudus Kabupaten Sorong Propinsi Papua Barat adalahmengawasi, mengorganisir segala kegiatan yang ada di lokasipenebangan, membayar semua upah pekerja yang dikerjakan dilokasi, mengakomodir pemuatan kayu yang sudah di kerjakan dilokasi, dan membeli bahanbahan makanan

membayar uang hasil kerja saksi sebagaioprator Chain saw adalah terdakwa dan yang juga yang telahmemberikan uang panjar ; Bahwa saksi belum pernah menerima upah dari terdakwa,namun sesual pembicaraan awal bahwa terdakwa yang akanmembayar uang hasil kerja saksi : Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengkoordinir kami baikdalam mencari orang kerja sebagai Oprator Chain Saw maupuntukang pikul, dan yang mengarahkan kami untuk membuat ukurankayu olahan maupun memenuhi kebutuhan kami dalam bekerjabaik bahan makanan

JEPRIDE (No : 0105391) ditemukan didalam kantong plastikwarna hitam yang tersangka gantung dibagian depan sepeda motor,sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor YAMAHA MX KING* Warna biru,Nomor Polisi : KB. 4616 KQ, Nomor Rangka : MH3UE0710FK063649,Nomor Mesin : G3E6E0075468) beserta anak kunci adalah sepeda motoryang Terdakwa kendarai diserahkan Ke pihak Kepolisian PolresBengkayang; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Pontianak LP18.097.99.20.05.0257.K tanggal 17

JEPRIDE (No : 0105391)ditemukan didalam kantong plastik warna hitam yang tersangka gantungdibagian depan sepeda motor, sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motorYAMAHA MX KING Warna biru, Nomor Polisi : KB. 4616 KQ, NomorRangka : MH3UE0710FK063649, Nomor Mesin : G3E6E0075468) besertaanak kunci adalah sepeda motor yang Terdakwa kendarai diserahkan Kepihak Kepolisian Polres Bengkayang; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Pontianak LP18.097.99.20.05.0257.K tanggal 17

JEPRIDE (No : 0105391) ditemukan didalam kantong plastikwarna hitam yang tersangka gantung dibagian depan sepeda motor,sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor YAMAHA MX KING Warna biru,Nomor Polisi : KB. 4616 KQ, Nomor Rangka : MH3UE0710FK063649,Nomor Mesin : G3E6E0075468) beserta anak kunci adalah sepeda motoryang Terdakwa kendarai diserahkan Ke pihak Kepolisian PolresBengkayang; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Pontianak LP18.097.99.20.05.0257.K tanggal 17

JEPRIDE (No : 0105391) dan 1 (satu)Unit Sepeda motor YAMAHA MX KING Warna biru, Nomor Polisi : KB.4616 KQ, Nomor Rangka : MH3UE0710FK063649, Nomor Mesin : G3E6E0075468) beserta anak kunci; bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Pontianak Nomor: LP18.097.99.20.05.0257.K tanggal17 April 2018 barang bukti berupa 2 (dua) kantung plastik dengan kliptransparan yang masingmasing 1 (satu) kantung plastik dengan klipHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018

Balai Pengawas Obat Dan Makanan Kendari NomorPP.01.01.27A.27A5.07.21.141 tertanggal 26 Juli 2021 yang ditandatanganiNurhadia, S.Si Plh. Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan Kendarimenyimpulkan Positif mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R. I.

lagi Narkotika jenis shabu yang Terdakwa simpan dirumahnya di jalan flamboyan desa Langgea, Kecamatan ranomeeto Kab.Konawe selatan selanjutnya saksi bersama Tim menuju rumah Terdakwadan sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) sachet plastikbening narkotika jenis shabu dengan berat Brutto + 0,57 Gram yangtersimpan dibawa alas kaki kamar Terdakwa sehingga berat keseluruhan ke7 (tujuh) sachet Narkotika tersebut + 3,39 Gram setelah dilakukanpenimbangan ulang pada Balai Pengawasan Obat dan Makanan

Kepala Balai Pengawas Obatdan Makanan Kendari menyatakan Barang Bukti Kristal bening dalam 7(tujuh) sachet plastik yang berisi kristal putin kode BB.01 s.d BB.07 denganberat Netto keseluruhan 1,1593 Gram dalam kesimpulannya Positifmengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.I.

Kepala Balai Pengawas Obatdan Makanan Kendari menyatakan Barang Bukti Kristal bening dalam 7(tujuh) sachet plastik yang berisi kristal putin kode BB.01 s.d BB.07 denganberat Netto keseluruhan 1,1593 Gram dalam kesimpulannya Positifmengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61lampiran Peraturan menteri Kesehatan R. I.

lagi perbuatannyaberhubungan dengan barang terlarang tersebut; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah pula membaca danmemperhatikan Bukti Surat yaitu. berupa: Berita Acara PemeriksaanLaboratorium dari Balai Pengawas Obat dan Makanan Kendari Nomor:PP.01.01.27A.27A5.08.21.159, tertanggal 26 Agustus 2021 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Dra. Fausiah Idrus, Apt dan diketahui Drs.

seperti roti bakar, nasimie, pizza dan lainlain ; Bahwa saksi mengakui pernah datang ke tempat usaha milikPenggugat tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi tempat usaha milik Penggugattersebut lokasinya berada di beberapa tempat yaitu di daerah KemangJakarta Selatan, Tendean Jakarta Selatan, Pondok Kelapa Jakarta Timurdan Bogor ; Bahwa sepengetahuan saksi pertama kali Penggugat membukausaha makanan di daerah Tendean Jakarta Selatan yaitu Warung Nagih ;Halaman 22 Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2018/PN.Bgr

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adahubungan kerjasama dalam bisnis usaha yang saat ini dijalankan olehPenggugat yaitu Pizza Nagih ; Bahwa saksi mengetahui ada perjanjian yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat dalam menjalankan usaha bisnis makanan yangbernama Pizza Nagih oleh karena saksi pada saat pembuatan perjanjiantersebut ada mendamping Tergugat dan terlibat dalam pembicaraan juga,perjanjian tersebut dibuat di Warung Nagih di daerah Tendean JakartaSelatan yang dihadiri

; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adamembuat perjanjian sebanyak 2 (dua) perjanjian oleh karena saat itusaksi hadir baik perjanjian yang pertama maupun perjanjian yang kedua ; Bahwa sepengetahuan saksi terhadap perjanjian yang dibuatkedua tersebut adalah yang berhubungan dengan sisa pembayaran uangmilik Tergugat yang telah diberikan kepada Penggugat sebagai pinjamanmodal usaha ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak pernah memberikanprofit kepada Tergugat terhadap usaha makanan

saksi mengakui sebagai teman dari Tergugat danPenggugat sejak tahun 2011 ; Bahwa saksi mengetahui ada perjanjian kerjasama antaraPenggugat dan Tergugat dari Tergugat ;Halaman 26 Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2018/PN.Bgr Bahwa saksi mengakui tidak mengetahui bagaimana pembuatanperjanjian kerjasama antara Penggugat dan Tergugat karena saksi tidakikut hadir ; Bahwa saksi mengetahui pinjaman modal milik Tergugat yangtelah dijadikan investasi untuk Penggugat sesuai perjanjian kerjasamadalam usaha bisnis makanan

adanyaperjanjian yang kedua antara Penggugat dan Tergugat namun saksimengetahui jika perjanjian kedua tersebut ada di revisi oleh Tergugatkemudian ditandatangani oleh para pihak ; Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat belum pernah sama sekalimenerima profit perbulannya dari usaha Pizza Nagih sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yang diberikan oleh Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi antara usaha bisnis Warung Nagihdengan Pizza Nagih berbeda dimana Warung Nagih menjual berbagaimacam menu makanan

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13 Tahun2014 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan yang telah ia lakukan merupakanperbuatan terlarang, dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak mempunyai izindan/atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturanperundangundangan

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 13 Tahun2014 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Bahwa Terdakwa menyadari perbuatan yang telah ia lakukan merupakanperbuatan terlarang, dalam melakukan perbuatannya Terdakwa tidak mempunyai izinHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Seldan/atau persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UU No

R.Soedjono Selong, yang pada pokoknya menerangkan amphethamine danmetamphetamine adalah positif;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai Besar PengawasObat dan Makanan BPOM RI di Mataram, hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Mataram, serta diketahui dan ditandatangani Plh. Kepala BalaiBesar POM Mataram, yang pada pokoknya menerangkan bahwa:a.

Sel(satu) lembar Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen, Laboratorium Narkotika danPsikotropika, Nomor: 16.108.99.20.05.0061.K, tertanggal 19 Februari 2016, yangditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan Mataram, yang pada pokoknya menerangkan bahwa sampel yangdiuji terbukti positif mengandung ganja, termasuk Narkotika Golongan

Barang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak;c. makanan dan minuman yang disajikan di hotel, restoran, rumah makan, warung, dan sejenisnya,meliputi makanan dan minuman baik yang dikonsumsi di tempat maupun tidak termasuk makanandan minuman yang diserahkan oleh usaha jasa boga atau katering; dand. uang, emas batangan, dan surat berharga;bahwa Penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 42 tahun 2009 : Barangkebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak meliputi

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJuni 2014, dengan sebab pada saat itu sepulangnya Pemohon bekerja,Pemohon melihat Termohon sedang bersantai memainkan telepon selulerTermohon di dalam kamar, kemudian dikarenakan Pemohon mau makan,Pemohon membuka tutup makanan di meja makan akan tetapi tidak adasatupun makanan ataupun masakan yang dimasak oleh Termohon,Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 318/Pat.G/2019/PA.BkoPemohon pun menanyakan perihal tersebut kepada Termohon

Firman Allah tentang Ju'alah:(72 dew) ae 4 Uy pa fem ay ole Cay GUS Fe Saat IBPenyerupenyeru itu berkata: "Kami kehilangan piala raja; dan siapayang dapat mengembalikannya, akan memperoleh bahan makanan(seberat) beban unta, dan aku menjamin terhadapnya" (QS. Yusuf: 72).4.

Hadis riwayat Imam alBukhari dari Abu Said alKhudri:pn le aby Le) Ol Be Gav of Be aD no GSA a UI Geie aessia Sybase , wy wi SSL GIL GIy Gf oIGS Se pK SfnS sn ioea ey ne bed any gig to lari 43) ig)Sekelompok sahabat Nabi s.a.w. melintasi salah satu kampung orangArab, Penduduk kampung tersebut tidak menghidangkan makanan kepadamereka. Ketika itu, kepala kampung disengat kalajengking. Mereka lalubertanya kepada para sahabat: Apakah kalian mempunyai obat, atauadakah yang dapat meruaqyah (menjampi)?

AMOS terkejut lalu menggas sepeda motordan lari sehingga terdakwa terjatuh dari motor.wneo Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut karena bukan digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.won Berdasarkan Laporan Pengujian No. 18.083.99.20.05.0704K tanggal 29102018 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

terdakwa dan di atas tanah dekatHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Pdgtempat terdakwa jatuh juga ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik warna bening dibalut kertas timah rokok dan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening dibalut kertas timahrokok yang terjatunh dari genggaman tangan kanan terdakwa saat akanditangkap.wonn Berdasarkan Laporan Pengujian No. 18.083.99.20.05.0704K tanggal 29102018 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

kertas tersebut, AMOSyang mengendarai motor menghampiri seseorang dan tibatiba orangtersebut langsung memegangi tangan Terdakwa dan mengatakan bahwa iapolisi, lalu AMOS langsung menggas motor sehingga Terdakwa terjatuhkarena tangan Terdakwa dipegangi oleh polisi tersebut;Bahwa Terdakwa dalam menguasai Narkotika Golongan tersebut tidak adahubungan dengan ilmu pengetahuan dan atau teknologi serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

Narkotika menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanankesehatandan/atauilmupengetahuandanteknologi,Menimbang, bahwa Pasal 8 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika telah pula mengatur bahwa Dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratoriumsetelahmendapatkan persetujuanMenteriatas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan

;Menimbang, bahwa dengan demikian, Narkotika Golongan hanyadapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan.

yang telah dipasang plasticpanjang agar hasil sulingan Cap Tikus tersebut tertampung diplastikpanjang setelah itu dimasukan kedalam jerigen; Bahwa pangan berupa minuman local jenis ballo suling (CT) yangdiproduksi oleh terdakwa belum di uji dari BPOM untuk layak di konsumsi; Berdasarkan hasil pemeriksaan minuman keras jenis ballo suling(CT) Nomor : R.PP.01.01.120.1202.07.20.3098 tanggal 24 Juli 2020yang di tandatangani oleh Sukriadi Darma, S.Si, Apt selaku Kepala BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan

dan Republik Indonesia, Kementriankesehatan Republik Indonesia dan Kementrian Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia; Bahwa Ahli menjelaskan Pangan adalah segala sesuatu yangberasal dari sumber hayati produk pertanian, perkebunan, kehutanan,perikanan, peternakan, perairan dan air, baik yang diolah maupun tidakdiolah yang di peruntukkan sebagai makanan atau minuman bagikonsumsi manusia, termasuk bahan tambahan pangan, bahan bakupangan, dan bahan lainnya yang di gunakan dalam proses penyiapan

,pengolahan, dan /atau pembuatan makanan atau minuman.

CT; 1 (Satu) buah dandang kecil; 1 (Satu) buah kompor besar; 2 (dua) buah galon; 2 (dua) buah pipa alat suling terbuat dari bambu; Plastik bening untuk alat suling; 1 (Satu) buah ember hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktiberupa Surat sebagai berikut:Berdasarkan hasil pemeriksaan minuman keras jenis ballo suling (CT)Nomor R.PP.01.01.120.1202.07.20.3098 tanggal 24 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Sukriadi Darma, S.Si, Apt selaku Kepala Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan

pakal) narkotikagolongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening tersebutmemiliki berat 0.02 (nol koma nol dua) gram yang kemudian disisihkanuntuk uji laboratorium sebanyak 0.02 (nol koma nol dua) gram sehinggahabis terpakai untuk uji laboratorium berdasarkan lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor : 108/023300.01/2018 tanggal 3 Juli 2018 yangditandatangani oleh Dhawang Gumbara selaku Pimpinan Unit PerumPegadaian Payakumbuh, serta berdasarkan Laporan Pengujian dari BadanPengawas Obat dan Makanan

Kepala Bidang Pengujian Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen padaBadan Pengawas Obat dan Makanan di Padang yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa pengujian terhadap contoh tersebut Metamfetamin :positif + (termasuk narkotika golongan I) sebagaimana dimaksud dalamlampiran nomor urut 61 (enam puluh satu) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan para terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut tidak ada izindari

Kepala Bidang Pengujian Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen padaBadan Pengawas Obat dan Makanan di Padang yang pada kesimpulannyaHalaman 6 dari 28 hal, Put. No.84/Pid.Sus/2018/PN Tip.menyatakan bahwa pengujian terhadap contoh tersebut Metamfetamin :positif + (termasuk narkotika golongan 1!) sebagaimana dimaksud dalamlampiran nomor urut 61 (enam puluh satu) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) di Padang Nomor : PM.01.05.931.07.18.3629 tanggal 10 Juli 2018;Halaman 9 dari 28 hal, Put. No.84/Pid.Sus/2018/PN Tip.4. Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)di Padang Nomor : 18.083.99.20.05.00432.K tanggal 9 Juli 2018;5. Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 44/SKK/IV/2018 atas namaTerdakwa Syahyu Donal Pgl. Donal tanggal 2 Juli 2018;6.

Ryadlus Sholihin danTerdakwa diberi Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) sebagai honor awal pengurusLembaga ARINIDalam rencana pelaksanaan kegiatanlembaga ARINI yang mendapatkm dana P2SEMsebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), dari awal sudahdirencanakan untuk tidak dilaksanakansebagaimana mestinya, karena proposalyang awalnya usaha konveksi berubahmenjadi usaha makanan ringan, sehinggadalam pelaksanaannya terjadi penggunaandana yang tidak dapatdipertanggungjawabkanDalam pelaksanaan

Ryadlus Sholihin danProposal ditandatangani oleh Terdakwa sebagai Ketuakarena saksi pernah lihat sepintas Proposalnya ;Bahwa kegiatan dalam Proposal adalah bergerak dalambidang usaha makanan ringan ;Bahwa dana cair dimasukan kerekening atas namaTerdakwa melalui Bank Jatim dantahu dari lembaran cek ;Bahwa dimana dana dicairkan untuk pembelanjaanusaha makanan ringan dan pelatihan pelatihan ;Bahwa perincian penggunaan dananya saksi tidak tahudan masalah biaya pelatihan saksi lupa ;Bahwa sampai sekarang

Saksi SUMARTO ABDUL HALIM Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena masih adahubungan keluarga sebagai iparwe Bahwa saksi tahu Terdakwa sebagai Ketua LembagaArini yang berdiri pada tahun 2007, dimana lembagaArini bergerak dalam makanan ringan : Bahwa saksi tahu susunan' pengurus Lembaga ARINIyaitu. : Ketua : Terdakwa, Bendahara Sdr. Saudah,Produksi : Halimatus Sadiah, Pemasaran : saksisendiri dan Sekretaris : M Khafi ; Bahwa saksi tahu sdr. Ach Ryadlus Sholihin tidak31 Bahwa????.

Saksi SAUDAH, SPdi Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksiadalah istri Terdakwa i Bahwa saksi tahu Terdakwa sebagai Ketua LembagaArini yang bergerak dalam usaha makanan ringan,akan tetapi saksi lupa kapan Lembaga Ariniberdiri Bahwa Kantorsekretariat Lembaga Arini ada dirumahkontrakan saksi : Bahwa saksi tahu susunan pengurus Lembaga ARINIyaitu Ketua Terdakwa, Bendahara saksi sendiri,Produksi Halimatus Sadiah, Pemasaran SumartoAbdul Hakim dan Sekretaris : M.

Saksi KHOTRUL ANAMBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu tentang Lembaga Arini karena rumahsaksi dekat dengan Lembaga Arini yang terletak diDesa Wonoasih ;Bahwa saksi tahu Lembaga Arini yang bergerak dalamusaha makanan ringan seperti kripik pisang :Bahwa saksi juga ikut bekerja menjadi karyawan diLembaga Arini membungkus kripik mulai tahun 209 s/dsekarangRp. 20. 000, ????.

merupakan obat yang tidak memiliki izin edar, selain ituterdakwa dalam pelayanan dan peredaran obat tersebut tidak melalui apotek dantanpa resep dokter, serta terdakwa bukanlah apoteker sehingga terdakwa dalammenjual obat tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan AhliNomor:PY.07.974.10.11.12319.BA tanggal 17 Oktober 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Joni Edrus Setiawan, S.Si.Apt, staf Bidang Pemeriksaan danPenyidikan pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

dan Minuman, untuk tugas dan kewenangannnyaadalah melaksanakan pembinaan dan pengawasan distribusi/peredaranobatobatan, jamu, minuman dan makanan di kota Pasuruan;e Bahwa ahli pernah bekerja di Intalasi Farmasi RSJ Mataram NusaTenggara;e Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetik;17Bahwa ahli pernah melihat barang bukti milik terdakwa yang berupa obatobatan;Bahwa syarat utama obat agar dapat diedarkan adalah harus mempunyaiizin edar;Bahwa jika

telahdiperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim di depan persidangan, serta dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan pula alat buktiberupa surat yang berisikan Berita Acara CKeterangan AhiNomor:PY.07.974.10.11.12319.BA tanggal 17 Oktober 2011 yang dibuat danditandatangani oleh Joni Edrus Setiawan, S.Si.Apt, staf Bidang Pemeriksaan danPenyidikan pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan

Dalam hal ditemukan adanya pelanggaran obatatau makanan tak layak edar, Saksi (Instansi tempat saksi bekerja) senantiasamenerapkan upaya persuasif yaitu meminta agar si pelanggar menyerahkan barangbukti untuk dimusnahkan tanpa melalui proses pidana. Hal ini dikarenakanpelanggaran pasal ini termasuk dalam kategori belum meresahkan.

RUBIANTO berikutbarang bukti tersebut diatas dibawa ke Polresta Pontianak Kota guna proseslebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan hasil Pengujian Nomor:LP15.098.99.20.05.0432.K, tanggal 17 Desember 2015 dari Balai Besarpengawasan obat dan makanan di Pontianak disimpulkan barang bukti berupa2 (dua) kantong plastik klip transparan berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,3598 gram adalah benar mengandung metamfetamina danHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor. 90/Pid.Sus/2016/PN.Mpwterdaftar dalam

golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang setelah dilakukanpemeriksaan tersisa 0, 2370 gram, dan berdasarkan Laporan Hasil PengujianNomor : LP15.098.99.20.05.0433.K, tanggal 17 Desember 2015 dari BalaiBesar pengawasan obat dan makanan di Pontianak disimpulkan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik klip transparan berisikan 1 (satu) tablet denganberat netto 0,2970 gram adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam golongan Undangundang

RUBIANTO berikutbarang bukti tersebut diatas dibawa ke Polresta Pontianak Kota guna proseslebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Laporan hasil Pengujian NomorLP15.098.99.20.05.0432.K, tanggal 17 Desember 2015 dari Balai Besarpengawasan obat dan makanan di Pontianak disimpulkan barang bukti berupa2 (dua) kantong plastik klip transparan berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,3598 gram adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia

Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang setelah dilakukanpemeriksaan tersisa 0, 2370 gram, dan berdasarkan Laporan Hasil PengujianNomor : LP15.098.99.20.05.0433.K, tanggal 17 Desember 2015 dari BalaiBesar pengawasan obat dan makanan di Pontianak disimpulkan barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastik klip transparan berisikan 1 (satu) tablet denganberat netto 0,2970 gram adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam golongan Undangundang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun 2009tentang Narkotika

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium yang dikeluarkanoleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon Nomor RPP.01.01.119.1192.04.21.93 tanggal 09 April 2021 yang ditandatanganioleh Anton Dwi Nurcahyono, S.Farm, Apt, koordinator kelompok substansipengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, barang buktiberupa serbuk dan potongan kristal tidak berwarna dan tidak berbau denganberat total 41,35 gram dan diuji 0,13 gram serta sisa hasil uji 41,22 gramadalah Metamfetamin (narkotika

tanpa simcard dengan nomor081318464663, Boarding Pass Batik Air tujuan AmbonJakarta tetanggal 16Maret 2021, tiket elektronik Batik Air tujuan CengkarengAmbon atas namaTawainella Irfan (Terdakwa 1) tertanggal 05 April 2021, surat keteranganpemeriksaan rapid test swab antigen serta 1 buah Hp Realme C11 warnakuning dengan anti gores dan chargernya juga 1 lembar nota pembelian Hpdan 1 buah kartu ATM BRI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboraturium yang dikeluarkanoleh Balai Pengawas Obat dan Makanan

di Ambon Nomor RPP.01.01.119.1192.04.21.93 tanggal 09 April 2021 yang ditandatanganioleh Anton Dwi Nurcahyono, S.Farm, Apt, koordinator kelompok substansipengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, barang buktiberupa serbuk dan potongan kristal tidak berwarna dan tidak berbau denganberat total 41,35 gram dan diuji 0,13 gram serta sisa hasil uji 41,22 gramadalah Metamfetamin (narkotika golongan 1!)

di Ambon Nomor : RHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 68/PID.SUS/2021/PT AMBPP.01.01.119.1192.04.21.93 tanggal 09 April 2021 yang ditandatanganioleh Anton Dwi Nurcahyono, S.Farm, Apt, koordinator kelompok substansipengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Ambon, barang bukti berupa serbuk dan potongan kristal tidak berwarna dan tidak berbaudengan berat total 41,35 gram dan diuji 0,13 gram serta sisa hasil uji 41,22gram adalah Metamfetamin (narkotika golongan 1) Positif sesuai denganlampiran

Dan 1 (Satu) paket kecil narkotika didugajenis shabu di dalam botol kaca bening kemudian ditimbang dengan beratkotor 1,4 gram dan berat bersih 0,03 gram; Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Nomor : RPP.01.01.93.932.09.20.792 telah memeriksasecara Laboratorium contoh diduga narkotika jenis ganja (cannabis) atasnama Terdakwa RIKO WALFI DESRIO Bin RAMLI Alias RIKO LINTANGdengan Nomor Lab : 20.083.99.20.05.0731.K dengan kesimpulan positif (+)Ganja (Cannabis

Dan 1 (Satu) paket kecil narkotika didugajenis shabu di dalam botol kaca bening kemudian ditimbang dengan beratkotor 1,4 gram dan berat bersih 0,03 gram; Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Nomor : RPP.01.01.93.932.09.20.791 telah memeriksasecara Laboratorium contoh diduga narkotika jenis shabu (metamfetamin)atas nama Terdakwa RIKO WALFI DESRIO Bin RAMLI Alias RIKO LINTANGdengan Nomor Lab : 20.083.99.20.05.0730.K dengan kesimpulan positif (+)Metamfetamin

Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Nomor : RPP.01.01.93.932.09.20.791 telah memeriksasecara Laboratorium contoh diduga narkotika jenis shabu (metamfetamin)atas nama Terdakwa RIKO WALFI DESRIO Bin RAMLI Alias RIKO LINTANGdengan Nomor Lab : 20.083.99.20.05.0730.K dengan kesimpulan positif (+)Metamfetamin;3.

Berdasarkan hasil pemeriksaan barang bukti dari Balai Besar PengawasanObat dan Makanan Nomor : RPP.01.01.93.932.09.20.792 telah memeriksasecara Laboratorium contoh diduga narkotika jenis ganja (cannabis) atasnama Terdakwa RIKO WALFI DESRIO Bin RAMLI Alias RIKO LINTANGdengan Nomor Lab : 20.083.99.20.05.0731.K dengan kesimpulan positif (+)Ganja (Cannabis);4.

ARDIANI Als NANI Binti HASAN bersama dengansaksi DWI DINAYANTI Als DWI Als DINA Binti SAFRUDDIN (disidangkan dalamberkas terpisah) yang waktu itu sedang berada ditempat sepi yaitu dudukdidepan rumah makan CFC namun tidak ada memesan makanan, selanjutnyapetugas menghampiri keduanya dan menanyakan apakah ada membawanarkotika dan dijawab oleh terdakwa 1.

ARDIANI Als NANI Binti HASANbersama dengan saksi DWI DINAYANTI Als DWI Als DINA BintiSAFRUDDIN (disidangkan dalam berkas terpisah) yang waktu itu sedangberada ditempat sepi yaitu duduk didepan rumah makan CFC namuntidak ada memesan makanan,Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekan menghampiri keduanya danmenanyakan apakah ada membawa narkotika dan dijawab oleh terdakwa1.

Bahwa benarsesampainya di Banjarmasin sekitar pukul 10.00 wita saksi Dwi Dinayanti als.Dwi dan terdakwa menunggu orang yang akan mengambil sabusabu tersebutdi rumah makan CFC tanpa memesan makanan dan tibatiba datang petugasdari BNNP Kalsel antara lain saksi Misran dan Ria Ayu Rukmawati mendatangisaksi Dwi Dinayanti als.

Bahwa benarsesampainya di Banjarmasin sekitar pukul 10.00 wita saksi Dwi Dinayanti als.Dwi dan terdakwa menunggu orang yang akan mengambil sabusabu tersebutdi rumah makan CFC tanpa memesan makanan dan tibatiba datang petugasdari BNNP Kalsel antara lain saksi MIsran dan Ria Ayu Rukmawati mendatangisaksi Dwi Dinayanti als.

Kode A.02 seberat : 100,53 ( satu nol nol koma lima tiga)Gram.Halaman 14 dari 38 Halaman PUTUSAN NOMOR 510/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS Kode A.03 seberat : 94,65 (Sembilan empat koma enam lima)Gram. 2 (dua) bungkus milo masingmasing beratNetto 1Kg; 2 (dua) bungkus makanan ringan merk ApolloTwins; 1 (satu) bungkus makanan ringan merk ApolloChekcer; 1 (satu) bungkus makanan ringan merk ApolloStrawbarry; 1 (Satu) lembar kain sarung bantal; 1 (Satu) unit handPhone Merk Samsung androidwarma putin No.

Imei 2: 868637020987335; 3 (tiga) bungkus besar kristal bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat bruto masing masing :e Kode A.01 seberat : 99,67 (Sembilan sembilan koma enamtujuh) Gram; Kode A.02 seberat : 100,53 ( satu nol nol koma lima tiga)Gram; Kode A.03 seberat : 94,65 (Sembilan empat koma enam lima)Gram; 2 (dua) bungkus milo masingmasing berat Netto 1 Kg; 2 (dua) bungkus makanan ringan merk Apollo Twins; 1 (Satu) bungkus makanan ringan merk Apollo Chekcer;Halaman 18 dari 38 Halaman

PUTUSAN NOMOR 510/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS 1 (Satu) bungkus makanan ringan merk Apollo Strawbarry; 1 (Satu) lembar kain sarung bantal:; 1 (Satu) unit handPhone Merk Samsung android warna putih No.

07961114/9 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe110 warna hitamkombinasi putin nomor Imei 1: 868637020986337, Nomor Imei 2:868637020987337 3 (tiga) bungkus besar Kristal bening yang berisi narkotika jenissabu dengan berat Bruto masingmasing : Kode A.01 seberat : 99,67 (Sembilan Sembilan koma enamtujuh) gram ; Kode A.02 seberat :100,53 (Satu nol nol koma lima tiga) gram ; Kode A.03 seberat : 94,65 (Sembilan empat koma enam lima)gram ;2 (dua) bungkus milo masingmasing berat netto 1 kg ;2 (dua) bungkus makanan

ringan merek Apollo Twins ;1 (Satu) bungkus makanan ringan merek Apollo Strawbarry ;Halaman 35 dari 38 Halaman PUTUSAN NOMOR 510/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS1 (Satu) lembar kain sarung bantal ;1 (Satu) unit handphone merk Samsung android warna putih Nomor Imei: 356879/06/043961/6, Nomor Imei 2: 356880/06/043961/4 ;1 (satu) umit handphone merek Samsung warna putih Nomor Imei 1:359138/063391748/1 ; 1 (Satu) unit handphone merek Hammer model lipat warna hitam NomorImei 1: S354360095588281, Nomor Imei 2:

dandisaksikan oleh terdakwa LINGGA ADIM WIJAYA anak dari SAIFULWIJAYA, BRIGPOL JONI HARIYONO dan ACHMAD ZAINURI, telahdilakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (Satu) poket shabu shabudengan berat kotor seberat 0,36 (nol koma tiga enam) gram dan beratbersih seberat 0,1 (Satu koma dua sembilan) gram serta telah habisdisisihkan untuk dilakukan uji Laboratorium di BPOM Samarinda; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obathalaman 5 dari 27, Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sdwdan Makanan

HUSAIN, SE selaku pimpinan cabang PT Pegadaian Melak dandisaksikan oleh terdakwa LINGGA ADIM WIJAYA anak dari SAIFULWIJAYA, BRIGPOL JONI HARIYONO dan ACHMAD ZAINURI, telahdilakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (Satu) poket shabu shabudengan berat kotor seberat 0,36 (nol koma tiga enam) gram dan beratbersih seberat 0,1 (Satu koma dua sembilan) gram serta telah habisdisisihkan untuk dilakukan uji Laboratorium di BPOM Samarinda; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh Badan Pengawas Obatdan Makanan

Pegadaian Nomor : 071/11092.00/III/2019, tanggal19 Maret 2019 beserta lampirannya dengan hasil penimbangan 2 (dua) poketshabushabu dengan berat bersin 0,1 Gram; Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Nomor : RPM.01.03.110.04.19.0506,tanggal 5 April 2019 dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina termasuk dalam Golongan UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba dari RSUD Harapan InsanSendawar No.

Ketentuanmengenai syarat dan tata cara pendaftaran Narkotika dalam bentuk obat jadidiatur dengan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan. Untuksetiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yangsah.Menimbang, bahwa penyaluran narkotika hanya dapat disalurkan olehIndustri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanfarmasi pemerintah.

Pegadaian Nomor : 071/11092.00/III/2019, tanggal 19 Maret 2019,dengan hasil penimbangan 2 (dua) poket shabushabu dengan berat bersih 0,1Gram; Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Nomor : RPM.01.03.110.04.19.0506, tanggal 5 April 2019, dengan kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina termasuk dalam Golongan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Hasil Pemeriksaan UrineNarkoba dari RSUD Harapan Insan Sendawar No.