Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrizal Lubis alias Rizal bin Zaidar Lubis) terhadap Penggugat (Mudrika binti Muhammad Nasir).4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh saru ribu rupiah) kepada Negara.

PUTUSANNomor : 730/Pdt.G/2011/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Mudrika binti Muhammad Nasir, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan D. Ill, WarganegaraIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Jalan T.

Nasir, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggalPutusan Nomor: 730 /Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 5 dari 10 halamandi Jalan T. Bongkar IX No. 8C Kelurahan TegalsariMandala I!

Nasir) adalah kakak kandung Penggugat, keduaOrang saksi tersebut, tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itusesuai ketentuan Pasal 175 R.Bg, secara formilkesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksidalam perkara ini, sedangkan substansinya akandipertimbangkan berikutnya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi pertamaternyata mengetahui langsung peristiwa yang terjadidalam rumah tangga Penggugat

biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMedan.Mengingat, bunyi pasal pasal dari PeraturanPerundang undangan yang berlaku serta dalil dalil Syarayang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MahrizalLubis alias Rizal bin Zaidar Lubis) terhadapPenggugat (Mudrika binti Muhammad Nasir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri bin Nasir Dg. Ngalle) dengan Pemohon II
   (Hasmawati binti Habo Dg.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Hendri bin Nasir Dg. Ngalle, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta (PT.

Kio; Mempelai yaitu Hendri bin Nasir Dg. Ngalle (Pemohon 1!) danHasmawati binti Habo Dg. Rani (Pemohon II); Mahar berupa perhiasan emas seberat + 1 (satu) gram; Imam yang menikahkan bernama Dg. Siruwa (Imam/ PPN DesaJulubori);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka Sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan;4.

Menyatakan sah pernikahan Hendri bin Nasir Dg. Ngalle (Pemohon 1)dengan Hasmawati binti Habo Dg. Rani (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Oktober 2013 M di Dusun Paku DesaJulubori Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PA.Sgm3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri bin Nasir Dg.Ngalle) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Habo Dg. Rani) yangHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PA.Sgmdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2013 di Desa Julubori,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;4.

Muhammad Nasir bin Jamil, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Lingkar Kota, RT.O3/RW.01, Kelurahan MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;Hal. 4 dari 13, Pen.

Nasir; Bahwa, maskawin berupa cincin emas; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberstatus sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, danhingga kini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidakada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, tujuan isbat nikah adalah untuk mendapatkan kekuatandan kepastian hukum sehingga memudahkan dalam pembuatan aktekelahiran anak;2. Rustam Bahtarrudin bin M.

Nasir; Bahwa, maskawin berupa cincin emas; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberstatus sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, danhingga kini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidakada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 6 dari 13, Pen. No. 0009/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

Nasir, dengan maskawin berupacincin emas, dan pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusduda mati dan Pemohon II perawan, keduanya tidak terikat hubungan nasab,semenda maupun sesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang.

Nasir / KIKITSaya M.

NASIR/ KIKITBahwa adalah benar batas sepadan tanah tersebut diatas (OBJEKPERKARA*) sebelah UTARA BERBATASAN LANGSUNG DENGANTANAH KAUM SAYA M. NASIR / KIKIT .Saya M.

Nasir menyatakan tanah objek perkarapusaka Penggugat, kemudian atas alasan dan kepentingan apa M.Nasirmembuat kedua buah surat tersebut, karena kedua surat tersebut padahakekatnya tidak ada hubungan sama sekali dengan M.Nasir dankaumnya.

Nasir yang mengaku sebagai keturunan dari Mak Guba dalam kaumKikit, telah membuat surat pernyataan, yaitu surat Pernyataan danKeterangan Perbaikan watas Sepadan Tanah Pagang Gadai tanggal 14April 1939, pada Akta Autentik No. 37 tanggal 25 Mai 2016 di NotarisJafar, SH.

Nasir dan Masril yangmelakukan perubahan terhadap surat pagang gadai tanggal 14 April 1939menyangkut batas sepadan tanah pusaka Kikit yang digadaikan kepada BerahinGlr.

di KAB PINRANG dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Mei 2019 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il berrnama Hamsah yang akadnikahnya diwakilkan kepada Imam bernama Nasir

di KAB PINRANG di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Mei 2019 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSipatuo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il berrnama Hamsah yang akadnikahnya diwakilkan kepada Imam bernama Nasir

TSeMenimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon berkaitandengan dalil permohonan posita angka 1, 2 (dua) orang saksi tersebutmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamsah yang diwakilkan kepadaseorang Imam bernama Nasir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Ismail (Saksi ) dan Irwan (saksi II);Menimbang, bahwa apabila keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohondihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon

Il maka dapatdisimpulkan adanya ketidakjelasan dan semakin tidak dapat dipastikan siapasesungguhnya menjadi wakil wali nikah dari pernkahan Pemohon danPemohon II apakah Nasir atau Irwan, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwatelah terjadi kekaburan dalam dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinilai kabur(obscure), maka berdasarkan Pasal 8 nomor 3 Rv (Reglement of deRechtsvordering). maka permohon Pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh

Nasir bin R.Z. Budiman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Umi Salamah Ariga binti M. Nurdin)di muka sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Nasir, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itujuga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Susilowati,S.H.I., M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ling Sihabudin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Salwi, SH. Drs. M.

Nasir, MH.Panitera Pengganti,ttdSusilowati, S.H.1., MH.Hal. 2 dari 3 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan > Rp 5.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman

NASIR, M.S.I selaku KetuaMajelis, KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H. dan H. MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDrs. M. NASIR, MSI.HAKIM ANGGOTA,ttdKHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H..Daftar rincian perkara:PANITERA PENGGANTI,ttdHAKIM ANGGOTA,ttdH. MUBAHI, S.H..TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H 1.

NASIR, M.S.I dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon berserta kuasa hukumnyadan Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.

Nasir, M.H. dan Dra. Hj. Rogayah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Siti Mahbubah, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. Salwi, S.H.Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTHakim AnggotaDrs. M. Nasir,M.H.Rincian Biaya Perkara :1234.56J. Biaya pendaftaran.

Terletak di Rt.02 Rw.01 Lingkungan Tanjung Kelurahan Pasir SialangKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hibah milik Nasir 30 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Khairiyah 29,70 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Maria 29,70 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syamsiar 29,70 meter;diperoleh dengan cara mendapat hibah pada tanggal 02 Januari 2013 dari H.AbdulManaf (Munaf) yang merupakan mamak Penggugat

Bahwa itikad tidak baik Tergugat I dan II semakin terlihat yaitu denganadanya usaha Tergugat I dan II ingin menguasai tanah Penggugat3 dari 29 halaman Perkara Nomor:51/Pdt.G/2013/PN.Bknyangterletak di Rt.02 Rw.01 Lingkungan Tanjung Kelurahan Pasir SialangKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hibah milik Nasir 30 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Khairiyah 29,70 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Maria

Terletak di Rt.02 Rw.01 Lingkungan Tanjung Kelurahan Pasir SialangKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hibah milik Nasir 30 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Khairiyah 29,70 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Maria 29,70 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Syamsiar 29,70 meter;adalah sah merupakan milik Penggugat berdasarkan Hibah tertanggal 06 Mei 1999dan Hibah tertanggal 02 Januari 2013 tersebut

) berada di sebelah Timur;Bahwa yang berhak atas tanah soko memakai adalah anak perempuan dankalau tidak memiliki anak perempuan jatuh kepada anak lakilaki;Bahwa ayah Tergugat II (Muchtar) sudah meninggal dunia dan karena Muchtarmeninggal dunia tanah tersebut jatuh kepada anak perempuannya danbegitupun dengan Nasir (Penggugat) jika Penggugat meninggal dunia, makatanah bagiannya jatuh kepada anak perempuannya;Bahwa terhadap tanah sengketa tidak ada istilah hibah karena yangmenguasainya adalah anak

Nasir, M.H.

Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ling Sihabudin, SH., M.H danDrs. Muhammad Iqbal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuMurtakiyah. S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 halamanDrs.

NASIR, M.S.I dan Dra. Hj. CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon danKuasa Hukumnya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S. Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H. dan Drs. H. lingSihabudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hariitu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu EvaZulhaefah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHin. 2 dari 3 halaman, Put. No. 4922/Pdt.G/2019/PAJTDrs. M. Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Mohammad Nasir bin Nurin Datuk Mulia telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Nasir bin Nurin Datuk Mulia adalah sebagai berikut: 3.1Nevi Darti binti M.

Nur ( istri) 3.2 Metty Indah Sari binti Mohammad Nasir ( anak perempuan kandung);

3.3 Danny Indra Satya binti Mohammad Nasir ( anak laki-laki kandung); 3.4 Irwan Syahrur Ramadan bin Mohammad Nasir (anak laki-laki kandung);

NASIR dan SYAIFULLAH bin SAMUDIN / P. MINARYA dicabut;
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 361000.- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Nasir bin Casmari) terhadap Penggugat (Rismawati binti Mundhor);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi Pasal 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawabanTergugat serta buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang kesemuanyatelah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yanglainnya, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktafakta hukum antaralain : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 Mei 2010 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Anak 1binti Anmad Nasir

Ruslidibawa kepolres untuk diperiksa ;e Bahwa Terdakwa biasa memasang nomor kepada lelaki Nasir, biasa pasang 2 angka,namun pada waktu itu dipasang 10 lembar dan Terdakwa memasang nomor hanyaisengiseng Saja;e Bahwa cara terdakwa membeli nomor pada lelaki Nasir, hanya melalui HP, sedangkanTerdakwa membayar hari sesudah pemutaran bandarnya datang mengambil uangnyadan tidak ada catatan yang diberikan bandarnya, hanya di HP tersimpan ;e Bahwa Terdakwa membeli perlembarnya Rp. 750, dan kalau naik dua

angkadibayarkan Rp. 55.000, :PUTUSAN No. 169/Pid.B/2012/PN.SKG Page 7e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putih sudah ada satu minggu danTerdakwa kenal lelaki Nasir sudah 1 (satu) bulan;e Bahwa untuk putaran malaysa lima kali seminggu yaitu senin, rabu, kamis, sabtu danminggu dan untuk putaran hongkong tiap malam diputar dan Terdakwa mulai tahukalau ada nomor naik dari pemberitahuan orang melalui SMS ;e Bahwa Terdakwa tahu perjudian kupon putih dilarang oleh pemerintah;e Bahwa Terdakwa tidak

Rusli diambil dan diperiksa serta ditemukan dengankontak pesan telah memasang nomor untuk kepenjual, serta diakui oleh Terdakwa biasamemasang nomor kepada lelaki Nasir, biasa pasang 2 angka, yang perlembarnya Rp. 750,dan kalau naik dua angka dibayarkan Rp. 55.000,, namun pada waktu itu dipasang 10 lembardan Terdakwa memasang nomor hanya isengiseng saja dan cara terdakwa membeli nomorhanya melalui HP, sedangkan Terdakwa membayar hari sesudah pemutaran bandarnyadatang mengambil uangnya dan tidak ada

yang dimaksud dengan mata pencaharian adalah menjadikansuatu kegiatan atau pekerjaan sebagai sumber utama kehidupan keluarga, berdasarkanketerangan terdakwa yang sehariharinya adalah pekerja swasta s adalah mata pencaharianpokok dalam menafkahi keluarga, sedangkan terdakwa bermain judi dengan cara membelihanya untuk isengiseng saja diwaktu luang dalam mengadu peruntungan nasib, bukan pokokmata pencaharian dan Terdakwa melakukan perjudian kupon putih sudah ada satu minggudan Terdakwa kenal lelaki Nasir

Nasir., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Hj. Siti Mahbubah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 3 halamanKetua Majelis,ttdDrs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Azhar Mayang., M.HI. Drs. M. Nasir., MH.Panitera Pengganti,ttdHj.

MOTOR HONDA BEAT YANG DIPROMOSIKAN OLEH REZA DI MEDIASOSIAL, kemudian saksi korban Indri Arisanti meminta Terdakwa untukmenunggu didepan rumah lalu Terdakwa menunjukkan bungkusan plastik hitamyang diikat dengan karet kepada saksi korban Indri Arisanti dimana Terdakwamengakui bahwa bungkusan plastik hitam tersebut adalah uang untuk membeli 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih merah BK 2692 AHS yang sudahTerdakwa bawa lalu Terdakwa menitipka bungkusan plastik hitam tersebut kepadasaksi Nasir

MOTOR HONDA BEAT YANG DIPROMOSIKAN OLEH REZA DI MEDIASOSIAL, kemudian saksi korban Indri Arisanti meminta Terdakwa untukmenunggu didepan rumah lalu Terdakwa menunjukkan bungkusan plastik hitamyang diikat dengan karet kepada saksi korban Indri Arisanti dimana Terdakwamengakui bahwa bungkusan plastik hitam tersebut adalah uang untuk membeli 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih merah BK 2692 AHS yang sudahTerdakwa bawa lalu Terdakwa menitipka bungkusan plastik hitam tersebut kepadasaksi Nasir

MENCARI REZA KARENA SAYA INGIN MEMBELI SEPEDA MOTORHONDA BEAT YANG DIPROMOSIKAN OLEH REZA DI MEDIA SOSIAL,kemudian saksi meminta Terdakwa untuk menunggu didepan rumah laluTerdakwa menunjukkan bungkusan plastik hitam yang diikat dengan karetkepada saksi dimana Terdakwa mengakui bahwa bungkusan plastik hitamtersebut adalah uang untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih merah BK 2692 AHS yang sudah Terdakwa bawa lalu Terdakwamenitipkan bungkusan plastik hitam tersebut kepada saksi Nasir

MOTOR HONDA BEAT YANG DIPROMOSIKANOLEH REZA DI MEDIA SOSIAL, kemudian saksi korban Indri Ariantimeminta Terdakwa untuk menunggu didepan rumah lalu Terdakwamenunjukkan bungkusan plastik hitam yang diikat dengan karet kepadasaksi korban Indri Arianti dimana Terdakwa mengakui bahwa bungkusanplastik hitam tersebut adalah uang untuk membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih merah BK 2692 AHS yang sudah Terdakwabawa lalu Terdakwa menitipbkan bungkusan plastik hitam tersebut kepadasaksi Nasir

MOTOR HONDA BEAT YANGDIPROMOSIKAN OLEH REZA DI MEDIA SOSIAL, kemudian saksi korbanIndri Arisanti meminta Terdakwa untuk menunggu didepan rumah laluTerdakwa menunjukkan bungkusan plastik hitam yang diikat dengan karetkepada saksi korban Indri Arisanti dimana Terdakwa mengakui bahwabungkusan plastik hitam tersebut adalah uang untuk membeli 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin merah BK 2692 AHS yang sudahTerdakwa bawa lalu Terdakwa menitipkan bungkusan plastik hitam tersebutkepada saksi Nasir