Ditemukan 85515 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mursanto Zulkarnain Suwito S.pd; Piter wandik S.pd. Lukman haryanto Tanah Martha matahelumual - laura hasiel s.pd pgl laura; Samingan S.pd vs bupati klaten; Bupati tebo vs zulkifli Putera wagino S.pd. bin tarmizi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 19 April 2018 — - TITIN MASRI ALI alias NINO
119 — 21
  • Zulkifli MonoarfaDikembalikan kepada saksi Ilham Polimengo, S.Pd;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    .= 1 (Satu) lembar STNK Sepda Motor DM 3387 AN .AMonoarfa.Dikembalikan kepada Saksi Ismail Polimengo, S.Pd. Alias F4.
    Alfatin Polimengo yang bergeralsearah dengan bentor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa pada saat kenderaan bermotor jenis bentor yang kemudterdakwa menabrak sepeda motor yang dikenderai oleh sakPolimengo, S.Pd, saat itusaksi (korban) Moh. Alfatih Polimengo terjatuh ke sisi kiri dari sepehingga akhirnya mengalami luka pada bagian kepala, melihaterdakwa bersama saksi Ismail Polimengo, S.Pd langsung membe(korban) Moh.
    Alfatin Polimengo, tibatiba terdakwa hilang ketidak sempat membunyikan klakson kenderaan yang dikederainy:akhirnya menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh sakPolimengo, S.Pd yang berboncengan dengan saksi (korban) MoPolimengo yang bergerak normal searah dengan bentor yang doleh terdakwa;Bahwa pada saat kenderaan bermotor jenis bentor yang kemudterdakwa menabrak sepeda motor yang dikenderai oleh sakPolimengo, S.Pd, saat itu saksi (korban) Moh.
    dan berboncengan dengan antibatiba terdakwa hilang kendali dan tidak sempat membunyikarkenderaan yang dikederainya, hingga akhirnya menabrak sepeda mdikendarai oleh saksi Ismail Polimengo, S.Pd yang berboncengaranak saksi dari arah belakang;Bahwaakibat benturan tersebut anak saksi terjatuh ke sisi kiri dalmotor hingga akhirnya mengalami luka pada bagian kepala, melihTerdakwa bersama saksi Ismail Polimengo, S.Pd langsung membszsaksi ke Puskesmas Limba B yang berada tidak jauh dari tempattersebut;
    ROleh karena barang bukti tersebut milik saksi maka terhadap bar:tersebut dikembalikan peda saksi Ilham Polimengo, S.Pd.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Suriyani, S.Pd binti Abdullah Dg. Serang (Isteri);
  • 3.2Hj. Nurhayati Dg. Puji binti H. Kantjing Dg. Nompo (Ibu Kandung);
  • Nirwana Bakri, S.Pd.,M.Pd binti Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg. Janji (anak kandung perempuan);
  • Nurfirman Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg. Janji (anak kandung laki-laki);
  • Muh. Afdal Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg. Janji (anak kandung laki-laki)

4.

Nirwana Bakri, S.Pd., M.Pd., binti Ir. H. Bakri Nompo (anak kandungperempuan)IV. Nurfirman Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo (anak kandung lakilaki)V. Muh. Afdal Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo (anak kandung lakilaki)5.
Janji sebagaikelengkapan administrasi dalam rangka proses pencairan uangtabungan almarhum pada Bank BPD cabang Gowa serta keperluanlainnya yang memerlukan penetapan;Rosdiana HR, S.Pd binti H. Abd.
Suriyani, S.Pd binti Abdullah Dg. Derang (Pemohon 1);Menimbang, bahwa ibu kandung almarhum yang bernama Hj.Nurhayati Dg. Puji binti H.Kantjing Dg. Nompo, sedangkan bapak kandungalmarhum yang bernama H. Paharu Dg.
Suriyani, S.Pd binti Abdullah Dg. Serang (Isteri);2. Hj. Nurhayati Dg. Puji binti H. Kantjing Dg. Nompo (Ibu Kandung);3. Nirwana Banri, S.Pd.,M.Pd binti Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg.Janji (anak kandung perempuan);4. Nurfirman Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg. Janji (anakkandung lakilaki);5. Muh. Afdal Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg.
Suriyani, S.Pd binti Abdullah Dg. Serang (Isteri);e Hj. Nurhayati Dg. Puji binti H. Kantjing Dg. Nompo (Ibu Kandung); Nirwana Bakri, S.Pd.,M.Pdbinti Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg.Janji (anak kandung perempuan);e Nurfirman Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg. Janji (anakkandung lakilaki);e Muh. Afdal Bakri bin Ir. H. Bakri Nompo bin H. Paharu Dg. Janji (anakkandung lakilaki)4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-06-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. Ambo Lolo bin H. Sulo, DKK VS 1. Indo Ake binti Sulo, DKK
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bennu Fajar,S.Pd;4. Muh. Side, S.Pd;5. Ahmad, S.Pd, No. 3sampai dengan No.5 bertempattinggal di Jin.Pendidikan,LingkunganCappapadang,Kelurahan Bulete,KecamatanPitumpanua,Kabupaten Wajo;Hal. 3 dari 36 Hal. Put. No. 244K/AG/20106. La Saling,bertempat tinggaldi Paojepe, DesaPaojepe, KecamatanKeera, KabupatenWajo;7. Drs. Aris;8. Dra. Hj.Nurwatiah;9. Modi Amran;10. Nursyam, S.Pd;11. Rais;12. Drs. MuhammadAris;13. Drs.
    S.Pd (turut Tergugat III yaitu objek sengketa 3);Bahwa setelah La Sulo als.
    PendidikanLingkungan Cappapadang, Kelurahan Bulete, KecamatanPitumpanua, kabupaten Wajo, dengan batas batassebagai berikutSebelah Utara : Objek sengketa 3 (dikuasai olehAhmad, S.Pd);Sebelah Timur : Tanah Muh. Side, S.Pd;Sebelah Selatan : Jalan Pendidikan;Sebelah Barat : Tanah SMP Negeri 1 Pitumpanua;1 (satu) kapling tanah perumahan luas + 12 x2a 60 M~ yang terletak dis Jin.
    Bennu Fajar,S.Pd);2.3. 1 (satu) kapling tanah perumahan luas +11,60 x 24 M yang terletak di Jalan Pendidikan,Lingkungan Cappapadang, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Objek sengketa 8 (dikuasaioleh Hj. Nurwatiah) ;Sebelah Timur: Jalanan / lorong;Sebelah Selatan : Objek sengketa 1 dan 2(dikuasai oleh Drs. Bennu Fajar,S.Pd. dan Muh.Side,S.Pd);Hal. 23 dari 36 Hal. Put.
    Nurwatiah, Modi Amran, Nursyam, danJarwan, S.Pd. adalah sah menurut hukum;Begitu) juga halnya anak/ahli waris H.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Muhammad Azhar, S.Pd.! alias H.
    Muhammad, S.Pd.! bin H. Azhar) dengan Para Termohonadalah anak kandung;10.
    Muhammad Azhar, S.Pd.1.
    Muhammad Azhar, S.Pd.1. alias H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI, S.Pdi.
119 — 76
  • Setelan itu. saksi FATHUL, S.Sos menyampaikan nantidibicarakan lebih lanjut di kantor.Bahwa sekitar awal tahun 2018 saksi FIRDAUS, S.Pd menyuruh saksi FATHUL,S.Sos untuk mencari sebidang tanah seluas 10.000 meter persegi yang akandigunakan untuk lahan Pemakaman Umum, setelah kurang lebih 2 (dua) bulankemudian yakni di sekitar bulan Maret 2018 saksi FATHUL, S.Sos melaporkankepada saksi FIRDAUS, S.Pd bahwa saksi FATHUL, S.Sos telah mendapatkanlokasi tanah untuk lokasi pemakaman di Desa Pitulua dengan
    hargaRp.35.000,00/meter, kKemudian saksi FIRDAUS, S.Pd menanyakan kepada saksiHalaman 3 dari Halaman 24 Penetapan Nomor 32/Pid.SusTPK/2021/PN KdiFATHUL, S.Sos mengenai pemilik tanah tersebut, lalu saksi FATHUL, S.Sosmemberitahukan bahwa tanah tersebut diakui terdakwa SUNARDI, S.Pdi(Kepala Desa Watuliwu) merupakan tanah miliknya Selanjutnya saksi FIRDAUS,S.Pd menyuruh saksi FATHUL, S.Sos untuk memanggil terdakwa SUNARDI,S.Pdi untuk mendiskusikan rencana pembebasan lahan.
    Beberapa harikemudian saksi FIRDAUS, S.Pd, saksi FATHUL, S.Sos dan terdakwa SUNARDI,S.Pdi bertemu di Kantor Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman danPertanahan Kabupaten Kolaka Utara lalu saksi FIRDAUS, S.Pd menanyakankepada terdakwa SUNARDI, S.Pdi tentang kelayakan tanah tersebut untukdijadikan pemakaman umum kemudian terdakwa SUNARDI, S,Pdi dan saksiFATHUL, S.Sos secara bersamasama menyampaikan tanah tersebut layakuntuk dijadikan Pemakaman Umum, sehingga saksi FIRDAUS, S.Pdmenyampaikan kepada saksi
    FIRDAUS,S.Pd selaku yang mengetahui/menyetujui penyerahan uang ganti rugi tanahseluas 10.000 M2 sebesar Rp. 350.000.000,00 kepada Terdakwa SUNARDI,S.Pdi.Bahwa selanjutnya saksi FIRDAUS, S.Pd juga menandatangani Surat PerintahMembayar (SPM) Langsung (LS) Nomor SPM : 010/SPMLS/1.04.1.1/III/2018TANGGAL 8 Maret 2018 untuk keperluan biaya ganti rugi tanah peruntukan lokasipemakaman di Desa Pitulua Kec.
    Beberapa hari kKemudian saksiFIRDAUS, S.Pd, saksi FATHUL, S.Sos dan terdakwa SUNARDI, S.Pdi bertemu diKantor Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Pertanahan KabupatenKolaka Utara lalu saksi FIRDAUS, S.Pd menanyakan kepada terdakwaSUNARDI, S.Pdi tentang kelayakan tanah tersebut untuk dijadikan pemakamanumum kemudian terdakwa SUNARDI, S,Pdi dan saksi FATHUL, S.Sos secarabersamasama menyampaikan tanah tersebut layak untuk dijadikan PemakamanUmum, sehingga saksi FIRDAUS, S.Pd menyampaikan kepada saksi
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 252/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Yopi, S.Pd bin Muslim
2.Aan Andiska bin Sakban
3.Yandra Oktaria als Yayan bin Supriadi
25 — 29
  • Yopi, S.Pd Bin Muslim, Terdakwa II. Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

    Yopi, S.Pd Bin Muslim dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. Yopi, S.Pd Bin Muslim, Terdakwa II.

    Yopi, S.Pd Bin Muslim, Terdakwa II. Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 5 (lima) janjang buah kelapa sawit (yang telah disisihkan)

    Dikembalikan kepada PT.

    Yopi, S.Pd Bin Muslim, Terdakwa II. Aan Andiska Bin Sakban dan Terdakwa III Yandra Oktaria Als Yayan Bin Supriadi untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Penuntut Umum:
    M.Hasbi SL.SH
    Terdakwa:
    1.Yopi, S.Pd bin Muslim
    2.Aan Andiska bin Sakban
    3.Yandra Oktaria als Yayan bin Supriadi
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 283/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RIA ANGGITA POTABUGA,S.Pd
2.ALDA TRIFANI MOKODOMPIT alias ALDA
3.TANIA FAHLENSIA MOKOAGOW ,Sip
34 — 2
  • RIA ANGGITA POTABUGA, S.Pd, Terdakwa II. ALDA TRIFANI MOKODOMPIT alias ALDA dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    1.RIA ANGGITA POTABUGA,S.Pd
    2.ALDA TRIFANI MOKODOMPIT alias ALDA
    3.TANIA FAHLENSIA MOKOAGOW ,Sip
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mgg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PADMANA SUMIRAT, S.Pd
Terdakwa:
1.ACHFANDI bin JOYO TARUNO
2.SARWADI bin HARJO JUKI
3.BEJO bin SAKUAN
28 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PADMANA SUMIRAT, S.Pd
    Terdakwa:
    1.ACHFANDI bin JOYO TARUNO
    2.SARWADI bin HARJO JUKI
    3.BEJO bin SAKUAN
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 307/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI PURWOKO, S.H
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
EVI AGRAYANI BUTARBUTAR, S.Pd alias MAMA ERFAN binti SABAM BUTARBUTAR
58 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EVI AGRAYANI BUTARBUTAR, S.Pd., Als

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EVI AGRAYANI BUTARBUTAR, S.Pd., Als. MAMA ERFAN Bin SABAM BUTARBUTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Penuntut Umum:
    1.HERI PURWOKO, S.H
    2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
    Terdakwa:
    EVI AGRAYANI BUTARBUTAR, S.Pd alias MAMA ERFAN binti SABAM BUTARBUTAR
    Menyatakan Terdakwa EVI AGRAYANI BUTARBUTAR, S.Pd AlsMAMA ERFAN Bin SABAM BUTARBUTAR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaiamana dalam dakwaanKesatu Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI AGRAYANIBUTARBUTAR, S.Pd Als MAMA ERFAN Bin SABAM BUTARBUTARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan.3.
    OcaBin Iskandar Ahmad serta keterangan dari Terdakwa Evi Agrayani Butarbutar,S.Pd., Als.
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi Winardi mengalami kerugian sebesarRp. 176.000.000 (seratus tujuh puluh enam juta rupiah).Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwa terdakwaEvi Agrayani Butarbutar, S.Pd., Als.
    OcaBin Iskandar Ahmad serta keterangan dari Terdakwa Evi Agrayani Butarbutar,S.Pd., Als. Mama Erfan Binti Sabam Butarbutar serta dihubungkan denganbarang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, terungkap faktabahwa :1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1023/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ASMARAMAN ADE YUSUFFI Als PANJANG Bin M.YUSUF
32 — 18
  • AAN DIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIP FITRIANSYAH,Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA sudah mengintai / berjagajaga disekitaranrumah Terdakwa. Kemudian pada saat Terdakwa hendak menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis Shabu kepada Saksi SYAMSUL BAHRI,Terdakwa ditangkap oleh Saksi SYAMSUL BAHRI dan dibantu oleh SaksiWANSON. R, Saksi M. AAN DIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIPFITRIANSYAH, Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA ; Selanjutnya Saksi WANSON. R, Saksi M.
    AAN DIPRANATA, S.Pd, SaksiARYANTO, Saksi AFIP FITRIANSYAH, Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA danSaksi SYAMSUL BAHRI menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis Shabudari tangan kanan Terdakwa.
    AAN DIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIP FITRIANSYAH,Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA sudah mengintai / berjagajaga disekitaranrumah Terdakwa. Kemudian pada saat Terdakwa hendak menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis Shabu kepada Saksi SYAMSUL BAHRI,Terdakwa ditangkap oleh Saksi SYAMSUL BAHRI dan dibantu oleh SaksiWANSON. R, Saksi M. AAN DIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIPFITRIANSYAH, Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA;Selanjutnya Saksi WANSON. R, Saksi M.
    AAN DIPRANATA,S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIP FITRIANSYAH, Saksi TRI BUANATUNGGAL IKA dan Saksi SYAMSUL BAHRI memperoleh informasi darimasyarakat tentang adanya bandar narkotika yang tinggal di Ruli TanjungUma RT.02 RW.03 KecamatanLubuk Baja Kota Batam hingga SaksiWANSON. R, Saksi M. AAN DIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, SaksiAFIP FITRIANSYAH, Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA dan Saksi SYAMSULHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1023/Pid.
    AAN DIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIP FITRIANSYAH,Saksi TRI BUANA TUNGGAL IKA sudah mengintai / berjagajaga disekitaranrumah Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) paket narkotikajenis Shabu kepada Saksi SYAMSUL BAHRI, Terdakwa ditangkap oleh SaksiSYAMSUL BAHRI dan dibantu oleh Saksi WANSON. R, Saksi M. AANDIPRANATA, S.Pd, Saksi ARYANTO, Saksi AFIP FITRIANSYAH, Saksi TRIBUANA TUNGGAL IKA ;Bahwa selanjutnya Saksi WANSON. R, Saksi M.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Nuraedah, S.Pd binti Sirajeberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/38/XI/1993 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,tanggal 26 November 1993;2. Bahwa selama terikat dalam Perkawinan Pemohon dengan perempuanyang bernama Nuraedah, S.Pd binti Siraje tidak dikarunia anak;3.
    Bahwa istri Pemohon (Nuraedah, S.Pd binti Siraje) telah meninggal duniapada tanggal 09 Juni 2021 di Rumah, di KABUPATEN SINJAI, Karenasakit sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 7307KM180620210003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxHalaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.SjXXXXXXBahwa almarhumah Nuraedah, S.Pd binti Siraje selama hidupnya bekerjasebagai PNS (SDN No. 192 Batu Batu, xxxxxxxxx xxxxxx), Ssesuai SKNomor : PD.823.4014 Tanggal 06 Oktober
    2020;Bahwa ayah kandung almahrumah Nuraedah,S.Pd binti Siraje yangbernama Siraje telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1978 dirumah, di KABUPATEN SINJAI, karena sakit dan ibu kandungnyabernama Monro telah meninggal pada tanggal 31 Desember 1972 dirumah, di KABUPATEN SINJAI, karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan almahruma Nuraedah, S.Pd binti Siraje tidakpernah bercerai hingga meninggalnya istri Pemohon (Syamsul Bahri binAbd Kadir);Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan AhliWaris
    di Pengadilan Agama Sinjai, sebagai kelengkapan berkas untukmengurus hakhak almarhumah Nuraedah, S.Pd binti Siraje di BPD (BankPembangunan Daerah) xxxxxxxxx Xxxxxx, Bank BRI xxxxxxxxx xxxxxx dankepentingan hukum Lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon memohon kepadaYth.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Nuraedah, S.Pd binti Siraje meninggal dunia pada tanggal 09Juni 2021;Menetapkan Pemohon, adalah ahli waris dari Nuraedah, S.PdbintiSiraje (almarhumah);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraditetapkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Pemohontelah hadir di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — MUHAMMAD SALEH RAHARUSUN, SE
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun untukdana pembuatan mebelair yang ditransfer oleh saksi NURHAYATIPANDAWA, S.Pd alias YATI hanya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) karena telah dipotong Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)oleh saksi NURHAYATI PANDAWA, S.Pd alias YATI.
    Namun untuk danapembuatan mebelair yang ditransfer oleh saksi NURHAYATI PANDAWA,S.Pd, alias YATI hanya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)karena telah dipotong Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh NURHAYATIPANDAWA, S.Pd, alias YATI.
    RASID,saksi NURHAYATI PANDAWA, S.Pd, alias YATI dan saksi Drs.ADNAN ABD. RAHMAN alias Pa ADE ;Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama saksi NURHAYATIPANDAWA, S.Pd, alias YATI, saksi Drs. SAID HASAN, M.Pd, Drs.ADNAN ABD. RAHMAN alias Pa ADE dan saksi Hi. RASID Hi.MURID, S.lp, alias Hi.
    Namun untuk danapembuatan mebelair yang ditransfer oleh saksi NURHAYATI PANDAWA,S.Pd, alias YATI hanya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)karena telah dipotong Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) oleh NURHAYATIPANDAWA, S.Pd, alias YATI. Setelah menerima dana tersebut saksiMUZNAH HUSAIN memberikan uang kepada NURHAYATI PANDAWA,S.Pd, alias YATI sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).Hal. 29 dari 46 hal. Put.
    RASID, saksi NURHAYATIPANDAWA, S.Pd, alias YATI, dan saksi Drs. ADNAN ABD.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menetapkan Pemohon, Badduha, S.Pd bin Mattaang sebagai wali terhadap anak yang bernama Fatimah Az-Zahrah binti Badduha, S.Pd., umur 6 tahun;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — ABD. MANAF CIBRO bin Alm. TEGEL
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Husin, S.Pd binAlm. Harun selaku Kepala Sekolah SD Negeri Mandumpang untuk memintaSurat Keterangan tentang Kehilangan ijazah Terdakwa, berdasarkan surat dariKepolisian tersebut, namun saksi M. Husin, S.Pd. tidak mengeluarkannya dankemudian saksi Ober Berutu bin Alm. Panjil selaku kepala Desa Srimomungkur /Sirimo mendatangi saksi M. Husin, S.Pd bin Alm.
    Husin, S.Pd bin Alm. Harun menanyakan kepada saksiOberu Berutu bin Alm. Panjil dengan mengatakan mana surat dari Kapolsekdan saksi Ober Berutu bin Alm. Panjil menunjukkannya kepada saksi M. Husin,S.Pd bin Alm. Harun dan kemudian saksi M. Husin, S.Pd bin Alm. Harun dengandasar Surat Keterangan hilang dari Kapolsek Suro Nomor Pol.
    M.Husin, S.Pd bin Alm.
    Husin, S.Pd bin Alm. Harundan kemudian saksi M. Husin, S.Pd bin Alm. Harun dengan dasar SuratKeterangan Hilang dari Kapolsek Suro Nomor Pol.
    Husin, S.Pd bin Alm.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 02-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 47/Pdt.P/2024/MS.Lsm
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia Armiya, S.Pd., M.M. bin Tgk. Hasyim pada tanggal 25 September 2023 di Gampong Ulee Jalan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;
    3. Menetapkan ahli waris Armiya, S.Pd., M.M. bin Tgk. Hasyim sebagai berikut:
      1. Ruwaida, SE binti M.
    Yusuf (isteri);
  • Maimunah Usman binti Usman (ibu kandung);
  • Imranatun Shaleha binti Armiya, S.Pd,M,M (anak perempuan kandung);
  • Hilyatul Jannah binti Armiya, S.Pd,M,M (anak perempuan kandung);
  • Menetapkan ahli waris tersebut pada poin 3 di atas dapat mengurus pengambilan uang di Bank Aceh Kantor Kc Lhokseumawe No.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • ., S.Pd. bin Damang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Maret 2018;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Saharuddin D., S.Pd. bin Damang adalah:
  • 3.1. Hj. Sitti Nursiah, S. Pd. binti Baba, istri (pemohon I);
  • 3.2. Asriani Nur binti Saharuddin D., S.Pd., anak (pemohon II);
  • 3.3. Arman Nur bin Saharuddin D., S.Pd., anak (pemohon III;
  • 3.4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 24
  • Jauhar Djamil, S.T binti Ahmad Djamil
  • Sri Handayani, S.Pd binti Armin Djamil
  • Dwi Kurniati, S.Pd binti Armin Djamil
  • Abd Wahid Noor, S.Pd bin Armin Djamil
  • Trismawati, S.Pd binti Armin Djamil
  • Ahmad Fauzan bin Armin Djamil adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Hj Sitti Rawasiah binti Supu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PID/2016/PT KPG
Tanggal 18 Agustus 2016 — - VIADOLVIN ROSVANIA CAROLINA ROPA, S.Th, M.Hum
85 — 27
  • S.Pd alias lbuyMince, dibawah sumpah yang pada pokoknya ..., senyatanyasaksi tersebut diambil janjinya setelah selurun keterangannyadisampaikan di hadapan persidangan, itupun karenadipertanyakan oleh Terdakwa; b.
    baru sekolah, tante ini yang sudah jadi guruagama bertahuntahun, kemudian saksi Mince Taka, S.Pd.
    ,merupakan fakta bahwa pertimbangan judex facti sama sekalimengabaikan pertengkaran yang terjadi antara Terdakwa dan saksiMince Taka, S.Pd., alias lbu Mince, hal mana saling bersahutsahutan umpatan di antara keduanya; b.
    TindakanTerdakwa merupakan akibat dari perobuatan Korban sebagai penyebabnya.Artinya, karena ada perbuatan saksi Mince Taka, S.Pd., alias louMincesehingga menimbulkan akibat adanya tindakan Terdakwa.
    Sejumlahfakta yang terungkap dalam persidangan telah menunjukkan adanyakorelasi antara perbuatan Terdakwa dan saksi Mince Taka, S.Pd., alias lbuMince, yakni: Terdakwa mengungkapkan katakata yang kemudiandianggap sebagai menghina, karena saksi Mince Taka, S.Pd., alias louMincejuga mengatai Terdakwa dengan katakata sebagaimana disebutkandalam angka 2 huruf e di atas, hal mana suasana kejadian tersebut dalamsuatu pertengkaran antara Terdakwa dan saksi Mince Taka, S.Pd., aliaslou Mince; Bahwa suatu perbuatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Maret 2012 — SLAMET KHOLIL Bin H. MOHAMMAD KHOLIL (TERDAKWA)
50 — 16
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara Dipergunakan dalam berkas perkara MAHALI, S.Pd Bin MUSTARI Als.TIMIN, DKK.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara senilai Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    IRFANGI S.Pd bin BAHRUDIN,10.Dra.SITl ROKHMATUN binti HSAMSUDIN,11.YULI BAROROH, SH Binti CHUMRONI,12.RITA RIYANTI S.Kom Binti SODIMAN,13. SARNAN Amd bin SAN KASBANI,14. SARBANI, Spd Bin SANMARWAN,15.GAMPANG WINARDI Bin KUSWA4JI (Alm),16.
    Kegiatan Peningkatan Hasil UAN :Ketua ; IRFANGI S.Sos.Anggota : Dra.SIITl ROKHMATUN.SIT MUNAWAROKH S.Pd.4. Kegiatan Pembinaan Kesiswaan.Ketua : SARBANI S.Pd.Anggota : YULI BAROROH SH.M ALI MASUM $.Pd I.5.
    Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama antara saksi MAHALI, S.Pd, saksiNGASRO TEGUH dan Terdakwa SLAMET KHOLIL, setiap kali pencairandana, uangnya dibagibagi diantara mereka bertiga untuk dikelola oleh masingmasing saksi dan terdakwa SLAMET KHOLLL, yaitu dengan perincian sebagaiberikut :> Pencairan pertama pada tanggal 18 September 2009, sebesarRp.120.431.000 (seratus dua puluh juta empat ratus tiga puluh satu riburupiah) dikelola oleh:e Saksi MAHALI, S.Pd. sebesar Rp.41.400.000,e Saksi NGASRO TEGUH
    Pencairan kelima pada tanggal 29 Januari 2010 sebesar Rp.110.000.000(seratus sepuluh juta rupaiah) dikelola oleh:e Saksi MAHALI, S.PD sebesar Rp.71.000.000,e Saksi NGASRO TEGUH sebesar Rp.39.000.000,Bahwa dana Kontrak Prestasi yang telah dicarikan tersebut, masingmasingdikelola oleh:e Saksi MAHALI, S.Pd. sebesar Rp. 193.000.000,e Saksi NGASRO TEGUH sebesar Rp. 220.000.000.e Terdakwa SLAMET KHOLIL sebesar Rp. 87.000.000,Bahwaternyata pengelolaan keuangan oleh Saksi MAHALI, S.Pd, SaksiNGASRO TEGUH
    pertanggungjwaban tersebuthanya disesuaikan dengan RAB tersebut atas persetujuan terdakwa SLAMETKHOLIL dan saksi MAHALI, S.Pd. yang mana dalam laporan pertanggungjawabanterdakwa SLAMET KHOLIL dan saksi MAHALI, S.Pd. ikut bertanda tangan.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut nampak jelas bahwa sejak awaladanya keinsyafan bekerja sama antara terdakwa SLAMET KHOLIL, saksi MAHALI,S.Pd dan saksi NGASRO TEGUH, yang dalam perannya masingmasing yaituTerdakwa selaku Bendahara Pengelola, saksi MAHALI selaku
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1160/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Sugianto, S.Pd bin Sariadi alias Sarijadi (anak kandung);

    2.2 Moch. Slamet bin Sariadi alias Sarijadi, (anak kandung);

    2.3 Suwardi bin Sariadi alias Sarijadi, (anak kandung)

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    PEMOHON, S.Pd bin PEWARIS.b. PEMOHON bin PEWARIS.Cc. PEMOHON bin PEWARIS.. Bahwa, pada tanggal 13 April 1997, ayah kandung Para Pemohon yaituyang bernama PEWARIS bin AYAH PEWARIS telah meninggal duniakarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandung dari pada PEWARIS binAYAH PEWARIS yaitu yang masingmasing bernama AYAH PEWARIS danISTRI PEWARIS telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tanggal01 Januari 1965 dan pada tanggal 22 Januari 1969..
    PEMOHON, S.Pd binti AYAH, selaku istri / jandanya.4.2. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.4.3. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki..
    PEMOHON, S.Pd bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.7.2. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 10 Pen. No.1160/Pdt.P/2019/PA.Sby7.3. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.8.
    ISTRI PEWARIS binti AYAH, selaku istri / jandanya.2.2 PEMOHON, S.Pd bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.2.3. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.2.4. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTRI PEWARIS binti AYAH, yangwafat pada tanggal 02 Maret 2016 yaitu :Hal. 3 dari 10 Pen. No.1160/Pdt.P/2019/PA.Sby3.1. PEMOHON, S.Pd bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.3.2. PEMOHON bin PEWARIS, selaku anak kandung lakilaki.3.3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, S.Pd,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON, S.Pd,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHONdengan Aminofida Satriana, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4.