Ditemukan 118336 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2006 — Putus : 13-07-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 124/Pdt.G/2006/PA.Kbm Tanggal 13 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Kitab Syarqowi Ala Takhnr Juz I halaman 302 yang berbuny1;Artinya: Barang siapa meng gantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohimya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat, dan benar Majelis telah menerimanya dan Penggugat benar dalam keadaanHSUCI ; nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 13-06-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 940/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (atide; Sic Lad ga gi alg Adee; Li Ub (Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya ta'liq talagTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 13-07-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1463/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 5 Desember 2007 — penggugat tergugat
17 — 2
17 — 2
bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Tail) jagged g LD BL await gla a ga gaaleadl walt 5Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 182/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 3 September 2018 — Emi Siska Sari Als. Siska Bin Soeripto;
76 — 19
76 — 19
Pada sore harjaya tar pukul17.30 Wib saat terdakwa dan temantemannya tersebut i Soypulang, terdakwa dan rekanrekannya terlebih dahulu =ngisi absenikan meja kerjanya masingmasing sembari mengobrol satu sama lainnya), disaat itu terdakwakayak mana ya kaloberkata kepada saksi SELVI dan Saksi SRI SSSkantor ini ke bakar, saksi SELVI dan saksi sPiku NIASIH yang kaget dengangan lah, jangan sampai lah ucapan terdakwa itu pun menjawab /ekemudian terdakwa mengatakan lagi (k ndainya.
Register : 08-11-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1660/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
BML gIeU09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak rela dan telah membayar iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makasyarat ta lik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID/2015/PT BNA Tanggal 23 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RURI FEBRIANTO,SH
Terbanding/Terdakwa : ALISMAN,S.Pdi Bin MASRUN
79 — 13
Terbanding/Terdakwa : ALISMAN,S.Pdi Bin MASRUN
79 — 13
Lalu korbanFirmansyahputra menjawab ndak takut aku, mendengar ucapan korbantersebut terdakwa langsung menampar korban dengan jarijari terbukamengenai bagian kening sebelah kiri atas sambil berkata jangan kamu pukullagi anakku ya dan korban Firmansyahputra menjawab Iya dan terdakwamengulangi lagi perkataanyanya tadi dan korban mengiyakan kembali ucapanterdakwa tersebut.
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
35 — 18
Penggugat tanpa memikirkan perasaan Penggugat sedikitpun;Bahwa Penggugat sudah lama menahan rasa sakit dari perlakuanTergugat maka di tanggal 30 Juni 2021 Penggugat mengeluarkan semuayang dipendam Penggugat selama ini kepada Tergugat dan bukannyaTergugat menerima yang ada Tergugat malah mengatakan bahwaTergugat masih muda dan memiliki uang banyak jadi wajar saja memilikipacar lagi dan tidak hanya itu Tergugat juga mengatakan bahwatetangganya pun sudah tua juga masih bermain perempuan;Bahwa mendengar ucapan
Register : 14-04-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 503/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 23 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam;1 AJ Quran surat Alian Maidah ayat ( 1 ) yang berbunyi sebagai berikut ; rgaal L loa gl Igio ya atl lal beArtinya : Hai orang oaring yang beiman penuhilah janji janjimu; 2 Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbuny1; ball aitios Wot ligrgs gag amon la Whe GLE poArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0122/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING
VS
TERBANDING
21 — 10
21 — 10
Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietonvanklijk verklaara);Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Cimahitersebut, Tergugat telah mengajukan banding dengan akta banding NomorHal 2 dari 8 hal Put.No. 0122/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Menimbang, bahwa untuk petitum keempat dari gugatanTerbanding, yaitu mohon ucapan
Register : 20-01-2011 — Putus : 11-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/15-K/PM.III-18/AD/I/2011 Tanggal 11 Februari 2011 — - Oditur Vs Serka Udin Sabandar
41 — 42
41 — 42
Bahwa mendengar ucapan Saksi1 tersebut Terdakwa emosi danlangsung memukul Saksi1 dengan menggunakan tangan terbuka dibagian pipi kanan Saksi1 dengan tujuan agar Saksi1 pulang tetapiSaksi1 malah melawan Terdakwa dengan maju kearah Terdakwamembuat Terdakwa tambah emosi.MenimbangMenimbang8.10.Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sapu ijuk yang ada di terasrumah, langsung memukulkannya sebanyak tiga kali ke bagiankepala Saksi1 hingga mulutnya mengeluarkan darah dan batangsapu ijuk tersebut patah menjadi
Bahwa benar mendengar ucapan Saksi1 tersebut Terdakwa emosidan langsung memukul Saksi1 dengan menggunakan tanganterbuka di bagian pipi kanan Saksi1 dengan tujuan agar Saksi1pulang tetapi Saksi1 malah melawan Terdakwa dengan maju kearahTerdakwa membuat Terdakwa tambah emosi kemudian Terdakwamengambil sapu ijuk yang ada di teras rumah, melihat itu Saksi1langsung lari tetapi karena memakai rok span panjang Saksi1 tidakbisa lari dan setelah Terdakwa sampai di depan Saksi1 laluTerdakwa memukulkannya sebanyak
Bahwa benar mendengar ucapan Saksi1 tersebut Terdakwa emosidan langsung memukul Saksi1 dengan menggunakan tanganterbuka di bagian pipi kanan Saksi1 dengan tujuan agar Saksi1pulang tetapi Saksi1 malah melawan Terdakwa dengan maju kearahTerdakwa membuat Terdakwa tambah emosi kemudian Terdakwamengambil sapu ijuk yang ada di teras rumah, melihat itu Saksi1langsung lari tetapi karena memakai rok span panjang Saksi1 tidak13bisa lari dan setelah Terdakwa sampai di depan Saksi1 laluTerdakwa memukulkannya
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 246/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 19 Desember 2013 — - JAIPI Alias JIPI Bin MUKRIN
81 — 15
81 — 15
Sumanggi kah.... amun betamuan bematian tu pang dan ucapan korbantersebut sampai ke telinga MUHAMMAD HILMI alias IMI KARAK dan SADDAMHUSEIN alias SADDAM yang menganggap ucapan korban tersebut sebagai tantangankepada kelompok Terdakwa sebagai orang Desa Sumanggi ;e Setelah menceritakan ucapan korban yang dianggap tantangan, kemudianMUHAMMAD HILMI alias IMI KARAK dan SADDAM HUSEIN aliasSADDAM mengajak Terdakwa dan kawankawan lainnya mencari korban danmemberi pelajaran agar jera dan tidak berani lagi
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. ARWIN
242 — 74
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. ARWIN
242 — 74
ARFAN alias EGI alias ACO dan meleraiTerdakwa dengan IBRAHIM SEWANG, lalu Terdakwa langsung pulangke rumah saksi HARTATI, setelah itu Terdakwa menuju ke RS lIbnu Sirauntuk dirawat atas lukaluka yang Terdakwa alami akibat diserang olehIBRAHIM SEWANG tersebut;Bahwa yang diserang dengan parang oleh Terdakwa adalah tanganIBRAHIM SEWANG, tujuan Terdakwa menyerang dengan parangtersebut adalah untuk melukai saja karena Terdakwa merasa tersinggungdengan ucapan IBRAHIM SEWANG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
meleraiTerdakwa dengan IBRAHIM SEWANG, lalu Terdakwa langsung pulang kerumah saksi HARTATI, setelah itu Terdakwa menuju ke RS lIbnu Sira untukdirawat atas lukaluka yang Terdakwa alami akibat diserang oleh IBRAHIMSEWANG tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta di atas bahwa yangdiserang dengan parang oleh Terdakwa adalah tangan IBRAHIM SEWANG,dan sebagaimana keterangan Terdakwa bahwa tujuan Terdakwa menyerangdengan parang tersebut adalah untuk melukai saja karena Terdakwa merasatersinggung dengan ucapan
ARFAN alias EGI alias ACO dan meleraiTerdakwa dengan IBRAHIM SEWANG, lalu Terdakwa langsung pulang kerumah saksi HARTATI, setelah itu Terdakwa menuju ke RS lIbnu Sira untukdirawat atas lukaluka yang Terdakwa alami akibat diserang oleh IBRAHIMSEWANG tersebut;Menimbang, bahwa yang diserang dengan parang oleh Terdakwaadalah tangan IBRAHIM SEWANG, dan sebagaimana keterangan Terdakwabahwa tujuan Terdakwa menyerang dengan parang tersebut adalah untukmelukai Saja karena Terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan
Register : 28-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SAMBAS Nomor 160/Pid.B/2015/PN Sbs Tanggal 18 Nopember 2015 — Hermanto alias Herman bin Darwis M. Zen
98 — 51
98 — 51
Subah Kabupaten Sambas atau atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini dengan sengaja melukai berat orang lain yaitu saksi korban Anto Jaya AlsAleng Anak Buyung, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal terdakwa selaku karyawan PT Mulia Indah Kabupaten Sambas(yang masih satu group dengan PT Sarana Esa Cita (SEC) KabupatenSambas) tidak terima dan sakit hati terhadap ucapan
atau atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korban AntoJaya Als Aleng Anak Buyung, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal terdakwa selaku karyawan PT Mulia Indah Kabupaten Sambas(yang masih satu group dengan PT Sarana Esa Cita (SEC) KabupatenSambas) tidak terima dan sakit hati terhadap ucapan
Kecamatan Subah Kabupaten Sambas atau atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Anto Jaya Als Aleng Anak Buyung,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa selaku karyawan PT Mulia Indah Kabupaten Sambas(yang masih satu group dengan PT Sarana Esa Cita (SEC) KabupatenSambas) tidak terima dan sakit hati terhadap ucapan
Register : 19-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1518/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Tail) cuagyedg LD Bl wad gaa ga gaaleadl walt ,Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan
Register : 31-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1840/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Cs Gle DUa Li dive; ads age gi Dec aetide: ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya ta'liq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimany 4a; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 07-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi ; Ce Gle Mh Wi dares aby laa ge 9: Dee nelle; hallArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taliq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 04-12-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1101/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 15 April 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voi ylSoglylogublosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;boll wsv0 59.05 Mos Lerx.9>9, @99 @9305 lsWL 9Jce U29Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyasedengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan
Register : 14-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2114/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 27 Oktober 2011 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon sering sms dengan lakilaki lain yang bernama X, namun Pemohon telahmenasehati dan membina Termohon akan tetapi Termohontidak menghiraukan ucapan
Register : 24-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1684/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 256yang berbunyi :Voimoy lSoglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;bLoaJJl sos 9.03 Mos Lex9>9, @I9 a9s05 loMl ogle U29Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyasedengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan
Register : 12-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2497/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2007 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Penggugat selama 2tahun oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: i alla a ga gialend gle aid BL EY aged gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan