MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mustika Canra Kirana Binti Rahman untuk menikah dengan calon suami yang bernama Andi Kusuma Jaya Bin Amri Sutrimo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (#0046#) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (#0047#) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. #0143#,00 (#0155# rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrian bin Bodor) dengan Pemohon II (Asrawani binti Sabarudin Lase), yang dilaksanakan di Balai Desa Gunung Putih Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue pada tanggal 29 Juli 1991;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

• Menerima permohonan Banding dari PEMBANDING semula PENGGUGAT;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor:18/Pdt.G/2021/PN Gns tanggal 26 Oktober 2021 yang dimohonkan Banding tersebut ;
• Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan = acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KAMALUDIN Bin SAIDITempat lahir : Gunung MakmurUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 13 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : Indonesia: Rt. 003 Desa Gunung MakmurkewarganegaraanTempat tinggal : Kecamatan Babulu KabupatenAgama

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Taufik Herumenuju ke Blok D III Rt. 009 Desa Gunung Makmur Kecamatan BabuluHal. 3 dari 26 Hal.Putusan Nomor: 105/PID.B/2018/PN.TGTKabupaten Penajam Paser Utara tempat dimana saksi Ramadandimenunggu Terdakwa.

Saksi MUHAMMAD ALI Als UCOK Bin AGUS WAHYUDI:Bahwa Kejadian Penganiyaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira jam 22.00 Wita dan tempat kejadiantersebut di Blok D Dusun III Rt.009 Desa Gunung Makmur KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara Kaltim dan pelakunya adalahTerdakwa Kamaludin dan korbanya Saksi Ramadandi.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira jam 21.00Wita, Saksi diajak oleh teman Saksi untuk berkumpul di gunung yangterletak di Blok D Dusun III Rt

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad TaufikHeru menuju ke Blok D Ill Rt. 009 Desa Gunung MakmurKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara tempatdimana saksi Ramadandi menunggu Terdakwa.

Sukriah yang terletak di Blok CDesa Gunung Makmur Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utaradengan maksud bertemu Terdakwa untuk menjelaskan tentangkesalahpahaman status pada sosial media Facebook milik saksiRamadandi.

Membebankan agarpara terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABUtanggal 25 Januari 2017 oleh kami EVA SUSIANA, SH., MH., selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis

dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dan dibantu oleh ANITA SURYANDARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH.

Bin MUHAIMIGunung Sugih Raya30 tahun / 10 Januari 1986LakilakiIndonesiaLingkungan IV Panggungan Kelurahan Gunung SugihRaya Kecamatan Gunung Sugih Raya KabupatenLampungTengah.IslamWiraswastaDENI HANDOKO Bin BUNTARANTerbanggi Agung23 tahun / 01 November 1993LakilakiIndonesiaDusun Kamoung Terbanggi Agung Kecamatan GunungSugih Kabupaten LampungTengah.IslamWiraswastaPara terdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Narkoba PolresLampung Tengah sejak tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya ditahan di

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tahap kel, sejaktanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Nopember 2016 sampai dengan tanggaltanggal 03 Desember 2016 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih,sejaktanggal 29 Nopember 2016sampai dengan tanggal 28 Desember 2016;7.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 29 Nopember2016 Nomor : 452/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gns tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.

Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh saksi KristianCandra Suseno dan saksi Marzen Affan serta beberapa anggota kepolisianlainnya dari Sektor Gunung Sugihtersebut pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekira Jam 13.30 Wibbertempat d rumah saksi Andrian Safutra AlsAan beralamat di Kampung Terbanggi Agung Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah.

didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu olen ANITA SURYANDARI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan paraterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

Tempat tinggal : Gunung Mekar Rt.03 Dusun O04 KampungGunung Batin Udik Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung TengahAgama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa tersebut ditangkap dan selanjutnya ditahan di LembagaPemasyarakatan Gunung Sugih oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2019 sampaidengan tanggal 4 Mei 2019;3.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejaktanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;4. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejaktanggal 4 Juni 2019 sampai dengan tanggal 3 Juli 2019;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli2019;6. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 2 Juli 2019 sampaidengan tanggal 31 Juli 2019;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 1Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 September 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meski haknyauntuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 2 Juli 2019Nomor 192/Pen.Pid.B/2019/PN Gns, tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 2 Juli 2019Nomor 192/Pen.Pid.B/2019

DEDI SAIDAH (Daftar PencarianOrang) didalam kebun sawit didaeran Gunung Agung, kemudian TerdakwaMUHAMMAD BANDARUDIN Bin SAMSUL BAHRI dan juga Sdr.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU, tanggal 21 Agustus 2019,oleh Fr.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA tanggal 26 APRIL 2016, oleh kami, Agus Komarudin, S.H., sebagai Hakim Ketua , Uni Latriani, S.H., M.H. , Firdaus Syafaat, S.H..

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh Muhammad Rony, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Uni Latriani, S.H., M.H. Agus Komarudin, S.H.Firdaus Syafaat, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,Erli Tasti, SH.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengansekarang;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah ditawarkan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 59/PID.B/2016/PNGns tanggal 16 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Putusan.

Gunung Sugih Kab.

Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah Saksi ALFIAN Bin HASBULLAH dan rekanrekan pedagang ikan yanglain dihadang oleh Terdakwa kemudian Terdakwa berkata 7?STOP, MINGGIR...MINGGIR,KALAU KAMU MAU LEWAT KAMU HARUS BAYAR DUA PULUH LIMA RIBUKALAU TIDAK KAMU SAKSI TUJAH/TUSUK? sambil Terdakwa memegang sebilahgolok, lalu Saksi ALFIAN Bin HASBULLAH berkata ?SAKSI TIDAK PUNYA UANGIKAN SAJA BELUM LAKU?

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2019/PN MipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoOhRWNE~Nama Lengkap : SAPRUDIN alias SAP bin FUIRAN;Tempat lahir : Gunung Batu;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun /14 Juli 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gunung Batu RT 03 KecamatanSambung Makmur Kabupaten

MAT SAI Bin SYARKAWI yang terletakdi sebuah sumur yang berada di dekat Sekolah Dasar (SD) Gunung Batu.Kemudian setelah mengambil 5 (lima) buah mesin pompa air tersebut,Terdakwa bersama dengan Sdr. AMAT kemudian memasukkan 5 (lima) buahmesin tersebut ke dalam karung dan kemudian membawanya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DA 5463QC warna hijau milik Terdakwa Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.

AMAT telah mengambil 5 (lima) buahpompa air yang terletak di Sumur dekat sekolah SD Gunung Batu dan juga 1(satu) buah pompa air lagi di Desa Gunung Batu RT 03 KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar;Bahwa 6 (enam) buah mesin pompa air tersebut masingmasing adalahmilik sdr. MOHAMMAD NOR AKIL, milik SDN Gunung Batu, sdr.IRMAWATUN, sdr. AHMAD JAZULI, sdr. AHMAD FITRI dan sdr. SAIYIDI;Bahwa cara Terdakwa mengambil 6 (enam) buah pompa air tersebutbersama sdr.

AMAT telah mengambil 5 (lima) buahpompa air yang terletak di sumur dekat sekolah SD Gunung Batu dan juga 1 (satu)buah pompa air lagi di Desa Gunung Batu RT 03 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;Menimbang, bahwa 6 (enam) buah mesin pompa air tersebut masingmasing adalah milik sdr. MOHAMMAD NOR AKIL, milik SDN Gunung Batu, sdr.IRMAWATUN, sdr. AHMAD JAZULI, sdr. AHMAD FITRI dan sdr. SAIYIDI;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 6 (enam) buah pompa airtersebut bersama sdr.

MOHAMMADNOR AKIL, milik SDN Gunung Batu, sdr. IRMAWATUN, sdr. AHMAD JAZULI, sdr.AHMAD FITRI dan sdr. SAIYIDI yang dilakukan tanpa seijin dari pemiliknyaPutusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN MtpHalaman 9 dari 12merupakan perbuatan melawan hukum sehingga oleh karena itu unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum ini jugatelah terpenuhi:;Ad.3.

AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI ;Tempat lahir : Komering Putih ;Umur/tanggallahir +: 21 tahun/06 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Komering Putih, KelurahanKomering Putih, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kenek mobil ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunung

Sugih karenadidakwa :Bahwa Terdakwa LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI, pada hari Minggutanggal 06 Desember 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015, bertempat di Kampung KomeringPutih, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang

Atas kejadian tersebut saksi Jaminudin melaporkannyake Polsek Gunung Sugih ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sofidin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Tengah tanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut :1.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 288/Pid.B/2016/PN Gns tanggal 28 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengrusakanBarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Hal. 2 dari 6 hal.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 132/PID/2016/PT TJK tanggal 10 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 28September 2016 Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Gns. yang dimintakan bandingtersebut, sepanjang mengenai penjatuhan pidananya, sehingga berbunyisebagai

Perkara: PDM26/MGL/03/2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SURATMIN Bin SUKIDI pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Tiyuh Mulya Jaya, Kecamatan Gunung Agung,Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili Yang tanoa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima

Terang, selanjutnya saksi bersama saksi ROJAKikut anggota Polisi Polsek Gunung Terang untuk menggerebek saksi KETUT SAPTA, sesampainya saksi, saksi ROJAK dan polisiHal. 5 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLdirumah saksi KETUT SAPTA, saat itu dirumah saksi KETUTSAPTA tidak ditemukan barang bukti 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver wama Hitam silinder silver dan bergagang kayuwama kuning emas yang digunakan saksi KETUT SAPTA ketikamenodong saksi, lalu saksi ingat bahwa saksi KETUT

YOSI KANULIA, SHdan saksi SUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menujurumah Terdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumahTerdakwa SURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekiraHal. 10 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLpukul 04.00 Wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SURATMIN, ketika dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa SURATMIN, para saksi (saksi M.

sekira pukul 02.20 Wibbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Tiyuh Mulya Jaya,Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa saksi M.

YOSI KANULIA, SH dansaksi SUHENDRO bersama Brigpol PETRUS langsung menujurumah Terdakwa SURATMIN, sesampainya para saksi dirumahTerdakwa SURATMIN yang beralamat di Tiyun Mulya JayaKecamatan Gunung Agung Kabupaten Tulang Bawang Barat sekiraHal. 12 dari 24 Putusan No.77/Pid.Sus/2017/PN.MGLpukul 04.00 Wib, para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SURATMIN, ketika dilakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa SURATMIN, para saksi (saksi M.

Muthalib;4 Bahwa almarhum Oesin Setie Gunung yang pernah menjabat sebagai Raja(Reje Setie Gunung) telah mewasiatkan pada Penggugat I untuk menjabatsebagai pemangku adat Reje Oesin Setie Gungu atau dengan kata lainmenguasakan peninggalan almarhum Oesin Setie Gunung untuk menjaga tanahadat yang tersebut dalam objek terperkara, karenanya dalam gugatan ini tidakharus melibatkan terperkara, karenanya dalam gugatan ini tidak harusmelibatkan seluruh ahli waris sebagai Penggugat cukup diwakili oleh PenggugatI

yang pernah menjabat selaku Raja (Reje Setie Gunung)telah mewasiatkan kepada Penggugat I untuk menjabat sebagai Pemangkuadat Reje Oesin Setie Gunung atau dengan kata lain menguasakanpeninggalan almarhum Oesin Setie Gunung untuk menjaga tanah adat yangtersebut didalam objek perkara. ".

Oleh karena itu sepatutnya secara hukum Majelis Hakimmenolak petitum gugatan No. 2 dan 3 tersebut;Tanggapan Tergugat I terhadap dalil objek gugatan No. 4.Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya " Almarhum Oesin SetieGunung sebagai Raja Setie gunung telah mewasiatkan pada Penggugat I untukmenjabat sebagai Pemangku Adat Reje Oesin Setie Gunung atau dengan katalain menguasakan peninggalan almarhum Oesin Setie Gunung untuk menjagatanah adat tersebut dalam objek perkara ".

Bila sesudah merdeka Oesin Setie Gunung bukan lagipemangku Reje Setie Gunung, oleh karena itu Oesin Setie Gunung tidakberwenang lagi memberi wasiat kepada Penggugat I sebagai pemangku adat.Seandainya pun ada wasiat tersebut hanya dilakukan oleh Oesin SetieGunung pribadi kepada Penggugat I selaku anaknya, bukan dalamkapasitasnya selaku Raja Setie Gunung, sebab apabila dilakukan oleh RajaSetie Gunung maka menurut ketentuan hukum adat yang bersifat demokratisPenggugat I harus memperoleh pelimpahan kewenangan

Kampung Bale Atu, bukan untuk pribadi Oesin sebagaiRaja Setie Gunung.

Saad;Bahwa Tanah Milik Penggugat V tersebut terletak di Jalan Aroepala /Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 SII. Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah Milik M. Saad;Selatan : Rencana Jalan;Timur > Tanah Milik Nurliah;Barat : Tanah Milik M.

Bahwa Tanah Milik Penggugat VIII tersebut terletak di Jalan Aroepala/Hertasning Baru Kelurahan Gunung Sari (Dahulu KelurahanMangasa), Kecamatan Rappocini (Dahulu Kecamatan Tamalate),seluas 150 M?, Persil 5 SIl. Blk 24, Kohir 1237 Cl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Milik M. Yusuf:Selatan : Rencana Jalan;Timur : Tanah Milik Mariama Dg.

NUNTUNG;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor26963, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, tertanggal 21 April2014, Surat Ukur Nomor 07873 / 2013, tertanggal 13 Desember 2013,Seluas 19.056 M? atas nama H. MAKUSISSING DG.

Bahwa Para Penggugat tidak memiliki kepentingan dengan tanah objeksengketa oleh karena Para Penggugat mendalilkan sebagai pemilik hanyaberdasarkan Akta Jual Beli saja namun diatas tanah objek sengketa telahada Sertipikat Hak Milik Nomor 26963/Gunung Sari atas nama H.Makusissing Dg.

Gunung Sari, atas nama H.

Rapi Tehnik yang terletak diHuta Ill Nagori Pamatang Asilom Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun bergerak di bidang Pengolahan buah kelapa sawit kemudiansaat saksi koroban sedang bekerja di dalam Gudang CV.

Rapi Tehnik yang terletak diHuta Ill Nagori Pamatang Asilom Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun bergerak di bidang Pengolahan buah kelapa sawit kemudiansaat saksi korban sedang bekerja di dalam Gudang CV.

Gunung Malela Kab.Simalungun, terdakwa meminjam sepeda motor sepeda motorMerek suzuki Shogun R 125 nomor Polisi BK5569TX WarnaHitam, milik saksi koroan JURI ADIL MAKMUR,Lk, 27 Tahun, Islam,BHL Cv. Rapi Tehnik, alamat Huta Ill Nagori Pematang SyahkudaKec. Gunung Malela Kab.

Gunung Malela Kab.Simalungun, terdakwa meminjam sepeda motor sepeda motorMerek suzuki Shogun R 125 nomor Polisi BK5569TX WarnaHitam, milik saksi koroan JURI ADIL MAKMUR,Lk, 27 Tahun, Islam,BHL Cv. Rapi Tehnik, alamat Huta Ill Nagori Pematang SyahkudaKec. Gunung Malela Kab. Simalungun.

Gunung MalelaKab. Simalungun.

5048, dan ;- 1 (satu) buah buku Laporan Pendidikan SMP Persatuan IsteriPrajurit Katika Chandrakirana atas nama ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA Nomor Induk : 1559, kesemuanya dikembalikan kepada yang berhak dimana barang bukti tersebut disita melalui terdakwa ;Sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel warkah fotokopi SHM No. 208/Mangasa ; 1 (satu) bundel warkah fotokopi SHGB No. 12/Mangasa ; 1 (satu) bundel fotokopi warkah SHGB No. 20936/Gunung

Sari ; 1 (satu) bundel fotokopi warkah SHGB No. 20967/Gunung Sari ; 1 (satu) bundel fotokopi SHGB No. 20967/Gunung Sari surat ukur No. 02072/2004, luas 10.000 M2 atas nama PT.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bundel foto copy yang telah dilegalisir SHGB No.20967/Gunung Sari, surat ukur No. 02072/2004, luas 10.000M? atas nama PT.

JakartaIntiland dan ada juga diperlihatkan bukti berupa rincik atas nama H.ANDI BASO LEWA ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1975 belum terbentukKelurahan Gunung Sari, nanti baru pada tahun 1992terbentukKelurahan Gunung Sari ;Bahwa setahu saksi lokasi tanah sekarang yang menguasai adalahPT.

Gunung Sari,Kec. Tamalate, Kota Madya Ujung Pandang ;Menimbang, bahwa jika demikian maka berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan Majelis Hakim berpendapat bahwa Alm. H.ANDI BASO LEWA secara hukum (de jure) maupun secara kenyataan (defacto) adalah tercatat sebagai wajib pajak atas tanah persil Nomor. 5 S.IIl,Kohir Nomor 898 C.1 seluas 10.000 M? Ke. Gunung Sari, Kec.

SHGB No. 20967/Gunung Sari ;311 (satu) bundel fotokopi SHGB No. 20967/Gunung Sari surat ukurNo. 02072/2004, luas 10.000M?

warkah SHGB No. 20967/Gunung Sari ;1 (satu) bundel fotokopi SHGB No. 20967/Gunung Sari surat ukurNo. 02072/2004, luas 10.000 M?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yono Bin Kromo Imin Alias Kromo Rimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarinah Binti Parto Jani) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam

PUTUSANNomor 2322/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun x Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober2021 memberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal

Bachri SH.MH,advokat yang berkantor di Jalan Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing RTOO4 RWOOO Kelurahan Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, sebagai Pemohon;melawanX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xbia Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih c.g. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (X);3.

kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada Rabu tanggal 10 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami, ElisMarliani, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Nofiyantoro alias Yogi Nopriyantoro Bin Riswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitriana Binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2021 memberikan Kuasakepada Ahmad Amimi, SH, MH dan Zimi

Jaenal Bachri SH.MH,para advokat yang berkantor di Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Februari 2021yang terdaftar

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka PemohonHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gsgberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (X);3.

talak satu raj terhadapTermohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 15 Maret2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh kami,Kusnoto,S.H.I.

Mujiono bin Yogo) terhadap Penggugat (Wiwik Mulyani binti Wongso Taruno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa Pada tanggal 28 November 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di Desa Suka Makmur, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sahilan, (Kutipan Akta Nikah Nomor149/30/X1/2011 tanggal 21 November 2011);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Desa Suka MakmurKecamatan Gunung Sahilan, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai sampai sekarang;4.

;B.Saksi;Te le ceceeeceeeeeeeees , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di ................ poet eee eeeeeeaeees , Kecamatan Gunung Sahilan, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 di wilayah PPN.KUA.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan yang tercatat di wilaayah PPN.KUA.Kecamatan Gunung Sahilan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 149/30/X1/2011, tanggal 21 Nopember 2011;2. Bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak setelah akadnikah dilangsungkan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/MS.SkIZN ZN Gunung Meriah KabupatenAceh

Menetapkan Syah Pernikahan Pemohon Maftohin dengan Pemohon Wirna yang dilangsangsungkan pada tanggal 09 Bulan April Tahun2000 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil.3.

Mahmudin bin Mat Kurdi, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 9 April 2000 di Desa Sebatang Kecamatan Gunung MeriahAceh Singkil, pada waktu itu saksi ikut menghadirinya.

Asmudin bin Aliudin, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 9 April 2000 di Desa Sebatang Kecamatan Gunung MeriahAceh Singkil, pada waktu itu saksi ikut menghadirinya.

Menyatakan sah perkawinan antara Maftohin bin Badarudin denganWirna binti Wahid, yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2000 diDesa Sebatang Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.54/Pat.P/2019/MS.SKkI3.

Gunung Anyar Tambak No. 38 RT 001RW. 002 Kelurahan Gunung Anyar Tambak Kecamatan GunungAnyar Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCD AGA: sccm ccsmean cmon meme ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 899 /Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 09 Oktober 2015 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ; 227772 9292 222 2222 $2 22 22222 2Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri

Rifai dan istri Umi Tuforah yang menikahsecara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari :Kamis 6 november 1980 sebagaimana tercatat dalamsurat keterangan agama yang di keluarkan oleh kantorurusan agama kecamatan Gunung Anyar, No294/19/xi/80 tertanggal 6 november 1980;2 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya pada tanggal21 juli 1997 dan di beri nama MUCHAMADZIYAUL CHAK, sebagaimana dilahirkan dalamkutipan akte kelahiran NO.3578LT060220120216tertanggal 21 juli 1997;3.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisanbulan lahir pemohon pada kutipn akta kelahiran no.3578LT060220120216 tertanggal 21 juli 1997sedangkan yang benar adalah 21 juni 1997;5 Bahwa untuk mencatat, mendaftarkan pembetulanbulan lahir, diperlukan catatan pinggir dalam daftarkelahiran tahun yang sedang berjalan dari kantordinas kependudukan dan camat sipil kota Surabayaterlebih dahulu harus mendapat izin dari pengadilan;6 Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan GunungAnyar Tambak, Kecamatan Gunung

Rifai dan istri Umi Tuforah yangmenikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari : Kamis 6 november 1980sebagaimana tercatat dalam surat keterangan agama yang di keluarkan oleh kantor urusan agamakecamatan Gunung Anyar, No : 294/19/xi/80 tertanggal 6 november 1980;Bahwa benar pemohon di lahirkan di Surabaya pada tanggal 21 juli 1997 dan di beri namaMUCHAMAD ZITYAUL CHAK, sebagaimana dilahirkan dalam kutipan akte kelahiran NO.3578LT060220120216 tertanggal 21 juli 1997;Bahwa benar oleh dokumendokumen

nnn nnn naeBahwa benar oleh karena penyebutan dan atau penulisan bulan lahir pemohon pada kutipn aktakelahiran no. 3578LT060220120216 tertanggal 21 juli 1997 sedangkan yang benar adalah 21juni 1997; e Bahwa benar untuk mencatat, mendaftarkan pembetulan bulan lahir, diperlukan catatan pinggirdalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan dari kantor dinas kependudukan dan camatsipil kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat izin dari pengadilan;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk kelurahan Gunung