Perpanjangan Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial No90/2009/1759 K/PP/2009/MA. tanggal 29 September 2009, terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 29September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Medan tersebut karenadidakwa:PERTAMA :Bahwaiaterdakwa HERMAN WIJAYA pada hari Kamis tanggal 22Maret 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007,yang bertempat di Gedung Selecta Jalan Listrik

finishing) dan terdakwa juga menjanjikanbahwa ketiga ruko tersebut akan selesai dibangun terdakwa setelah 6(enam) bulan, setelah Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dikeluarkan olehpihak Pemko Medan, dengan bujuk rayu dan janjijanji dari terdakwaakhirnya saksi korbanpun menyetujui lalu terdakwa meminta saksikorban untuk menyerahkan uang tahap pertama sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan pada tanggal 22 Maret2007 saksi korban menyerahkan uang panjar kepada terdakwa digedun gSelecta Jalan Listrik

finishing) dan terdakwa juga menjanjikanbahwa ketiga ruko tersebut akan selesai dibangun terdakwa setelah 6(enam) bulan, setelah Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dikeluarkan olehpihak Pemko Medan, dengan bujuk rayu dan janjijanji dari terdakwaakhirnya saksi korbanpun menyetujui lalu terdakwa meminta saksikorban untuk menyerahkan uang tahap pertama sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan pada tanggal 22 Maret2007 saksi koroan menyerahkan uang panjar kepada terdakwa digedungSelecta Jalan Listrik

SUYATIN mengambil skring listrik agar listriktidak bisa dinyalakan dan juga mengganti gembok pintu depan danmenguncinya dari luar agar saksi Murtadho dan keluarganya tidak bisamasuk rumah itu lagi, yang selanjutnya terdakwa MOH.

SUYATIN mengambil skring listrikagar listrik tidak bisa dinyalakan dan juga mengganti gembok pintudepan dan menguncinya dari luar agar saksi Murtadho dan keluarganyatidak bisa masuk rumah itu lagi, yang selanjutnya terdakwa MOH.SUYATIN dan saksi SUMEJO alias PARJO, saksi SUROSO, saksiMUJIONO dan saksi ACHMAT SAICHU serta SUBAIDI pergi.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sekreng listrik dan 2 (dua) buah anak kunci dirampasuntuk dimusnahkan 5 222 22 nn nnn nnn en one ene4.

surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 010/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal18 Maret 2014 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalildalam surat permohonannya dengan perbaikan dan penjelasan: a) Pendidikan terakhirCALON SUAMI PEMOHON adalah SMK, b) Ketika CALON SUAMI PEMOHONbertempat tinggal di Ponorgo yang bersangkutan bekerja sebagai petani, tetapi sejakenam bulan terakhir yang bersangkutan bekerja memasang instalasi listrik

Di samping itu menurut Pemberi Keterangan CALON SUAMIPEMOHON tersebut berkelakuan kurang baik, sebab pada awalnya ia mengakukepada Pemberi Keterangan berpendidikan terakhir D3 (Diploma Tiga) ternyatahanya berpendidikan terakhir SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), iamengaku bekerja di PLN (Pembangkit Listrik Negara) dan bekerja di Kalimantanternyata hanya bertani di kebun orangtuanya di Ponorogo;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis

Berdasarkan alat bukti tertulis "P.3" diperoleh faktabahwa pendidikan terakhir CALON SUAMIPEMOHON adalah SMK, Bidang Keahlian TeknikElektro, Program Keahlian Teknik Listrik Instlasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama Pemohon, diperolehbeberapa fakta yang pada pokoknya adalah selama empat hari CALON SUAMIPEMOHON berada di rumah kediaman saksi, saksi melihat CALON SUAMIPEMOHON seorang lakilaki yang baik, selain rajin mengerjakan sholat yang limawaktu, CALON SUAMI PEMOHON juga rajin

EGI (DPO) memberitahu kepada Terdakwabahwa sabusabu itu disimpan didekat tiang listrik disekitar Klinik Al Islam Jl.Awibitung Cicadas Kota Bandung. Dan setelah menguasai sabusabu tersebut,Terdakwa menuju ke warung jamu Jl. Caringin Kec. Babakan Ciparay Kota Bandung.e Bahwa sabusabu tersebut telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 89 K/XI/2015/Balai LabNarkoba tanggal 10 Nopember 2015 an. DONIE JUHENDI als.

Ketika itu tidak ditemukan barang bukti pada diriTerdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal bening diduga sabu yangdibungkus sehelai tisu;Ketika itu Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut didapat dari EGI (belum tertangkap)dengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 WIByang Terdakwa ambil di bawah tiang listrik di JI.

Bdg.Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal bening diduga sabu yangdibungkus sehelai tisu;e Ketika itu Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut didapat dari EGI (belum tertangkap)dengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 WIByang Terdakwa ambil di bawah tiang listrik di Jl.

dengan tanah kebun MK ukuran 100 meter;- Barat dengan tanah kebun HY ukuran +100 meter.4.4. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo nomor Polisi BL - WC warna Hitam di beli tahun 2009;4.5. 1 (satu) buah Kulkas merek LG warna abu abu di beli tahun 2008;4.6. 1 (satu) TV merek LG + para bola + digital di beli tahun 2008;4.7. 1 (satu) unit Kompor gas merek Rinai + Tabung Gas kecil yang di beli tahun 2012;4.8. 1 (satu) unit Senso Kecil, di beli tahun 2013;4.9. 1 (satu) buah tempat masak nasi listrik

Putusan No. 0015Pat.G/2016/MS.Cag3.7. 1 (Satu) TV merek LG + para bola + digital di beli tahun 2008 dikuasai oleh Tergugat;3.8. 1 (Satu) unit Kompor gas merek Rinai + Tabung Gas kecil yang dibeli tahun 2012, objek perkara ini di Kuasai oleh Tergugat;3.9. 1 (Satu) unit Senso Kecil, di beli tahun 2013, objek perkara ini dikuasai oleh Tergugat;3.10. 1 (Satu) buah tempat masak nasi listrik merek Miaco beli tahun2015, objek perkara ini di kuasai oleh Tergugat;3.11. 1 (Satu) buah Blender merek Panasonic

Putusan No. 0015Pdt.G/2016/MS.Cag4. 1 (satu) unit Kompor gas merek Rinai + Tabung Gas kecil yang dibeli tahun 2012;5. 1 (satu) unit Senso Kecil, dibeli tahun 2013;6. 1 (satu) buah tempat masak nasi listrik merek Miaco dibeli tahun2015;7. 1 (Satu) buah Blender merek Panasonic di beli tahun 2008;Menimbang, bahwa ketentuanketentuan tentang harta perkawinanantara lain diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa

dengan tanah kebun BI ukuran +36 meter;Timur dengan tanah kebun MK ukuran 100 meter; Barat dengan tanah kebun HY ukuran +100 meter.1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Revo nomor PolisiBL WC warna Hitam di beli tahun 2009;1 (Satu) buah Kulkas merek LG warna abu abu di beli tahun2008;1 (Satu) TV merek LG + para bola + digital di beli tahun 2008;1 (satu) unit Kompor gas merek Rinai + Tabung Gas kecilyang di beli tahun 2012;1 (Satu) unit Senso Kecil, di beli tahun 2013;1 (satu) buah tempat masak nasi listrik

sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plastikbening berisikan kristal putin diduga narkotika jenis sabusabu yangdibungkus bekas kopi kapal api; Bahwa saat kami interogasi Terdakwa mengaku mendapatkansabusabu tersebut dengan cara membeli dari Seseorang yangdipanggilnya BOS (belum tertangkap) pada tanggal 26 Oktober2017 pukul 19.00 WIB seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) dan uangnya Terdakwa transfer melalui ATM danselanjutnya narkotika jenis sabsabu tadi Terdakwa ambil dibawahtiang listrik

dari BOS (DPO) seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa menelpon BOS menanyakan barangada atau tidak dan setelah BOS mengatakan barang ada, Terdakwakemudian menstranfer uang melalui ATM dan kemudian Terdakwajanjian dengan BOS di daerah Cileungsi (tepatnya di dekat Harvest).Dan sesampainya disana Terdakwa kembali ditelobon BOS danHalaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor: 804/Pid Sus/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017diberitahu untuk mengambil barang dibawah tiang listrik

bungkus Kopi Kapal Api; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu itu dengan caramembeli dari BOS (DPO) seharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa menelpon BOS menanyakan barangada atau tidak dan setelah BOS mengatakan barang ada, Terdakwakemudian menstranfer uang melalui ATM dan kemudian Terdakwajanjian dengan BOS di daerah Cileungsi (tepatnya di dekat Harvest).Dan sesampainya disana Terdakwa kembali ditelobon BOS dandiberitahu untuk mengambil barang dibawah tiang listrik

Cika didaerah Kabupaten Karawang tepatnya dibawah tiang listrik didalam TerminalTanjungpura dan Terdakwa ambil pada malamnya yakni tanggal 20 Maret 2019sekitar pukul 2.30 Wib; Bahwa rencananya sabu tersebut akan terdakwa gunakan sendiri dengan caramenggunakan bong yang dibuat dari botol aqua yang dirangkai dengan duabuah sedotan dan salah satunya dipasangi pipet kaca untuk membakar sabudan sedotan satunya lagi digunakan untuk menyedot asapnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti

Cika didaerah Kabupaten Karawang tepatnya dibawah tiang listrik didalam TerminalTanjungpura dan Terdakwa ambil pada malamnya yakni tanggal 20 Maret 2019sekitar pukul 2.30 Wib; Bahwa rencananya sabu tersebut akan terdakwa gunakan sendiri dengan caramenggunakan bong yang dibuat dari botol aqua yang dirangkai dengan duabuah sedotan dan salah satunya dipasangi pipet kaca untuk membakar sabudan sedotan satunya lagi digunakan untuk menyedot asapnya dan berdasarkanSurat keterangan dari Laboratorium Rumah

Cika di daerah KabupatenKarawang tepatnya dibawah tiang listrik didalam Terminal Tanjungpura danTerdakwa ambil pada malamnya yakni tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 2.30Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) menyebutkan NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danberdasarkan fakta dipersidangan bahwa Terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutakan terdakwa gunakan sendiri dengan menggunakan Bong yang terbuat dariBotol Aqua yang sudah dirangkai sedemikian rupa

Bahwa di dalam rumah tersebut dipasang meteran listrik yang dibeli olehorang tua Penggugat (tuan Jamin) dari seseorang yang bernama H. Humaididengan Nomor: 520050553373 dan barang ini sekarang dikuasasi olehTergugat;8. Bahwa sekitar bulan Juli 2012 Penggugat dan Tergugat membeli sebuahsepeda motor merk Revo nomor polisi K 6481 QG atas nama MuhammadShofiyuddin yang dibeli secara kredit melalui FIF, dan barang ini sekarangdikuasasi oleh Tergugat.9.

Menyatakan tanah dan rumah seharga Rp 16 juta serta meteran listrik yangterpasang di dalamnya dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah milik Yasdi BN Sebelah selatan : tanah milik Muhadi Sebelah timur : tanah milik Dollah Muhajir Sebelah barat : tanah milik Ali SutrisnoYaitu sebagian tanah seluas 109 da yang tertuang dalam Sertipikat Hak MilikNo. 391 Desa XXXX atas nama Sutrisno bin Santoso adalah bukan hartagonogini tetapi harta milik orang tua Penggugat (tuan Jamin);8.

Bahwa alasan Gugatan Penggugat No. 7 dari Gugatan Penggugat adalah tidakbenar, karena Listrik berserta meterannya sudah bawaan dari rumah yangdibeli dari Tergugat tersebut;.

Madina saksi bersama Marsidisedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3 (tiga)hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknya lalu +20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumahSuratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putih tersebut turundari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumah Sutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat di

Madina saksi bersama AhmadJumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk meronda karena sekira 3(tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampu meteran listrik miliknyalalu + 20 m saksi melihat 1 unit becak vespa berhenti di tepi jalan di sampingrumah Suratno dan terdakwa yang mengendarai becak vespa warna putihtersebut turun dari becak vespa tersebut dan berjalan dari depan menuju rumahSutarno ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit cangkul traktor bajak sawahyang terdapat

Madina saksi Marsidibersama Ahmad Jumain sedang berada di belakang rumah Suratno untuk merondakarena sebelumnya 3 (tiga) hari yang lalu di rumah suratno sudah hilang lampumeteran listrik miliknya dan tibatiba saksi Marsidi dan Anmad Jumain melihat 1 unitbecak vespa berhenti di tepi jalan di samping rumah Suratno dan terdakwa yangmengendarai becak vespa warna putih tersebut turun dari becak vespa tersebut danberjalan dari depan menuju rumah Sutarno kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)unit cangkul

dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa memesan narkotikajenis ganja melalui ADE (belum tertangkap) dengan cara membeli sebanyaksetengah kilo gram seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya ADE (belum tertangkap) menghubungi terdakwa untuk datang kejembatan layang Kranji Bekasi Barat untuk mengambil (satu) bungkus plastikwarna hitam yang benisi narkotika jenis ganja kurang lebih setengah kilo gramganja yang berada didekat gardu listrik

terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa memesan narkotikajenis ganja melalui ADE (belum tertangkap) dengan cara membeli sebanyaksetengah kilo gram seharga Rp.1 .500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya ADE (belum tertangkap) menghubungi terdakwa untuk datang kejembatan layang kranji Bekasi Barat untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastikwarna hitam yang berisi narkotika jenis ganja kurang lebih setengah kilo gramganja yang berada didekat gardu listrik

Selanjutnya ADE (belum tertangkap) menghubungi saksiuntuk datang ke jembatan layang Kranji Bekasi Barat untuk mengambil 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang berisi narkotika jenis ganja kurang lebihsetengah kilo gram ganja yang berada didekat gardu listrik.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 10 Agustus1991, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 10 Juni 1988,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Instalasi Listrik

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpersoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Instalasi Listrik,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat6.

denganPerumahan Deltasari Indah Blok Q343, Sidoarjo; Demikian dengan segala sesuatu. yang berdiri, tertanam danditempatkan diatasnya yang karena jenis dan ketentuannya menuruthukum dapat dianggap sebagai benda tetap, diantaranya tetapi tidakterbatas pada Bangunan (bangunan), tanaman dan hasil karya yangtelah ada atau yang akan ada dan merupakan suatu kesatuan dengantanah tersebut yang menurut keterangannya seluruhnya merupakanmilik Pihak Kedua demikian dengan segala turutannya termasuk pulaaliran listrik

Perusahaan Listrik Negara/PLN (Persero) dan saluran air minum dari Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM)); 27722 222 non noe non one nnn nee ee nee2. Bahwa dengan setelah ditandatanganinya Akta Jual Beli, atas obyektersebut kemudian dilakukan proses balik nama pada Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa dengan adanya hal tersebut kemudian timbul perselisihan danberlanjut pada laporan : 222202 2022002202 =a.

olehkedua belah pihak berperkara, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingperlu menambah pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa dalam rumah tangganya sejak Mei tahun 2011 telah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran karena Termohon tidak senang kepada anakbawaan Pemohon yang tinggal di belakang rumah kediaman bersamaPemohon dengan Termohon, aliran air menuju kerumah anak bawaanPemohon diputus oleh Termohon, akhirnya aliran listrik

No. 0258/Pdt.G/2014/PTA Sby.Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya menyampaikankeberatan dicerai oleh Pemohon karena tidak benar Termohon tidak senangkepada anak bawaan Pemohon, selama ini Termohon yang mengasuh,menyekolahkan, membesarkan sampai menikah dan punya anak dan padabulan Maret 2011 tidak ada terjadi pertengkaran apaapa, hanya saja padawaktu itu tibatiba aliran listrik kerumah Termohon mati, namun demikianTermohon tetap setia mendampingi Pemohon dan anakanak, selama 2 tahunterakhir

Setelahmelakukan pembayaran sekitar pukul 23.26 Wib saksi RAMDHANIAls DONI Bin SALAM mengirimkan lokasi tempelan narkotika jenissabu tersebut selanjutnya Terdakwa pergi ke lokasi tersebut lalusekitar pukul 23.37 Wib Terdakwa mengambil tempelan narkotikajenis sabu yang diletakkan dibawah tiang listrik di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild di pinggir jalan didekat lapangan futsalsebelum tanjakan di dekat ruko ikan hias di Kp. Kencana Kec.

Tanah Sareal Kota Bogor, narkotika jenisshabushabu tersebut ditempel dibawah tiang listrik dalambungkusan rokok sampoerna mild; Bahwa Terdakwa Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Bgr2.

Tanah Sareal Kota Bogor, narkotika jenisshabushabu tersebut ditempel dibawah tiang listrik dalambungkusan rokok sampoerna mild; Bahwa Terdakwa Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;3.

Yayu SriRahayu; Bahwa setelah saksi mendapatkan kabar bahwa uang tersebutsudah ditransfer lalu sekitar pukul 23.20 WIB, saksi menempelkannarkotika jenis shabushabu tersebut didalam bungkus rokokSampoerna Mild di bawah tiang listrik di pinggir jalan dekat lapanganfutsal sebelum tanjakan didekat Ruko Ikan Hias di Kp. Kencana Kel.Kencana Kec.

Ramdhani Alias DoniBin Salam dan di dekat tiang listrik Terdakwa mendapati 1 (satu)bungkus kecil shabushabu yang tersimpan didalam bekas bungkusrokok Sampoerna Mild, setelah itu Terdakwa membawa 1 (satu)bungkus shabushabu tersebut untuk diserahkan kepada saksiIskandar Als Kondor Bin (Alm) Ujang Suparman; Bahwa pada saat saksi Iskandar Als Kondor Bin (Alm) UjangSuparman telah dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 17Juni Tahun 2020 sekira Jam 23:30 WIB, di pinggir jalan Jl.

Tangerang, Jalan Iskandar Muda, Rukun Tetangga04, Rukun Warga 03, Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari(Pihak Kedua), bahwa Pihak Pertama telah menjual dan menyerahkan sertamemindahkan kepada dan untuk dimiliki oleh Pihak Kedua yangmenerangkan telah membeli dan menerima penyerahan serta pemindahanuntuk dimiliki dari pihak pertama berupa sebuah bangunan rumah tinggal(Koppel) berikut turutanturutannya, terbuat dari lantai ubin, dinding tembok,atap genteng yang telah dilengkapi dengan aliran listrik

Warga 001, Kelurahan Cideng, KecamatanGambir, Jakarta Pusat sebagai Pihak Pertama yang tertuang dalam Akta JualBeli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor 34 tanggal 16 Agustus 2000 dibuatdi hadapan Notaris John Leonard Waworuntu, tidak pernah menghadapNotaris John Leonard Waworuntu dan tidak pernah menjual sebuahbangunan rumah tinggal (Koppel) berikut turutanturutannya, terbuat dariHal. 3dari33hal Put Nomor 700 K/Pid.Sus/2014lantai ubin, dinding tembok, atap genteng yang telah dilengkapi denganaliran listrik

Tangerang, Jalan Iskandar Muda, Rukun tetangga04, Rukun warga 03, Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari(Pihak Kedua), bahwa Pihak Pertama telah menjual dan menyerahkan sertamemindahkan kepada dan untuk dimiliki oleh Pihak Kedua yangmenerangkan telah membeli dan menerima penyerahan serta pemindahanuntuk dimiliki dari pihak pertama berupa sebuah bangunan rumah tinggal(Koppel) berikut turutanturutannya, terbuat dari lantai ubin, dinding tembok,atap genteng yang telah dilengkapi dengan aliran listrik

Tangerang, Jalan Iskandar Muda, Rukun Tetangga 04, Rukun Warga 03,Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari (Pihak Kedua), bahwaPihak Pertama telah menjual dan menyerahkan serta memindahkan kepadadan untuk dimiliki oleh Pihak Kedua yang menerangkan telah membeli danmenerima penyerahan serta pemindahan untuk dimiliki dari Pihak Pertamaberupa sebuah bangunan rumah tinggal (Koppel) berikut turutanturutannya,terbuat dari lantai ubin, dinding tembok, atap genteng yang telah dilengkapidengan aliran listrik

Listrik 9.243.900,04/2.310.975,012.310.975,0108. Pek. Kunci 6.031.129,52/1.507.782,381.507.782,38Penggantung09. Pek. 30.865.969,78.265.260,44 8.265.260,44Pengecatan 810. Pek. Saluran 7.949.971,59/3.478.759,533.478.759,53Air Hujan11 Pek.

Pemasangan Ls 1 5.500.000,00 5.500.000,00Instalasi Listrik/PLN2. PemasanganinstalasLs /1 15.000.000,0 15.000.000,00i Air PAM 03. Perabot Kantor Unit 1 20.000.000,0 20.000.000,0004. Peralatan Kantor Unit 1 35.000.000,0 35.000.000,0005.

Listrik 9.243.900,04/2.310.975,012.310.975,0108. Pek. Kunci 6.031.129,52/1.507.782,38/1.507.782,38Penggantung09. Pek. 30.865.969,7/8.265.260,448.265.260,44Pengecatan 810. Pek. Saluran 7.949.971,59/3.478.759,533.478.759,53Air Hujan11. Pek.

Listrik 9.243.900,04 2.310.975,01 2.310.975,0108. Pek. Kunci 6.031.129,52 1.507.782,38 1.507.782,38Penggantung09. Pek. Pengecatan 30.865.969,78 8.265.260,44 /8.265.260,44 10. Pek. Saluran Air Hujan 7.949.971,59 3.478.759,53 3.478.759,53 11 Pek.

Demikian jugapemasangan kabel instalasi listrik untuk setiap ruang kelas, menurut petugas PLNkwalitasnya tidak sesuaidengan standarbelumdisalurkan ke ruanganruangan ;PLN.

Tergugat sering melakukan KDRT;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjutdan mencapai' puncaknya kurang lebih pada bulan Februaritahun 2011, yang disebabkan Tergugat tidak adaperubahandan tetap pada perbuatan semula yaitu Tergugat mengambiluang milik Penggugat untuk membayar tagihan listrik , yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2bulan hingga

Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena setelah Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat selalu) menelepon Tergugat, Penggugat dan Tergugatpernah bertengkar malam hari sekitar jam 00.30, Tergugatminta uang kepada Penggugat, lalu Tergugat mengambil uangPenggugat untuk bayar listrik, saksi mengetahui sendiribekas pemukulan Tergugat yaitu ada lebamlebam di wajahPenggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati dan merukunkanPenggugat

Saatpenggeledahan, pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisikan narkotika jenis sabusabu sisa pakai yang disembunyikanTerdakwa disamping stavo (pengatur arus listrik) yang berada di dapurrumah Terdakwa serta alat hisap sabu (bong) berupa 1 (satu) buah kacapirex, 1 (satu) buah botol air mineral merk aqua, 3 (tiga) batang pipet yangterobuat dari plastik, 1 (satu) buah tutup botol air mineral, 2 (dua) buahmancis dan 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari pipet plastik yangdisembunyikan

dilakukan berdasarkan informasimasyarakat bahwa Terdakwa bersama dengan seorang temannya telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu di rumahnya, yang kemudianberdasarkan informasi tersebut langsung dilakukan penggerebekan danpenggeledahan di rumah Terdakwa, dan dari hasil penggerebekan danpenggeledahan tersebut ketahui bahwa Terdakwa sedang beradadi rumahnya dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu sisa pakaidi samping stavol (pengatur arus listrik

., mengajukan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa harta kekayaan orang yang dinyatakan tidak hadir SIE KHWANHO yang akan dilakukan penaksiran berupaSebuah bangunan rumah terdiri 2 (dua) lantai yaitu :e Lantai I (bawah) : terdiri dari dinding tembok, lantai keramik, plafoninterknit, pintu dan jendela dari kayu, luas bangunan 56 M2 ;e Lantai 2 (atas) : terdiri dari dinding tembok, lantai papan luasbangunan 112 M2, fasilitas bangunan listrik 2.200 Watt, air sumur,berdiri diatas tanah Negara seluas

berikut :e Bahwa benar harta kekayaan orang yang dinyatakan tidak hadir SieKwan ho yang terletak di Kelurahan Nyamplungan , KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya / dikenal dengan nama JalanKetapang IV/2 Surabaya adalah :Sebuah bangunan rumah terdiri 2 (dua) lantai yaitu : Lantai I (bawah) : terdiridari dinding tembok, lantai keramik, plafon interknit, pintu dan jendela darikayu, luas bangunan 56 M2 : Lantai 2 (atas) : terdiri dari dinding tembok,lantai papan luas bangunan 112 M2, fasilitas bangunan listrik

Saksi ABDUL MAMONTO :Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul18.30 wita di Desa Nuangan ketika saksi berada di dalam warungmilik Taslim Pakaya untuk membeli lilin karena pada malam ituada pemadaman lampu listrik, tibatiba dari arah belakangdatang terdakwa dan bertanya kepada saksi mana ngana pekamanakan Wandi (dimana kemanakan kamu Wandi) dansaksi balik ke arah terdakwa dan setelah berhadapan kemudianSaksi menjawab kita nintau (saya tidak tahu) lalu terdakwalangsung memukul

Richard Melo, dokterpada UPTD Puskesmas Nuangan Kecamatan Nuangan ;Menimbang berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul18.30 wita di Desa Nuangan Kecamatan Nuangan KabupatenBolaang Mongondow Timur ketika saksi korban berada di dalamwarung milik Taslim Pakaya untuk membeli lilin karena padamalam itu ada pemadaman lampu listrik, tibatiba dari arahbelakang datang terdakwa