Ditemukan 56702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manu malut maju malo mali malau mala
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
  • Pernikahan inidilaksanakan hanya untuk melegakan dan menghindarkan kedua keluarga besardari perasaan malu karena rencana pernikahan sudah sangat matang di persiapkan.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Putusan No. 200/Pdt.G/2021/PA.AbPenggugat merasa malu kemudian Penggugat pulang ke rumah danTergugat menyuruh Penggugat mengajukan perceraian, saat ini Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang kuranvg lebih satu minggu terhitung daritanggal 14 Juni 2021 sampai dilayangkan gugatan ini dan seklama itu pulaPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajibanlagi sebagaimana layaknya suamin isteri ;7.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Oktober 2015 — M binti N melawan S bin S
9 — 0
  • Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mempunyairasa tanggung jawab, keadaan rumah tangga menjadi terbalik karenaPenggugat yang menjadi tulang punggung keluarga yaitu menjadipedagang sayur sementara itu Tergugat tidak mau tahu urusan kebutuhankeluarga sedangkan penghasilan Tergugat selama ini hanya cukupdigunakan untuk membeli keperluan Tergugat sendiri yaitu (rokok danKopi) itu pun masih kurang dan masih dibantu oleh orang tua Tergugatbahkan Tergugat tidak malu meminta uang kepada Penggugat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2163/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • a.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;b.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada penggugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari masih mengantungkan pemberiandari orang tua Penggugat sehingga penggugat merasa malu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2102/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 7 Mei 2015 — R P binti S M E L A W A N K bin K
13 — 0
  • Bahwa semenjak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulitdirukunkan yang penyebabnya adalah :a) Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat atas dasar paksaan dariorang tua Penggugat;b) Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat karena Penggugat tidakingin menyakiti dan membuat malu orang tua Penggugat yang telahmenerima lamaran dari keluarga T ergugat;c) Bahwa Penggugat sudah berusaha mencintai Tergugat akan tetapiPenggugat tetap
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 7/Pid.C/2019/PN Mrs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH.TAHIR
Terdakwa:
LUKMAN ALS SAMPARA BIN MUSTAFA
24 — 3
  • Maros, terdakwa telah menamparkorban Bollo sebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi sebelah kiri menggunakantangan terbuka sebelah kanan, karena terdakwa merasa malu sebab korbanmendatangi terdakwa setelah terdakwa melempar kambing korban yangmemakan padi terdakwa, lalu sambil marahmarah korban menyuruh terdakwauntuk menampar muka korban, sehingga terdakwa emosi atas sikap korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Bollo dan Dg.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 4 Nopember 2014 — Isa Kadir bin Hango
9 — 5
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sudah sekitar enam bulan lamanya danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan menurut pengakuan merekabahwa mereka telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, maka hal ini akan membuat malu keluarga;. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 4
  • Termohon sering membuat malu Pemohon dengan cara mengirimpesan singkat kepada temanteman Pemohon yang isinya menagihhutang Pemohon, selama ini Termohon selalu menghitung berapauang yang dipakai oleh Pemohon untuk usaha ;3. Bahwa puncak dari ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulanDesember 2014, dimana pada saat itu antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran yang mengakibatkan Pemohon dan Termohonakhirnya berpisah rumah sampai sekarang kurang lebih 2 bulan lamanya;.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0112/Pdt.P/2011/PA.Krs
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • ApabilaPenggugat mengajak Tergugat tidur sekamar, Tergugattidak mau dengan alasan malu = akhirnya Tergugatpulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tapi tidakberhasil ;5 eee eee ee eee eeeBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanyeaa, f
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2345/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • dan Tergugat tidakpernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanqabladdukhul ;Bahwa, sejak sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah hidup rukun dan telah terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak didasarkan atassaling mencintai, melainkan atas kehendak orang tua masingmasing; Bahwa, sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah hidup rukun yang disebabkan Tergugat malu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1881/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon & Termohon
16 — 4
  • isteri dan sudah dikaruniai3 orang anak yang bernama : A umur 15 tahunN umur 5 tahunF umur 6 bulan Bahwa sejak bulan September tahun 2008 , rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmunis lagi sering diwarnai perselsihan dan pertengkaran masalahekonom;Bahwa Termohon sukar diatur dalam masalah keuangan,berkali kali meminjam uangtanpa sepengetahuan Pemohon yang tidak jelas kegunaannya , sehingga Pemohontidak tahu menahu sering didatangi orang sehubungan dengan pinjaman Termohonsampai Pemohon merasa malu
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 275/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.MUNARWI, SH
Terdakwa:
AJI NAWAFI Bin SOLBUK
164 — 45
  • SOLBUK (DPO) menelpon ke kartu sim card XL saksiMOCH SOLEH dengan nomor 087855232555 pada HP merk Advan typelupa warna putin yang mana SURITO als SOLBUK (DPO) menggunakansim card simpati 085231087398 dan mengatakan kepada saksi MOCHSOLEH ketika berada disurabaya cong.. toron kakeh cong, sengkokmateena SAFI'l, sengak cong, sengkok todus cong polanah tang binehUUT ekelone SAFI'l (cong, pulang kamu cong, saya (SURITO als.SOLBUK) ingin membunuh SAFIl, awas cong, saya malu congdikarenakan istri saya UUT
    SOLBUK (DPO) padeh man,mon been todus, sengkok todus kiyah man ( sama paman, jika pamanmalu, saya juga ikut malu;Bahwa Sepuluh menit kemudian saksi MOCH SOLEH menelpon ke simcard XL dengan nomor 081803060006 yang digunakan oleh DURAHMAN(DPO) dengan menggunakan kartu sim card XL saksi MOCH SOLEHdengan nomor 087855232555 dan mengatakan kepada DURAHMAN(DPO) durahman.. dekremmah durahman, Solouk todus margenah uutekeloni safii (duranhman... bagaimana durahman, solbuk malu dikarenakanuut dikeloni oleh
    SOLBUK) ingin membunuh SAFI,awas cong, saya malu cong dikarenakan istri saya UUT dikeloni sama SAFI!dan saksi mengatakan kepada SURITO als. SOLBUK sama paman, jikapaman malu, saya juga ikut malu;Bahwa Sepuluh menit kemudian saksi menelpon kepada DURAHMAN danmengatakan kepada DURAHMAN DURAHMAN... bagaimanaDURAHMAN, SOLBUK malu dikarenakan UUT dikeloni oleh SAFII) danDURAHMAN mengatakan kepada saksi bunuh SAFI sama saja... tetap!
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 017-K/PM.II-09/AD/II/2018
Tanggal 27 Maret 2018 —
294 — 130
  • Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui atas keinginan siapa menikah diKarawang karena sebelumnya Terdakwa mengajak Saksi ke Karawang hanya untukbersilaturahmi akan tetapi setelah sampai di rumah kakak Saksi pihak keluarga Saksimendadak melaksanakan pernikahan Saksi dengan Terdakwa dengan alasan Saksisedang hamil sekitar dua bulan dan keluarga merasa terbebani dan malu.13.
    Bahwa selama menjalin hubungan suami istri dengan Terdakwa Saksi merasatidak nyaman karena Terdakwa sering marahmarah dan tidak mau menyelesaikanmasalahnya dengan istri pertamanya Saksi2 karena Saksi juga malu dengan tetanggakarena Saksi juga ingin dinikahi secara resmi di kantor Terdakwa namun Terdakwahanya janjijanji saja kemudian terjadi pertengkaran dan kemudian Saksi melaporkanTerdakwa kekesatuan Terdakwa.16.
    Bahwa untuk menutupi aib / malu sebab kondisi Saksi9 9 sedang hamil 3 bulankemudian pada tanggal 19 Maret 2016 Terdakwa menikahi Saksi Siti Sofiah Marwatisecara siri / agama di Desa Kondang Jaya Kec. Klari Kab. Karawang yang dilaksanakansecara sederhana dan pernikahan ini terlaksana atas dorongan dari keluarga Saksi9.7. Bahwa pada saat Terdakwa menikah siri dengan Saksi9 yang ditunjuk sebagaiwali yaitu sdr.
    , perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain (misalnyameraba buah dada seorang perempuan, meraba kemaluan wanita, mencium,memperlihatkan alat kelamin wanita/pria, berpelukan).Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan adalah perbuatan yangmelanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi orang lain.Hal 23 dari 32 hal.
    mobil, oranglain yang melintas dapat melihat perbuatan tersebut akan merasa malu atau orang lainyang melihatnya akan menjadi terangsang birahinya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu : Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2264/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 29 Desember 2014 — M binti S MELAWAN S bin T
10 — 1
  • Kalimantan Tengah sampaisekarang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabelum melakukan hubungan layaknya suami istri / qobla dhukul.Bahwa semenjak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sullitdirukunkan yang penyebabnya adalah:a) Penggugat menikah dengan Tergugat atas dasar paksaan darikakak Penggugat; 222222 n nnn n nen nn neeb) Penggugat menikah dengan Tergugat karena Penggugat tidak inginmenyakiti dan membuat malu
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 985/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Karenamerasa malu terhadap tetangga dan Pemohon, sekarang Termohon pergi(minggat) entah6. Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat diperbaiki, apalagi dipertahankan.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 941/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • namun sejak 2 tahun yang lalu, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama ####+status masih bersuami, berasal dari Dawarblandong KabupatenMojokerto yang tidak lain tetangga depan rumah kediaman Penggugat, semula diketahuioleh Penggugat dari cerita keponakan Penggugat yang melihat sendiri dan menggrebekTergugat ketika berada di rumah selingkuhannya tersebut bahkan sekarang Tergugatsudah tidak malu
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
M.YUSUB
Tergugat:
1.AZHARI
2.SOPIAH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PAHANG
38 — 12
  • (lima puluhjuta rupiah);b) Kerugian Moril, (Immteriele schade) :Kerugian yang disebabkan para Penggugat merasa malu dan tertekanbathin oleh masyarakat setempat yang mengakibatkan kondisi KesehatanPenggugat terganggu ditambah lagi para Penggugat memiliki penyakit.Sehingga sangat tidak ternilai harganya, akan tetapi untukmempermudah perhitungannya maka ditaksir sebesar Rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah), jumlah mana juga wajib diserahkan oleh paraTergugat kepada Penggugat dengan seketika, tanggung
    (lima puluh juta rupiah);b) Kerugian Moril, (Immterieleschade) :Kerugian yang disebabkan para Penggugat merasa malu dan tertekanbathin oleh masyarakat setempat yang mengakibatkan kondisi KesehatanPenggugat terganggu ditambah lagi para Penggugat memiliki penyakit.Sehingga sangat tidak ternilai harganya, akan tetapi untukHalaman 5 dari 30 Gugatan Nomor : 9/Pdt.G/2021/PN Kismempermudah perhitungannya maka ditaksir sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah), jumlah mana juga wajib diserahkan oleh
    mengganti rugi seluruh tanahmiliknya.11) Bahwa dalam gugatan pada perkara a quo, Penggugat dalamPositanya menerangkan bahwasannya pihak Penggugat adalahSdr.M.YUSUB sendiri dan tidak ada Penggugat lainnya, namun dalampetitumpetitum yang dibuat oleh Penggugat terdapat kalimat ParaPenggugat sebagaimana yang dimuat dalam petitum nomor 1 yangberbunyi mengabulkan gugatan Para Penggugat dan pada petitumnomor 6 huruf (b) tentang kerugian moril yang berbunyi kerugian yangdisebabkan Para Penggugat merasa malu
    (lima puluh juta rupiah).Kerugian Immaterile Bahwa dengan peristiwa tersebut telah mengakibatkan pikiranPenggugat Rekonvensi menjadi sangat terganggu karena PenggugatRekonvensi merasa malu dalam hubungan dengan masyarakat yangsecara tidak langsung juga merusak nama baik serta kredebilitasHalaman 18 dari 30 Gugatan Nomor : 9/Pdt.G/2021/PN KisPenggugat yang jika dinilai dengan uang sejumlah Rp 500. 000.000.(lima ratus juta rupiah ).19.
    (lima puluh juta rupiah).Kerugian Immaterile Bahwa dengan peristiwa tersebut telah mengakibatkan pikiran PenggugatRekonvensi menjadi sangaat terganggu karena Penggugat Rekonvensimerasa malu dalam hubungan dengan masyarakat secara tidak langsungjuga merusak nama baik serta kredibilitas Penggugat yang tidak dinilaidengan uang sejumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah)5.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 18 Mei 2015 — Hj. FATIMAH SOEDARMAWAN m e l a w a n : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk
28 — 488
  • jual hingga saat ini obyek tersebut belum laku.Bahwa tanpa menghiraukan itikad baik Para Penggugat , Tergugat telahmelakukan pemberian plang dengan mengecat tembok dan memberi tulisan Tanah dan bangunan ini sedang dalam pengawasan bank bjb sehinggadengan adanya plang tersebut menyebabkan bentuk tembok obyek milik ParaPenggugat menjadi tidak karu karuan dan terkesan menjadikan pembelimengurungkan niatnya untuk membeli ( karena obyek bermasalah dengan bank), dan Para Penggugat juga menanggung rasa malu
    dan memberi tulisan ** Tanah dan bangunan inisedang dalam pengawasan bank bjb sehingga dengan adanya plang tersebutmenyebabkan bentuk tembok obyek milik Para Penggugat menjadi tidak karu karuan dan Penggugat mengalami kerugian baik materiil maupun immaterial jikadihitung sebagai berikut:Materiil : yaitu kerugian atas pengecatan untuk mengembalikan pada posisi temboksesuai keadaan semula sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )Immateriil : kerugian Para Penggugat dalam bentuk nama baik, rasa malu
    bertanya;e Bahwa, kalau tidak salah jarak waktu Bu Fatimah memasang banner denganpihak Bank Bjb menyemprot dengan tulisan adalah 3 (tiga) bulan, dan hinggasekarang sudah 5 (lima) bulan;e Bahwa, dengan adanya tulisan yang dibuat oleh pihak Bank Bjb, orang yangberminat untuk membeli rumah Bu Fatimah akhirnya mundur dan tidak jadimembeli;e Bahwa, setahu saksi ada 3 orang calon pembeli yang mundur tidak jadi;e Bahwa, dengan adanya tulisan cat semprot yang dibuat oleh pihak Bank Bjb, BuFatimah merasa malu
    bertanda P.2);Menimbang, bahwa dari 2 (dua) saksi yang diajukan oleh Para Penggugatmenerangkan akibat tulisan dari pihak Tergugat yang dicat di 3 rukan milik ParaPenggugat, calon pembeli yang datang melihat dan berencana mau membeli akhirnyamembatalkan dan tidak jadi membeli karena tidak mau berurusan dengan pihak bank,Halaman 23 dari 32 Putusan No.01/Pdt.G/2015/PN.Sda.disamping itu Para Penggugat oleh karena adanya tulisan dari pihak Tergugat yangberimage negative, menjadikan Para Penggugat merasa malu
    berkeinginan untuk menjual obyekhak tanggungan secara dibawah tangan, bukan direspon secara positip oleh Tergugattetapi malah selanjutnya pihak Bjb telah memberi plang dengan mengecat tembok di 3rukan milik Para Penggugat dengan memberi tulisan tanah dan bangunan ini sedangdalam pengawasan bank bjb;Menimbang, bahwa dengan tulisan yang dilakukan oleh Tergugat sepertitersebut di atas, disamping calon pembeli menjadi mengurungkan niatnya untukmembeli, Para Penggugat yg mempunyai itikad baik menjadi malu
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2021/PN Btm
Tanggal 7 September 2021 — Terdakwa
57 — 31
  • dansaat itu Anak Korban berusaha melawan Anak A Q J dengan mendorongbadan Anak A Q J, akan tetapi Anak A Q J tidak mau lepas, tidak lamakemudian Anak A Q J mengeluarkan air mani (Sperma) yang dibuang kelantai, selanjutnya Anak korban langsung berdiri dan memakai celana,setelah itu Anak A Q J membuka pintu kamar dan mengantar Anak Korbankeluar dari rumah Anak A Q J, kemudian Anak A Q J mengatakan kepadaAnak Korban Dah Kau Boleh Keluar, Awas Ya Kau NgaduNgadu Nanti AkuBilang Sama KawanKawan Biar Kau Malu
    Btmsaat itu Anak Korban berusaha melawan Anak A Q J dengan mendorongbadan Anak A Q J, akan tetapi Anak A Q J tidak mau lepas, tidak lamakemudian Anak A Q J mengeluarkan air mani (Sperma) yang dibuang kelantai, selanjutnya Anak korban langsung berdiri dan memakai celana,setelah itu Anak A Q J membuka pintu kamar dan mengantar Anak Korbankeluar dari rumah Anak A Q J, kemudian Anak A Q J mengatakan kepadaAnak Korban Dah Kau Boleh Keluar, Awas Ya Kau NgaduNgadu Nanti AkuBilang Sama KawanKawan Biar Kau Malu
    dan saat itu AnakKorban berusaha melawan Anak A Q J dengan mendorong badan Anak AQ J, akan tetapi Anak A Q J tidak mau lepas, tidak lama kemudian Anak AQ J mengeluarkan air mani (Sperma) yang dibuang ke lantai, selanjutnyaAnak korban langsung berdiri dan memakai celana, setelah itu Anak AQ Jmembuka pintu Kamar dan mengantar Anak Korban keluar dari rumahAnak AQ J, kemudian Anak A Q J mengatakan kepada Anak Korban DahKau Boleh Keluar, Awas Ya Kau NgaduNgadu Nanti Aku Bilang SamaKawanKawan Biar Kau Malu
    dan saat itu Anak Korbanberusaha melawan Anak A Q J dengan mendorong badan Anak A Q J,akan tetapi Anak A Q J tidak mau lepas, tidak lama kemudian Anak AQ Jmengeluarkan air mani (Sperma) yang dibuang ke lantai, selanjutnyaAnak korban langsung berdiri dan memakai celana, setelah itu Anak A QJ membuka pintu kamar dan mengantar Anak Korban keluar dari rumahAnak A Q J, kemudian Anak A Q J mengatakan kepada Anak KorbanDah Kau Boleh Keluar, Awas Ya Kau NgaduNgadu Nanti Aku BilangSama KawanKawan Biar Kau Malu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 686/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 15 Nopember 2016 — terdakwa I. ARIF BUDIMAN Bin AGUS MULYANA ; terdakwa II MARIA ULFAH Binti SYAMSUDDIN
696 — 456
  • .> Tanggal 18 Mei 2015 jam 20.05 Wib : Sekali lg aj ingetin anak mu bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacur(Sekali lagi saja ingetin anak mu berteman sama aku di facebook, path atauapapun benarbenar Odak tahu malu pergi dari hidup aku tidak butuh pelacur> Tanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya Ig dim kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw mass lalu saya dg anak
    whats> Tanggal 18 Mei 2015 jam 20.05 Wib : Sekali Ig aj ingetin anak mu bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacur(Sekali lagi saaj ingetin anak mu berteman sama aku di facebook, path atauapapun benarbenar tidak tahu malu pegi dari hidup aku tidak butuh pelacur> Tanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya Ig dim kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw masa lalu saya
    whatsTanggal 18 Mei 2015 jam 20.05 Wib : Sekali Ig aj ingetin anak mu bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacurTanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya lg dlm kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw masa lalu saya dg anak anda adlsegala gala nya, tlg sarankan saja utk segera menikah dan tdk genit thdpsaya.Bahwa isi pesan melalui inbox facebook sebagai berikut :5
    whats> Tanggal 18 Mei 2015 jam 20.05 Wib : Sekali Ig aj ingetin anak mu bertemansm ak d fb path ato apapun bnr2 g tahu malu pergi dr hdp ak g butuh pelacur> Tanggal 8 Agustus 2015 jam 20.05 Wib : Saya tdk ingin anak anda mengenalsaya lg dlm kesempatan apapun, saya sdh py anak istri dan saya bahagia didalam nya, jgn pernah Menganggap bhw masa lalu saya dg anak anda adlsegala gala nya, tlg sarankan saja utk segera menikah dan tdk genit thdpsaya.