NJET TJOEN adalah pasien tetap rawat jalan di RSPAD GatotSubroto dengan riwayat penyakit ginjal (cuci darah) dan hipertensi.Bahwa luka yang dialami oleh Sdri. NJET TJOEN tidak mengakibatkankematian, melainkan menyebabkan penurunan kondisi pasien secara umum.Bahwa menurut ahli penyebab kematian Sdri.

HERDIANSYAH PUTRA berusahamenghindar, akan tetapi karena jarak yang terlalu dekat maka tabrakan tidakbisa dihindari.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira jam 01.50 wib korbanbernama Njet Tjoin meninggal dunia di RSPAD Jakarta.Bahwa korban sejak kejadian kecelakaan dan dirawat dirumah sakit hinggameninggal dunia berjarak waktu 1 bulan lebih.Bahwa korban NJET TJOEN sebelum terjadi kecelakaan adalah sudahmenjadi pasien tetap rawat jalan di RSPAD Gatot Subroto dengan riwayatpenyakit ginjal

Bisma DharmaKencana (Mandor Rawat);Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han.06/V/2017/Reskrim tanggal 11 Mei 2017, sejak tanggal 11 Mei 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor T 37/Q.2.11.6/Euh.1/05/2017 tanggal 29 Mei2017,sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;.

BismaDharma Kencana (mandor rawat) dan tanpa keahlian dan kewenangantelan Mengedarkan Obat Obatan Jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals) tanopa surat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang,dimana Terdakwa Mendapatkan Obat Jenis Carnophen dari sdr. ibas yangberalamat di Palangka Raya, dengan hasil keuntungan yang bisa didapatkan oleh dari hasil penjualan obat jenis Charnophen Pharmaceuticalstersebut sebesar Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) perboxknya, Yang mana hasil penjualan tersebut

;Bahwa benar setelah kejadian saksi dibawa petugas berobat ke Rumah SakitUmum Sidoarjo untuk di Visum dan saksi tidak sampai rawat inap.;Bahwa setelah kejadian penganiayaan atau pengeroyokan tersebut saksimasih bisa melaksanakan aktvitasnya seharihari. ;Bahwa benar para terdakwa ini waktu memukul saksi menggunakan tangandengan cara tangannya dikepal.;Bahwa saksi tidak merasa menyerempet sepeda motor yang dikendarai olehpara terdakwa ini.

;Bahwa benar saksi korban tidak sampai rawat inap di Rumah Sakit UmumSidoarjo akibat kejadian pengeroyokan tersebut. ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.;Menimbang, bahwa Terdakwa . LUKMAN bin SLAMET dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar diperiksa oleh penyidik bernama Aipda Bagyo Sugianto danBrigadir Adhim Kurniawan. ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan didepan penyidik tersebut.

dan di kunci lalu saksikemudian kekamar dan tidur bersama suami saksi;Bahwa setelah itu perampok meninggalkan rumah saksi, dengan cara turun ke lantaibawah dan melihat lel.Lamasse, Lel.Lamayu dan lel.Lasakir dalam keadaan tertidurke dua tanggannya diikat dengan sarung.Bahwa dalam keadaan demikian saksi membangunkan ke tiga orang tersebut dannaik di lantai 2 kemudian mengangkat suami saksi ke Puskesmas Malangke Baratdan besok harinya di rujuk ke Masamba Rumah Sakit Umum Andi JemmaMasamba dan di rawat

Bahwa dalam keadaan demikian Hj.Rosmiati membangunkan ke tiga orang tersebutdan naik di Lantai 2 kemudian mengangkat saksi ke Puskesmas Malangke Barat danbesok harinya di rujuk ke Masamba Rumah Sakit Umum Andi Jemma Masambadan di rawat inap beberapa hari;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;SAKSI ALAMSYAH Als ASSA Bin MUH.

menyabet leher IIT dan setelah kejadian Saksibaru mengetahui bahwa benda yang digunakan untuk melukai IITadalah pisau sangkur; Bahwa pada saat kejadian kondisi lokasi penganiayaan dalamkeadaan gelap jadi Saksi hanya melihat Terdakwa mengayunkansesuatu yang mengenai leher IIT; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa,lITDWIANGGRIAWAN alias ANGGI alias CEPET mengalami lukaluka di leher dan banyak mengeluarkan darah darie Bahwa ITT DWI ANGGRIAWAN alias ANGGI alias CEPEThanya menjalani rawat

kejadian Saksi tidak mengetahui benda apa yangdigunakan untuk menyabet leher Saksi dan setelah kejadian Saksibaru mengetahui bahwa benda yang digunakan untuk melukaiSaksi adalah pisau sangkur;e Bahwa pada saat kejadian kondisi lokasi penganiayaan dalamkeadaan gelap jadi Saksi hanya melihat Terdakwa mengayunkansesuatu yang mengenai leher Saksi;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksimengalami lukaluka di leher dan banyak mengeluarkan darah darie Bahwa Saksi hanya menjalani rawat

Riwayat Penggunaan Napza : Amfetamin sejak tahun 2015Saran : Rehabilitasi Rawat JalanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN AmbBerita Acara Pengujian Laboratorium Nomor : No.

Riwayat Penggunaan Napza : Amfetamin sejak tahun 2015Saran : Rehabilitasi Rawat JalanMenimbang, bahwa terkait barang bukti berupa 1 (Satu) sachet palstik berisikankristal bening dengan berat total paket adalah 0,17 (nol koma tujuh belas) gram yangHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Ambtelah disita dari tersangka atas nama VICKY ABRIZON MATITAKAPA alias VICKYdan telah dilakukan pengujian laboratorium dan hasil pengujian tersebut sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pengujian Laboratorium

Saat di rawat di RSPKU Purworejo pada tanggal 26 Januari 2019,Terdakwa menghubungi Danyon Armed 19/105 Tarikuntuk melaporkan bahwa Terdakwa sedang sakitdan dirawat'~ di = rumah sakit. Terdakwamenyampaikan bahwa pada tanggal O02 Februari2019 Terdakwa harus kontrol ke Dokter. DanyonArmed 19/105 Tarik kemudian memberikantambahan waktu cuti kepada Terdakwa sampaitanggal O05 Februari 2019 (4 hari).

Bahwa saat berada di Purworejo, padatanggal 25 Januari 2019 Terdakwa jatuh sakit danharus dirawat di RS PKU Purworejo selama 3 (tiga)hari sampai tanggal 28 Januari 2019.ts Bahwa saat dirawat di RS PKU Purworejo,Terdakwa melaporkan kepada Danyon Armed19/105 Tarik mengenai kondisi Terdakwa yangsedang di rawat dan harus' kembali kontrolkesehatan ke RS PKU Purworejo pada tanggal 02Februari 2019.8.

Selanjutnya korban rawat jalan; Kesimpulan :Telah di periksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar.

Selanjutnya korban rawat jalan; Kesimpulan :Telah di periksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar. Padakorban ditemukan luka gores pada kelopak mata atas kanan, gores padaHal. 9 dari 36 Hal.Putusan Nomor 94/ Pid.B/2016/ PN.

Selanjutnya korban rawat jalan; Kesimpulan :Telah di periksa seorang korban umur 28 tahun dengan keadaan sadar. Padakorban ditemukan luka gores pada kelopak mata atas kanan, gores pada kelopakmata atas kanan, tampak pendarahan di bawah selaput keras mata kanan,tampak bengkak pada rahang bawah kiri yang diduga akibat trauma bendatumpul;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 351 ayat (1) KUHPidana.

Fotokopi Biaya Rawat Inap Rekapitulasi Tanggal 17 September 2017atas nama, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kasir RS. Era MedikaTulungagung bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T4) ;5.

pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti T.3 ( Fotokopi Surat keterangan kelahiran )merupakan akta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran seorangPutusan Cerai Talak, nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 26 dari 36anak perempuan dari pasangan suami isteri sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal, dan mempunyai kekkuatan pembuktian permulaan;Menimbang bahwa bukti T.4 ( Fotokopi Rekapitulasi rawat

inap) merupakanakta di bawah tangan dan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai biaya rawat inap di Rumah sakit EraMedika Pulosari Ngunut, Tulungagung atas nama , sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal, dan mempunyai kekkuatan pembuktianpermulaan;Menimbang bahwa bukti T.5 ( Fotokopi akta cerai ) merupakan akta otentikdan telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perceraian atas nama dengan

perempuannya yang berumur 5 tahun Hafidzah Azka Rifdah,sedangkan untuk istrinya Lima Melati dan anak lakilakinya MuhammadRifigi Ramadhani masih hidup namun dalam keadaan kritis, namun saatdirawat dirumah sakit bangil selama 3 hari anak lakilaki Muhammad RifigiRamadhani meninggal dunia;Bahwa kondisi Lima Melati saat ini belum sepenuhnya sadar atas kejadianyang telah menimpanya, bahkan belum menegtahui jika suami dan keduaanaknya meninggal dunia akibat kecelakaan tersebut;Bahwa korban Lima Melati di rawat

tersebut akibat kekerasan tumpul,kualifikasi luka tidak dapat disebutkan kerana korban masih dalam perawatan;Menimbang, bahwa didalam penjelasan pasal 229 ayat (4) pada point ke7tersebut menyatakan yang termasuk kedalam berat adalah luka yang membutuhkanperawatan di rumah sakit lebih dari 30 (tiga puluh) hari, maka dalam hal ini MajelisHakim akan memperluas dan melenturkan (to flex and to grow) pengertian tersebutdimana meskipun dalam hal ini saksi dirawat dirumah, namun dirinya harus tetapmenjalani rawat

LYDIA UTAMA, dokter pada Poliklinik Urkes PolresBanyumas , menerangkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 pukul09.05 wib bertempat di Klinik Pratama Rawat Jalan Bhayangkara PolresBanyumas telah memeriksa seorang anak perempuan bernama AnakKorban, Umur ; 17 tahun 10 bulan, Alamat: Ds. , Kabupaten Banyumas,dari hasil pemeriksaan := Alat kelamin dan kandungan : Mulut alat kelaminTidak ada kelainan Selaput daraLuka robekan lama sampai dasar posisi jam 3, jam 7, jam 10 Liang senggama (vagina): tidak

LYDIA UTAMA, dokter pada PoliklinikUrkes Polres Banyumas, menerangkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019pukul 09.05 wib bertempat di Klinik Pratama Rawat Jalan Bhayangkara PolresBanyumas telah memeriksa seorang anak perempuan bernama Anak Korban,Umur ; 17 tahun 10 bulan, Alamat: Ds. , Kabupaten Banyumas, dari hasilpemeriksaan : Alat kelamin dan kandungan :Mulut alat kelamin : Tidak ada kelainanHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2019/PN PwtSelaput dara : Luka robekan lama sampai dasar

LYDIA UTAMA, dokter pada Poliklinik Urkes Polres Banyumas,menerangkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 pukul 09.05 wib bertempatdi Klinik Pratama Rawat Jalan Bhayangkara Polres Banyumas telah memeriksaseorang anak perempuan bernama Anak Korban, Umur ; 17 tahun 10 bulan,Alamat: Ds. , Kabupaten Banyumas, dari hasil pemeriksaan : Alat kelamin dan kandungan :Mulut alat kelamin : Tidak ada kelainanSelaput dara : Luka robekan lama sampai dasar posisi jam3, jam 7, jam 10Liang senggama (vagina) : tidak

Dina Riana Sukma telah melakukan pemeriksaanmedis atas nama KISWANTO Bin DARGO, dari hasil pemeriksaan medisdan riwayat psikiatri tidak ditemukan adanya masalah kesehatan yangdiakibatkan langsung terhadap pengunaan narkotika jenis shabu dengankesimpulan Klien termasuk dalam kategori ketergantungan narkoba jenisshabu dengan kategori situasional user dengan saran perlu dilakukanwawancara motivasional dan konseling adiksi serta rehabilitasi rawat inapoleh pihak yang terkait.e Bahwa terdakwa memakai

Dina Riana Sukma telah melakukanpemeriksaan medis atas nama KISWANTO BinDARGO, dari hasil pemeriksaan medis danriwayat psikiatri tidak ditemukan adanya masalahkesehatan yang diakibatkan langsung terhadappengunaan narkotika jenis shabu dengankesimpulan Klien termasuk dalam kategoriketergantungan narkoba jenis shabu dengankategori situasional user dengan saran perludilakukan wawancara motivasional dan konselingadiksi serta rehabilitasi rawat inap oleh pihakyang terkait.Menimbang, bahwa atas barang

Dina Riana Sukma telahmelakukan pemeriksaan medis atas nama KISWANTO Bin DARGO, darihasil pemeriksaan medis dan riwayat psikiatri tidak ditemukan adanyamasalah kesehatan yang diakibatkan langsung terhadap pengunaannarkotika jenis shabu dengan kesimpulan Klien termasuk dalam kategoriketergantungan narkoba jenis shabu dengan kategori situasional userdengan saran perlu dilakukan wawancara motivasional dan konselingadiksi serta rehabilitasi rawat inap oleh pihak yang terkait.e Bahwa benar terdakwa memakai

Rawat luka dan penjahitan situsional di IGD;3. Observasi tandatanda vital pasien di IGD;4. Pada pasien dilakukan operasi laparotomy dan torakotomi sebagaitata laksana atas luka terbuka di dada dan perut;5.

Setelah operasi, pasien di rawat di ruangan HCU selama lima haridiberikan terapi cairan, antibiotic, anti nyeri, obat controlpendarahan lalu dipindahkan ke ruang rawat biasa dandipulangkan setelah perawatan di rumah sakit selama delapanhari;Kesimpulan :Ditemukan luka terbuka pada dahi, kepala bagian belakang, dada danperut, tangan kanan dan kaki kanan yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tajam.

berat di kepala bagianbelakang, luka lecet dan memar di daerah dahi dan sudut mata, punggungbelakang dan di bagian bawah ketiak serta di bagian pinggang yang Saksialami tersebut menghalangi Saksi untuk melakukan pekerjaan seharihariselama lebih dari 1 (Satu) bulan dan hanya beristirahat di rumah saja, lukayang Saksi alami tersebut cukup lama penyembuhannya dan Saksisempat melakukan ronsen di RSUD Mas Amsar Kasongan dan terdapatretak pada kepala bagian belakang; Bahwa sampai sekarang Saksi masih rawat

Busui (DPO), membuat Saksi Untung Alias BapakAmel terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari selama lebih dari 1(satu) bulan dan hanya beristirahat di rumah saja, luka yang di alami tersebutcukup lama penyembuhannya, Saksi Untung Alias Bapak Amel juga sempatmelakukan ronsen di RSUD Mas Amsar Kasongan dengan hasil terdapatretak pada kepala bagian belakang, dan sampai sekarang Saksi Untung AliasBapak Amel masih rawat jalan untuk proses penyembuhan karena matamenjadi kabur penglihatannya serta pendengaran

luka di kepala bagian belakang, luka lecet dan memar di daerahdahi dan sudut mata, punggung belakang dan di bagian bawah ketiak serta dibagian pinggang, yang membuat Saksi Untung Alias Bapak Amel terhalanguntuk melakukan pekerjaan seharihari selama lebih dari 1 (Satu) bulan danhanya beristirahat di rumah saja, luka yang dialami tersebut cukup lamapenyembuhannya, dan dari hasil ronsen di RSUD Mas Amsyar Kasongandiketahui bahwa terdapat retak pada kepala bagian belakang, dan sampailsekarang masih rawat

Pada akhir masa putusan pidana tersangka wajib menjalanirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial (rawat inap di RSKD Maluku)selama 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Aris Purnomo dengan rekomendasi sebagaiberikut : Menjalani proses hukuman sesuai dengan ketentuan yangberlaku; Pada akhir masa putusan pidana tersangka wajib menjalanirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial (rawat inap di RSKD Maluku)selama 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa setelah melihat dan mencermati dakwaan

Aris Purnomo, terdapatrekomendasi kepada Terdakwa untuk pada akhir masa putusan pidanaterdakwa wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial (Rawat inapdi RSKD Maluku) selama 6 (enam) bulan.

Foto copy Rekam Medis Rawat Inap yang dikeluarkan RumahSakit Indriati Sukoharjo tanggal 23 Mei 2018, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P.3);B. =Saksi:1.

Penggugat yang pada saat itu sedang dalam ke adaan sakit dikarnakan Penggugat baru selesai oprasi sehingga Penggugat disarankan oleh Dokter agar supaya tidak terlalu kecapean, namunkebetulan pada saat itu juga Tergugat juga sakit dan harus di bawakerumah sakit dan harus di rawat inap namun di karnakan Penggugatmasih dalam keadaan sakit Penggugat tidak bermalam di rumah sakitdan pulang kerumahnya dan setelah satu hari satu malam Tergugat dirawat hingga akhirnya kedadaan Tergugat sudah mendingan sehinggadi

Bahwa adapun alasan Penggugat ingin berpisah dengan Tergugatdisebabkan pada bulan Desember 2019, Tergugat tibatiba marah sambilmengamuk ketika melihat anaknya tanpa alasan yang jelas, dan bahkansampai menyakiti anaknya tersebut, kKemudian Tergugat juga mengamukingin pulang ke rumah orangtuanya tanpa alasan yang Jjelas, dan ternyataTergugat terkena gangguan jiwa dan bahkan sempat di rawat inap di RSJ.Sambang Lihum, sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul bersama

Bahwa kedua anak tersebut benar benar lahir dari2rahim Pemohon II hasil perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon II dan anak anak tersebut telah PemohonI dan Pemohon II pelihara, didik dan rawat denganbaik;. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatandengan keberadaan anak anak tersebut sebagai anakPemohon I dan Pemohon II;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Mannuruki kecamatan Tamalate kota Makassar, dari tahun 2005 2009 dan kemudian tahun 2010 pindah ke rumah orang tua Termohon karenaalasan orang tua sakitsakitan dan perlu ada yang rawat.5. Bahwa dalam perkawninan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXX, umur 15 Tahun XXXXXXXXXXXX, umur 10 Tahun6.