134/Pdt.G/2022/PA.Clg

Putusan Nomor 134/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 134/Pat.G/2022/PA.

8/Pdt.G/2022/PA.Tas

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Tas, tanggal 04Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.

Gila (Ie athe tuildall 53Artinya:Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA. TasMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA. Tas

74/Pdt.G/2022/PA.Tgr

Penawai, 05 Juni 1967, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Tgr,

Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxxx Rt 11 DesaBeloro Kec. Sebulu Kab.

Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.Tgr20 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.TgrMenimbang, bahwa untuk maksud diatas dan memenuhi ketentuanPasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Muhlis., S.H.1, M.H. Rusdiana, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.74/Pdt.G/2022/PA.Tgr

61/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2022/PA.

yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mamuju pada tanggal 14 Januari 2022 dengan registerNomor 61/Pdt.P/2022/PA.

Hasanuddin T. bin Tasulla, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Lingkungan Gentungan,Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di depanHal. 4 dari 13 halaman, Penetapan No.61/Pat.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 13 halaman, Penetapan No.61/Padt.P/2022/PA. Mmj2.

Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13 halaman, Penetapan No.61/Padt.P/2022/PA. Mmj3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Mamuju,Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Dra. RosdianaHal. 13 dari 13 halaman, Penetapan No.61/Padt.P/2022/PA. Mmj

86/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Januari 2022 memberikan Kuasa Kepada OktaVirnando, S.H.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 10Januari 2022 dengan register perkara Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2009 sesuai dengan Duplikat Buku nikah yangHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, dengan Nomor: 259/26/V/2009, tertanggal21 Desember 2021;2.

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Sdnsesuai dengan aslinya.

10.000,00Rp 420.000,00Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Sdn

82/Pdt.G/2022/PA.Tbh

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 20 Januari2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13.

Putusan No. 82/Pdt.G/2022/PA.Tbh7.

Putusan No. 82/Padt.G/2022/PA.

Putusan No. 82/Pdt.G/2022/PA.TbhPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Zaki Rusmani, S.H.I. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 270.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Halaman 13 dari 13. Putusan No. 82/Pdt.G/2022/PA. Tbh

431/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.431/Pdt.G/2022/PA.Tgrs2. Bahwa saksi adalah ... Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada xxxxxx, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun akan tetapi sejak Xxxxxx rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena a.

Putusan No.431/Pdt.G/2022/PA.Tgrsea.

Putusan No.431/Pdt.G/2022/PA.TgrsPenggugat ataupun Tergugat. Hal ini sesuai dengan ungkapan yang termaktubdalam kitab Hikmatut Tasyri Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:9985 arbas glF II YI aaySy SMI! Jol pa Soll eb! Jleo logue ol os poJl ale gl JEW!

Putusan No.431/Pdt.G/2022/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp445.000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami, Drs.

Putusan No.431/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.a && SPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00 (empat ratus empat puluhlima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.431/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

260/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.260/Pdt.G/2022/PA.Dpk2.

Putusan No.260/Pdt.G/2022/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.260/Pdt.G/2022/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.260/Pdt.G/2022/PA.Dpk

254/Pdt.G/2022/PA.Pra

, tanggal lahir 20051993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggaldi KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pra

Putusan No.254/Pdt.G/2022/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT(+));3.

Putusan No.254/Pdt.G/2022/PA.Prauntuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksud penjelasan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.254/Pdt.G/2022/PA.PraDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1943 Hijriah oleh Nismatin Niamah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I.

Putusan No.254/Pdt.G/2022/PA.Pra Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.254/Pdt.G/2022/PA.Pra

33/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Putusan No. 33/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 33/Pdt.G/2022/PA.Tbh

5/PDT/2022/PT SMR

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor 5/PDT/2022/PTSMR tanggal 05 Januari 2022, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor5/PDT/2022/PT SMR tanggal 06 Januari 2022, tentang hari dan tanggal sidang;3.

Batu Amparseluas 253m2 tertulis atas nama DWIARLIANTO;Halaman 3 dari 45 putusan Nomor 5/PDT/2022/PT SMR5. Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 4044/Kel. GunungBahagia seluas 244m2 tertulis atas nama HARIANI ANGGRAINI;2.

Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ;Halaman 29 dari 45 putusan Nomor 5/PDT/2022/PT SMR2.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor 5/PDT/2022/PT SMR tanggal 05 Januari 2022 telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini di Peradilan Tingkat Banding, putusan mana pada hariKamis tanggal 17 Pebruari 2022, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehTrick Briani Idung Maleh, S.H., selaku Panitera pengganti, tanpa dihadiri olen parapihak

Bambang Kusmunandar, S.H., M.HDjoni Witanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, S.H.Halaman 44 dari 45 putusan Nomor 5/PDT/2022/PT SMRPerincian biaya perkara: 1. Meterai putusan: Rp 10.000,002: Redaksi putusan :Rp 10.000,003. Biaya pemberkasan: Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 45 dari 45 putusan Nomor 5/PDT/2022/PT SMR

47/Pdt.G/2022/MS.Str

Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuzakir Ardha, S.H. dan Suhada, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12Januari 2022 yang telah diregister olehKepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Nomor 11/SK/I/2022/MS.Str,pada tanggal 25 Januari 2022, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun XXXXX, Kampung XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong, Nomor 47/Pdt.G/2022/MS.Str pada tanggal 25Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 47/Padt.G/2022/MS.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 47/Padt.G/2022/MS.

Strhadir dan pemeriksaan gugatan Pemohon dapat dilanjutkan tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa tertanggal12 Januari 2022 kepada Muzakkir Ardhna, S.H. dan Suhada, S.H. advokatpada kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Sekolah Tinggi IlmuHukum Muhammadiyah Aceh Tengah, sesuai Surat Kuasa Khusus yangtelah diregister oleh Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor 11/SK/I/2022/MS.Str., tertanggal 25 Januari 2022;Menimbang, bahwa terhadap kuasa

Alat bukti berupa keterangan saksiHalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 47/Padt.G/2022/MS.

432/Pdt.G/2022/PA.Cbn

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Dede Supriadi, S.H., M.H.sebagai Panitera, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2022/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Kdi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus t ribu rupiah);

30/Pdt.P/2022/PA.Kdi

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.

Kdinomor 30/Pdt.P/2022/PA Kdi. tanggal 25 Januari 2022 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sahyang menikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dantidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon i dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2021 di Kecamatan BarugaKota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaAbubaedah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung dari Pemohon II yang

Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA. KdiHal . 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2022/PA. Kdi

433/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Bogor/16 April 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Minggu, 22 Juli 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Akta nikah tertanggal 23 Juli 2018;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Agustus 2021, Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 560000, ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Cbn

145/Pdt.G/2022/PA.Cbn

lahir Medan/O5 Mei 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam, tempat kediamandi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O06 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 15 April 2003,3 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Rejang Lebong, Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta nikah tertanggal 15 April 2003;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat(Alm) Alias M Saat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 300000, ( tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Amiruddin, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 9/Pdt.P/2022 dari para Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencabut pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

9/Pdt.P/2022/PA.Pra

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Lalu Anwar bin Mamiq Sulaiman, tanggal lahir 31 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Plangsang, Desa Ketara, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Anwar bin MamiqSulaiman) dengan Pemohon II (Masriani binti Lasse) yang telahdilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Dusun Plangsang, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 9/Pdt.P/2022 daripara Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencabut pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar perkarasejumlah Rp330.000, (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa, tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Unung Sulistio Hadi, S.H.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.PraAsnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 330.000,00(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Pra

13/Pdt.P/2022/PA Bb

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA BbZa WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kairatu, 24 Januari 1999,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXXX

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau pada tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA Bb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA BbBoka dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Hj. La Amba,selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama La Woy dan Alimran2. Bahwa, PERNIKAHAN Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus sebagai Jejakadalam usia 20 tahun sementara Pemohon Il berstatus sebagai Perawandalam usia 15 tahun.4.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA Bb3.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA BbPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Muhammad Rehadis Tofa, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA Bb

43/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kecematan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama

/PA.Cbn tanggal 11 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaPewarispada tanggal 13 April 2021, berdasarkan kutipan Akta KematianHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 43/Padt.P/2022/PA.CbnXXX yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,untuk selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.

Majelis hakim yang memeriksa perkaraini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(XXX);Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 43/Padt.P/2022/PA.Cbn7. Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alasan hukum untuk pengambilan dokumendokumenseperti BPKB, Sertifikat di Bank XXX, dan seluruh harta peninggalan atasnama Pewaris;8.

Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 43/Padt.P/2022/PA.Cbn

164/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1991, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Cobn tanggal O7 Januari 2022,mengemukakan

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Cbn3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriyah oleh Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.

,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Drs. H.

., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2022/PA.Cbn