9/Pdt.G/2022/PA.Skg

bertempat kediaman di Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Skg tanggal 3 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sikap Tergugat tetap tidak berubah bahkan pada bulan Desember2021, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Skg Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi dan tidak ada komunikasi.

Dengan demikian, pisahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Skgtempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentuk kelanjutan daripertengkaran sebelumnya.

diucapkan oleh ketuamajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota serta Misbah Nasri Sailellah, S.H.I. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.SkgHakim Anggota, Ketua Majelis,Hilmah Ismail, S.H.I.

Panitera pengganti,Misbah Nasri Sailellah, S.H.I.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Skg

1/Pdt.G/2022/MS.Bpd

, tempat kediaman di KABUPATEN BOGOR, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Blangpidiepada tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor1/Pdt.G/2022/MS.Bpd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/MS.Bpd2. Bahwa setelah menikah,Penggugat danTergugat tinggal bersamadirumah kediaman bersama beralamat di Jl. Setia Luhur Gg. Sendiri,Kecamatan Medan Sunggal selama 2 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama: Zavira Aqueena usia 4 tahun;3.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/MS.Bpd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satuba'inshughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1/Pdt.G/2022/MS.BpdMenimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol dlodl Cp buas Gur GMb eli pul 5 lis!

Putusan No.1/Pdt.G/2022/MS.BpdAmrin Salim, S.Ag., M.A.HakimHakim AnggotaRenata Amalia, S.H.I. Reni Dian Sari, S.H.I.Panitera Pengganti,Antoni Sujarwo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 630.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/MS.Bpd

0075/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 05Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0075/Padt.G/2022/PA.SIwtelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0075/Padt.G/2022/PA.SIw2.

Putusan No. 0075/Padt.G/2022/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0075/Padt.G/2022/PA.SIw5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000,00,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0075/Padt.G/2022/PA.SIw

46/Pdt.G/2022/PA.Pkb

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2022/PA.Pkb.

dengan register perkara Nomor46/Pdt.G/2022/PA.Pkb., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

No. 46/Pdt.G/2022/PA.Pkbmemerpiksa, mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusansebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, nomor, tanggal 10 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 28, RW.Halaman 3 dari 13 Hlm. Putusan. No. 46/Pdt.G/2022/PA.Pkb13. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 14 November 2016.

No. 46/Pdt.G/2022/PA.Pkbo 7 fF DY PRPLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti, D.T.OZarbani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 225.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P danT: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Him. Putusan. No. 46/Pdt.G/2022/PA.Pkb

350/Pdt.G/2022/PA.Pbr

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 10 Februari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

Nomor. 350/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

Nomor. 350/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Termohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor. 350/Pdt.G/2022/PA.Pbr.3. Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxx) menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Nomor. 350/Pdt.G/2022/PA.Pbr.4. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman. 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor. 350/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

11/Pdt.P/2022/PA.Utj

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.Utj7=NNedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Arianto bin Suter, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani Sawit, Alamat Jl.

No 11/Pdt.P/2022/PA.UtjPengantin dan Calon Besan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di PersidanganDUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannya melalui KuasaHukumnya tertanggal 3 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan register Nomor: 11/Pdt.P/2022/PA.

No 11/Pdt.P/2022/PA.UtjBahwa, Abdul Manan sekarang bekerja sebagai tukang timbangSawit milik Pemohon ;Bahwa, setahu saksi anak para Pemohon berencana menikah karenakemauan sendiri;Bahwa, pihak kedua keluarga besar sangat setuju perihal pernikahantersebut dan berencana segera menikahkannya setelah permohonandispensasi kawin ini dikabulkan;.

No 11/Pdt.P/2022/PA.Ut;sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 24 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir1443 H. oleh Putra Irwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantuJufriddin., S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Hakim Tunggal,Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin

No 11/Pdt.P/2022/PA.Ut;

6/Pdt.P/2022/PA.Ed

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ed.weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Hasan bin Saleh, NIK 5308012710740001, tempat dan tanggal lahir Ende, 27Oktober 1974, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di JL.Jurusan Ende Bajawa, RT 012/RW

/PA.Ed.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2022 mengajukan perkara dispensasi nikah dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ende dengan register perkara Nomor6/Pdt.P/2022/PA.Ed. tanggal 04 Februari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II belum mencapai 19 tahun; Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ed.4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Hasan, fotokopi tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanggal, paraf dan diberi tanda (P.2); Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ed.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Juleha, fotokopi tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, lalu diberi tanggal, paraf dan diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.

Biaya Materai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 120.000,00 Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ed.

255/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2022/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir, Gedung Wani, 21 April 1990, umur 31 (tigapuluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenenengah Atas), pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di xxxxx, Kabupaten Lampung Timur

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 20 Januari 2022, yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSukadana Nomor 225/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 25 Januari2022, memberikan kuasa kepada Helmi Suhada, S.H.,M.H.

/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Kamis, Tanggal 11 Juni 2015, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur, Nomor :XXXX.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, setelah menikahantara Penggugat

G/2022/PA. SdnNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a2 oa a 0 J . o og a . .t tt tit : yc: Thoope at trA) a UO tL gd maces lS Opec)!

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 10.000,00:Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 255/Pat.G/2022/PA.Sdn

155/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir, Sumberrejo, 14 Agustus 1989, umur 32 (tigapuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SMA (SekolahMenengah Atas), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxx Kabupaten Lampung Timur.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 01 Januari 2022, yang telahterdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSukadana Nomor 123/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 13 Januari2022, memberikan kuasa kepada Helmi Suhada, S.H., M.H.

empatpuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 13Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 155/Pat.G/2022

/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Sabtu, Tanggal 06 Juni 2009, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, Nomor :XXX.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, setelah menikahantara Penggugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 10.000,00:Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 155/Pat.G/2022/PA.Sdn

38/Pdt.G/2022/PA.Pare

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.PareParepare dengan register Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pare pada pokonyamenguraikan halhal sebagai berikut.1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/15/VI/2009, tertanggal 20Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan tinggal bersama

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Parepembawa sial, serta Tergugat sering memukul badan dan mulutPenggugat hingga berdarah.d. Tergugat cemburu buta kepada Penggugat danmenghancurkan handphone bahkan menodongkan parang ke arahPenggugat di depan anak Pengggugat dan Tergugat karena melihatkomentar teman Penggugat di facebook Penggugat.e.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pare8. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dengan Tergugat pernah mengupayakan untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak ada hasil;9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Parepare, pada hari Rabu tanggal19 Januari 2022 M. bertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1443 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare yang terdiriHalaman 13 dari 14 hlm. Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Paredari Ruslan, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Pare

71/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 September1989, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Penggugat

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, XXXXXXXXXXXX, danTergugat, XXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari2008 di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;4.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olehDrs. H. Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Arsyad danDra. Hj. Salnah, S.H.

Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.MksJumlah Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 71/Pdt.G/2022/PA.Mks

7/Pdt.G/2022/PA.Pkc

/PA.Pkc,tanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah Nomor : xxxx, tanggal 14November 2011:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc4.

AnggotaWahita Damayanti, S.HPaniteraZulfitri, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPerincian Biaya:.

PNBP Panggilan :56Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 380.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Pkc

47/Pdt.P/2022/PA.Smd

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2022/PA.Smd.pmol) pea ll ail annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

Senyiur RT.O6 No.14 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebutpemohon IV;Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 1Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Januari 2022, telah mengajukan

Permohonan Penetapan Ahli Waris yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dalam register Nomor47/Pdt.P/2022/PA.Smd., tanggal 14 Januari 2022 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bambang Irawan bin Choirul Junaidi (Anak Lakilaki)Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.SM. ......ccssesseseeeeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesseseeeeeeeeeeeeeeesaeaaaeneeneees 3C. Wenni Sulistianti binti Choirul Junaidi (Anak Perempuan)d. Rinni Anggraini binti Choirul Junaidi (Anak Perempuan)4.

H.Burhanuddin,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj.Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000, Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 525.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 10.000, Meterai Rp. 10.000, Jumlah Rp. 665.000,(enam ratus enam puluh limaribu rupiah)Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Smd.

89/Pdt.G/2022/PA.Btm

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2022/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Barus, 20 Oktober 1982, umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jaga Kantin, tempat tinggal di, Kota Batam,sebagai Penggugat

/PA.Btm, tanggal O06 Januari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Pada tahun 2012 Tergugat telah berbohong tentang hutang yangdiperbuat oleh Tergugat sehingga penghasilan Penggugat dipakai untukHalaman. 2 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btmbayar hutang Tergugat, setelah Penggugat menelusuri hal tersebutternyata hutang tersebut milik adik kandung Tergugat;h. Sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang biaya pendidikan anakanak dibebankan kepada Penggugat karena Tergugat tidak mampumembiayai pendidikan anakanak6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman. 12 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.

Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp525.000,00Halaman. 13 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.BtmPNBP P&T : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman. 14 dari 14 Putusan No. xx/Pdt.G/2022/PA.Btm

111/Pdt.G/2022/PA.Kdr

, tanggal09 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Selasa tanggal 01 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20Syawwal 1442 H., yang dicatat oleh KUA Pesantren, xxxx xxxxxx, JawaTimur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/1/VI/2016, tanggal 02 Juni2021;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda;2.

Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr9. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama xxxx Xxxxxx cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 535.000, (Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami MULYADI, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. dan HARUN JP, S.Ag.

MULYADI, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHARUN JP, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.KdrPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 410.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Kdr

7/Pdt.G/2022/MS.Sus

;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2022,yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KotaSubulussalam dengan register perkara Nomor 7/Pdt.G/2022/MS.Sus tanggal 10Januari 2022 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.Susbukti2.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.Sus2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 1xJumadil Akhir 1443 Ayjriyah.

Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.SusHakim Anggota,Ahmad Fauzi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumliahRpRpRp410.000,00Rp30.000,0050.000,00RpRpRp10.000,00Panitera,Arisman, B.A., S.H.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 7/Pdt.G/2022/MS.Sus

0106/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 07Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0106/Pdt.G/2022/PA.SIwberjalan selama 4 bulan;6. Bahwa dengan rumah tangga yang sering diwarnai perselisihan danpertentengkaran, Penggugat merasa tidak tahan meneruskan rumahtangganya bersama dengan Tergugat. Oleh karenanya sudah sepatutnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ini;7.

Putusan No. 0106/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0106/Padt.G/2022/PA.SIwalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 0106/Padt.G/2022/PA.SIw

56/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, RT.021RW.008, Desa Taman Endah, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus

tertanggal 14 Desember 2021 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana 6Januari 2022 dengan Nomor 36/SKH/2022/PA.Sdn memberikanKuasa Kepada Dian Mahardikha, S.H.

dengan register perkara Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 30 April 2016,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Semuli, Nomor0048/012/IV/2016 tertanggal 20 Mei 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Sehingga terjadipertengkaran yang hebat antara Penggugat dan Tergugat, dan setelahbertengkar Penggugat memutuskan untuk pindah dari rumah orangtuaTergugat dan tinggal di rumah kakak kandung Penggugat yang ada di DesaTaman Endah, dan menyebabkan pisah rumah antara Penggugat danHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.SdnTergugat yang sudah berjalan selama keurang lebih 3 tahun lamanya.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi8.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Sdn

13/Pdt.P/2022/PA TALU

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.TALUZW; ;SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Identitas Para PihakPemohon I, NIK.

secaraelektronik melalui aplikasi ecourt Mahkamah Agung yang didaftarkan diHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu~= dengan perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.TALU., tanggal 18 Januari 2022, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:PositaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 JanuariHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA. TALU2020, di Mushalla Kuamang, Jorong Kuamang, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Syafrul, S.H.I., M.Sy.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PA. TALUHakim Anggota,dtoMirajun Nashihin, S.SyPerincian Biaya1. PNBP2. Biaya Proses2.4Panggilan. MeteraiJumlahPaniteradtoDrs. H. EfizonRp60.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA. TALU

35/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.Gsgtyr) arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX,

tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 35/Pat.G/2022/PA.GsgBahwa Penggugat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.Gsgdan sayang.

,M.H.dan Mohammad Ilhamuna, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag, M.HHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 800.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 35/Padt.G/2022/PA.Gsg