Mul (DPO) seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) Bahwa Terdakwa Agus Toni Bin Zuwawi dan Saksi Azdiarsyah Alias larBin Surtan BersamaSama Dengan Saksi Apriyadi Bin Syaripudin belumsempat mengkonsumsi 1(satu) bungkus plastik klip berisi narkotikagolongan jenis shabu (Netto 0,098 Gram) sudah ditangkap oleh anggotakepolisian.

Idin(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu) kepadaSaksi Apriyadi, dimana nantinya Sdr. Idin (DPO) akan menyusul kerumahSaksi Azdiarsyah, kemudian Saksi Apriyadi segera berangkat menuju DesaSindang Muara Jaya, Kec. Rawa Jitu Utara, Kab. Mesuji untuk membelinarkitika jenis shabu dari Sdr. Mul (DPO), namun sebelum sampai dirumahSdr.

selanjutnya Saksi Apriyadi menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu) kepada orang tersebut, setelah itu. Saksi Apriyadi menujukerumah Saksi Azdiarsyah, sesampainya dirumah Saksi Azdiarsyah,kemudian Saksi Apriyadi, Terdakwa, Saksi Azdiarsyah dan Sdr.

Idin (DPO) sepakat untuk sumsuman/patungan untuk membeli narkotikajenis shabu seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu) dari Saudara Mul (DPO).Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Apriyadi menuju kerumah SaksiAzdiarsyah, sesampainya dirumah Saksi Azdiarsyah, kKemudian Saksi Apriyadi,Terdakwa, Saksi Azdiarsyah dan Sdr.

Nafkah madliyah selama 5 bulan, perbulan sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah selama 3 bulan, perbulan sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);3. Mutah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.

Nafkah madliyah selama 5 bulan, perbulan sebesar Rp 300.000. (tigaratus ribu rupiah);2. Nafkah Iddah selama 3 bulan, perbulan sebesar Rp 300.000. (tiga ratusribu rupiah);3. Mutah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Him. 10 dari 13 hlm. Putusan. No. 0046/Pdt.G/2016/PA. Sit.4.

Muth'ah Rp 300.000.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1 Nafkah Madliyah yang terhutang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);2.2 Nafkah Iddah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);2.3 Muth'ah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2.4 Biaya melahirkan (persalinan) Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 441.000.

Pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira jam 18.00 WIB, Terdakwamembeli 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan lokasi transaksi di Kelurahan Sutojayan Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar.Il.

Pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira jam 19.00 WIB, Terdakwamembeli 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan lokasi transaksi di Kelurahan Sutojayan Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar.Adapun Terdakwa membeli, menerima Narkotika jenis sabusabutersebut tanpa jijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti di amankan di Polres Blitar untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa HENDROSUYONO Alias KONTRIN Bin

Pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira jam 19.00 WIB, Terdakwamembeli 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan lokasi transaksi di Kelurahan Sutojayan Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar.Adapun Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenissabusabu tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwadan barang bukti di amankan di Polres Blitar untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa HENDROSUYONO Alias

Pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira jam 18.00 WIB, Terdakwamembeli 1 (Satu) paket seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 6 Putusan Nomor 1420/PID.SUS/2021/PT SBYdengan lokasi transaksi di Kelurahan Sutojayan Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar.Il.

Pulau Derawan Kabupaten Beraukedatangannya ALBI Als ABENG Bin KINGLI tersebut yaitu untuk menawarkan1 (satu) unit TV warna hitam merek sharp dan 1 (satu) unit CD warna hitammerek Samsung dan ALBI Als ABENG Bin KINGLI menawarkan kepadaterdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun saat ituterdakwa menawar seharga Rp. 300.000.

Samsungtersebut ditawarkan oleh saksi kepada terdakwa dengan harga yangsangat murah kemudian terdakwa membelinya, saat itu juga terdakwamemberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ruburupiah) setelah itu saksi langsung pergi.

Bahwa Uang hasil penjualan TV dan CD sebesar Rp. 300.000. ( tigaratus ribu rupiah) sudah habis saksi pakai untuk membeli barangkeperluan saksi sehari hari.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa mengerti sehubungan dengan adanyaterdakwa telah membeli TV dan CD.

Pulau DerawanKabupaten Berau kedatangannya ALBI Als ABENG Bin KINGLI tersebut yaituuntuk menawarkan 1 (satu) unit TV warna hitam merek sharp dan 1 (Satu) unitCD warna hitam merek Samsung dan ALBI Als ABENG Bin KINGLImenawarkan kepada terdakwa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saat itu terdakwa menawar seharga Rp. 300.000.

(tiga ratus ribu rupiah)atas tawarana tersebut kemudian saksi menyetujuinya, karena 1 (satu) unit TVwarna hitam merek sharp dan 1 (satu) unit CD warna hitam merek Samsungtersebut ditawarkan oleh saksi kepada terdakwa dengan harga yang sangatmurah kemudian terdakwa membelinya, saat itu juga terdakwa memberikanuang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus rubu rupiah) setelah itusaksi langsung pergi.

KASIYO Bin KARTOBI sepakatuntuk mengadakan permainan judi dengan jenis sabung ayam dengan memakai ayamaduan milik masingmasing terdakwa, kemudian disepakati dengan memakai taruhanmasingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian uangnyayang berjumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut di pegang oleh saksiBARUYONO Als.

dengan temanya yang laintelah menangkap para terdakwa bersama dengan saksi SUMIJAN, PARDIMIN,SUKIRNO, BARUYONO, PARDIMIN karena mengadu ayam dengan taruhan uang; Bahwa ayam yang diadu adalah milik para terdakwa, PARDIMIN ALIAS BAWOKsebagai pemilik rumah (tempat arena sabung ayam) dan Terdakwa sebagaiPengepul uang dan Timer; Bahwa permainan sabung ayam tersebut menggunakan uang sebagai taruhandengan otal taruhan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan rinciantaruhan per ekor ayam Rp. 300.000

uang;Bahwa sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ada dua ayam yang akandiadu, kemudian ada kesepakatan besaran taruhan antara pemilik ayam, kemudianayam dimandikan dulu (dibanyu) lalu ayam diadu (ditarungkan) di dalam sebuahtempat (geber) kurang lebih 15 (lima belas) menit, istirahat 5 (lima) menit, sebanyakempat kali pertarungan sampai salah satu ayam ada yang dinyatakan kalah;Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) berasal daripara terdakwa masingmasing sebesar Rp. 300.000

,(tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa sebagai pemilik ayam yang diaduserta memasang taruhan masingmasing Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah ikut serta;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. c.

memberikan nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK, umur 7 bulan sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen pertahun, terhitung sejak ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk3.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);4.Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 300.000

rumah Pemohon, sehingga dengan kondisiseperti itu pada tanggal 3 Agustus 2020, saya pamit pada Pemohondan ibunya untuk meninggalkan rumah Pemohon dan kembali tinggaldirumah keluarga saya;Bahwa posita Pemohon angka 8 benar;Bahwa posita Pemohon angka 9 benar;Bahwa saya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Bahwa saya menuntut nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;Bahwa saya menuntut mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 300.000

, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa saya menuntut nafkah iddah sejumlah Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) selama 3 bulan;Bahwa saya menuntut nafkah lampau selama 12 bulan sejumlah Rp1.000.000, x12 bulan = Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar sejak awal pernikahan kami hidup berpisah tempattinggal, dan benar saat menikah Termohon dalam keadaan hamil;Bahwa benar saksi hanya menjenguk

Putusan No.454/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa benar tanggal 20 Juli 2020 Termohon mendatangi saya untukhidup bersama, tapi Termohon meninggalkan rumah saya pada tanggal30 Juli 2020;Bahwa saya sanggup memberikan nafkah anak sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa saya sanggup memberikan mutah sejumlah Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa saya sanggup membayar nafkah iddah sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa saya hanya sanggup membayar nafkah lampau

Mut'ah sejumlah Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)3. Nafkah iddah sejumlah Rp 300.000, x 3 bulan = Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah)4. Nafkah lampau selama 12 bulan, sejak Oktober 2012 sampaiOktober 2020 sejumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat menyatakansanggup, kecuali nafkah lampau Tergugat hanya sanggup sejumlah Rp300.000, x 12 bulan = Rp 3.600.000.

Putusan No.454/Pat.G/2020/PA.LwkHakim cukup merujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonvensi danselanjutnya menetapkan mutah yang harus dibayarkan kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sebesar Rp. 300.000.

Nafkah Iddah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkan sesaat setelah ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan Agama Jember.5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KHOIRUL MUHTAROM, SH. namuntidak berhasil; Menimbang bahwa Termohon atas permohonan Pemohon tersebutmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan cerai dengan Pemohon; Menimbang bahwa Selain mengajukan jawaban terhadap permohonanPemohon, Termohon mengajukan pula tuntutan kepada Pemohon berupa:e Harta bawaan Termohon berupa uang Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang sekarang dikuasai Pemohon.e Nafkah madliyah Rp.300.000

, (tiga ratus ribu rupiah)e Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon bernama .... umur 3tahun setiap bulan sebesar Rp.300.000,e Nafkah Iddah Rp.900.000,Terhadap tuntutan tersebut agar Pemohon menyerahkan harta bawaan Termohonkepada Termohon, dan memenuhi tuntutan akibat perceraian;w Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukann replik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya.

Bahwa Pemohon sanggup membayar nafkah Iddah sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4.

; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan kepadaTergugat Rekonpensi berupa : Harta bawaan Termohon berupa uang Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang sekarang dikuasai Pemohon.e Nafkah madliyah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon bernama .... umur 3tahun setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Nafkah Iddah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)Terhadap tuntutan tersebut agar Pemohon menyerahkan harta

Nafkah Iddah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkansesaat setelah ikrar talak dijatuhkan di depan sidang Pengadilan AgamaJember.5.

Lalu saksi FERY LAGA menjelaskan jika NarkotikaGolongan jenis Shabu tersebut didapatkan dari saksi DONAL ADAM BinBURLAN dengan cara membelinya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Atas keterangan saksi FERY LAGA tersebut dilakukanpengembangan pada saat itu juga.

Padasaat itu juga dilakukan penangkapan terhadap saksi DONAL ADAM BinBURLAN dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalamdompetnya yang ada di sebelah kanan saku celana bagian belakangyang pada saat itu dipakai oleh saksi DONAL ADAM Bin BURLAN.

EFENDI pulang dan langsung menemui terdakwa.Lalu ketika saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI sampai, saksi FERYLAGA Bin RUSLAN EFENDI langsung bertemu dengan terdakwa danmengatakan mano duitnyo, tunggu sinilah (mana uangnya, tunggu disinsaja) dan setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu juga saksiFERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI menambahkan uang tersebut sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga menjadi Rp.300.000

Ketika sampai saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDIlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi DONAL ADAM Bin BURLAN, dan pada saat itu jugasaksi DONAL ADAM Bin BURLAN menyerahkan 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan jenis Shabu kepada saksi FERY LAGA BinRUSLAN EFENDI. Setelah itu saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDIpulang menuju kontrakannya untuk kembali menemui terdakwa.

(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah uang hasil patungan terkumpul sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), lalu Sdr Fery Laga Bin Ruslan Efendi (berkasterpisah) menghubungi Sdr Donal Adam (berkas terpisah) untukmemesan paket Narkotika seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa, setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu, dari Sdr Donal Adam Bin Burlan, Terdakwayang telah menyiapkan alat bantu hisap shabu/bong. kemudiansecara bergantian Terdakwa dan

Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membelishabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTenggo (DPO), selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasingsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang tersebut terkumpulsebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Samanlangsung menghubungi Tanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datangke rumah Sdr.

Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membeli shabushabusebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO),selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasing sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebut terkumpul sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Saman langsung mengubungiTanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datang ke rumah Sdr.

;Bahwa setelah saksi dan saksi POWEL MANURUNG melakukan pemeriksaanditemukan boong alat isap shabu dan 3 (tiga) buah korek gas ditemukan di dapurrumah kontrakan EDI SUWANDI sedangkan pipet kaca yang masih ada sisa shabunyadan pipet plastic saksi temukan di dalam kamar diatas meja rumah kontrakan EDISUWANDI;Bahwa setelah saksi dan saksi POWEL MANURUNG melakukan introgasi terhadapEDI SUWANDI, ia mengakui memperoleh (satu) poket shabu tersebut dari SdraTENGGO (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 300.000

EDI SUWANDI alias EDI SAMAN : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,saksi bersama dengan terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki berada di rumahkontrakan saksi yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki mempunyainiat untuk membeli shabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000 ( tiga ratusribu rupiah) kepada Tenggo (DPO), selanjutnya

Kutim ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersama dengan EDI SUWANDI berada di rumah kontrakan EDISUWANDI yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur, kemudian EDI SUWANDI bersama terdakwamempunyai niat untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO) ;e Bahwa selanjutnya saksi EDI SUWANDI berpatungan dengan Terdakwa masingmasing

pemeriksaantambahan yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Martapura serta dihubungkan dengan keseluruhanproses beracara di tingkat pertama dan memori banding,maka Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin berpendapatsebagai berikut : Menimbang, bahwa ternyata Termohon dalampersidangan tingkat pertama ( berita acara tanggal 15Januari 2008 halaman 3 ) mengajukan gugat rekonpensitentang nafkah masa yang lalu' sebesar Rp. 6.300.000,( enam juta tiga ratus ribu rupiah ) dan nafkah anaksebesar Rp. 300.000

iddah kepada Termohon konpensi / Penggugatrekonpensi sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf bKompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tambahanyang dilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah terungkap bahwa penghasilan Pemohon konpensi /Tergugat rekonpensi ternyata tidak tetap dan bergantungdengan banyaknya padi yang dapat dibeli, sehinggaPengadilan tinggi Agama berpendapat bahwa besarnyanafkah iddah yang layak diberikan kepada Tergugatrekonpensi adalah sebesar Rp. 300.000

Nafkah iddah selama 3 ( tiga ) bulan a Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiapbulan sehingga keseluruhannya Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah )2.2. Nafkah anak ( ANAK ) minimal Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri2.3. Mutah Termohon / Penggugat rekonpensi Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ;3.

(dua juta rupiah), dimana uang dari hasil penjualanbecak motor tersebut dipergunakan oleh terrdakwa untuk membeli 1(satu) unittelevisi 21 inci merk Panasonic dengan harga Rp.300.000.(tiga ratus riburupiah) dan 1(satu) unit kompor gas merk Hock dengan harga Rp.360.000.

ada pohon sawitnya lalu terdakwamencabuti wayar stok kontak becak bermotor tersebut agar mesinnya dapathidup;Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000

kontak becak bermotor tersebut agar mesinnya dapathidup;Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpBahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000

kontak becak bermotor tersebut agar mesinnya dapathidup;Bahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN Lbpyang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000, Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000

kontak becak bermotor tersebut agar mesinnya dapathidup;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1172/Pid.B/2016/PN LbpBahwa setelah becak bermotor mesinnya hidup lalu terdakwa bersamadengan rekanrekan membawa becak bermotor tersebut kerumah terdakwayang berada di tanah Garapan Dusun Selambo untuk dirubah warnanyakemudian becak bermotor tersebut dijual seharga Rp.2.000.000,Bahwa uang hasil penjualan becak bermotor tersebut terdakwa pergunakanmembeli 1 unit televisi 21 inci merk panasonic dengan harga Rp.300.000

bening ;1 (satu) unit hape Blaekberry warna putih ;A Bahwa HP Blaekberry tersebut adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk menelponHARIS (DPO) guna memesan shabushabu tersebut;e Bahwa shabushabu tersebut mereka hisap secara bersamasama dengan saling bergantian; Bahwa shabushabu tersebut dibeli secara patungan dimana Dwi Yulfrin menyumbang Rp.100.000, dan Evi Endri menyumbang Rp. 200.000 untuk diberikan kepada Yance lalu Yancea menyuruhTerdakwa untuk membeli paket shabu kepada Haris seharga Rp. 300.000

putih ; Bahwa HP Blaekberry tersebut adalah milikTerdakwa yang digunakan untuk menelpon HARIS (DPO) guna memesan shabushabu tersebut;Bahwa kejadian berawal ketika saksi dan Evi Endri datang kerumah Yance sekitar pukul 16.00wib pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 karena Evi Endri sudah ada janji dengan Ucok untukmembantu SPP Sekolah anaknya, lalu pada saat itu Yance mengatakan kepada saksi dan EviEndri bahwa ia butuh uang untuk beli shabu, lalu saksi dan Evi Endri patungan dan menyerahkanuang Rp. 300.000

pada Yance ; Bahwa uang Rp. 300.000 tersebut kemudian Yance berikankepada Terdakwa untuk menghubungi Haris / DPO guna memesan shabushabu tersebut danmereka berjanji di asrama TNI Ganting; Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk membeli paket shabu kepada Haris / DPO seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru, setelah paket di dapat,Terdakwa kembali kerumah saksi dan selanjutnya mereka menggunakan shabushabu tersebut secaragantian ;e Bahwa setelah 3 kali hisap masingmasing

pada Yance ; Bahwa uang Rp. 300.000 tersebut kemudian Yanceberikan kepada Terdakwa untuk menghubungi Haris guna memesan shabushabu tersebut danmereka berjanji di asrama TNI Ganting ;Him. 6 dari 23 Him. // Putusan Pidana Nomor 165/Pid.B/2012/PN.PDG,Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk membeli paket shabu kepada Haris / DPO seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru, setelah paket di dapat,Terdakwa kembali kerumah Yance dan selanjutnya mereka menggunakan shabushabu

pada saksi;e Bahwa uang Rp. 300.000 tersebut saksi berikan kepada Terdakwa untuk menghubungi Haris / DPOguna memesan shabushabu tersebut dan mereka berjanji di asrama TNI Ganting;e Bahwa kemudian Terdakwa pergi untuk membeli paket shabu kepada Haris / DPO seharga Rp.300.000 dengan menggunakan motor Honda Beat BA 3705 BI warna biru, setelah paket di dapat, Terdakwa kembalikerumah saksi dan selanjutnya mereka menggunakan shabushabu tersebut secara gantian;e Bahwa setelah dilakukan tes urine terhadap

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Toko Mas Rapi dan 18 (delapan belas) plastik kecil kosong, dirampas untuk dimusnahkan; 17 (tujuh belas) paket kecil kristal diduga sabu seberat 4,10 (empat koma sepuluh) gram, 1 (satu) unit Handphone merek Tiger warna hitam-putih dan uang tunai sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Toko Mas Rapiberisikan 17 paket kecil Kristal diduga sabu seberat 4,10 gram dan 18plastik kecil kosong, 1 (satu) unit HP merk Tiger warna hitamputih,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dirampasuntuk negara;4.

GELENG dan ketika dilakukanpenangkapan dari terdakwa AGUS SAPRIDAN SIREGAR berhasil disita barangbukti berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan toko mas Rapiberisikan 17 (tujuh belas) bungkus kristal diduga Narkotika jenis sabu dan 18(delapan belas) plastik kosong, 1 (satu) unit handphone merk Tiger warnahitamputih dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa AGUS SAPRIDAN SIREGAR mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa, bahwa terdakwa tidak

Uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Yang telah dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan Toko Mas Rapi dan 18(delapan belas) plastik kecil Kosong, dirampas untuk dimusnahkan;e 17 (tujuh belas) paket kecil kristal diduga sabu seberat 4,10 (empatkoma sepuluh) gram, 1 (satu) unit Handphone merek Tiger warnahitamputin dan uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dirampas untuk Negara;6.

Ayub masingmasing mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdra. Saputramendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdra.

Ayub Bin Usman sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr. Nasrul Alias Manoksebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa maksud dan tujuan Sadr.Nasullah Alias Manok memberikan 1 (satu) Buah Kunci berbentukleter T beserta 1 (satu) Buah besi tajamnya kepada saksi adalah agarsaksidapat melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor dandalam hal ini Sdr.

Ayub Bin Usman sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr. Nasrul Alias Manoksebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksisebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa Sdr. Nasullah Alias Manok memberikan 1 (satu) Buah Kunciberbentuk leter T beserta 1 (satu) Buah besi tajamnya kepada saksiadalah agar saksi dapat melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor dan dalam hal ini Sdr.

Ayubmasing masing menerima Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan Sdr.

2016 sekira jam 19.00 wib saksikoko fernando datang ke rumah terdakwa untuk membeli shabu yang manasaat itu saksi koko fernando mengatakan numpang pinjam pakaian(shabu) lelu terdakwa jawab pakai disiko bae ko kemudian dijawab saksikoko biar aku bawa bae mas idak enak dengan orang rumah kemudianterdakwa menjawab yo sudah kalau cak itu kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastik beningkepada saksi koko, lalu saksi koko menyerahkan uang kepada terdakwasebanyak Rp.300.000

jam 20.00 wib dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan berhasil menemukan 2 (dua) paket kecil shabu yangdibungkus plastik bening yang mana 1 (satu) paket kecil disimpan terdakwadi saku baju depan sebelah kiri terdakwa sedangkan 1 (satu) paket lagidisimpan terdakwa di bawah ambal ruang tamu terdakwa, 2 (dua) alathisap bong yang terbuat dari botol kaca bekas parfum, 1 (satu) unit HPNokia C1 warna silver, 2 (dua) pak plastik bening ukuran 3x5, 1 (satu) buahkaca pirek dan uang tunai sebanyak Rp.300.000

Dan sebagai jaminan saksi Koko Fernandomenitipbkan uang sebesar RP.300 000 ; dan saksi Koko Fernandomengatakan apabila dia mengembalikan sabu pakaian saya ( Thomas)maka uang jaminan sebesar Rp.300.000 ; tersebut akan sudara KokoFernando ambil kembali dan saya menjawab pakai disiko bae Kokemudian saksi Koko Fernando menjawab kembali biar aku bawa Mastidak enak dengan orang rumah dan saya menjawab kembali yolahkalau cak itu kemudian saya menyerahkan sabu tersebut kepada saksiKoko Fernando untuk dibawa

Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova G plat BK 1002 HC warna hitam tahun 2006 nomor rangka: MHFXW42G462060007 dan nomor mesin 1TR-6207515; - uang sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama terdakwa Muhammad Efriandi Nasution alias Andi dan Agusman Lubis alias Unen;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Setelah itu terdakwa membagi rata uangtersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk terdakwa, sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa beri kepada AGUSMAN LUBISALS UNEN dan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa berikepada MUHAMMAD EFRIANDI NASUTION ALS ANDI, sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) mengisi minyak mobil, sebesar Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) beli rokok, makan dan minum dan sisanya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu

Setelah itu, Terdakwa membagi rata uang tersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian, Terdakwa memberi uang kepada Saksi sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlahRp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan danminum dan sisanya sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untukbayar sewa mobil tersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, kemudian,Terdakwa mengantarkan Saksi dan saksi Agusman

Setelah itu, Terdakwa membagi ratauang tersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian, Terdakwa memberi uang kepada saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi sejumlah Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan dan minum dansisanya sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk bayar sewamobil tersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, kemudian, Terdakwamengantarkan

Setelah itu, Terdakwa membagi ratauang tersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian, Terdakwa memberi uang kepada saksiMuhammad Efriandi Nasution alias Andi sejumlah Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk bensin mobil tersebut, sejumlah Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) membeli rokok, makan dan minum dan sisanyasejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk bayar sewa mobiltersebut kepada saksi Vicky Hansari Lubis, kemudian, Terdakwamengantarkan

Setelah itu, Terdakwa membagi rata uangtersebut, masingmasing mendapatkan sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;3.

Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu, yangdilakukan dengan caracara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 22.00 WIBTerdakwa janjian dengan saudara MUKTI (belum tertangkap) ditempat yang ditentukanyaitu di Mangga Besar Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 300.000

Kemudian setelah ditanya Terdakwa mengakui barangbukti shabu dan 1 (satu) cangklong tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatkan darisaudara MUKTI (belum tertangkap) dengan cara dibeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dengan menggunakan uang saudara RONI (belum tertangkap), selanjutnya ataskejadian tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Timurguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 319 B/II/2015/BalaiLab

Kemudian setelah ditanyaTerdakwa mengakui barang bukti shabu dan (satu) cangklong tersebut adalah milikTerdakwa yang didapatkan dari saudara MUKTI (belum tertangkap) dengan caradibeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 385/Pid. Sus/2015/PN.Jkt.

TimRONI (DPO) untuk beli shabu tersebut dengan diberi uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2 SAKSI SISWANTO, (dibawah sumpahn) :Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 00.30WIB di Jalan Matraman Raya No. 115 tepatnya di lobby Hotel Megamatrakelurahan Palmeriam Kecamatan Matraman Jakarta Timur ;Bahwa saksi awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam 23.45WIB mendapat informasi dari warga yang tidak

Timdidalamnya berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah cangklong yang terbuat darikaca dalam bungkus kertas tissue, selanjutnya saya langsung pergi ke Hotel Mega MatraJalan Matraman Raya No. 115 Kelurahan Pal Meriam Kecamatan Matraman Jakarta Pusat ;e Bahwa saya mendapatkan shabu dari saudara MUKTI (DPO) sudah sebanyak 1(satu) kali seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara ada uangada barang, dimana Narkotika jenis shabu tersebut saya beli denganmenggunakan uang pribadi milik

Jack mintadicarikan paketan narkotika jenis sabu dan menyerahkan uang sebesarRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungitemannya Sdr. Simen (belum tertangkap) untuk membeli paketannarkotika jenis Sabu dengan mengatakan ambil dulu paketan sabu tigaratus ribu selanjutnya terdakwa bertemu Sdr. Simen tepatnya di JalanRaya O7 Perawang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, dan Sdr.

Jack minta dicarikan paketan narkotika jenis sabu danmenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu) rupiahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Sakselanjutnya terdakwa menghubungi temannya Sdr. Simen untukmembeli paketan narkotika jenis sabu dengan mengatakan ambil dulupaketan sabu tiga ratus ribu; Bahwa terdakwa bertemu Sdr. Simen tepatnya di Jalan Raya 07Perawang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, danSdr.

Jack minta dicarikan paketan narkotika jenis Sabudan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu) rupiah .;Bahwa benar terdakwa kemudian menghubungi temannya Sdr. Simenuntuk membeli paketan narkotika jenis sabu dengan mengatakan ambildulu paketan sabu tiga ratus ribu;Bahwa benar terdakwa bertemu Sdr. Simen tepatnya di Jalan Raya 07Perawang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, danSdr.

Jack minta dicarikanpaketan narkotika jenis sabu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu) rupiah selanjutnya terdakwa menghubung! temannya Sadr.Simen untuk membeli paketan narkotika jenis sabu dengan mengatakan ambilHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Sakdulu paketan sabu tiga ratus ribu . Terdakwa bertemu Sdr. Simen tepatnya diJalan Raya O7 Perawang lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, dan Sdr.

mencaricari sesuatu dan kemudian mengambil seuatu barang lalu petugasmemegang dan menangkap terdakwa:;e Bahwa Petugas Polisi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) lakban warna coklat di dalamnya berisi 1 (satu) paket klip bening yang berisikristal bening yang diduga sabu dengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 grambruto, 1 (satu) lembar sobekan tissue warnaputih;e Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidengan harga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000

sesuatu dan kemudian mengambil seuatu barang lalu saksimemegang dan menangkap terdakwa;e Bahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) lakbanwarna coklat di dalamnya berisi (satu) paket klip bening yang berisi kristal beningyang diduga sabu dengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 gram bruto, 1 (satu)Lembat..................lembar sobekan tissue warna putih; e Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli denganharga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000

kemudian mengambil seuatu barang lalu petugasmemegang dan menangkap terdakwa:;e Bahwa Petugas Polisi kemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) lakban warna coklat di dalamnya berisi 1 (satu) paket klip bening yang berisikristalBening......... eeebening yang diduga sabu dengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 gram bruto, (satu) lembar sobekan tissue warna putih;e Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibelidengan harga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000

Petugas Polisikemudian melakukan penggeledahan dan menemukan (satu) lakban warna coklat didalamnya berisi 1 (satu) paket klip bening yang berisi kristal bening yang diduga sabudengan berat bersih 0,1 gram netto atau 0,3 gram bruto, (satu) lembar sobekan tissueW aR A is snsssiscanwsanwarna putih, Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli denganharga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000, yang rencananya akan terdakwagunakan sendiri; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli denganharga Rp.500.000, tapi baru dibayar Rp.300.000, yang rencananya akan terdakwagunakan sendiri; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dalam dakwaan tersebut diatas, oleh karenanya atas diri terdakwadinyatakan terbukti secara sah

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama XXX setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa.3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Termohon ingin tetap rukun dengan Pemohon, tapi jika Pemohonbersikeras menceraikan Termohon, maka Termohon menuntut nafkah Madliyah2 tahun 8 bulan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), nafkah IddahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mutah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta nafkah anak setiap bulan minimalRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dewasa.f.

Soal tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakan bahwaPemohon pernah kirim Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 400.000, (empatratus ribu rupiah) lewat ibu Pemohon, oleh ibu Pemohon diberikan apa tidakPemohon tidak tahu.

Pemohon sanggup memberikan nafkah MadliyahRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah Iddah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Mutah Rp.500.000, dima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiapbulan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa menanggapi Replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tetappada jawaban semula.Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon mengajukan buktiSurat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten

, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat sanggup memberikan nafkahMadliyah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah Iddah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), Mutah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkahanak setiap bulan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa oleh karena tidak ada titik temu antara gugatan Penggugatdan kesanggupan pemenuhan oleh Tergugat, maka selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkannya

Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama XXX setiap bulan minimalsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa.3.