Ditemukan 73750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SYUKUR HINDARTO bin alm KARNO HADI
4831
  • barang ganja, saksi jawab Ok nanti saksi carikan, pada hariyang sama saksi telepon AKBAR menyuruh AKBAR mencarikan mobil,dijawab oleh AKBAR Ok Sekitar bulan Mei 2019, AKBAR meneleponsaksi memberitahukan mobil Elf ada tapi kredit DP Rp. 55.000.000 (limapuluh juta rupiah) dan kalau beli kontan Rp. 145.000.000 (seratus empatpuluh lima juta rupiah) tahun 2012, pada bulan yang sama saksimentransfer uang sebesar Rp 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) kerekening BCA AKBAR untuk membeli mobil Elf.
    Sekitar akhir bulan Mei2019, AKBAR menelepon saksi memberitahukan bahwa AKBAR tertipumobil tidak ada, selanjutnya AKBAR mengerim kembali uang sebesar RpHal 25 dari 53 Putusan Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Pada bulan Juni 2019, saksi menelapon AKBAR dengantujuan meminta nomor rekening AKBAR, dijawab AKBAR Ok , padahari yang sama AKBAR mengirim nomor rekening.
    Pada keesokanharinya saksi mengirim uang sebesar Rp. 68.000.000 (enam puluhdelapan juta rupiah) ke AKBAR, setelah selesai saksi menelapon IDRISmemberitahukan uang udah saksi kirim ke AKBAR, dijawab Ok .Bahwa pada bulan yang sama saksi transfer lagi uang ke AKBARsebesar Rp 40.000.000 (empat puluh delapan juta rupiah), beberapahari setelah uang sudah lunas AKBAR memberitahukan mobil Elf sudahdiambil oleh AKBAR, kemudian saksi menelepon ke IDRISmemberitahukan mobil Elfnya sudah ada di AKBAR, beberapa
    Saat itu ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMADHANAFI mengatakan kepada Syukur agar mengarahkan mobil Elf keluar dariTol Petukangan Ciledug lalu belok kiri hingga ada sekolahan. Sesaat setelahHP dimatikan oleh ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI sekitarpukul 19.45 WIB ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI ditangkapoleh Saksi Hendrikus N.
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
M. REZA ARDIANTO bin RUDI IRWANTO
206
  • memberikankembali yang kemudian Akbar menghisap sabu tersebut sebanyak 2(dua) hisapan.
    Pada malam itu juga terdakwa bersama saksi RAMA danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2020/PN Tjksaksi Akbar hendak menemani saksi RAMA mengantarkan 1 (Satu)paket kecil sabu sabu kepada sdra.DEDE (DPO) yang pada saat ituterdakwa bersama saksi Akbar dan saksi Rama sedang berada di atasmotor Yamaha Mio Sporty warna Hitam milik saksi RAMA, tiba tibadatang saksi Dito Cabater dan saksi Apriansyah bersama beberapaAnggota Polisi berpakaian preman langsung mengamankan terdakwa,saksi Akbar dan saksi
    Pada malam itu jugaterdakwa bersama saksi RAMA dan saksi Akbar hendak menemani saksiRAMA mengantarkan 1 (Satu) paket kecil sabu sabu kepada sdra.DEDE(DPO) yang pada saat itu terdakwa bersama saksi Akbar dan saksi Ramasedang berada di atas motor Yamaha Mio Sporty warna Hitam milik saksiRAMA, tiba tiba datang saksi Dito Cabater dan saksi Apriansyahbersama beberapa Anggota Polisi berpakaian preman langsungmengamankan terdakwa, saksi Akbar dan saksi Rama yang kemudianmenggeledah terdakwa, saksi Akbar
    Pada malam itu juga terdakwa bersama saksi RAMA dansaksi Akbar hendak menemani saksi RAMA mengantarkan 1 (satu)paket kecil sabu sabu kepada sdra.DEDE (DPO) yang pada saat ituterdakwa bersama saksi Akbar dan saksi Rama sedang berada di atasmotor Yamaha Mio Sporty warna Hitam milik saksi RAMA, tiba tibadatang saksi Dito Cabater dan saksi Apriansyah bersama beberapaAnggota Polisi berpakaian preman langsung mengamankan terdakwa,saksi Akbar dan saksi Rama yang kemudian menggeledah terdakwa,saksi Akbar
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
196
  • pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat bersih 0,0893 (nol koma delapan sembilan tiga) gram Narkotika Golongan I, barang bukti tersebut (di split dalam berkas perkara AKBAR
      als AKBAR )
    • 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna hitam ;
    • 1 ( satu ) buah kartu Telkomsel dengan nomor 081344516132 ;

    Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 3.000,00 (Tiga ribu rupiah) ;
    Kemudian Saksi AKBAR Alias AKBAR menyerahkanNarkotika jenis Shabu yang dibungkus Tissue dan di ikat karet kuningtersebut kepada perempuan yang bernama Mami (belum tertangkap) dansaat itu juga Mami memberikan kepada Saksi AKBAR Alias AKBAR 1 ( satu) bungkus biscuit dan uang sebanyak Rp. 500.000, ( Lima Ratus Riburupian ) pecahan uang seratus ribu rupiah.
    Karena pada saat itu hujanderas sehingga Tim BNNP Papua Barat terlambat untuk melakukanpenangkapan terhadap saksi AKBAR Alias AKBAR tetapi transaksi tersebuttelah disaksikan oleh petugas BNNP Papua Barat, Kemudian di dalamLapas Saksi AKBAR Alias AKBAR menyerahkan uang dan biscuit tersebutkepada Terdakwa dan saat itu juga Terdakwa memberikan uang kepadasaksi AKBAR Alias AKBAR sebanyak Rp. 50.0000 ( lima puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang dalam hal iniMenteri
    Kemudian Saksi AKBAR Alias AKBAR menyerahkanNarkotika jenis Shabu yang dibungkus Tissue dan di ikat karet kuningtersebut kepada perempuan yang bernama Mami (belum tertangkap) dansaat itu juga Mami memberikan kepada Saksi AKBAR Alias AKBAR 1 ( satu) bungkus biscuit dan uang sebanyak Rp. 500.000, ( Lima Ratus Riburupiah ) pecahan uang seratus ribu rupiah.
    dan mengaku bernama Mami di depan Lapas kelas Il B Sorong ;Bahwa sebagaimana keterangan saksi AKBAR tidak tahu sama sekali apa isi dari bungkusan yang dibungkus tissue yang di ikat karet kuning yang saksiAKBARserahkan kepada seorang perempuan yang saksi AKBAR tidak kenal dan bernama Mami yang dititipbkan Terdakwa kepada saksi AKBAR karena pada saat itu saksi AKBAR tidak membukanya dan juga pada saat saksi bertanya apaisi barang tersebut kepada Terdakwa ia menjawab Tidak usah kamu tahu antarsaja ke
Register : 15-02-2007 — Putus : 05-03-2007 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 9/Pdt.P./2007/PN.Kds
Tanggal 5 Maret 2007 — END AH SETYOWATI
134
  • Memberi ijin kepada pemohon selaku wali / Ibu kandung dari anaknya yang belum dewasa, Muhammad Afrizal Akbar, melakukan perbuatan hukum perubahan peralihan hutang dan menjaminkan sertipikat hak milik No. SHM No. 657 terletak di Desa Krandon Kec. Kota, Kab. Kudus atas nama Subarkah pada BRI Cabang3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ;
    Bahwa karena ia meninggal dunia, maka segala hak dan kewajiban pembayaran hutanghutang suami pemohon pada BRI, yang semula menjadi tanggung jawab suami pemohon, beralihmenjadi tanggung jawab ahli warisnya yang dalam hal ini adalah pemohon dan anak pemohonMuhamad Afriza Akbar. 5.
    Memberi ijin kepada pemohon selaku wali / Ibu kandung dari anaknya yang belumdewasa, Muhammad Afrizal Akbar, melakukan perbuatan hukum perubahan peralihanhutang dan menjaminkan sertipikat hak milik No. SHM No. 657 terletak di DesaKrandon, Kec. Kota Kab. Kudus atas nama Subarkah pada BRI Cabang Kudus.3.
    Bahwa saksi tahu dalam perkawinan antara pemohon dan Subarkah dilahirkan anak lakilaki benama Muhamad Afrizal Akbar, sekarang berumur 13 tahun.e Bahwa sumai pemohon meninggal pada bulan Agustus 2006.Bahwa benar Subarkah selain meninggalkan ahli waris pemohon dan anaknya ia jugameninggalkan harta warisa berupa rumah dan tanah yang sekarang ditempatioleh pemohon dan anaknya scrta kendaraan truk.
    SUTRISNO: e Bahwa saksi tahu pemohon menikah dengan Subarkah dan dari pernikahan tertsebutdilahirkan seorang anak lakilaki bernama Muhamad Afrizal Akbar. e Bahwa benar suami pemohon ( Subarkah ) telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2006.Bahwa benar anak pemohon Muhamad Afrizal Akbar sekarang berumur kurang lebih 13tahun.e Bahwa benar Subarkah selain meninggalkan isteri dan anak, juga meninggalkan hartaberupa rumah dan tanah terletak di Desa Singocandi yang sekarang ditempati oleh pemohon dan anaknya
    Menerima permohonan Pemohon ;2s Memberi ijin kepada pemohon selaku wali / Ibu kandung dari anaknya yang belumdewasa, Muhammad Afrizal Akbar, melakukan perbuatan hukum perubahan peralihan hutang danmenjaminkan sertipikat hak milik No. SHM No. 657 terletak di Desa Krandon Kec. Kota, Kab.Kudus atas nama Subarkah pada BRI Cabang3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1496/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
HAERUL ANWAR ALIAS HAERUL
285
  • Terdakwa lalu menyuruh AKBAR untuk mendekati danmemepet sepeda motor korban dan setelah berada disamping korban,Terdakwa lalu mengiris tali tas korban hingga terputus dan membawakabur tas milik korban. Terdakwa dan saksi AKBAR lalu ke Jl.
    Pettarani lalu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan dinterogasiterdakwa mengakui pernah melakukan pencurian dengan kekerasanbersamasama dengan saksi AKBAR dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Samsung type J/7 berada dalampenguasaan AKBAR.
    Selanjutnya Terdakwa dan saksi AKBAR pergimembongkar tas tersebut di JI. AP. Pettarani 2 Lorong 8 di tanah kosongdan membagi barang hasil curian dan mendapatkan bagian sebesar Rp.600.000, sedangkan saksi AKBAR mendapatkan bagian 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 dan tas tersebut Terdakwa buang di Jl.Pettarani 2 dekat kanal.
    Pettarani Makassar dan membongkas isi tas korban lalumembagi hasil kejahatannya yaitu terdakwa dan AKBAR masingmasingmendapat bagian uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1(satu) unit Handphone merk Samsung type J7 diambil oleh AKBAR sementaratas dan suratsurat berharga milik korban dibuang di JI. AP.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5409/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Tinton Akbar Bin Yudha Komara A) kepada Penggugat (Winda Siti Nurhamidah Binti Naif hermawanto);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah 1 orang anak yang bernama Aljabar Putra Yuanda bin Bayu Tinton Akbar
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
      Gugatan HadhanahMenimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah)bagi anak Penggugat dan Tergugat bernama Aljabar Putra Yuanda bin BayuTinton Akbar, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 8 Mei 2012, sedangkanTergugat memberikan jawaban agar anak diasuh Tergugat dengan alasan sejakHalaman 13 dari 17 Put.
      Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aljabar Putra Yuandabin Bayu Tinton Akbar lahir pada tanggal 8 Mei 2012, sehingga saat ini iatelah berusia 7 tahun 5 bulan dan termasuk belum mumayyiz;2. Penggugat sebagai seorang muslimah mempunyai kemampuanmengasuh dan merawat anak dengan baik;3.
      5aLagio ylisl asc glS TLE ppo olgsl 5 p19Artinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talah ibunya yangJanda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah berceral, maka diaboleh tinggal di pihak mana yang ia sukalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdikaitkan dengan faktafakta persidangan, Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat tentang hadhanah, patut dikabulkan dengan menetapkan seoranganak lakilaki yang bernama Aljabar Putra Yuanda bin Bayu Tinton Akbar
      Menetapkan anak yang bernama Aljabar Putra Yuanda bin BayuTinton Akbar, berada dalam hadhanah Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar1441 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 01-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
JOSUA ALIAS YOS BIN BENNI
239
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) sachet plastik Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,3308 gram;
    • 1(satu) buah kantong plastic warna hitam;
    • 1(satu) buah pembungkus rokok surya 12;
    • 1(satu) bungkusan Tissu mersk passeo;

    Dipergunakan dalam perkara Akbar

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,3308 gram.Barang bukti tersebut diatas adalahmilik terdakwa JOSUA ALS YOS BIN BENNI dan AKBAR ALS JUNJUN BIN ANCU SUSILO. 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik JOSUA ALSYOS. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine milik AKBAR ALSJUNJUN. 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam. 1 (satu) buah pembungkus rokok surya 12. 1 (Satu) bungkusan Tissu mersk
    ALSYOS membuang ditempat sampah, kemudian saksi AKBAR ALS JUNJUN mengajak terdakwa JOSUA ALS YOS menemani untukmengantarkan shabu kepada Sdri REGA (DPO) tempat tinggalnya tidakdiketahul yang memesan 1(satu) paket shabu dari saksi AKBAR ALSJUNJUN yang sudah janjian bertemu di Kab.Maros, dan terdakwaJOSUA ALS YOS berangkat menuju ke Maros berboncengan denganmengendarai sepeda Motor Honda Beat warna hitam pink No.Pol.DD3898 VJ milik saksi AABAR ALS JUNJUN setelah tiba di Maros, saksiPutusan Nomor 65
    dari botol plastic kKemudian saksi AKBAR ALS JUNJUNmengambil sebagian shabu yang dibawa pada saat itu, selanjutnyaterdakwa JOSUA ALS YOS bersama dengan saksi AKABAR ALS JUNJUN mengkonsumsi shabu, setelah selesai alat isapnya terdakwa JOSUAALS YOS membuang ditempat sampah, kemudian saksi AKBAR ALSJUNJUN mengajak terdakwa JOSUA ALS YOS menemani untukmengantarkan shabu kepada Sdri REGA (DPO) yang memesan 1(satu)paket shabu dari saksi AKBAR ALS JUNJUN yang sudah janjianbertemu di Kab.Maros, dan terdakwa
    itu lebihnya ambilmi lalu) saksi AKBARmenjawab ok saya cek dulu kemudian saksi AKBAR als JUNJUNbersama temanya pergi ke ATM BCA menarik uang uang sebanyakRp.1.600.000,(satu. juta enam ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) saksi AKBAR simpan di Rekeningtemanya, kemudian saksi AKBAR pergi ke tempat UCU di JI.GunungMerapi membeli shabu tersebut, kKemudian saksi AKABAR ALS JUNJUNlangsung pergi kerumah terdakwa JOSUAALS YOS di Jl.Sungai Premandan saksi AKBAR mengeluarkan
    alias Junjun adalah bermula ketika teman Akbar yangbernama Rega menyuruh Saksi Akbar alias JunJun untuk membelikannyanarkotika jenis shabushabu sehingga Saksi Akbar kemudian membeli narkotikakepada Uncu di Jl.Gunung Merapi, kKemudian saksi AKBAR ALS JUNJUNlangsung pergi kerumah terdakwa JOSUA ALS YOS di Jl.Sungai Preman dansaksi AKBAR mengeluarkan sebagian shabu tersebut kemudian saksi AKBARbersama dengan terdakwa JOSUA ALS YOS mengisap shabu tersebut laluTerdakwa bersama saksi AABAR ALS JUNJUN
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
FAUZI ASROLI POTRA BIN ASISWAN
185
  • Imam Akbar dan memberitahukan bahwashabushabu yang dipesan sudah ada, kemudian M. Imam Akbar menjemputSutris dan mengajaknya ke rumah Rendi Libriyan. Sesampainya disana sudahmenunggu terdakwa bersama dengan Rendi Libriyan.
    Imam Akbar Bin Suhartono;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul18.30 WIB, Terdakwa datang ke rumah saudara Rendi Libriyan BinMatnuh, lalu kKemudian sekira pukul 19.00 WIB datang juga saudara M.Imam Akbar Bin Suhartoyo;Bahwa kemudian tidak lama mengobrol saudara M.
    Imam Akbar Bin Suhartoyo mengajak patungan masingmasing Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian saudara M. Imam Akbar Bin Suhartoyo langsungmenjumput saudara Sutris (Dpo) untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa tidak lama setelah itu saudara M. Imam Akbar datang lagibersama dengan saudara Sutris;Bahwa selanjutnya saudara Sutris (Dpo) langsung memberikan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabu dan kemudian saudara M.
    Imam Akbar BinSuhartoyo sedang menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu,selanjutnya Terdakwa, saudara Rendi Libriyan dan saudara M.
    Imam Akbar BinSuhartoyo, kemudian tidak lama mengobrol saudara M. Imam Akbar BinSuhartoyo mengajak Terdakwa dan saudara Rendi Libriyan Bin Matnuhmenggunakan narkotika jenis shabu, dan disetujui oleh Terdakwa dansaudara Rendi Libriyan Bin Matnuh, selanjutnya saudara M.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
1.LAODE FAHRIL Alias ARIL
2.AHMATULLAH BAFADAL Alias PUTRA
7628
  • Akbar Als Tebe namunsaksi Muh. Akbar als tebe mendorong korban ILHAM danlangsung memukul menggunakan helem yang mengenai padaLengan kanan korban 1 (satu) kali, lalu saksi Muh. Akbarmelarikan diri, namun tibatiba muncul NONONG yang masih(DPO) mengejar dan memarangi bagian lengan kiri dan bagianbadan korban ILHAM, kemudian korban ILHAM masih bisaberlari, dan para terdakwa melihat saksi OKTA NOVRIANTOmenabrak korban ILHAM menggunakan sepeda motor saksiMuh.
    Akbar Als Tebe namunsaksi Muh. Akbar als tebe mendorong korban ILHAM danlangsung memukul menggunakan helem yang mengenai padaLengan kanan korban 1 (satu) kali, lalu saksi Muh. Akbarmelarikan diri, namun tibatiba muncul NONONG yang masihHal 12 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi2.
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darman Alias Anto Bin Lamintang Diwakili Oleh : Rahmat S. Lulung , S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
9835
  • BinLA NGESSI, NASRULLAH Alias CARRU, AKBAR SAKUR, ASBULLAHAlias ASBUL, SUPRIADI Alias ADI, SUHENDI Alias CUNCUNG yangsudah terlebih dahulu berada di caf Ladies tersebut dan sedangminum minuman keras jenis ballo di meja 9 (Sembilan), kemudiankarena sudah mabuk sehingga SUHENDI Alias CUNCUNG, SUPRIADIAlias ADI dan ASBULLAH Alias ASBUL terlebih dahulu pulang danmeninggalkan tempat tersebutBahwa selanjutnya pada saat korban ZAINAL, AKBAR Bin LA NGESSI,NASRULLAH Alias CARRU dan AKBAR SAKUR keluar dari
    BinLA NGESSI, NASRULLAH Alias CARRU, AKBAR SAKUR, ASBULLAHAlias ASBUL, SUPRIADI Alias ADI, SUHENDI Alias CUNCUNG yangsudah terlebih dahulu berada di caf Ladies tersebut dan sedangminum minuman keras jenis ballo di meja 9 (Sembilan), kemudiankarena sudah mabuk sehingga SUHENDI Alias CUNCUNG, SUPRIADIAlias ADI dan ASBULLAH Alias ASBUL terlebih dahulu pulang danmeninggalkan tempat tersebut Bahwa selanjutnya pada saat korban ZAINAL, AKBAR Bin LA NGESSI,NASRULLAH Alias CARRU dan AKBAR SAKUR keluar dari
    Bin LA NGESSI datang dan memukulTerdakwa lalu Terdakwa membalas dengan menikam AKBAR Bin LANGESSI pada bagian tangan kiri dan pinggang kiri AKBAR Bin LANGESSI, kemudian NASRULLAH Alias CARRU mengambil sebatangkayu dan memukul Terdakwa pada bagian punggung sebanyak 2 (dua)kali menggunakan kayu tersebut sehingga Terdakwa terjatuh dan pisaubadik yang dipegang terdakwa juga terlepas dari tangan Terdakwa,setelah itu NASRULLAH Alias CARRU dan AKBAR LA NGESSI pergimeninggalkan tempat Tersebut, selanjutnya
    BinLA NGESSI, korban NASRULLAH Alias CARRU, AKBAR SAKUR,ASBULLAH Alias ASBUL, SUPRIADI Alias ADI, SUHENDI AliasCUNCUNG yang sudah terlebin dahulu berada di caf Ladies tersebutdan sedang minum minuman keras jenis ballo di meja 9 (Sembilan),kemudian karena sudah mabuk sehingga SUHENDI Alias CUNCUNG,SUPRIADI Alias ADI dan ASBULLAH Alias ASBUL terlebih dahulupulang dan meninggalkan tempat tersebut Bahwa selanjutnya pada saat ZAINAL, korban AKBAR Bin LA NGESSI,korban NASRULLAH Alias CARRU dan AKBAR SAKUR
    Bin LA NGESSI,NASRULLAH Alias CARRU, AKBAR SAKUR, ASBULLAH Alias ASBUL,Halaman 18 dari 22 hal Putusan Nomor 493/PID/2021/PT MKSSUPRIADI Alias ADI, SUHENDI Alias CUNCUNG juga sedang minumminuman keras jenis ballo di meja 9 (Sembilan);Bahwa Zainal yang sudah mabuk keluar cafe dan memainkan gas sepedamotornya kemudian Terdakwa keluar lalu melakukan penikaman kepadaZainal pada bagian punggung, sehingga Zainal terjatuh;Bahwa melihat Zainal ditikam dan terjatuh kemudian Nasrullah alias Carrudan Akbar
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Terdakwa
4815
  • SakSURATMAN, Anak saksi IDHA AKBAR Als AKBAR dan saksi MASIKUNAls IKUN (Keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) berkumpul didapur rumah kakek Anak Saksi AKBAR, lalu saksi MASIKUN memintaadik Anak saksi AKBAR yaitu Anak Saksi CHEN CHEN DEWI SANDRAAls DEWI untuk menjemput korban HESTI IRMAWATI Als ESTI Binti(Alm) SUWARINTO (berusia 16 tahun, lahir tanggal 1 Juli 2003sebagaimana bukti Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga) dengan alasanakan diajak ke Pasar Malam dan sekira 10 (Sepuluh) menit kemudiansaksi
    untuk pulang kerumah lalu Anak Saksi AKBARpulang kerumah, setelah itu Anak Saksi AKBAR kembali lagi Kerumah orangtua Anak Saksi AKBAR untuk mengambil minyak kayu putin dan tak lamakemudian Anak Saksi AKBAR kembali lagi kKerumah kakeknyaBahwa anak korban sudah berusaha untuk melarikan diri namun SaksiMASIKUN dapat mengejar anak korban dan menangkapnya.
    ;Bahwa rumah orangtua Anak Saksi IDHA AKBAR Als AKBAR berdekatandengan rumah kakek Saksi IDHA AKBAR Als AKBAR dan berjarak kuranglebih 5 (lima) meter.;Bahwa anak korban sudah berteriak, namun Anak REZA ARDY PRAYOGAHASIBUAN membekap mulut saya.;Bahwa anak korban merasakan kemaluan Anak REZA ARDY PRAYOGAHASIBUAN masuk ke kemaluan anak korban.;Bahwa anak korban membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.
    belakang rumah orangtua Anak SaksiIDHA AKBAR Als AKBAR; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Anak REZA ARDY PRAYOGAHASIBUAN melakukan persetubuhan dengan Anak korban HESTI IRMAWATIALIAS ESTI, saksi hanya melihat Sdr.
    ;Bahwa anak melihat Anak Saksi AKBAR, Saksi MASIKUN dan Sdr.
Register : 27-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN Lmj
Tanggal 13 Juli 2015 — Pidana - Yusup Bin Seniman
435
  • AKBAR bin NARIKUMmenghentikan saksi SUMARWAN;Halaman 9 dari 21, Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.
    , saat itu Terdakwa dansaksi AHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUM mengejar danmenghentikan saksi SUMARWAN;Bahwa setelah menghadang saksi SUMARWAN kemudian saksiAHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUM memukul saksi SU MARWANdengan sebilah kayu beberapa kali mengenai bagian kepala dantangan, sedangkan Terdakwa yang saat itu membawa golokmengancam saksi SUMARWAN dengan menarik bagian kerah bajusaksi sambil menodongkan goloknya;Bahwa saat kejadian saksi SUMARWAN sempat bertanya kepadasaksi AHMAD FAISOL AKBAR dengan
    LmjSUMARWAN di jalan raya Desa Munder, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang;Menimbang, bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi SUMARWANoleh terdakwa dan saksi AHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUM tersebutbermula ketika sebelumnya saksi AHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUMmendapat telefon dari MELISA yang meminta untuk dijemput, kKemudian saksiAHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUM mengajak terdakwa untuk menjemputMELISA, akan tetapi ketika bertemu dengan MELISA saat itu ada saksiSUMARWAN, saksi LINDA dan saksi
    KHOTIFUL UMAM yang akan pulangbersama dengan MELISA, melihat hal tersebut terdakwa dan saksi AHMADFAISOL AKBAR bin NARIKUM marah, kemudian terdakwa mengejar saksiSUMARWAN bersama dengan temantemannya tersebut dan ketika melewatijalan raya Desa Munder, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,Terdakwa dan saksi AHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUM menghentikansaksi SUMARWAN ;Menimbang, bahwa setelah menghentikan saksi SUMARWAN,kemudian saksi AHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUM memukul saksiSUMARWAN dengan
    Yosowilangun, KabupatenLumajang, Terdakwa dan saksi AHMAD FAISOL AKBAR bin NARIKUMHalaman 17 dari 21, Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Sudirman
1510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No : 6474CLU2910201020968, Tanggal. 01 Nopember 2010 Atas nama AKBAR dirubah menjadi MUHAMMAD FARHAN ZAIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekutan hukum tetap untuk melapor
    Bahwa Pemohon adalah Bapak kandung dari Akbar jenis kelamin lakilaki lahir di Bontang, pada tanggal, 080920102.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLU2910201020968,Tanggal. 01 Nopember 2010 Atas nama AKBAR, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No : 6474022308070041, tanggal 22 Juli 2011Atas nama kepala keluarga SUDIRMAN, diberi tanda P4 ;5.
    , karena Pemohon merasa namaAKBAR hanya dapat disandingkan dengan nama ALLAH (yaituALLAHU AKBAR , ALLAH MAHA BESAR); Bahwa nama anak Pemohon ingin dirubah menjadiMUHAMMAD FARHAN ZAIN yang memiliki arti anak yang terpujigembira perhiasan untuk orang tua ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    anak Pemohon menjadiMUHAMMAD FARHAN ZAIN agar memiliki arti anak yang terpuji gembiraperhiasan untuk orang tua dan menghindarkan penggunaan nama AKBARkarena menurut Pemohon hanya ALLAH saja yang dapat disandingkandengan nama AKBAR (yaitu ALLAHU AKBAR , ALLAH MAHA BESAR);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah tercantum dalam
    anak yang terpuji gembiraperhiasan untuk orang tua dan menghindarkan penggunaan nama AKBARkarena menurut Pemohon hanya ALLAH saja yang dapat disandingkandengan nama AKBAR (yaitu ALLAHU AKBAR , ALLAH MAHA BESAR) ;Menimbang, bahwa ganti nama atau dalam Undangundang disebutperubahan nama, merupakan suatu peristiwa penting yang harus dilaporkankarena membawa akibat terhadap penerbitan atau perubahan KartuKeluarga, dan/atau surat keterangan kependudukan lainnya, oleh karenanyasetiap perubahan nama seseorang
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Muhammad Akbar Rizki Fadilla) untuk menikah dengan seorang wanitai bernama Nur Afni binti M.Yunus ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seeratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa alasan Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak Pemohon (Muhammad Akbar RizkiFadilla) adalah karena anak Pemohon (Muhammad Akbar Rizki Fadilla)dengan seorang wanita yang bernama Nur Afni binti M.Yunus telahmenjalin hubungan yang sangat dekat (berpacaran) selama 2 tahun danNur Afni tersebut dalam keadaan hamil 5 bulan, sehingga Pemohon(Yusmar bin Yusan) memutuskan untuk segera menikahkan anakPemohon (Muhammad Akbar Rizki Fadilla).6.
    Bahwa oleh karena anak Pemohon masih belum cukup umuruntuk menikah, Pemohon mohon agar diberikan dispensasi terhadapanak Pemohon (Muhammad Akbar Rizki Fadilla) untuk melakukanperkawinan tersebut.7.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Akbar RizkiFadilla) untuk melakukan perkawinan dengan seorang wanita bernama NurAfni binti M.Yunus.3.
    hubungan suami ister dengan Muhammad Akbar RizkiFadilla bin Yusmar ; Bahwa jika keponakan saya Nur Afni binti M.Yunus tidak menikahdengan Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar dikhawatirkan akanterjerumus lagi kepada perbuatan yang dilarang agama; Bahwa antara Nur Afni binti M.Yunus dengan Muhammad Akbar RizkiFadilla bin Yusmar tidak ada halangan untuk menikah, baik secara agamamaupun secara aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan
    pernikahanantara Muhammad Akbar Rizki Fadilla bin Yusmar, saksi kenal denganNur Afni binti M.
Register : 13-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 271/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
WIRANDA IBRAHIM bin M ALI RAHMAN
719
  • Akbar sudah 2(dua) tahun saat Sdr. Ruslan dan Sdr.
    Akbar, 4 (empat) buahhandphone Terdakwa bawa dan ambil handphone yang ada didalametalase yang sebelumnya ditunjukkan oleh Sdr. Ruslan yang kemudiandimasukkan ke baju Sdr. Ruslan yang telah dilepas dan di ikat, laluTerdakwa, Sdr. Ruslan, Sdr. Akbar keluar dari toko ponsel tersebut dan pergikearah pulang dan diperjalanan daerah sawit lalu Terdakwa, Sdr. Ruslan,Sdr. Akbar dan Sdr.
    Akbar keluar dari toko ponsel tersebutdan pergi kearah pulang dan diperjalanan daerah sawit lalu Terdakwa, Sadr.Ruslan, Sdr. Akbar dan Sdr. Nasrul langsung membagi handphone tersebutdengan masingmasing orang mendapatkan handphone, yaitu Terdakwamendapatkan 1 (Satu) buah handphone, Sdr. Ruslan mendapatkan 2 (dua) buahhandphone, Sdr. Akbar mendapatkan 3 (tiga) buah handphone dan Sadr.
    Akbar keluar dari toko ponsel tersebutdan pergi kearah pulang dan diperjalanan daerah sawit lalu Terdakwa, Sdr.Ruslan, Sdr. Akbar dan Sdr. Nasrul langsung membagi handphone tersebutdengan masingmasing orang mendapatkan handphone, yaitu Terdakwamendapatkan 1 (Satu) buah handphone, Sdr. Ruslan mendapatkan 2 (dua) buahhandphone, Sdr. Akbar mendapatkan 3 (tiga) buah handphone dan Sadr.
    Akbar dan Sdr.
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 295/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, terhadap anak bernama (Denis Alfarisqi Akbar dan Devan Alfarisqi Akbar);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
1.Asfandi Alias Fandi Bin Abd Rahman
2.Ilham Alias Ilham Bin agus Harianto
3.Faisal Bin Gassing Dg Ngopa
182
  • AKBARALIAS AKBAR BIN GASSING NGOPA dan Muh. Akbar Alias Akbar Bin GassingDg.
    Akbar Alias Akbar BinGassing Dg.
    Tidak lamakemudian para terdakwa menuju Tower, lalu pada saat sampai di tower.Saksi Akbar langsung menendang pagar sehingga terbuka. Dan terdakwaAsfandi bersama Terdakwa Ilham, saksi Akbar dan Terdakwa Faisal masukke dalam area tower tersebut.
    Saksi Akbar langsungHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sgmmenendang pagar sehingga pagar tersebut terbuka. Dan terdakwa Asfandibersama Terdakwa Ilham, saksi Akbar dan Terdakwa Faisal masuk ke dalamarea tower tersebut.
    Saksi Akbar langsungmenendang pagar sehingga pagar tersebut terbuka. Dan terdakwa Asfandibersama Terdakwa Ilham, saksi Akbar dan Terdakwa Faisal masuk ke dalamarea tower tersebut.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Brotomulyono) sebagai wali dari anak bernama : Muhammad Nur Akbar bin Nanang Huriyanto, lahir 17 Desember 2001;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bin Alm.Nanang Huriyanto, Lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Desember 2001, masih dibawah umur dan belum dapat bertindak secara hukum;Bahwa, anak yang bernama Muhammad Nur Akbar Bin Alm.
    Nanang Huriyanto juga beragama Islam; Bahwa Pemohon adalah paman dari Muhammad Nur Akbar bin alm.Nanang Huriyanto karena alm. Nanang Huriyanto adalah adik PemohonI: Bahwa kedua orang tua Muhammad Nur Akbar yang bernama NanangHuriyanto Bin M.
    Nanang Huriyanto juga beragama Islam;Bahwa Pemohon adalah paman dari Muhammad Nur Akbar bin alm.Nanang Huriyanto karena alm. Nanang Huriyanto adalah adik PemohonI:Bahwa kedua orang tua Muhammad Nur Akbar yang bernama NanangHuriyanto Bin M.
    Bahwa orang tua Muhammad Nur Akbar adalah Nanang Huriyanto dan SriSanti yang keduanya telah meninggal dunia;d. Bahwa sejak kedua orang tua anak yang bernama Muhammad Nur Akbarbercerai tahun 2005, anak tersebut telah diasuh oleh Para Pemohon denganbaik;e. Bahwa Para Pemohon adalah orang yang cakap, bertanggungjawab dandapat dipercaya serta selama ini telah mengasuh dan merawat MuhammadNur Akbar bin alm. Nanang Huriyanto dengan baik;f.
    Brotomulyono) sebagai wali dari anak bernama:Muhammad Nur Akbar bin Nanang Huriyanto, lahir 17 Desember 2001;Him. 12 dari 14 Penetapan No. 194/Padt.P/2017/PA. Tng3.
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KUPANG Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12265
  • ,Pandu Hidayat Akbar, dan AniKusumadewi Akbar, sehingga obyek tersebut bukan merupakan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat lagi namun sudah menjadihak pihak lain dalam hal ini 3 (Tiga) orang anak Penggugat danTergugat yaitu Ardiansyah Akbar,Pandu Hidayat Akbar, dan AniKusumadewi Akbar;Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Kp.
    Kp.hal ini 3 (Tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yaitu ArdiansyahAkbar, Pandu Hidayat Akbar, dan Ani Kusumadewi Akbar;9.
    Ali Akbar dengan disaksikanAndy Ardyansyah Akbar, Pandu Hidayat Akbar dan Ani KusumadewiAkbar tertanggal 18 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danditandangani oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda T.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Hibah yang dibuat dan ditanda tanganioleh Andy Ardyansyah Akbar, Pandu Hidayat Akbar dan AniKusumadewi Akbar serta ditanda tangani oleh M.
    ,Pandu Hidayat Akbar, danAni Kusumadewi Akbar, sehingga obyek tersebut bukan merupakanharta bersama antara Penggugat dan Tergugat lagi namun sudahmenjadi hak pihak lain dalam hal ini 3 (Tiga) orang anak Penggugatdan Tergugat yaitu Ardiansyah Akbar,Pandu Hidayat Akbar, dan AniKusumadewi Akbar;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.
    , dan AniKusumadewi Akbar;7.
Register : 29-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
NURDIN PARLINDUNGAN RAMBE Alias LINDUNG
367
  • yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto;
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Ferza warna merah BK 4434 YBD;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ali Akbar

    Ritonga Alias Akbar;

    • 7 (tujuh) bungkus plastik klip tembus pandang berisikan Narkotika jenis sabu seberat 3.08 (tiga koma nol delapan) gram netto;
    • 1 (satu) unit handphone merek Radmi warna silver;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam;
    • 50 (lima puluh) buah plastik klip kosong;
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver;
    • 1 (satu) buah kotak plastik warna putih merek BIO KIPS;

    Dimusnahkan;

      terlebin dahulu lalu dijual dan kemudian akan mendapatkankeuntunga sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi bernama saksi Riki Zulkarnain sertamembawa saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah)untuk mencari Terdakwa pada saat dalam perjalan tepatnya di Jalan UmumDesa Tanjung Siram Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu didalammobil saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah) melihatTerdakwa dan saudara Luas Rambe
      Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah) serta1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza warna merah dengan nomor PolisiBK4434 YBD dan langsung dimasukan didalam mobil yang digunakan olehsaksi dan rekan saksi bernama saksi Rumanto;Bahwa didalam mobil saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkasterpisah) diintrogasi oleh saksi dan rekan saksi bernama saksi Rumanto,saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah) memperolehnarkotika jenis Sabu tersebut dari Terdakwa dengan cara menerima
      Kemudian saat Terdakwa sedangmemaketkan narkotika jenis sabu tersebut lalu sekira pukul 15.30 Wib,saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah) datangmenemui Terdakwa dengan mengambil narkotika jenis sabu sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk saudara Ali Akbar Ritonga AliasAkbar (dalam berkas terpisah) jual.
      Kemudian saatTerdakwa sedang memaketkan narkotika jenis sabu tersebut lalu sekira pukul15.30 Wib, saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah) datangmenemui Terdakwa dengan mengambil narkotika jenis sabu sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar(dalam berkas terpisah) jual.
      Kemudian saatTerdakwa sedang memaketkan narkotika jenis sabu tersebut lalu sekira pukulHalaman 24 dari 29 Putusan Pidana Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Rap15.30 Wib, saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar (dalam berkas terpisah) datangmenemui Terdakwa dengan mengambil narkotika jenis sabu sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk saudara Ali Akbar Ritonga Alias Akbar(dalam berkas terpisah) jual.