langsungmenghampiri orang tersebut dan memperkenalkan diri bahwa saksi bersamatim dari petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sulsel kemudian setelahmendapatkan ijin dari Terdakwa dilakukan penggeledahan; Bahwasaksi menemukan barang bukti 1 (satu) sachet sabu dalam kemasanplastik bening di dalam saku celana milik Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN SadrBahwa menurut keterangan Terdakwa, sabu tersebut diperoleh dari orangyang berada di Tanete Kabupaten Sidrap di dalam kandang ayam

langsungmenghampiri orang tersebut dan memperkenalkan diri bahwa saksi bersamatim dari petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Sulsel kemudian setelahmendapatkan ijin dari Terdakwa dilakukan penggeledahan;Bahwa saksi menemukan barang bukti 1 (satu) sachet sabu dalam kemasanplastik bening di dalam saku celana milik Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN SadrBahwa menurut keterangan Terdakwa, sabu tersebut diperoleh dari orangyang berada di Tanete Kabupaten Sidrap di dalam kandang ayam

tempat calon pembeli yangterletak di Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, Polisi menemukan 1 (satu) sachetplastik bening yang berisi narkotika jenis sabu di saku celana Terdakwa;Bahwa awalnya ada teman yang Terdakwa kenal di sosial media menyuruhTerdakwa untuk dibelikan sabu yang paketan harga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa menuju ke kampung Tanetekabupaten Sidenreng Rappang dan ketika tiba di kandang ayam

Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa saat dilakukan penggeledahan, Polisi menemukan 1 (satu) sachetplastik bening yang berisi narkotika jenis sabu di saku celana Terdakwa; Bahwa awalnya teman Terdakwa di sosial media whatsapp menyuruhTerdakwa untuk membelikan sabu paketan harga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa mendatangi pemesan dan bertemudi depan rumah kost lalu menerima uang sejumlah Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menuju ke kampung Tanete dikandang ayam

Rappang karena saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu)sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu di saku celana Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya teman Terdakwa di sosial mediawhatsapp (pemesan sabu) menyuruh Terdakwa untuk membelikan sabupaketan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwamendatangi pemesan dan bertemu di depan rumah kost lalu menerima uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menujuke kampung Tanete di kandang ayam

Cebolberhasil melarikan diri.Pada saat dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisianresnarkorba polres ogan ilir menemukan barang bukti berupa 18(delapan belas) paket narkotika golongan I Jenis shabushabumasing masing dibungkus plastik klip bening didalam dompetkecil merk toko mas surya terletak dibawah pondokan diatastanah tempat terdakwa dan Husniadi als Us Bin M Ali dan sdrCebol (Dpo) duduk, 7 (tujuh) bal plastik klip bening dan 2 (dua)buah timbangan digital warna hitam diatas triplek plafonsangkar ayam

Pada saat dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisianresnarkorba polres ogan ilir ditemukan barang bukti berupa 18 (delapan belas)paket diduga narkotika golongan I Jenis shabushabu masing masingdibungkus plastik klip bening didalam dompet kecil merk toko mas suryaterletak dibawah pondokan diatas tanah yang mana pondokan tempatterdakwa dan RIANSA BIN PAUWAIF dan sdr Cebol (Dpo) duduk, 7(tujuh) bal plastik klip bening dan 2 (dua) buah timbangan digital warna hitamdiatas triplek plafon sangkar ayam

Pada saat dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisian resnarkorbapolres ogan ilir ditemukan barang bukti berupa 18 (delapan belas) paket diduganarkotika golongan I Jenis shabushabu masing masing dibungkus plastik klip beningdidalam dompet kecil merk toko mas surya terletak dibawah pondokan diatas tanahyang mana pondokan tempat terdakwa dan RIANSA BIN PAUWAIF dan sdr Cebol(Dpo) duduk, 7 (tujuh) bal plastik klip bening dan 2 (dua) buah timbangan digitalwarna hitam diatas triplek plafon sangkar ayam

Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hand phonemerk Nokia X2 warna Hitam; Bahwa diluar rumah di kandang ayam di temukan botol aqua yang telahdilobangi tutupnya dan diberi sedotan; Bahwa terdakwa pekerjaannya seharihari adalah pedagang ikan; Bahwa terdakwa tidak ada izin shabu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

menunjukan bahwa shabu disimpan dalamkotak rokok Sampoerna warna Putih di saku bagian depan baju kemejalengan panjang merek Levis warna krem yang digantung dinding kamarsaksi Roni Hendri pgl Oon, selain itu di bawah karpet ditemukan satu paketdi duga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plasti bening; Bahwa 1 (satu) paket diduga shabu dibawah karpet tersebut adalah saksiyang menemukannya; Bahwa 1 (satu) buah bong untuk alat hisap shabu yang terbuat dari botolmerk Aqua, ditemukan di kandang ayam

Agam;Bahwa melakukan penggeledahan dikamar saksi, ditemukan kotak rokokSampoerna warna Putih yang berisi 4 (empat paket shabu yang dibungkusdalam plastic warna bening di saku bagian depan baju kemeja lenganpanjang merek Levis warna krem yang digantung dinding kamar saksi, dibawah karpet ditemukan satu paket shabu yang dibungkus dengan plastikbening;Bahwa 1 (satu) buah bong untuk alat hisap shabu yang terbuat dari botolmerk Aqua, ditemukan di kandang ayam yang berada di luar Rumah orangtua saksi dan

Kemudian 1 (satu) buah Bong untuk alat hisab shabu yangterbuat dari botol merk Aqua ditemukan dibekas kandang ayam yang terletakdiluar rumah di depan kamar saksi Roni Hendri pg!

Oon;Bahwa di kandang ayam yang terletak di luar rumah ditemukan 1 (satu)buah bong untuk alat hisab Shabu yang terbuat dari botol merk Aqua, bongmilik saksi Roni Hendri pg Oon yang terdakwa pakai untuk menggunakanshabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 terdakwa menginapdirumah orang tua saksi Roni Hendri pgl Oon yang terletak di ParamanBayur Jorong Batu Hampar Kenagarian Kampung Tangah KecamatanLubuk Basung Kab.

Setelahpetugas Polsek wonodadi mendapati saksi Eko Heru Wahyudi Bin Matsikinsedang berada dikandang ayam langsung dilakukan penangkapan terhadapsaksi Eko Heru Wahyudi Bin Matsikin dan ketika digeledah telah diketemukanbarang bukti berupa uang hasil penjualan pil dobel L yang telah diakui olehsaksi Eko Heru Wahyudi Bin Matsikin .

Kalau ada saksi EkoHeru Wahyudi Bin Matsikin ingin membelinya , Kemudian terdakwa MUHAMADHASANUDIN Alias UDIN Bin ALI ASHADI menyangupinya dan disuruhmenemui di kandang ayam rumahnya, setelah ketemu terdakwa MUHAMADHASANUDIN Alias UDIN Bin ALI ASHADI menyerahkan pil dobel L kepadasaksi Eko Heru Wahyudi Bin Matsikin sebanyak 2 (dua) kantong plastik beningyang tiap kantong palstik berisi @ 1000(seribu) butir pil dobel L total berjumlah2000 (dua ribu ) butir pil dobel L dengan harga Rp. 1,700.000, (

Kalau ada saksi Eko HeruWahyudi Bin Matsikin ingin membelinya , kemudian terdakwa MUHAMADHASANUDIN Alias UDIN Bin ALI ASHADI menyangupinya dan disuruhmenemui di kandang ayam rumahnya, setelah ketemu terdakwa MUHAMADHASANUDIN Alias UDIN Bin ALI ASHADI menyerahkan pil dobel L kepadasaksi Eko Heru Wahyudi Bin Matsikin sebanyak 2 (dua) kantong plastik beningyang tiap kantong palstik berisi @ 1000(seribu) butir pil dobel L total berjumlah2000 (dua ribu ) butir pil dobel L dengan harga Rp. 1,700.000, (

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu Saksi, Terdakwatelah ditangkap karena telah kedapatan menyimpan, memiliki, menguasaidan mengedarkan tablet double L dan Saksi mengetahuinya karena Saksitelah membeli tablet double L kepada Terdakwa; Bahwa Saksi membeli tabletdouble L kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama padahari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 sekitar jam 17.00 Wib dan yang kedua padahari Jumat, tanggal 10 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib yang dilakukan dikandang ayam

serta mengakibatkan saksi ELI ELIYAWATI mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (2) Ke1 dan 2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ENDONG BIN NAMAR (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021 sekitar pukul03.30 Wib didepan Kedai Mie Ayam

SABARNA ALIAS ABAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait adanya pencuriansepeda motor dengan kekerasan;Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021 sekitar pukul03.30 Wib didepan Kedai Mie Ayam Kp. Ceper, Rt. 04/002, Ds. Sukasari,Kec. Serang Baru, Kab. Bekasi;Bahwa Saksi tahu sepeda motor yang diambil adalah milik Sdri.

MUHAMAD NUH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait adanya pencuriansepeda motor dengan kekerasan;Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021 sekitar pukul03.30 Wib didepan Kedai Mie Ayam Kp. Ceper, Rt. 04/002, Ds. Sukasari,Kec. Serang Baru, Kab. Bekasi;Halaman 8 dari 28 Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2022/PN.CkrBahwa Saksi tahu sepeda motor yang diambil adalah milik Sdri.

Selanjutnya saksi mencari dan berhasilmenemukan saksi EDO, dimana saksi EDO mengakui telah menjual 1(Satu) unit Handphone Oppo A15 atas perintah saksi MULYADI;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksiMULYADI, dimana saksi MULYADI mengakui telah melakukan pencuriandengan kekerasan bersama saksi IRSAD FIRDAUS dan AnakMUHAMAD LUTPI pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 sekirapukul 03.30 wib di depan kedai mie ayam Kp.

berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna hitam milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian karenaAnak mengambil barang milik orang lain tanpa jin;Bahwa Anak melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu, tanggal 1Desember 2021 sekitar pukul 03.30 Wib didepan Kedai Mie Ayam

Jorlang Hataran Kab.Simalungun saksi korban Pande Parulian Siahian berangkat dari rumahnyauntuk melihat kandang ayam yang jaraknya kurang lebih 150 meter, dan padasaat itu terdakwa ada membawa sebilah parang panjang selanjutnya terdakwapamit kepada saksi Santi Sianipar yang merupakan istri saksi korban) untukmelihat ayam di kandangnya dan terdakwa membawa kunci rumah sertamenguncinya dari luar Ssupaya tidak mengganggu tidur saksi Santi Sianipar padasaat terdakwa pulang.Namun, sebelum sampai di kandang

ayam, saksi korban bertemudengan terdakwa yangmana saat itu terdakwa sedang mengendarai sepedamotor, kemudian saksi korban memanggilnya dan menasehatinya supayajangan sampai membunuh abangnya karena saksi korban pernah mendengarterdakwa akan membunuh abangnya namun nasehat saksi korban tersebuttidak diterima oleh terdakwa sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban dengan terdakwa dan saat itu saksi saksi Belandina Situmorang alsOppung Jessen ada melihat saksi korban sedang memegang 1

Penetapan No.29/Pdt.P/2020/PA.PIp Bahwa menurut pengakuan Anak Para Pemohon, ia dengan CalonSuaminya telah berhubungan badan dan tidak bisa lagi dipisahkan karenaanak Para Pemohon telah hamil 7 bulan; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah bekerja sebagai antarjemput ayam potong dengan penghasilan sebesar Rp 100.000,00 (Seratusribu rupiah) per hari; Bahwa Para Pemohon dan orang tua serta keluarga calon suami, sudahsepakat untuk segera menikahkan keduanya; Bahwa Para Pemohon khawatir bila kKeduanya

Calon Suami sudah pernah melakukanhubungan suami istri sehingga saat ini ia telah hamil 7 bulan; Bahwa Anak Para Pemohon sudah siap menikah dan akan menjadi istridan ibu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suami adalah orang lain tidakada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak terikat pernikahan ataupernikahan dengan orang lain; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Antarjemput ayam

Penetapan No.29/Pdt.P/2020/PA.Plp Bahwa Calon Suami sudah siap menikah dan akan menjadi suami dankepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai antar jemput ayam potong denganpenghasilan ratarata per bulan Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah); Bahwa antara Calon Suami dengan Anak Para Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang terikat pernikahan orang lain; Bahwa Calon Suami menikah

Penetapan No.29/Pdt.P/2020/PA.Plp Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon sudah memilikimata pencaharian sebagai antar jemput ayam potong; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakanpekerjaan ibu rumah tangga; Bahwa pernikahan tidak bisa ditunda;2.

Penetapan No.29/Pdt.P/2020/PA.PIp Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon sudah memilikimata pencaharian sebagai Antar jemput ayam potong; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakanpekerjaan ibu rumah tangga; Bahwa pernikahan tidak bisa ditunda karena sudah menjadiomongan tetangga;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan

Selanjutnya SURIP mengajak Terdakwa makan mie ayam di Jatibarangdan setelah selesai makan mie ayam SURIP berkata kepada Terdakwa ITU DIPERUMAHAN DEPAN PG.

SURIP mengajakmakan mie ayam di Jatibarang setelah selesai makan mieayam sdr. SURIP mengatakan kepada terdakwa niatnyamengambil burung di depan perumahan PG Jatibarangdan niat tersebut disetujui oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa dan sdr.

SURIP mengajak makan mieayam di Jatibarang setelan selesai makan mie ayam sdr. SURIPmengatakan kepada terdakwa niatnya mengambil burung di depanperumahan PG Jatibarang;Bahwa niat tersebut disetujui oleh terdakwa selanjutnya terdakwa dansdr.

SURIPmengajak makan mie ayam di Jatibarang setelah selesai makan mie ayam sdr.SURIP mengatakan kepada terdakwa niatnya mengambil burung di depanperumahan PG Jatibarang dan niat tersebut disetujui oleh terdakwa;Menimbang bahwa dari pengakuan terdakwa juga diketahui bahwaterdakwa mengambil barang berupa burung kacer ditemani oleh temanterdakwa yang bernama surip;Menimbang bahwa para saksi juga membenarkan keterangan terdakwatersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur diatas dapat dibuktikan;Unsur

Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN SmgMAFTUKHIN, SH, bersama dengan saksi BAGUS IRIANTO, SH dan saksiANDYKA KHARISMATAMA melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan berhasil ditemukan barang berupa 1 (Satu) klip kecil berisi shabudibungkus dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature, 2 (dua)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah tutup botol bekas larutan cap Kaki Tigadengan potongan sedotan dan 1 (satu) buah korek api gas yangdisembunyikan terdakwa dengan cara dikubur dalam tanah di sampingkandang ayam

Jangli Kec.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN SmgTembalang Kota Semarang dan ditemukan barang yang didugaNarkotika jenis Shabu didekat kandang ayam samping rumah.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaINDRO PRASETYO Alias AMIS Bin (Alm) JUMAIN bersamasamadengan rekan Anggota team saksi yaitu saudara BAGUSIRIANTO, S.H. dan saudara ANDYKA KHARISMA TAMA.Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut, saksi dan rekan lainnya telah mendapatkan informasitentang

Tentara Pelajar Kota Semarang,kemudian terdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku petugas Kepolisian dari SatuanResnarkoba Polrestabes Semarang dan sempat melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa tetapi tidakditemukan barang yang diduga Narkotika.Bahwa terdakwa dibawa petugas kerumah dan terdakwamengakui kalau terdakwa menyimpan barang berupa Narkotikajenis Shabu dan lainlain disamping rumah dan terdakwa tanamdekat kandang ayam, dan setelah terdakwa tunjukkankemudian

sebagianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Smgterdakwa gunakan, kemudian terdakwa gunakan lagi hari Kamistanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 WIB didalam kamarrumah, dan sisanya masih sedikit terdakwa masukkan kedalambekas bungkus rokok Gudang Garam Signature berikut 2 (dua)buah pipet kaca, tutup botol cap kaki tiga / tutup bong yangterdapat potongan sedotan dan korek gas warna merah danterdakwa bungkus kantong plastik warna putih dan terdakwatanam didalan tanah dekat kandang ayam

mengandung metamfetamina; Bahwa kemudian saksi MAFTUKHIN, SH, bersama dengan saksiBAGUS IRIANTO, SH dan saksi ANDYKA KHARISMATAMA melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan berhasil ditemukan barangberupa 1 (satu) klip kecil berisi shabu dibungkus dalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Signature, 2 (dua) buah pipet kaca, 1(satu) buah tutup botol bekas larutan cap Kaki Tiga denganpotongan sedotan dan 1 (satu) buah korek api gas yangdisembunyikan terdakwa dengan cara dikubur dalam tanah disamping kandang ayam

senter laser berwarna ungu dilantai denganmemeriksanya dan saat dibuka ternyata didalamnya ada 1(satu) bungkusplastik kecil bening yang berisikan serbuk kristal narkotika jenis shabushabu yang diakui milik terdakwa saat ditanya oleh saksi RENDIAFRIANO ,selanjutnya juga ditemukan uang Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) diatas meja ruang tamu selanjutnya saksi RENDI AFRIANOmelakukan penggeledahan disekitar pekarangan ditemukan pekaranganbarang bukti berupa 1(satu) paket kecil shabu diatas kandang ayam

diduga narkotikajenis Shabu, 1(satu) rangkaian alat hisap shabu (Bong) yang terbuatdari kaca berbentuk tubuh manusia, 1(Satu) buah celana JienPendek warna abuabu;eBahwa saat penangkapan terdakwa menerangkan bahwa barang buktididapatkan dari adik iparnya bernama Taufik;eBahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah tempat kejadianperkara juga ditemukan barang bukti yang lain yaitu barang buktilainnya yang disita sewaktu penggeledahan berupa : 1(satu) paketkecil shabu yang ditemukan di atas kandang ayam

PN.Jbipenangkapan atas diri terdakwa dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditempat kejadian perkara dan ditemukan barang buktiberupa senter laser berwarna ungu dilantai dan saat dibuka ternyatadidalamnya ada l(satu) bungkus plastik kecil bening yang berisikanserbuk kristal narkotika jenis shabushabu yang diakui milik terdakwa;e Bahwa kemudian team melakukan penggeledahan disekitar pekaranganrumah tempat kejadian perkara ditemukan juga barang bukti berupa (satu) paket kecil shabu diatas kandang ayam

Bahwa, terhadap sebagain posita angka 5 surat gugatan tersebut, tidakbenar kalau Tergugat main judi ayam, yang benar Tergugat memeliharaayam jantan untuk diseleksi dan jika ada ayam yang baik lalu Tergugat jual;4. Bahwa, Tergugat membenarkan sejak akhir September 2019 antaraTergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, akan tetapi tidak benarkalau yang meninggalkan rumah Tergugat yang benar yang meninggalkanrumah adalah Penggugat yaitu pulang ke rumah kakak Penggugat;5.

Penggugat tetap pada dalil pada surata gugatan kalau Tergugat pernahmain judi ayam di depan rumah dan saat itu katanya Tergugat bilang kepadaPenggugat alhamdulillah menang bisa untuk membeli rokok;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya adalah:1. Tergugat tetap membantah dan tidak benar atas tuduhan Penggugatkalau Tergugat pernah main judi ayam di depan rumah dan saat itu katanyaHim.5 dari 16 him..Put.No.1387/Pdt.G/2019/PA.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun dan tinggal di rumah orang tua penggugat selama 3 tahunlalu pindah ke rumah bersama dan telah dikaruniai dua orang anakyang pertama lakilaki umur 16 tahun dan yang kedua perempuan umur6 tahun; Bahwa, setahu saksi Penggugat sudah tidak senang denganperilaku Tergugat yang suka beli ayam

Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBeternak ayam, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, adalahsaudara sesuku Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di, setelah itu pindah rumah orangtua Termohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu;Him5 dari 14 hlm Pts No 1/Pdt.G/2013/PA PykBahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa yang saksi lihat hanya Termohon tidak pernah mengantarmakanan untuk Pemohon bahkan Pemohon memasak makanan sendiri dikandang ayam;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama

3 bulan;Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa selama berpisah saksi tidak tahu apakah Pemohon adamemberikan nafkah untuk Termohon atau tidak;Bahwa saksi bekerja di kandang ayam milik Pemohon sebagai buruh;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTukang, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, adalah TemanPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil

setelah itu pindah rumah orangtua Termohon sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa yang saksi lihat hanya Termohon tidak pernah mengantarmakanan untuk Pemohon bahkan Pemohon memasak makanan sendiri dikandang ayam

;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan;Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa selama berpisah saksi tidak tahu apakah Pemohon adamemberikan nafkah untuk Termohon atau tidak;Bahwa Pemohon bekerja di kandang ayam sebagai buruh;SALINANMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan sanggahannya dipersidangan telah menghadirkan satu orang saksi sebagai berikut:SAKSI

antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai kuli bangunan, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai karyawan toko, namun masih saja kurangmencukupi dan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti Sabung ayam

tidakpernah saling mengunjungi atau berhubungan lagi layaknya suami isteri; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagai kulibangunan tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananak, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai karyawan toko, selain itu Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian seperti sabung ayam

tinggal hingga sekarang selama 4 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagai kulibangunan tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananak, selain itu Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudianseperti sabung ayam

Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah dan sudah dikaruniai Seorang anak, yang sekarang dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilanTergugat sebagai kuli bangunan, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anak, selain itu Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, seperti sabung ayam

Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Mr.Penggugat dan anak, selain itu Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, seperti sabung ayam; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 4 tahun 6 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil

Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di sebuah peti kosong di kandang ayam.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013, sekira pukul09.00 Wib para saksi dan terdakwa menuju ke tempat yang dimaksud olehterdakwa berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikwarna ping yang berisikan 1 (satu) ball ganja yang dibungkus dengan lakbanwarna kuning yang disimpan terdakwa di dalam peti kosong di kandang ayam ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa barang buktitersebut adalah milikRIDWAN ABDULLAH yang dititipkan kepadanya; Bahwa selanjutnya dilakukan

Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah tepatnya di sebuah peti kosong di kandang ayam.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2013, sekira pukul09.00 Wib terdakwa bersama dengan petugas kepolisian menuju ke tempatyang dimaksud oleh terdakwa berhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik warna ping yang berisikan 1 (satu) ball ganja yangdibungkus dengan lakban warna kuning yang disimpan terdakwa di dalam petikosong di kandang ayam; Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebut adalah milik RIDWANABDULLAH yang dititipkan kepada terdakwa dengan upah sebesar

Perintis, Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah dan petugas kepolisian pun berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik warna ping yang berisikan 1 (satu) ball ganja yang dibungkus denganlakban warna kuning yang disimpan terdakwa di dalam peti kosong di kandang ayam;Menimbang, bahwa barang bukti ganja tersebut adalah milik RIDWANABDULLAH yang dititipkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa ganja yang diserahkan oleh RIDWAN ABDULLAH kepadaterdakwa sebanyak 8 (

tetapisikap mengusir Penggugat dilakukan karena Tergugat dalam keadaan mabuk;e Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 5 kalau pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 31 Januari 2012, akan tetapi pertengkaran tersebutdisebabkan Penggugat tidak siapkan makanan, bahkan Penggugat sering pergitinggalkan rumah tanpa izin Tergugat;e Bahwa benar Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, namun satubulan terakhir ini sudah tidak minum lagi;e Bahwa benar Tergugat suka main judi sabung ayam

dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi dan kenal Tergugat karena suamiPenggugat;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, namun sejak bulan Februari 2012 hingga sekarangmereka sudah tidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkarmulut;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk dan jugaTergugat suka main judi sabung ayam

a quo;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal adanya perselisihan dalam rumahtangganya telah didasarkan pembuktian pada keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSAKST I dan SAKST IT masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksi kesatu Penggugat menerangkan Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak rukun lagi disebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sukaminumminuman keras sampai mabuk, Tergugat suka main judi sabung ayam

sejak tahun 2005 tapi masih bisa didamaikan, saksijuga membenarkan kalau pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat sering main judi, juga seringmengusir dan menghina Penggugat apabila terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan pernah dengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi sering lihat langsung Tergugat minumminumankeras sampai mabuk, dan juga mengetahui kalau Tergugat suka main judi sabung ayam

bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan maka diperoleh faktafakta di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 12 Maret 1988;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2005 hingga sekarang sudah tidak rukun lagi;e Bahwa benar Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa benar Tergugat sering bermain judi sabung ayam

Kota Banjar, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Langensari KotaBanjar karena saya belum cukup umur, maka kami mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Kota Banjar; Bahwa kami sudah pernah melakukan hubungan suami isteri, dan telahhamil lima bulan; Bahwa saya dan calon suami tidak sanggup menunggu sampai sayaberusia 19 (Sembilan belas) tahun, karena godaan yang begitu kuat untukmelakukan perbuatan zina; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai buruh pedagang ayam

Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.TtdBahwa terhadap permohonan Pemohon, Hakim telah pulamendengarkan keterangan calon mempelai pria yang bernama XXXXX, umur18 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pedagang ayam, tempat tinggaldi Kota Banjar, secara lisan di depan persidangan memberikan keterangan,yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut; Bahwa saya adalah calon suami dari XXXXX; Bahwa saya dan XXXXX beragama Islam, dan tidak ada hubungankeluarga atau nasab, dan tidak ada hubungan sepersusuan

Langensari Kota Banjar, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Langensari KotaBanjar karena XXXXX belum cukup umur, maka kami mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Kota Banjar; Bahwa kami sudah pernah melakukan hubungan suami isteri, dan telahpula hamil lima bulan; Bahwa saya dan XXXXX tidak sanggup menunggu lagi sampai XXXXXberusia 19 (Sembilan belas) tahun, karena godaan yang begitu kuat untukmelakukan perbuatan zina; Bahwa saya bekerja sebagai buruh pedagang ayam

Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Ttd Bahwa saat ini umur anak Pemohon 15 tahun, dan sudah tidak sekolahlagi; Bahwa anak saya bekerja sebagai buruh pedagang ayam denganpenghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000,00 (Satujuta lima ratus ribu rupiah)rupiah setiap bulannya; Bahwa anak saya dan anak Pemohon beragama Islam, dan tidak adahubungan keluarga atau nasab, dan tidak ada hubungan sepersusuan danmereka tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selaku orang tua, Saya dan Pemohon sepakat dan mengizinkanpernikahan

Islam, dan keduanya belum pernah menikah; Bahwa antara anak XXXXX dan XXXXxX telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya sudah berhubungan layaknya suami istribahkan sekarang telah hamil lima bulan; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang oleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak adapaksaan dan tekanan dari pihak lain; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruhpedagang ayam

Kemudian saksiANDRE ANTONI di minta keluar dengan membawa piring berisi kertasyang ada tulisan nama saksi ANDRE ANTONI serta keluarga saksi ANDREANTONI kemudian memotongkan ayam dan darahnya ditaburkan padapiring tersebut. setelan selesai menyembih ayam kemudian membawapiring tersebut masuk dan kemudian setelahn saksi ANDRE ANTONImeletakkannya saksi ANDRE ANTONI mengambil bungkusan uangsebelumnya dan memasukkannya dalam tas yang sudah disiapkanmenggeboknya dan menyerahkannya kepada saksi ANDRE ANTONIdengan

Saat didalamkamar ritual bungkusan uang diletakkan diantara Terdakwadan saksiANDRE kemudian Terdakwamenuruh saksi ANDRE keluar kamar untukmenyembelih ayam putin dengan posisi pintu sedikit terouka. Saat itusaksi melihat pelaku mengganti bungkusan uang dengan bungkusan laindengan tampilan yang sama yang ternyata sudah disiapkan oleh pelakusebelumnya.

Di dalam kamar uang tersebut diletakkan diantara Terdakwadan saksiANDRE, kemudian Terdakwamenyuruh saksi ANDRE untuk keluar kamarritual untuk menyembelih ayam yang lain. Saat tanya keluar kamar,Terdakwamengganti bungkusan uang yang sebelumnya di bungkus dengankain putih hitam dengan bungkusan kertas yang bentukanya sama denganbungkusan uang yang asli.

Di dalam kamaruang tersebut diletakkan diantara Terdakwa dan saksi ANDRI, kemudianTerdakwa menyuruh saksi ANDRI untuk keluar kamar ritual untukmenyembelih ayam yang lain. Saat ianya keluar kamar, Terdakwamengganti bungkusan uang yang sebelumnya di bungkus dengan kain putihhitam dengan bungkusan kertas yang bentukanya sama dengan bungkusanuang yang asli.

Didalam kamar uang tersebut diletakkan diantara Terdakwadan saksi ANDRE,kemudian Terdakwamenyuruh saksi ANDRE untuk keluar kamar ritual untukmenyembelih ayam yang lain.

Aris bin Nurdin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Ayam, bertempat tinggal di Kampung BaruLingkungan ~Labili bill RT.002/RW.002, kelurahanTellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I.Hj.

Sumiati binti La Tahang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Ayam, bertempat tinggal diKampung baru Lingkungan labili bili RT.002/RW.002,Kelurahan Tellupanua, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada

sengaja tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukantanaman yang dikenal oleh sebagian masyarakat dengan sebutan narkotikajenis shabu shabu sebanyak 1 (satu) buah plastik klip transparan kecil denganberat 0,007 gram dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : 202022 2022e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei2012 sekira pukul 11. 00 WIB terdakwakeluar dari rumah kost menuju ke tempaipeternakan ayam

dengan maksudmemberikan makan ayam milikTerdakwa, kemudian sekira pukul15.25 WIB terdakwa kembali ke kamar kostnya namun tidak lama kemudiansewaktu terdakwa berada didalam kamar kostnya mendengar ada suara mobilternyata adalah petugas dari Dit Resnarkoba Polda Jawa Tengah dankemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwamaupun kamar kost terdakwa hal tersebut dilakukan dalam rangkamenindaklanjuti adanya laporan warga setempat dimana terdakwa bertempate Bahwa pada waktu dilakukanpenggeledahan

bensinnya dan Terdakwa membakar sepeda motortersebut;Bahwa cara Terdakwa membakar sepeda motor Suzuki Shogun tersebutadalah dengan cara Terdakwa memiringkan/ menggulingkan SepedaMotor tersebut terlebin dahulu yang selanjutnya Terdakwa buka jokSepeda Motornya kemudian Terdakwa buka tangki bensin hingga bensintersebut keluar yang selanjutnya Terdakwa mengambil korek kemudianTerdakwa menyulut bensin yang keluar dari Sepeda Motor denganmenggunakan korek setelah itu Sepeda Motor terbakar;Bahwa Terdakwa ayam

jago milik Saksi Darus lalu ambil dan Terdakwapukulkan ke tembok rumah Saksi Darus hingga ayam tersebut mati;Bahwa setelah ayam tersebut mati, Terdakwa lalu mengambil bambu didepan rumah Saksi Darus yang digunakan untuk menyangga pohonpisang yang ada disitu selanjutnya bambu tersebut Terdakwa pukulkan kearah kaca depan rumah, kaca jendela kamar depan dan ke arah bohlamlampu hingga pecah;Bahwa saat Terdakwa sedang memukulkan bambu ke kaca rumah danbolam lampu ada tetangga Terdakwa datang bernama

Sepeda Motortersebut terlebin dahulu yang selanjutnya Terdakwa buka jok SepedaMotornya kemudian Terdakwa buka tangki bensin hingga bensin tersebutkeluar yang selanjutnya Terdakwa mengambil korek kemudian Terdakwamenyulut bensin yang keluar dari Sepeda Motor dengan menggunakankorek setelah itu Sepeda Motor terbakar;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara mengambil bambulalu Terdakwa pukulkan ke arah kaca depan rumah, kaca jendela kamardepan dan ke arah bohlam lampu hingga pecah dan terhadap ayam

jagomilik Saksi Darus Terdakwa ambil dan Terdakwa pukulkan ke tembokrumah Saksi Darus hingga ayam tersebut mati;Bahwa kondisi Sepeda motor Suzuki Shogun milik Saksi Darus tersebutterbakar pada sebagian jok dan terbakar pada sebagian box dalam motordan Kondisi rumah saat ini rusak pada bagian kaca jendela depan depandan kaca jendela bagian kamar pecah;Bahwa barang bukti bambu yang digunakan terdakwa untuk merusakrumah saksi korban adalah milik saksi korban yang biasa digunakan untukmenyangga pohon

Terdakwa juga melakukan pengrusakan dengan caramengambil bambu lalu Terdakwa pukulkan ke arah kaca depan rumah, kacajendela kamar depan dan ke arah bohlam lampu hingga pecah dan terhadap ayamjago milik Saksi Darus Terdakwa ambil dan Terdakwa pukulkan ke tembok rumahSaksi Darus hingga ayam tersebut mati.