Ditemukan 285314 data
Terbanding/Penggugat : PALMKIS SDN BHD
26 — 11
Pembanding/Tergugat : SENTANA CHARLIE Diwakili Oleh : Saudin Sinaga SH
Terbanding/Penggugat : PALMKIS SDN BHD
Terbanding/Penggugat : JARIDON HASYIMI
98 — 57
Pembanding/Tergugat : BUPATI ACEH BARAT Diwakili Oleh : AGUS HERLIZA, S.H
Terbanding/Penggugat : JARIDON HASYIMI
Terbanding/Tergugat : SYAIFUL AMIR
55 — 30
ABDUL ROHIM Diwakili Oleh : H. ABDUL ROHIM
Terbanding/Tergugat : SYAIFUL AMIR
Terbanding/Tergugat : RUFIQA HELVY
202 — 113
Pembanding/Penggugat : Henny Andriana Diwakili Oleh : Khairul Anwar Harahap,SH
Terbanding/Tergugat : RUFIQA HELVYMampang Prapatan, Jakarta Selatan ,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Khairul AnwarHarahap, SH.MH., Advocat & Pengacara pada kantorWilson Harahap & Rekan berkantor di Jalan RayaPanggilingan No.41 B Cakung Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT;LAWANberkedudukan di Jl.
Terbanding/Penggugat : EDY SUSANTO JAWAK
95 — 0
Pembanding/Tergugat : RISNAULI SINAGA Diwakili Oleh : Moranda Jawak, S.H
Terbanding/Penggugat : EDY SUSANTO JAWAK
Terbanding/Tergugat : LUCE MANURUNG
64 — 36
Pembanding/Penggugat : JOHN HASIHOLAN MANURUNG Diwakili Oleh : Harmuzan S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : LUCE MANURUNGDengan putusan ; menerima eksepsi bahwa Surat Kuasadari Penggugat konvensi tidak memenuhi syarat sebagai Surat KuasaKhusus sekalipun sejak awal persidangan sampai putusan Penggugattetap diwakili Kuasa, maka pokok perkara tidak perlu dipertimbangkanlebin lanjut dan dengan demikian maka gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dinyakan tidak dapat diterima, padatanggal 29 Juli 2019;12.
Terbanding/Penggugat : BADARUDDIN
109 — 46
MANOMPO Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Penggugat : BADARUDDINRizal (almahum), beralamat di DusunLembang Tossina, Desa Maharaiyya, KecamatanBontomatene,Kabupaten Kepulauan Selayar ; ~Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Saenuddin P, S.H.Advokat / Pengacara / Penasihat hukum yang berdomisili diSelayar jln. DI.
Terbanding/Penggugat : DESI IRIANI
88 — 4
Pembanding/Tergugat : YULMAIRA,S.PD.I,MA Diwakili Oleh : MUHAMMAD AFDAL, SH.
Terbanding/Penggugat : DESI IRIANI
Terbanding/Penggugat : Orantji Sofitje
16 — 10
Pembanding/Tergugat : PT Herbalife Indonesia Diwakili Oleh : Antonius Driwardana, S.H.
Terbanding/Penggugat : Orantji Sofitje
Terbanding/Penuntut Umum : LEILY SRIWIDIANTI, SH.
65 — 32
Pembanding/Terdakwa : SIMSON SAMAKORI Diwakili Oleh : SIMSON SAMAKORI
Terbanding/Penuntut Umum : LEILY SRIWIDIANTI, SH.
Terbanding/Tergugat : MUHTAR MANSUR
42 — 5
Pembanding/Penggugat : Lalu Saiful Bahrun Diwakili Oleh : Lalu Saiful Bahrun
Terbanding/Tergugat : MUHTAR MANSUR
Terbanding/Tergugat : SAIFUL HIPPY
109 — 58
Pembanding/Penggugat : MARYAM DJUKA binti Djuka Diwakili Oleh : jesman husain
Terbanding/Tergugat : SAIFUL HIPPY
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
66 — 51
Pembanding/Terdakwa : JONI GINTING Diwakili Oleh : IRAWATY
Terbanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terbanding/Tergugat : ALEXANDER MANAFE
37 — 0
Pembanding/Penggugat : FREDERICK BELMIN APAUT Diwakili Oleh : MANOTONA LAIA,SH.MA
Terbanding/Tergugat : ALEXANDER MANAFE
Terbanding/Tergugat : MANSYUR BIN LAMERI
21 — 12
Pembanding/Penggugat : NURLIANTI Binti MUWA HALIM Diwakili Oleh : hartono
Terbanding/Tergugat : MANSYUR BIN LAMERI
1047 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA, diwakili oleh Ketua Umum, Budiman Gandi Suparman VS HERYANTO TANAKA
PUTUSANNomor 124 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA, diwakili olehKetua Umum, Budiman Gandi Suparman, dan kawankawan,berkedudukan di Jalan Setiabudi Nomor 147149 KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu RudyIndarto, S.H., M.H.
permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah membaca dan meneliti secara sakSama memorikasasi tanggal 27 Agustus 2018, kontra memori kasasi tanggal 12September 2018 dihubungkan dengan pertimbangan hukum putusan JudexFacti dalam perkara a quo, ternyata Judex Facti telah salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena dalam perkara Nomor 10/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga Smg, anggota KSP Intidana, yang berjumlah lebihkurang 120.000 (seratus dua puluh ribu) orang, yang diwakili
Terbanding/Penggugat : YUSI ANANDA
39 — 47
RIDA FITARA Diwakili Oleh : Jafri Musa, S.H
Terbanding/Penggugat : YUSI ANANDA
Terbanding/Penggugat : Nurhani
99 — 39
Pembanding/Tergugat : Abdul Raup Bin Cik Amin Diwakili Oleh : SAHARUDIN. SH
Terbanding/Penggugat : NurhaniDalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu Saharudin, S.Hdan Eddy Kurniawan, S.H. Advokat/Penasihat hukum darikantor hukum Saharudin, SH dan rekan beralamat di JI. MRSudarman Ganda Subrata Regency, Blok A.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
315 — 161
Pembanding/Terdakwa : HOBBY SIREGAR Diwakili Oleh : SIGIT MARTONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIANDOSPENDY
404 — 68
PERAJUTAN SAHABAT diwakili JOHAN HALIM