Ditemukan 132213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
168
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Fahamu), dengan Pemohon II (Wati binti La Fane), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2014 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan-nya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari di tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    PENET APANNomor 0120/Padt.P/2017/PA.Kdiasa Nem Malt asausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ali bin Laode Fahamu, tempat tanggal lahir Kendari, tanggal 28 Desember1978, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di RT. 002 RW.001, Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari,
    Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon ;Wati binti Lafane, tempat tanggal lahir Moolo, 22 Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.002 RW 001, Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ali bin Laode Fahamu ) denganPemohon Il (Wati binti La Fane) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni2014 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.3.
    Il karena Pemohon lladalah sepupu 2 (dua) kali dengan saksi dan Pemohon Il adalah isteriPemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Juli 2014,di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Fahamu), denganPemohon II (Wati binti La Fane), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni2014 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il ;4.
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 424/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 September 2014 — DEDI SAPUTRA pgl.Dedi
292
  • keringanan hukumandan menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Dedi Saputra pgl.Dedi pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 sekira pukul01.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Gunung
    Talang Nomor 37Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara Padang atau pada tempat dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, barang berupa (satu) unit Laptop merk Zyrex
    adalah BA 4410 BT karena pada saattarik menarik plat nomor itu terlepas ;Bahwa saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa atas keterangan saksiadalah benar ;2.RINA SARTIKA SIMANJUNTAK pgl.Rina , dibawah sumpah pekoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 02.00 wib bertempat di jalanGunung Talang Nomor 37 Kelurahan Gunung
    Talang Nomor 37 Kelurahan Gunung Pangilun KecamatanPadang Utara Padang, telah mengambil (satu) unit Laptop merk Zyrex ,1 (satu) unit HPBlakcberry 9320,1 (satu) unit HP Blakcberry 8250,1 buah dompet berisi uang tunaiRp.450.000., STNK Honda Beat BA 3917 FD dan suratsurat lainnya milik saksi CisseyAnggela pgl.Cissei juga (satu) unit Laptop merk Tochiba beserta Charger, 1 (satu) Unit HPNokia X2 , 1 buah eksternal hardisk, 1 buah flasdisk, 1 buah dompet merk planet Ocean, 1buah tas ransel, 1 unit HP
    Talang nomor 37 Gunung Pangilun Padang telah mengambil (satu) unit Laptop merk Zyrex ,1 (satu) unit HP Blakcberry 9320,1 (satu) unit HP Blakcberry 8250,1buah dompet berisi uang tunai Rp.450.000., STNK Honda Beat BA 3917 FD dan suratsuratlainnya milik saksi Cissey Anggela pgl.Cissei juga 1 (satu) unit Laptop merk Tochiba besertaCharger, (satu) Unit HP Nokia X2 , buah eksternal hardisk, buah flasdisk, 1 buah dompet merkplanet Ocean, buah tas ransel, 1 unit HP Nokia 2700 klasik dan uang tunai sebesar
Register : 18-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0096/Padt.P/2017/PA TALU2a DN sp asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Windi Saputra bin Annas, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Simpang Tiga Alin, KenagarianMuaro Kiawail, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Windi Saputra bin Annas)dengan Pemohon II (Midah binti Murianti) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 02 Nopember 2010, di Jorong Kampung Guo, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal O02 Nopember 2010 di Jorong Kampung Guo, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, , ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Murianti, disaksikan oleh dua orang saksi Martis dan Alamsyah.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2010 di Jorong Kampung Guo,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, dan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Windi Saputra bin Annas)dengan Pemohon II (Midah binti Murianti) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 02 Nopember 2010 di Jorong Kampung Guo, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.104.
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Tri Utami, S.H.
    ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal27 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kembali kerumah orangtuanya, dan Penggugattinggal dirumah tersebut di Buyut Utara Kecamatan Gunung Sugih;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil:9.
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih;10.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku maka kiranyaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih berkenanuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Junaidi, A Bin Saiman)terhadap Penggugat (Susan Sanjaya Binti Saman Sanjaya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gunung Sugih tahun anggaran 2021 sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 2244/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Makanan Kecil, tempat kediaman di KampungTerbanggi Besar, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
    Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;9.
    Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara dan dibebankankepada negara melalui DIPA PA Gunung Sugih tahun 2021 denganLampiran surat keterangan tidak mampu (SKTM) yang dikeluarkan olehKepala Kampung Terbanggi Besar berdasarkan Nomor : 569/15/TB/X/2021;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut
    Sugih dengan Surat Keputusan Nomor W8A8A8/1407/HK.08/VII/2021, tertanggal 7 Oktober 2021, biaya perkara inidibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gunung SugihTahun 2021;Mengingat pasalpasal dalam perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gunung Sugih tahun anggaran 2021 sejumlah Rp260.000,00 (duaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 1 November2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olehkami, Kusnoto, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi MuhammadKhairuman, S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I., masingmasing
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 27 Desember2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Nomor :XXX/I/2016 tertanggal 04 Januari 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Wono Sari selama 6 bulan, kemudian Pindahrumah dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Wono Sari,Kecamatan Gunung Sugih selama 6 bulan, lamanya dan sampai denganberpisah;4.
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 898/Pat.G/2020/PA.Gsgdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung SugihKelas B;10.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR: , Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sugih, Nomor XXX/I/2016 Tanggal 04 Januari2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2; 2.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NIRAN SUMANTRI IRAN JAYA VS Sdr. JOHN MUFIARDI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Desa Gunung Sari, Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang, Provinsi Banten berdasarkan hasil membeli dari almarhumSamsudin dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1/Gunung Sari atasnama Samsudin, Gambar Situasi Nomor 9492 tahun 1984 berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 507 tanggal 21 Maret 1989 Camat Kepala WilayahKecamatan Mauk Drs. Tasdik Diana selaku PPAT;6.
    terletak di Desa Gunung Sari, KecamatanMauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten dengan Sertifikat Hak Nomor11 Gunung Sari atas nama Samsudin;Menyatakan Surat Pernyataan tanggal 11 Maret 1993 mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan Akta Juai Beli (AJB) Nomor 507 tanggal 21 Maret 1989 CamatKepala Wilayah, Kecamatan Mauk Drs. Tasdik Diana selaku PPATmempunyai kekuatan hukum;Hal. 6 dari 25 hal. Put.
    yang terletak diDesa Gunung Sari, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten sesuai SHM Nomor 01/Desa Gunung Sari, Gambar SituasiNomor 9492 tahun 1984 (objek sengketa);b.
    yang terletakdi Desa Gunung Sari, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang,sehingga seharusnya Penggugat mengajukan gugatan kepadaPengadilan Negeri Tangerang;c.
    yang terletak di DesaGunung Sari, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sesuai SHM Nomor 01/Desa Gunung Sari atas nama Samsudin, GambarSituasi Nomor 9492 tahun 1984;b.
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.SUS/2013/PN.PL.R
Tanggal 1 Oktober 2013 — AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL
3010
  • REG.PERK : PDM16/KKN/08/2013,tertanggal 30 Agustus 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACILpada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 20.15 WIB atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2013, bertempat di JalanLintas Umum Kuala Kurun Palangka Raya depan Karaoke ElvasKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Propinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya sekitar tempat itu. yang
    waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar jam 20.00WIB terdakwa berangkat ke tempat karaoke Elvas di Kurunseberang melewati jembatan dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk MIO J warna biru dengan Nomor PolisiKH 3241 HE, setelah sampai di tempat karaoke dan pada saatterdakwa aan masuk ke dalam tempat karaoke tersebutkemudian terdakwa diberhentikan oleh saksi SUPIAN NOORBin AKLI dan saksi HERVI GOGOR Bin DUNAL KUNUSAnggota Polres Gunung
    Mas dan mereka langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat memeriksaterdakwa ditemukan 12 (dua belas) plastik klip serbuk Kristalyang diduga Narkotika golongan Jenis Shabu yang disimpandalam helm merk GM Evolution dan saat ditanyakan mengenaiizin kepemilikan shabu tersebut terdakwa tidak dapatmenunjukannya, kemudian oleh para saksi, terdakwa besertabarang buktinya diamankan ke Polres Gunung Mas untukproses hukum lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti
    Mas yang lain berangkat menuju Karaoke Elvasdi Jalan Lintas Umum Kuala Kurun Palangka Raya KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah,kemudian saksi melihat terdakwa AHMAD RIFANI Als UYUNGBin TUKACIL datang ke tempat Karaoke Elvas denganmenggunakan Sepeda Motor MIO J No.
    Mas yanglain berangkat menuju Karaoke Elvas di Jalan Lintas Umum KualaKurun Palangka Raya Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah, kemudian saksi melihat terdakwaAHMAD RIFANI Als UYUNG Bin TUKACIL datang ke tempatKaraoke Elvas dengan menggunakan Sepeda Motor MIO J No.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 171/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 19 Juli 2016 — ARI BOWO AAN HARIYANTO Bin BAMBANG
268
  • Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari SELASA tanggal 19 JULI 2016 oleh Kami : RIYANTI DESIWATI, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DWI AVIANDARI, SH. dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh
    Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim- Hakim Anggota, dengan didampingi oleh RISMA SITUMORANG, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh TITIEN MAHARANI, SH., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan Para Terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    PUTUSANNomor 171/PID.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/igl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/gl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARI BOWO AAN HARIYANTO Bin BAMBANGGunung Agung32 Tahun / 29 November 1982LakilakiIndonesiaDusun
    6 Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah.IslamSopirHERI SURYANA Bin BAHARUDINGunung Madu26 Tahun/ 25 April 1990LakilakiIndonesiaBedeng Gumak Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah.IslamSopirPara terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN :1.
    Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Maret 2016 sampai dengantanggal 5 Mei 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 11 Juni 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 12 Juni2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016 ; Putusan.
    No. 171/Pid.B/2016/PN Gns. hal 1Para Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meskihaknya untuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 13 Mei 2016 No.171/Pen.Pid.B/2016/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 13 Mei2016 No. 171/Pen.Pid/2016/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa I
    MUHAMMAD NANANG ISWANTORO BIN GATOT SUNYOTO,dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwatelah terjadi pengambilan barang pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira pukul 22.00 Wib bertempat di bengkel milik saksi di Dusun Palang BesiKampung Gunung Agung
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
RAHARJO
1819
  • permohonan Pemohon;
  • Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan nama Ayah dan Ibu Pemohon dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1519/A.1/BUL/2007 atas nama RAHARJO tertanggal 5 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Ayah Ibu Pemohon adalah ACHMAD BAHARUDDIN dengan SITI ZAINAH dan tempat lahir Pemohon tertera adalah GUNUNG
    Kabupaten Bulungan untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan dan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1519/A.1/BUL/2007 atas nama RAHARJO tertanggal 5 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan dimana tertera nama Ayah Ibu Pemohon adalah ACHMAD BAHARUDDIN dengan SITI ZAINAH dan tempat lahir Pemohon tertera adalah GUNUNG
    TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama lengkap : RAHARJOTempat/Tanggal lahir : Bulungan, 25 Oktober 1993Agama : IslamKewargane garaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Budi Utomo RT.010/002 Desa Gunung PutihKecamatan Tanjung Palas Kabupaten BulunganPekerjaan : Pelajar/Mahasis waSelanjutnya disebut
    perbaikan namaOrang tua dan tempat kelahiran pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :477/1519/A.1/BUL/20075 Juli Tahun 2007 atas nama RAHARJOyang dikeluarkanPenetapan No. 22/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman dari 8oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulunganyang semula nama Orang Tuapemohon ttersebut tercatatkan ACHMADBAHARUDDIN diperbaiki menjadi AHMAD BAHARUDDIN dan Ibu SITIZAINAH diperbaiki menjadi SITI JAINAH dan Tempat Kelahiran di BULUNGANTERNYATA, BAHWA DI GUNUNG
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama OrangTuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 477/1519/A.1/BUL/20075Juli Tahun 2007 atas nama RAHARJO yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulunganyang semula nama Orang Tua pemohon tersebut tercatatkan ACHMADBAHARUDDIN diperbaiki menjadi AHMAD BAHARUDDIN danibu SITIZAINAH diperbaiki menjadi SITI JAINAHdan BULUNGANTERNYATA,BAHWA DI GUNUNG PUTIH dirubah
    Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 181/04.01/2.005/VI/2012 atas namaAHMAD BAHARUDDIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Putihtanggal 29 Mei 2012, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7 ;8.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor 96/01.01.10005/I/2019 perihal PemohonanPergantian Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Putih tanggall8Februari 2019 ; sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahjanji pada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan No. 22/Pdt.P/2019/PN.Tjs, halaman 3 dari 81. Saksi 1 SIRAJUDDIN SE.
Register : 10-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 21 April 2015 — JAKFAR SHODIK Bin SHOLEH
264
  • masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa yang merupakan mantan pacar dari saksi korbanTUTIK ANDRIANI ketemuan di Desa Jatimulyo Kecamatan JenggawahKabupaten Jember untuk jalanjalan, setelah itu dengan mengendaraisepeda motor kemudian Terdakwa bersama dengan saksi korban TUTIKANDRIANI jalanjalan menuju ke kawasan Gunung
    Sempojo DusunWatu Ulo Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,setelah sampai di tempat itu kemudian Terdakwa dengan saksi korbanTUTIK ANDRIANI naik ke atas bukit di kawasan Gunung Sempojotersebut, selanjutnya Terdakwa dengan saksi korban TUTIK ANDRIANIduduk berbincangbincang, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korbanTUTIK ANDRIANI untuk berhubungan badan layaknya suami istri, akantetapi saksi koroban TUTIK ANDRIANI tidak mau sehingga Terdakwaemosi kemudian mengambil batu yang ada di sekitar
    SempojoDusun Watu Ulo Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember kemudian saksi naik ke atas bukit di kawasan Gunung Sempojotersebut saat saksi duduk berbincangbincang kemudian Terdakwamengambil batu yang ada disekitar tempat tersebut lalu Terdakwalangsung memukulkan batu tersebut ke arah kepala saksi mengenaikening sebelah kiri hingga luka dan dipukulkan mengenai pipi kanan satukali hingga memar lalu saksi dan Terdakwa bergumul namun Terdakwatetap memukuli saksi dengan tangan kosong hingga
    MUHAMMAD MAHROWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 12.30 WIBdi Dusun Watu Ulo Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember saksi melihat seorang perempuan berlumuran darah di wajahnyalari dari atas gunung Sempojo sambil berteriak minta tolong mengatakankalau akan dibunuh oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa di persidangan telah pula
    Sempojo Dusun Watu Ulo Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember kemudian saksi TutikAndriani naik ke atas bukit di kawasan Gunung Sempojo tersebutsaat saksi Tutik Andriani duduk berbincangbincang kemudianTerdakwa mengambil batu yang ada disekitar tempat tersebut laluTerdakwa langsung memukulkan batu tersebut ke arah kepala saksiTutik Andriani mengenai kening sebelah kiri hingga luka dandipukulkan mengenai pipi kanan satu kali hingga memar lalu saksiTutik Andriani dan Terdakwa bergumul namun
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : KELIK SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
3416
  • RT, Lurah, Camat didalam proses legalisasi tanah milikTergugat dan II telah terus menerus dilibatkan oleh PejabatPemerintah kota Samarinda, sehingga apa yang dilakukanoleh Lurah Gunung Lingai yaitu Saripudin dan Camat SungaiPinang jika bertentangan dengan tindakan RT, Lurah danCamat yang mengikuti proses legalisasi tanah milik Tergugat dan Il, maka tindakan Saripudin lurah gunung Lingai danCamat Sungai Pinang Samarinda adalah tindakan melawanhukum, melanggar UU nompr 25 th.2009 tentang PelayananPublik
    UU nomor 43 tahun 2009 tentang Kearsipan.Semua pejabat harus melakukan tertid administrasi , termasukmenyimpan arsip dengan benar dan rapi , mantan Ketua RT 03 yaituTauhid , Lurah gunung lingai yaitu Safrudin , Camat Sungai Pinang.Pinang menanda tangani surat tanah milik orang lain diatas tanahmilik Tergugat dan II , maka tindakan Lurah Gunung Lingai danCamat Sungai Pinang Samarinda adalah perbuatan dengan sadarmelawan putusan secara kolektif Pejabat Pemerintah KotaSamarinda dan perbuatan dengan
    Jadi Lurah gunung Lingai dan CamatSungai Pinang tidak melakukan tertib administrasi, sehinggamenanda tangani surat PPAT pihak lain , kemudian menyatakansurat PPAT yang ditanda tangani oleh RTO3 menyatakan surat PPATitu diatas tanah milik Tergugat dan II padahal wilayah tanahTergugat dan II adalah wilayah RT 08 , tindakan melawan hukumtersebut yang dilakukan oleh Lurah gunung lingai dan Camat SungaiHalaman 15 dari 69 Putusan nomor 29/PDT/2019/PT.SMRPinang adalah tanggung jawab Walikota Samarinda .
    Bahwa RT, lurah gunung lingai dan camat sungai pinang tidakmempunya arsip administrasi, arsip gambar kepemilikan tanahwarganya yang tertiod dan benar, tidak mempunyai peta rincik yangakurat, maka RT, Lurah Gunung lingai dan camat sungai pinangtelah melanggar UU nomor 43 th. 2009 tetang kearsipan, UUkeagrariaan nomor 5 th. 1960, maka RT Lurah Gunung lingai dancamat sungai pinang tidak layak dan pantas menangani masalahyang berkaitan dengan masalah tanah.KESIMPULAN :1.
    Tindakan Lurah Gunung Lingai dan Camat Sungai PinangSamarinda yang melakukan pembiaran atas tindakan melawanhukum Lurah Gunung Lingai yang tidak mau menanda tanganisurat rekomendasi yang dibutuhkan oleh Penggugat Rekopensiatau semula Tergugat dan II adalah tindakan melawan hukum.2.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI ;Tempat lahir : Komering Putih ;Umur/tanggallahir +: 21 tahun/06 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Komering Putih, KelurahanKomering Putih, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kenek mobil ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunung
    Sugih karenadidakwa :Bahwa Terdakwa LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI, pada hari Minggutanggal 06 Desember 2015 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Desember tahun 2015, bertempat di Kampung KomeringPutih, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, telah dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang
    Atas kejadian tersebut saksi Jaminudin melaporkannyake Polsek Gunung Sugih ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sofidin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Tengah tanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut :1.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 288/Pid.B/2016/PN Gns tanggal 28 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM bin ALI BASTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengrusakanBarang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Hal. 2 dari 6 hal.
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 132/PID/2016/PT TJK tanggal 10 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 28September 2016 Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Gns. yang dimintakan bandingtersebut, sepanjang mengenai penjatuhan pidananya, sehingga berbunyisebagai
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 859/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ziki Saputra bin Paih) dengan Pemohon II (Nur binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2257/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ICIN SUNARYA BIN ASTU) dengan Pemohon II (IVONI NOVERLINA BESSOUW BINTI HENGKI BESSOUW) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Purnawan Bin Mangun) terhadap Penggugat (Alvi Yanti Hadi Binti Hambali);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gunung Sugih;
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2253/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUSUP BIN SAHARI) dengan Pemohon II (ROMLAH BINTI HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon dan Termohon
159
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    Saat ini penggugat bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sedangkan Termohon di KabupatenLampung Tengah;11.Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;12.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Hal. 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1323/Pat.G/2018/PA.GsgBerdasarkan alasanalasan tersebut di muka, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih Cq.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis yang menyidangkan perkara ini,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Gunung Sugih telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah tersebut selama 14 hari semenjak hari sidangditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan
    Agama Gunung Sugih;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon secara in persoon datang menghadap di muka persidangan, laluMajelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara agarkembali rukun dan harmonis, namun tidak membuahkan hasil;Bahwa karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakim tidakberhasil dan mengingat adanya Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,maka untuk keperluan itu Majelis telah menjatunkan Penetapan Nomor1323/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhlkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunung Harahap bin Mara Naek Harahap) terhadap Penggugat (Herawati Nasution binti Hamsaruddin Nasution);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000.00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 208/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
93
  • Gunung Merapi.- Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Manggala- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Gunung Merapi, dinikahkan oleh Imam yang bernamaA. Mappawali, dengan mahar berupa Kalung Emas dan yang menjadi waliadalah Dg. Rewa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Pataha dan Sudar2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 208/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
    Gunung Merapi, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaManggala4.
    Gunung Merapi.
    Gunung Merapi. Memerintahkan kepada pemohon (Dg. Tutu bin Dg. Boko) dan pemohon Il(Atik binti Dg.