Ditemukan 1527735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1441/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1146/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

Register : 16-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

    Diponegoro III / 55A KelurahanKarangwaru Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2019, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 02 Mei 2019 dantanggal 31 Mei 2019 yang dibacakan di dalam
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-06-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1288/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUMARI binti PONIMIN) terhadap Penggugat (YANTI binti SAMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    ,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan JoyoPranoto No. 642B RT 05 RW 0O5 Kelurahan MerjosariKecamatan Lowokwaru Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum;Subsidair :Atau, Apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor890/Pdt.G/2019/PA Mlg. tertanggal 26 April
    , maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 890/Pdt.G/2019/PA Mlg..Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumari binti Ponimin)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon Termohon
70
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 413.000,00 (empat ratus tiga belas ribu rupiah);
    ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 29 Juni 2018 dantanggal 16 Juli 2018 yang relaas panggilannya
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu bain sughraaterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.TA4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 18 Pebruari 2019 dantanggal 18 Maret 2019 yang dibacakan di
    sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 0593/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 144.
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurkotip bin Dollah) terhadap Penggugat (Nur Sukesi binti Miskun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Iskandarsah bin Tahir) terhadap Penggugat (Farida Oktavia binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawaSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor2315/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 12 Nopember 2019 yang dibacakan didalam
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2604/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tohirin bin Madrochman) terhadap Penggugat (Jumaida binti Sampi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwarno bin Ngatemun) terhadap Penggugat (Ida Tidiani binti Tukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor2030/Pdt.G/2018/PA.Mlg tertanggal 17 Oktober 2018 dan 09 Nopember
    , maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 01-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2873/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
233
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Prastiyo Utomo bin Supariyanto) terhadap Penggugat (Rosita binti Betong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 951/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atmoko Bin Wiyanto) terhadap Penggugat (Marsiana Binti Wijianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Batu Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Malang, sebagaimana
    putusan;Halaman 5 dari 13, putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirdi persidangan sedangkan Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13, putusan Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Mleg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
80
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 4. Membeban kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Advokat /Pengacara, alamat di Jalan Pahlawan IX/24 Tulungagung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2018,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Agustus
    Membebankan selurun biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadapTermohon depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
Register : 14-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1579/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; ---------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------4.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ~3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000. (sepuluh riburupiah) j; 4.
Register : 27-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1886/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munif Al Amin Bin Machfudz) terhadap Penggugat (Handayani Binti Sukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000 ,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

    .:0008 ), tempat tinggal di KabupatenMalang yang selanjutnya berdmisili di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (.........00 ), tempat tinggal KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14Oktober 2019 telah
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Malang, sebagaimana relaaspanggilan
    dan menyatakan tidak mengajukan tambahanapapun, dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirdi persidangan sedangkan Tergugat, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 16-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2752/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);