Ditemukan 842517 data
18 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Agam lebih kurang 1 minggu, kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA LBTergugat pergi merantau ke Batam lebih kurang 8 bulan, setelah beberapa kaliberpindah pindah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di kampung diKabupaten Agam;.
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama lebihkurang 9 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA LBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Lubuk Basung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
sedangkan mediasi tidak layak dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil selanjutnya dibacakanlahgugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum dan atasgugatan tersebut Penggugat tetap dengan maksud dan dalildalil gugatannya;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA
) tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering pergi malam dan pulang pagi hari, dan Tergugat juga sukaberjudi;Bahwa jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan kata ceraikepada Penggugat;Bahwa Saksi sendiri sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat berada di rumahSaksi;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA
ERMANSYAH, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara:ae FP PS Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000Panggilan para pihak Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 271.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA LBUntuk salina yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA LB
18 — 4
12 — 1
25 — 1
20 — 0
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 (satu) tahun (hingga OktoberHal.1 dr.10 hal.Putusan No.1405/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1981), kemudian tinggal di rumah sendiri yang beralamat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 29 tahun (hingga pertengahan tahun 2010);.
bersedia;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan alasan Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama lebih dari 2 (dua) tahun tanpa alasan yang sah(ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 junctoHal.2 dr.10 hal.Putusan No.1405/Pdt.G/2017/PA
Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.1405/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P1;.
Saksi 2,Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut :Hal.4 dr.10 hal.Putusan No.1405/Pdt.G/2017/PA.
selama 7 tahun;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Hal.6 dr.10 hal.Putusan No.1405/Pdt.G/2017/PA
60 — 3
PUTUSANNomor : 2747/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanPNS
kontrakan di Jalan Puspasari RT.004 RW.004 KelurahanDanyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 Oktober 2014 dengan register Nomor2747/Pdt.G/2014/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2747/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 06Oktober 2014 dan tanggal 22 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil
14 — 1
24 — 12
14 — 1
8 — 0
15 — 4
Bahwa pada tanggal 17 April 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 66/66/IV/1998 dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:081/Kua.11.15.16/Pw.01/05/2017 tanggal 09 Mei 2017;Hal.1 dari 11 hal.Putusan No. 1259/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon),bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Hal.3 dari 11 hal.Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon,bermeterai cukup, setelah diperiksa, lalu diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Nomor tanggal 15 Mei 2017, yang dikeluarkan1.kepala Desa Kemadohbatur, bermeterai cukup setelah diperiksa laludiberi tanda P3;B.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Dhohwah.Panitera PenggantiHal.10 dari 11 hal.Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal.11 dari 171 hal.Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
30 — 6
PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.Barangbarang tersebut diatas adalah merupakan harta bersamaantara Pemohon dan Termohon:.
PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.Barangbarang tersebut diatas adalah merupakan harta bersamaantara Pemohon dan Termohon:4.
PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohondapat dinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 4 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 40 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menolak Permohonan Pemohon;3.
Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 910.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 1.001.000Hal.7 dari 7 hal. PenetapanNomor 1116/Pdt.G/2017/PA Pwd.
9 — 0
Putusan Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.
20 — 5
12 — 0
11 — 2
72 — 6
Penetapan No.0280/Padt.P/2016/PA. Pwd.2.
Penetapan No.0280/Padt.P/2016/PA.
Penetapan No.0280/Padt.P/2016/PA. Pwd.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0280/Pdt.P/2016/PA. Pwd.
50 — 7
Penetapan No:0172/Pdt.P/2017/PA.
Penetapan No:0172/Pat.P/2017/PA. Pwd.
10 — 0
No. 0075/Pdt.G/2017/PA.
No. 0075/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 290.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. No. 0075/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
9 — 0
Putusan Nomor 3024/Pdt.G/2016/PA.