Ditemukan 23621 data
SIDIK RUDI TATALI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KEPULAUAN TALAUD Cq. KAPOLSEK BEO
72 — 24
Dasar Hukum (Rechtelijke Grond) dan Faktafakta yang menjadi DasarHukum (Feitelijke Grond) Posita Gugatan:1.Bahwa Penggugat memiliki seorang adik lakilaki yang bernama AbdulNasir Tatili, yang lahir di Makatara Pada Tanggal;Bahwa adik Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Posita angka 1menderita sakit mental, sehingga anak Penggugat tersebut dirawat dirumahsakit Ratumbuysang pada tahun 2020;Bahwa adik Penggugat tersebut dirawat berdasarkan Surat KeteranganSedang Rawat Nomor: 445/RSJ/150/2020, tertanggal
97 — 49
cc cece ec eceecec eee eeeeeeeeeeeeseeeeaes Kemudian saya meminta tmenjemput saya di rumah tePuskesmas Jetis untuk beroAkibat penganiayaan yang saat itu saya mengalami lulApa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap bagian leher sebelah kanarSo 4s)Apakah saksi sempat diopname / rawat inap?...Apakah lukaluka SaksiSCKALANG?......cccecceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeesSelama berama lama sembuhnya?.....
Terbanding/Terdakwa : MALI
Terbanding/Terdakwa : BAGUS ADITYA
11 — 9
Kinanti Setyastuti, dengan kesimpulan :Seorang lakilaki, usia 49 tahun, tinggi badan 160 Cm, berat badan 60 Kg, warnakulit sawo matang, status gizi cukup, keadaan umum cukup ;Pada pemeriksaan didapatkan luka memar di pipi kanan dan luka lecet di sikutangan kanan ;Luka tersebut di atas disebabkan oleh karena persentuhan keras dengan bendatumpul ;Setelah menjalani perawatan di UGD RS Islam Jemursari Surabaya pada tanggal29 Mei 2012 dengan Nomor Register 106541, korban menjalani rawat jalan ;Perbuatan
37 — 9
melakukan pemukulan terhadapdirinya yang pasti dilakukan secara berulangulang;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut terdapat luka pada tubuh saksi yaitupada kelopak mata kanan saksi mengalami Iluka memar dan bengkak danpada bagian hidung mengalami luka gores;Bahwa pada saat terjadi pemukulan saksi sama sekali tidak membalaspukulan tersebut;Bahwa saat terjadi pemukulan saksi Yudi sempat melerai namun tidakdihiraukan;Bahwa setelah kejadian tersebut kepala saksi merasa pusing, dan sakitsehingga harus rawat
30 — 8
Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ketika Tergugatsedang sakit dan dirawat di rumah sakit, Penggugat menjaga danmerawat Tergugat di rumah sakit, Penggugat pun jatuh sakit kemudianTergugat menyuruh pulang ke rumah orang tua Tergugat, namunPenggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat dimanaseharusnya Penggugat juga di rawat
I WAYAN AGUS WILAYANA , SH., MH
Terdakwa:
KURNIAWAN SETIAWAN alias KURNIAWAN alias BAGUS KURNIAWAN bin HARI WAHYANTO
23 — 5
MULYADIbahwa saksi bekerja di Yayasan Mitra Alam tempat terdakwa pernahmenjalani rehabilitasi, tetapi tidak menginap, tetapi rawat jalan selama 3(tiga) bulan, dan seingat saksi pertama kali terdakwa datang untukmenjalani perawatan adalah pada bulan Agustus 2017;bahwa setelah terdakwa menjalani rehab selama tiga bulan, dilakukantes urine hasilnya adalah negatif, sehingga disimpulkan berhasilprogresip baik,kemudian dikembalikan kepada keluarganya;bahwa alasan terdakwa memilih rehabilitasi dengan rawat
31 — 10
pipisebelah kirisebanyaksatu kalihinggamengalamiluka robekdan21mengeluarkan darahsehinggasaat itusaksiterjatuhdanpingsandan saksitidakmelakukanperlawananpada saatitu.Bahwa benar,yang saksi alami adalah mengalami luka robekdibagian pipi sebelah kiri dan mengeluarkan darah sedangkansaudara KORNELIS SASUR mengalami luka robek di bagiankepala dan lengan tangan sebelah kanan dan saudaraSTEFANUS SELADUN mengalami luka robek di bagiankepala dan robek bagian pipi dan kami selaku korban sempat dirawat di rawat
melihat terdakwa BERNABAS TARmenganiaya korban STEFANUS SELADU.Bahwa benar saudara STEFANUS SELADU , KORNELISSASUR dan BEDA ABUT sempat melakukan perlawanandengan mengunakan tangan kosong.bahwa benar saudara STEFANUS SELADUN mengalami lukadi kepala dan berdarah, saudara KORNELIS SASURmengalami luka di tangan kanan dan kepala berdarah, dansaudara BEDA ABUT mengalami luka di bagian kepala.Bahwa benar korban dari pihak maras yaitu STEFANUSSELADUN, KORNELIS SASUR dan BEDA ABUTmengalami sakit serta di rawat
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Mahrus Ali Anshori als. Mandra Bin Sulatin
17 — 4
Badan Narkotika Nasional(BNN).Bahwa tempat praktik Saksi tersebut juga terdapat tempat untuk melakukanrawat rehabilitasi bagi pecandu Narkotika.Bahwa Terdakwa pernah datang 2 (dua) kali ke tempat prakter Saksi diWaru Kota Surabaya untuk berobat karena ketergantungan Narkotika jenisSabusabu yaitu pada tanggal 10 Desember 2018 dan tanggal 17Desember 2018 dimana saat itu Terdakwa datang sendiri.Bahwa pada saat itu Saksi ada melakukan pemeriksaan medis terhadapTerdakwa namun saat itu tidak dilakukan rawat
dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN LmgBahwa selama ini Terdakwa tidak pernah menjual Sabusabu dan Sabusabu tersebut dibeli hanya untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa saat mengkonsumsi Shabushabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa pernah berobat ke Dokter Arifin di Kota Surabaya padatanggal 10 Desember 2018 dan tanggal 17 Desember 2018 untuk menjalanipengobatan karena saat itu Terdakwa merasa sangat ketergantunganSabusabu namun saat itu tidak dilakukan rawat
86 — 52
sempatmenedang saksi dan tepat mengenai perut saksi;e Bahwa pada saat di penyidik saksi dan Terdakwa belum adaperdamaian akan tetapi pada saat dalam persidangan tindakpdiana cepat saksi dan Terdakwa telah sasaling memaafkan dansudah ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa;e Bahwa hubungan saksi dengan Hari Santoso hanya sebata temanbiasa;e Bahwa setelah saksi menikah saksi tidak pernah lagi bertemudan berkomunikasi lagi dengan Hari Santosa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi tidak sampaidi rawat
tepat mengenai perut korban;e Bahwa pada saat di penyidik Terdakwa dan korban belum adaperdamaian akan tetapi pada saat dalam persidangan tindakpdiana cepat Terdakwa dan korban telah sasaling mema afkandan sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban;e Bahwa hubungan Terdakwa dengan Hari Santoso hanya sebatateman biasa;e Bahwa setelah Terdakwa menikah korban tidak pernah lagibertemu dan berkomunikasi lagi dengan Hari Santosa;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban tidak sampaidi rawat
54 — 15
Terdakwa mau melempar ENOS NANABU dengan batu tetapiSaksi menghalanginya sehingga batu yang ada ditangan Terdakwa SELSIUS NOMLENI kena pipi kiri Saksi sehingga bengkak ;Bahwa waktu itu Terdakwa SELSIUS NOMLENI mau melempar ENOSNENABU tetapi Saksi menghalangi dan karena Saksi menghalangi itumaka Saksi dirangkul oleh Terdakwa Il sedangkan Terdakwa yangmemukul Saksi, setelah itu berhenti memukul ;Bahwa akibat dipukul itu maka Saksi mengalami luka bengkak di pipi kiridan berobat di Puskesmas Kie tetapi rawat
jalan saja tidak rawat inap ;Hal 7 dari 23 hal.
75 — 10
Zein Painan dengan hasilnya ();Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada izin ;Bahwa setahu saksi tes urine dilakukan ditempat yang berbeda karenacitra di rawat di rumah sakit Bhayangkara sebab ditembak oleh polisi ;Bahwa Terdakwa Citra ditembak karena dia berusaha untuk melarikan diriwaktu dilakukan penggeledahan oleh polisi ;Bahwa Citra ditembak 1 (satu) kali ;Bahwa mengenai tes urin saksi tidak tahu sebab hasil dari tes urinetersebut berbeda ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan
Zein Painan denganhasilnya () ;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Bahwa Tes urine dilakukan ditempat yang berbeda karena citra di rawat dirumah sakit Bhayangkara sebab ditembak oleh polisi ;Pnn.Bahwa saksi Citra ditembak karena dia berusaha untuk melarikan diriwaktu dilakukan penggeledahan oleh polisi ;Bahwa Citra ditembak 1 (satu) kali ;Bahwa saksi tidak tahu sebab hasil dari tes urine tersebut berbeda ;Bahwa informasi yang disampaikan masyarakat tersebut
48 — 21
Penggugat di obati diMalaysia namun Tergugat yang keras biar saja di batam dan yakin dokterkita akan mampu ngobati Tergugat, dan Tergugat juga berfikir biayadidapat dari mana, serta Tergugat di minta harus minta kekeluarga (kataPenggugat) itu menbuat batin Tergugat tambah menderita karenaTergugat tau kemampuan Tergugat hanya sebegini saja kenapa harusmengikuti orang lain yang lebih dari Penggugat dan Tergugat, serta ini dijadikan masalah yang menurut Tergugat itu tak usah di masalahkan,semenjak di rawat
Lebih lagi waktuTergugat di rawat di RSOB jarang datang Penggugat menemani danataupun membesuk Tergugat semestinya Penggugat yang merawatTergugat, namun Tergugat sadar mungkin karena sesuatu lain halPenggugat tidak bisa menemenin Tergugat dan Tergugat masih tetap tidakmempermasalahkan ini dan juga masalah lainnya lagi dengan keluargaTergugat terutama perasaan ibu Tergugat..
82 — 27
Saksi ABDURAHIM Bin AMRI (Alm), di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Bahwa saksi merupakan mandor rawat afdeling hotel di PT. BhadraCemerlang (PT.
BCL) yang bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit ;Bahwa tugas saksi adalah melakukan pengawasan terhadap seluruhkegiatan karyawan rawat afdeling hotel yang berhubungan dengan kegiatanperawatan pohon kelapa sawit ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di Afdeling Hotel Blok 18 PT. Bhadra Cemerlang (PT. BCL) diDesa Mawani Kec. Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, para terdakwa yang merupakan karyawan PT. Aljabri Buana Citra(PT.
124 — 27
Zainal Abidinuntuk pengobatan saksi korban ;Bahwa setelah kejadian itu korban mengalami luka dan harus di rawat di rumahsakit ; Putusan Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PNJth . Hal. 9 dari 18 hal.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada masalah sebelumnya antara korbandengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;SAKSI 4 : Samsul Bahri Bin M.
Zainal Abidinuntuk pengobatan saksi korban ;Bahwa setelah kejadian itu korban mengalami luka dan harus di rawat di rumahsakit ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada masalah sebelumnya antara korbandengan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; Putusan Nomor 279 / Pid.B / 2014 / PNJth Hal. 10 dari 18 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
51 — 19
Pada pasien kami lakukan perawatan (rawat inap) di rumah sakitpemeriksaan foto polos abdomen dengan hasil tidaktampakkelainan radiologik pada foto abdomen saat ini dan dilanjutkan USGabdomen dengan hasil tidak tampak tanda cairan bebas ekstraluminem intra abdominal.kami lakukan pemeriksaan darah rutin danurin rutin dengan hasil terdapattanda infeksi saluran kemih,kamilakukan perawatan secukupnya terhadap pasien;Halaman 9 dari 19 Putusan NOMOR 35/PID.SUS/2020/PT KDIKesimpulan :Korban adalah perempuan
janin hidup intra uteri usia 8mingguOperasi : insisi Midline perdalam lapis demi lapis> Buka peritoneum pus (+), Klot (+), cairan usus (+) ;> Tampak perfolasi multiple pada ileum sepanjang 30 cm dimanaperforasi ileum 140 cm dari ligamentum treitz dengan diameterperforasi 0,5 cm ;> Dilakukan adgesiolisis ;Halaman 11 dari 19 Putusan NOMOR 35/PID.SUS/2020/PT KDI> Reseksi ileum + anastomose End to send= Cuci cavum abdomen + pasang drain ;= Tutup luka operasi lapis demi lapis ;= Operasi selesai ;Pindah rawat
1.S, ARYANI RAMELAN,SH
2.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH.
Terdakwa:
PASCALINO DENILSON CLIFOR SAPULETE ALIAS PASCAL
53 — 14
Saran:Rekomendasi Medis : Rehabilitasi Rawat jalan setelah menjalani proseshukum.Menimbang, bahwa Terdakwa PASCALINO DENILSON CLIFORSAPULETE ALIAS Pascal di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saya pernah diperiksa dipenyidik ; Bahwa Keterangan yang saya berikan di penyidik adalah benar ; Bahwa Saya dihadirkan dipersidangan karena masalah Narkotikajenis Ganja ; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul 01.00WIT bertempat di Kamar
dengan maksud untuk untuk Terdakwa gunakanbagi dirinya sendiri, dan ganja tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelidari saudara Elfrano Alias Ano dengan tanpa izin dari pihak yang berwenangatau diperoleh dan akan digunakan dengan tidak menurut ketentuan yangmengaturnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Assesmen dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Maluku sebagai manatersebut dalam bukti Surat diatas, terdakwa mempunyai riwayat sebagaiPengguna Napza dengan saran Rehabilitasi Rawat
142 — 4
Fotokopi bukti Transaksi Deposit Rawat Inap dari Rumah saksi HusadaUtama, diberi tanda T Il ;3. Fotokopi Kwitansi dari Rumah Sakit Husada Utama, diberi tanda Tlll ;4. Fotokopi Rekening Pasien dari Rumah Sakit Husada Utama, diberi tandaTIV ;5. Fotokopi Rekening Pasien dari Rumah Sakit Husada Utama, diberi tandaTV ;6.
Bahwa para saksi pada pokoknya masih berharap bahwa Penggugatdan Tergugat akan dapat kembali hidup bersama sebagai suami istri karenasudah tua dan sudah ada cucu;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Tergugat yaitunota dari Apotik Bima, diberi tanda Tl, bukti Transaksi Deposit Rawat Inap dariRumah saksi Husada Utama, diberi tanda T Il, Kwitansi dari Rumah SakitHusada Utama, diberi tanda Tlll, Rekening Pasien dari Rumah Sakit HusadaUtama, diberi tanda TIV, Rekening Pasien dari Rumah
45 — 11
tetapi kalau ada saksi Terdakwa hanyasebentar di warung istri saksi karena kejadian tersebut saksi curiga Terdakwaselingkuh dengan istri saksi Setelah saksi rayu istri saksi kemudian istri saksimengaku selingkuh dengan Terdakwa dan sempat diajak ke Hotel, setelahistri saksi mengaku selingkuh dengan Terdakwa, saksi datang menemuiTerdakwa dirumahnya sambil membawa linggis setelah saksi tanya Terdakwatidak ngaku selingkuh dengan istri saksi tetapi masalah ini sudah selesai ;Bahwa saksi tidak sempat di rawat
inap di Rumah Sakit tetapi saksi rawatjalan kurang lebih 1 bulan ;Bahwa selama satu setengah bulan setelah kejadian saksi baru bisamelakukan aktivitas normal tetapi rasa sakitnya masih ;Bahwa pertama saksi mengeluarkan biaya pengobatan Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), kalau biaya rawat jalan setiap kali periksa saksi mengeluarkanbiaya Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah kejadian ada kakak Terdakwa minta maaf ke rumah saya,karena kakaknya yang minta maaf bukan Terdakwa saya tidak
43 — 23
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi1 mengakibatkan Saksi1 mengalami luka pada bagian hidungbengkok dan mengeluarkan darah serta Saksi1 menjalani operasipada bagian hidung dan menjalani rawat inap selama 1 (satu) minggudi RST Kesdam XII/TprAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Nama lengkap : Sutarno.Pangkat/Nrp : Serda/31970269370175Jabatan : Ba Situud.Kesatuan : Kumdam XII/Tpr.Tempat tanggal lahir : Klaten (Jateng), 31 Januari 1975.Jenis kelamin >
Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi1 mengalami patah pada hidung dan mengelurkan darah selain ituSaksi1 menjalani operasi di bagian hidung dan rawat inap selama 1(satu) minggu di RST Kesdam XII/Tpr.Atas keterangan Saksi yang dibacakan dari BAP penyidiktersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Nama lengkap : David Sumedi.Pangkat/Nrp : Serda/21120144240591Jabatan : Ba Provost.Kesatuan : Kumdam XII/Tpr.Tempat tanggal lahir : Telaga Arum (Ketapang), 12 Mei 1991.Jenis kelamin
79 — 16
korban,hingga mengakibatkan Sdr.Senen Udi Wiyono yang diboncengkan Sdr.Sriyantolangsung meninggal dunia Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.370/224yang ditanda tangani oleh dr.Poppy Kartikasari pada tanggal 10 Januari 2012dengan kesimpulan : Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia .Curigadisebabkan benturan benda tumpul di kepala Selain itu terdapat luka robek di wajahdan anggota badan bawah sedangkan Sdr.Sriyanto yang mengendarai sepeda motorHonda AB2518FG meninggal dunia juga setelah di rawat