Ditemukan 643429 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orentis oventia oenik ontik
Penelusuran terkait : Pemalsuan akta otentik Pemasluan Palsu Akta otentik palsu Pemalsuan akta otentik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 130/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.MASERI alias KUBIL Bin MASAN
2.HARI SUPANGAT
345 — 200
  • MASERI alias KUBIL bin MASAN identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuat dan menggunakan akta otentik palsu secara bersama-sama, Terdakwa II.
    HARI SUPANGAT identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan akta otentik palsu dan secara melawan hukum masuk dalam pekarangan dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera ;
  • Menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa : Terdakwa I. MASERI alias KUBIL bin MASAN dengan pidana penjara selama2(dua) Tahun, Terdakwa II.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 22-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 239/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
RIO VERNIKA PUTRA, SH.
Terdakwa:
BALUNG Als. H. ASYARI Bin MISRADIN
45 — 11
  • Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik ? sebagaimana dalam dakwaan Primair

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itru dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalan tahanan ;

    5.

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Sda
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
SUJAYANTO, S.H., M.M.
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA SIDOARJO C.Q. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTA SIDOARJO
85 — 24
  • Surat Perintah Penyidikan (Sprindik) Nomor : Sprin-Sidik/140.B/ XI/Res.1.9/2021/Satreskrim, tanggal 10 September 20221;
yang menjadi dasar penetapan Pemohon sebagai Tersangka oleh Termohon, terkait dugaan tindak pidana pemalsuan surat dan/atau memasukkan keterangan tidak benar pada akta otentik sebagaimana dimaksud dalam pasal 266 jo. Pasal 263 jo.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 409/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BANGUN EDISON
164 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BANGUN EDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MENCANTUMKAN KETERANGAN PALSU DALAM AKTA OTENTIK sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 266 ayat (2) KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 12-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Smg
EVIE BUDI SUSANTI Binti (alm) SUTRISNO
42 — 7
  • Menyatakan Terdakwa : EVIE BUDI SUSANTI Binti (alm) SUTRISNO Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : EVIE BUDI SUSANTI Binti (alm) SUTRISNO dengan pidana penjara selama : bulan dikurangai selam Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaranAd.1.
    Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran.Menimbang Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika saksi PHILIP PILATO Bin JACK PILATO yangberkwarganegaraan
    Menyatakan Terdakwa : EVIE BUDI SUSANTI Binti (alm) SUTRISNO Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : EVIE BUDI SUSANTI Binti (alm)SUTRISNO dengan pidana penjara selama : ............ bulan dikurangai selamTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 261/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI
36 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan akta otentik yang dipalsukan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Unsur dengan sengaja memakai akta otentik seolaholah isinya sesuaidengan kebenaran ;3. Unsur jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur dengan sengaja memakai akta otentik seolaholah isinyasesual dengan kebenaran ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan sengaja memakai aktaotentik seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, bahwa sebelum kamimembuktikan unsur memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka terlebin dahulu kami akanmembuktikan bahwa terdapat surat palsu yang diajukan dalam perkara iniadapun surat palsu itu adalah berupa 1 ( Satu ) lembar Ijazah Paket C setarasekolah
untuk Tahun 2018 Total Penghasilan tetap dan tunjangan yangditerima terdakwa selaku sekretaris desa adalah sebesar Rp.15.200.000,(lima belas juta dua ratus ribu rupiah) sehingga total penerimaanPenghasilan tetap dan tunjangan yang diterima terdakwa selaku sekretarisdesa selama periode tahun 2017 s/d tahun 2018 adalah Rp.32.353.000,(tiga puluh dua juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka jelaslahbahwa perbuatan Terdakwa dengan sengaja memakai akta
otentik seolaholahisinya sesuai dengan kebenaran adalah merupakan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur kedua ini telah terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 138/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MHD. SYAIFUDDIN TARIGAN ALS FUDIN
69 — 49
  • SYAIFUDDIN TARIGAN Als FUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan akta otentik yang dibuat secara palsu sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    SYAIFUDDIN TARIGAN pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekira 12.30 WIB atau pada suatu waktu pada tahunHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Prp2020, bertempat jalan Sultan Zainal Abidinsyah Rantau Kasai KecamatanTambusai Utara Kabupaten Tambusai Utara, atau masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, telah Dengan sengaja menggunakan akta otentik yang dibuatsecara palsu atau surat yang dipalsukan, seolaholah asli dan tidakdipalsukan
    Dengan sengaja menggunakan akta otentik yang dibuat secara palsuatau Surat yang dipalsukan, seolaholah asli dan tidak dipalsukan, jikakarena penggunaan itu dapat menimbulkan suatu kerugian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam doktriniimu hukum ialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum ataupendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohaninnya sehinggadapat mempertanggungkan jawabkan segala perbuatannya, yang dalamperkara ini tiada lain selain dari pada
    Dengan sengaja menggunakan akta otentik yang dibuat secarapalsu atau surat yang dipalsukan, seolaholah asli dan tidakdipalsukan, jika karena penggunaan itu dapat menimbulkan suatukerugian;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "dengan sengaja atauopzettelk dalam perkara ini mempunyai arti willens en wetens ataumenghendaki dan mengetahui.
    SYAIFUDDIN TARIGAN Als FUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenggunakan akta otentik yang dibuat secara palsu sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas)Hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 10 Juli 2012 — SUBAEDAH binti AMBO TUWO
37 — 7
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUBAEDAH binti AMBO TUWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM SUATU AKTA OTENTIK MENGENAI SESUATU HAL YANG KEBENARANNYA HARUS DINYATAKAN OLEH AKTA ITU DENGAN MAKSUD UNTUK MEMAKAI AKTA ITU SEOLAH OLAH KETERANGANNYA SESUAI DENGAN KEBENARAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAEDAH binti AMBO TUWO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    Menyuruh memasukkan keteranganpalsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu halyang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu;Menimbang, bahwa R.Soesilo menyebutkan dalam penjelasan Pasal266 yang dapat dihukum menurut Pasal ini misalnya orang yangmemberikan keterangan tidak benar kepada pegawai Burgerlijke Standuntuk dimasukkan ke dalam akta kelahiran (akta otentik) yang harusdibuat oleh pegawai tersebut, dengan maksud untuk mempergunakanatau) menyuruh orang lain mempergunakan akte itu seolaholahketerangan
    Ali Masduki dijadikanagunan sehingga kredit tersebut cair;Menimbang, bahwa berdasarkan = pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana20MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAMSUATU AKTA OTENTIK MENGENAI SESUATU HAL YANGKEBENARANNYA HARUS DINYATAKAN OLEH AKTA ITU DENGANMAKSUD UNTUK MEMAKAI AKTA ITU SEOLAH OLAHKETERANGANNYA SESUAI DENGAN KEBENARAN sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUBAEDAH binti AMBO TUWOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGANPALSU KEDALAM SUATU AKTA OTENTIK MENGENAI SESUATUHAL YANG KEBENARANNYA HARUS DINYATAKAN OLEH AKTAITU DENGAN MAKSUD UNTUK MEMAKAI AKTA ITU SEOLAHOLAH KETERANGANNYA SESUAI DENGAN KEBENARAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAEDAH binti AMBOTUWO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 558/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
GIBSON S Alias GIBSON SIMANJUNTAK
169 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gibson S Alias Gibson Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh mencantumkan keterangan palsu dalam akta otentik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 685/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 1 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RINDU YUSTICIA PUSPANING PUTRI, S.H.
Terdakwa:
ANASTASIA CAROLINA TRI LESTARI, SH., M.Kn
58 — 42
  • ., M.Kn tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 291/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD ANSOR
1022 — 711

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ANSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Akta Otentik ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD ANSOR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 328/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
1.DEMI ROHA HUTAGALUNG
2.NIRWANTO SIMANJUNTAK
8 — 4
  • NIRWANTO SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyuruh mencantumkan keterangan palsu dalam akta otentik" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1462/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
NURDIANSYAH Alias CECE BIN HASAN
74 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa NURDIANSYAH Alias CECE Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat berupa akta otentik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIANSYAH Alias CECE Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 472/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
MEILANA EKO WINANGTO,S.H.
Terdakwa:
KASMIR EFENDI Bin WAHBI
190 — 155

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa KASMIR EFENDI bin WAHBI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pemalsuan tanda tangan dalam akta Otentik sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1014/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HENDRY HIDJAJA Bin HARTANTO
128 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa Henry Hidjaja bin Hartanto telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Akta Otentik yang Dipalsukan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Henry Hidjaja bin Hartanto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 517/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Marina Surbakti, SH.MH
Terdakwa:
NURSALMAH HARAHAP, SPD Alias SALMAH
3 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURSALMAH HARAHAP, SPD ALS SALMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 43-K/PM.I-04/AD/VI/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — SERMA BAMBANG KISWORO
157 — 58
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bambang Kisworo, Serma NRP 31930652280571, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyuruh masukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, yang menimbulkan kerugian .2.
    Akta otentik dikatakan dibuat olehpejabat umum yang berwenang karena berkaitan denganadanya suatu kejadian, pemeriksaan, keputusan, dansebagainya yang harus dimuat dalam akta otentik oleh pejabatumum tersebut.
    Sedangkan akta otentik dikatakan dibuatdihadapan pejabat umum yang berwenang karena aktaotentik tersebut memang dibuatatas permintaan orang lain.Bahwa apabila dihubungkan dengan rumusan unsur kedua,maka akta otentik yang dimaksud dalam Pasal 266 ayat (1)KUHP adalah akta otentik yang dihasilkan dari perobuatanseseorang yang menyuruh memasukkan keterangan palsumengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta otentik tersebut.Bahwa yang dimaksud dengan keterangan palsu* artinya halhal
    Pejabat pembuat akta otentik tidak mengetahuibahwa keterangan yang disampaikan oleh orangyang menyuruh memasukkan keterangan kepadanyaitu adalah keterangan tidak benar.4. Oleh karena pejabat pembuat akta otentik tidakmengetahui perihal ketidakbenaran keterangantentang sesuatu hal itu, maka ia tidak dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannyayang melahirkan akta otentik yang isinya palsu itudan karenanyaia tidak dapat dipidana.5.
    Bahwa untuk sempurnanya perbuatan menyuruhmemasukkan, maka haruslah halhal atau kejadianyang disuruh dimasukkan tersebut telah benarbenartelah dimuat oleh pembuat akta otentik ke dalamakta otentik yang dimaksud.Bahwa dengan demikian pejabat pembuat akta otentik yangdimaksud dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP adalah pejabatumum pembuat akta otentik atau pejabat lain yang bertugasmembuat akta otentik yang oleh karena jenis akta otentiknyadibuat atas permintaan pihakpihak yang menghadapnyasehingga pejabat
    pembuat akta otentik tersebut hanyamencatatkan atau menuliskan halhal yang dikehendaki dandikemukakan oleh para pihak.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 115/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SANI
86 — 22

  • M E N G A D I L I
    (1) Menyatakan terdakwa SAMSUDIN bin SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT TERHADAP AKTA OTENTIK;
    (2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    (3) Menetapkan agar pidana yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    (4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 964/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIANG CHARLES LIANGAN
100 — 30
    1. Menyatakan terdakwa LIANG CHARLES LIANGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempergunakan akta otentik yang berisi keterangan palsu seolah-olah isinya benar, penggunaannya dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Liang Charles Liangan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Memerintahkan terdakwa segera ditahan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 964/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIANG CHARLES LIANGAN
147 — 27
    1. Menyatakan terdakwa LIANG CHARLES LIANGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempergunakan akta otentik yang berisi keterangan palsu seolah-olah isinya benar, penggunaannya dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Liang Charles Liangan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Memerintahkan terdakwa segera ditahan
    MARZUKI;Bahwa saat pihak BPN menerima AktaAkta tersebut harus menggap Aktatersebut adalah benar karena bentuknya merupakan Akta Otentik;Halaman 35 dari 80 Putusan Nomor 964/Pid.B/2020/PN SDA.Bahwa terdapat perbendaan alamat dalam Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli dihadapan Notaris Titiek Lintang Trenggonowati Nomor : 24 tanggal 25Januari 2000 tertulis beralamat di Jalan Jenggala Nomor 30 RT 01 RW 05Kelurahan Gedangan Kec. Desa Gedangan Kec. Gedangan Kab.
    Otentik;Bahwa dalam Pasal 263 KUHP terdapat 2 (dua) Ayat yang memberikanbatasan yaitu dalam ayat (1) terkait dengan pembuatanya dan Ayat (2)ialah penggunaanya dengan sengaja dimana semuanya menitik beratkanperbuatanya dapat dipidana bila menimbulkan kerugian bagi pihak lainyang terkait dengan adanya surat yang palsu tersebut;Bahwa dalam Pasal 266 KUHP juga terdapat 2 (dua) Ayat yangmemberikan batasan yaitu dalam ayat (1) terkait memasukan keteranganpalsu dalam suatu akta otentik untuk dipakai atau
    Otentik adalah Akta yang dibuat sesuai denganketentuan Undangundang sebagaimana 1878 KUHPerdata dankekuatanya kuat yaitu ketika Akta Otentik di majukan dalam persidanganhakim tidak dapat lagi dapat menguji Kebenaranya sehingga bila di uji lagimaka sama hal nya dengan Kata dibawah tangan atau dapat dikatakansebagai bukti sempurna;Bahwa Akta Otentik di buat oleh pejabat yang berwenang sehingga tidakboleh lagi di ragukan dan tidak dapat di batalakan sepanjang prosedurterbitnya Akta tersebut memenuhi
    Dengan sengaja mempergunakan akta otentik yang berisi keteranganpalsu tersebut seolaholah isinya benar;3.
    otentik yang berisi keteranganpalsu tersebut seolaholah isinya benar;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan pada unsur ini adalahperbuatan mempergunakan akta otentik yang berisi keterangan palsu tersebutseolaholah isinya benar dilakukan dengan sengaja ;Menimbang, bahwa menurut Ilmu Hukum Pidana sebagaimana yangdisampaikan oleh Prof.