Ditemukan 131223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3807/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Wahyu
93
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000,- (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Wahyu
    Menyatakan Terdakwa Wahyu telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (1) jo 106 (8) 281 jo 77 (1) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000, (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1356/Pdt.P/2012/PN Cms
Tanggal 21 Nopember 2012 — WAHYU
1612
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ANGGA, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri WAHYU dan YULI;3.
    WAHYU
    PENETAPAN Nomor : 1356/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :WAHYU, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, alamat Dusun Karangsari Rt. 006Rw. 003 Desa Bnjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan
    Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ANGGA, lahir diCiamis pada tanggal 26 Agustus 2005, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri WAHYU dan YULI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.
    : 3207182007780002 dan YULI Nomor :3207185708880002 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 25 September 2008,Nomor : 3207180909070555, atas nama WAHYU setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 95/95/I/2005tanggal 26 Januari 2005, atas nama WAHYU dengan YULI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 24. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar
    SUTARSONO ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Isteri dari WAHYU (Pemohon) bernama YULe Bahwa pernikahan Pemohon dengan Isteri pemohon yaitu padatanggal 26 Januari 2005 di.
    (Dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 21 Nopember 2012 untuk danatas nama WAHYU sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISNoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 6H E ALUYO, SHNIP.195509291982031003NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 7
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 529/PID/2016/PT-MDN
WAHYU
88
  • WAHYU
    Simalungun yang dilakukan tersangka Wahyu, Laki Putusan Nomor: 529/PID/2016/PT.Mdn Halaman1laki, Umur 23 Tahun, Indonesia, Islam, Jawa, Pekerjaan Tidak menetap,pendidikan terakhir SD Tamat, alamat Huta Bahtobu Nag. Bahtobu Kec. DolokBatunanggar Kab. Simalungun, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekirapukul 16.00 Wib di areal perkebunan PTPN IV Dolok llir di Blok 98.1 Afdelling VIIUnit Usaha Dolok llr Nag. Bahtobu Kec. Dolok Batunanggar Kab.
    Simalungundengan cara Tersangka Wahyu berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X warna Hitam BK 2358 TAP Nomor mesinCB81E1800619 menuju ke blok 98 Afdeling VIl Unit Usaha Dolok llir Nag.Bahtobu Kec. Dolok Batunanggar Kab.
    Perobuatan Tersangka Wahyu telahmemenuhi unsur unsur Pasal 364 KUHP dan sesuai dengan Perma Nomor 2Tahun 2012 kerugian dibawah Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Putusan Nomor: 529/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2Membaca Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:89/Pid.C/2016/PN.Sim tanggal 9 September 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa W A H Y U telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pdt.P/2015/PN.TMG
Tanggal 22 Desember 2015 — WAHYU
215
  • Menetapkan perubahan tanggal dan bulan lahir pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran pemohon Nomor 7224/DIS/2010 tanggal 10 November 2010 dirubah dari tanggal 12 Desember 1992 menjadi tanggal 24 Juni 1992, sehingga lengkapnya menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Puluh Empat Juni Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Dua telah lahir WAHYU anak ke Satu laki-laki dari suami isteri WARDI dengan SUWARIYAH ;3.
    WAHYU
    PENETAPAN Nomor : 135/Pdt.P/2015/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perdata permohonan, padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanPemohon :WAHYU;Tempat / tanggal lahir: Temanggung, 24 Juni 1992, Agama: Islam, pekerjaan:Karyawan Swasta, tempat tinggal: Dusun Glapansari RT.003 RW.003, DesaGlapansari, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri
    ,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon Lahir di Temanggung pada tanggal 24 Juni 1992, anak lakilaki dari pasangan suami isteri WARDI dengan SUWARIYAH, dan diberinama WAHYU; Bahwa ternyata kutipan Akta Kelahiran No.7224/Dis/2010 tertanggal 10November 2010 yang dimiliki oleh pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan tanggal bulan kelahiran pemohon, yang selengkapnyaadalah :*Bahwa di Temanggung pada tanaggal 12 Desember 1992 telah lahirWAHYU anak lakilaki
    pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa tanggal dan bulan kelahiranpemohon yang tertulis pada akte kelahiran pemohon No.7224/Dis/2010 tertanggal10 November 2010, dirubah/diperbaiki sehingga lengkapnya menjadi Bahwa diTemanggung pada tanggal Dua Puluh Empat Juni Tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Dua telah lahir WAHYU
    perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datingmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Pemohon membacakan permohonannya danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu sebagai berikut :1Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7224/DIS/2010 tanggal 10November 2010, atas nama WAHYU
    , (Bukti P.1);Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Swasta Wana Sawit, KotawaringinBarat tanggal 24 Juni 2006 , atas nama WAHYU, (Bukti P.2) ;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 PangkalanBanteng, Kotawaringin Barat, tanggal 26 Juni 2009 atas WAHYU,(Bukti P.3);Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 PangkalanBanteng tanggal 26 Mei 2012 atas nama WAHYU, (Bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/83/X/91, tanggal 17Oktober 1991, antara WARDI dengan SUWARIY AH, (Bukti P.5
Register : 02-05-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1135/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 6 Mei 2013 — WAHYU
123
  • WAHYU
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1135 / PDT.P/ 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama >: WAHYU;Tempat tahir : Tasik;Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 07 Agustus 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ~ : Blok Q Karya Mukti Rt/Rw. 004/004 Kel.
    Maret 1998 perkawinan (Bapak/Ibu kandung ) bernama WAHYU danSuami What NURHAYATI yang dilangsungkan di Baturaja; Bahwa te:tung kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukandi Baturaj:: lantaran kelalaian Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohon tersebutditambah pada Register daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil
    OKU; aan eee eeMCEe nenBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU bernamaNURHALIMAH Perempuan lahir di OKU pada tanggal 23 Maret 1998 selama inibelum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu WAHYU dan IHAT NURHAYATI ;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan ; +ceeeeeneeenne een2.
    OKU; ee ene ene eneBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU bernamaNURHALIMAH Perempuan lahir di OKU pada tanggal 23 Maret 1998 selama inibelum mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu WAHYU dan IHAT NURHAYATI ;Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan ; ~220eoo2nn ce eeeen eneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai
    Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkananak dari perkawinan Suami WAHYU dan Istri IHAT NURHAYATI anakPerempuan yang bernama NURHALIMAH pada tanggal 23 Maret 1998;3.
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 154/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 14 Juni 2016 — - WAHYU SATRIA ALIAS WAHYU, DKK
184
  • Wahyu Satria Alias Wahyu dan Terdakwa II Andi Andriansyah Alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yakni Terdakwa I. Wahyu Satria Alias Wahyu dan Terdakwa II Andi Andriansyah Alias Andi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) tahun;3.
    - WAHYU SATRIA ALIAS WAHYU, DKK
    Wahyu Satria Als Wahyu berkata kepada Muhammad RiskySitorus minta uang pantau dan Muhammad Risky Sitorus berusaha melawandan tidak memberikan apa yang diminta oleh terdakwa Wahyu Satria AlsWahyu.Selanjutnya terdakwa Wahyu Satria Als Wahyu menodongkan senjatatajam berupa pisau yang menyerupai senjata api kearah bagian MuhammadRisky Sitorus sambil terdakwa memeriksa kantong celana Muhammad RiskySitorus dan mengambil uang yang berada didalam kantong celana MuhammadRisky Sitorus sebesar Rp. 190.000,
    Satria Als Wahyu danTerdakwa II Andi Ardiansyah Als Andi bersamasama dengan Anto dan Yetno.
    (Masuk dalam daftar pencarian orang) pergi meninggalkan saksi MuhammadRisky Sitorus bersama dengan Suwanto menuju kearah Air Batu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Wahyu Satria Als Wahyu danTerdakwa II Andi Ardiansyah Als Andi bersamasama dengan Anto dan Yetnotersebut, saksi Muhammad Risky Sitorus mengalami kerugian sebesarRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu rupiah) dan Suwanto mengalamikerugian sebesar Rp.70.000, (Tujuh Puluh Ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa Wahyu Satria Als Wahyu dan Terdakwa
    Asahan, Terdakwa bersama Terdakwa Wahyu Satria AliasWahyu dan temanteman lainnya yakni Anto dan Yetno (DPO) telahmelakukan pencurian dengan kekerasan;e Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa Wahyu Satria Alias Wahyudan temanteman lainya melakukan tindak pidana tersebut bermulapada saat saksi Muhammad Risky Sitorus bersama dengan kernetmobil yang bernama Suwanto sedang melintas menggunakankendaraan mobil Pick Up Grand Max BM. 8467 TK yang bermuatanPisang, Terdakwa dan Terdakwa Wahyu Satria Alias Wahyu
    danmenghadang mobil Pick Up dan akhirnya mobil Pick Up tersebutberhenti;eBahwa benar setelah mobil Pick Up tersebut berhenti, Terdakwa danTerdakwa Wahyu Satria Alias Wahyu langsung menghampiri mobil,sementara teman Terdakwa lainnya yakni Anto dan Yetno menunggusambil berjagajaga di belakang mobil tersebut;eBahwa benar Terdakwa Wahyu Satria Alias Wahyu berkata kepadasaksi Muhammad Risky Sitorus minta uang pantau dan saksiMuhammad Risky Sitorus berusaha melawan, akhirnya Terdakwa Wahyu Satria Alias
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 474/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 Desember 2013 — PIDANA: WAHYU WAHYONO Als WAHYU
362
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU WAHYONO Als WAHYU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MALAKUKAN PERMAINAN JUDI ;--------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;------------------------------------------------------------3.
    PIDANA:WAHYU WAHYONO Als WAHYU
    PUTUSANNomor : 474 / PID.B / 2013 / PN.Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.won nnn nnn n Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAHYU WAHYONO Als WAHYU.Tempat Lahir : Sleman.Umur/Tgl lahir : 42 Tahun/ 11 Januari 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indnesia.Agama : Islam.Tempat tinggal = :JI Perkutut
    DesemberPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;wanna nnnn =a == Telah membaca surat surat dan berkas perkara yangbersangkutan; wonnn onan nn === Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di depan persidangan;w Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6 Nopember2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai123Menyatakan terdakwa WAHYU
    WAHYONO Als WAHYUbin SUTRISNOHADI WIYONO bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI TANPA IJIN .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU WAHYONO AlsWAHYUbin SUTRISNO HADI WIYONO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp
    KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYU WAHYONO Als WAHYU, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama di atas, dipidana sebagai pelakutindak pidana, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula sekitar pukul 18.00Wib
    Menyatakan Terdakwa WAHYU WAHYONO Als WAHYU terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA MENGGUNAKAN KESEMPATAN PADAKHALAYAK UMUM UNTUK MALAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan;5.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3306 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — WAHYU TRIO FINDA panggilan WAHYU
306 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU TRIO FINDA panggilan WAHYU
Register : 08-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 315/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 20 Februari 2013 — - WAHYU
164
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 19 Januari 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama MANDA YULIANI, anak pertama dari pasangan suami isteri WAHYU dan IIN INDRIANI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon; 4.
    - WAHYU
Register : 03-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 2 Mei 2013 — WAHYU
172
  • WAHYU
    PENETAPANNomor 51 1/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan WAHYU, Tempat /tanggal lahir Sampit, 9 Pebruari 1984, Jenis Kelamin LakiLakl,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.Randuagung RT.038, RW.01/7Desa Klakah, Kec.Klakah, Kab.Lumajang, Agama Islam,=.pekerjaan Petani, untuk Selanjutnya disebut sebagdPEMOHON $: PENGADILAN
    No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama RODOTULAINI telah lahir di Lumajang pada tanggal 31 bulan Agustus tahun 2009anak kandung ke (satu), dari pasangan suami isteri WAHYU
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 19 Desember 2016 — - WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU
629
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12af FS SP7.8.Nama lengkap : WAHYU DWI SASMITA PgI WAHYU;Tempat lahir : Cinta Rakyat (Deli Serdang);Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 26 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Perhubungan Indah DesaKolam Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    (Narkotika)Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan secara lisan tanggapannya yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan juga menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU bersamasama dengan saksi HENDRIYANTO Pgl HENDRI
    Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangLubuk Sikaping pada tanggal 29 Agustus 2016 terhadap barang buktidiperoleh berat 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan habis uji untukpemeriksaan Laboratorium.Perbuatan Terdakwa WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HENDRIYANTO Pgl HENDRI bersamasamadengan saksi WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU
    Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI SASMITA Pgl WAHYU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 244/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 27 Juli 2015 — WAHYU UTOMO SARAGIH als WAHYU
454
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU UTOMO SARAGIH Alias WAHYU tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    WAHYU UTOMO SARAGIH als WAHYU
    UTOMO SARAGIH Alias WAHYU yang telah diperiksa dipersidangan menerangkan sebagai berikut. 1.
    Tetapisampai hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 Wahyu Utomo Saragih jugatidak mengembalikan mobil tersebut kepada saksi; Bahwa Setelah itu saksi menghubungi Wahyu Utomo Saragih WahyuUtomo Saragih ternyata dia ada di Aek Kanopan.Pada tanggal 21Februari 2015 Wahyu Saragih menghubungi saksi melalui sms bahwamobil tersebut akan dipakai 10 (Sepuluh) hari karena dibawa ke Dumaidan uang rentalnya akan ditransfer ke rekening saksi, tetapi hingga saatini uang rental mobil tersebut tidak ditransfernya dan
    n cence nnn nnn nnn nceBahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 terdakwa datangkerumah saksi HASAN PAKPAHAN Alias OPUNG PAKPAHAN denganmaksud WAHYU UTOMO SARAGIH Alias WAHYU merental mobil yangakan digunakannya untuk mengangkut sewa selama 1 (Satu) hari denganbiaya rental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksikorban Hasan Pakpahan Alias Opung Pakpahan juga memberi STNKmobil tersebut.Tetapi setelah 1 (Satu) hari memakai mobil, Wahyu UtomoSaragih tidak mengembalikan mobil
    tersebut kepada Hasan PakpahanAlias Opung Pakpahan, kemudian di hari Rabu Wahyu SaragihHal. 11 dari 22 Hal.
    Alias Opung Pakpahanmenghubungi Wahyu Utomo Saragih Wahyu Utomo Saragih ternyata diaada di Aek Kanopan.Pada tanggal 21 Februari 2015 Wahyu Saragihmenghubungi saksi Hasan Pakpahan Alias Opung Pakpahan melalui smsbahwa mobil tersebut akan dipakai 10 (Sepuluh) hari karena dibawa keDumai dan uang rentalnya akan ditransfer ke rekening saksi HasanHal. 13 dari 22 Hal.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 April 2014 — WAHYU SUWANDI WATIMENA Alias WAHYU
7058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU SUWANDI WATIMENA Alias WAHYU
    No. 2400 K/Pid.Sus/2013KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa WAHYU SUWANDY WATIMENA Alias WAHYU pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu masih dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di dalam kamar tidur rumahmilik saksi PUTRI SRIMBAYU WATIMENA Alias PUTRI yang berada di wilayahTanjung Sembilan, RT. 006 / RW. 002, Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam
    Selanjutnya dalam keadaan setengah sadar, saksikorban melihat Terdakwa WAHYU SUWANDY WATIMENA AliasWAHYU mengangkat dan menidurkan saksi korban di atas tempat tidurPUTRI lalu Terdakwa keluar dari kamar disusul oleh saksi RENOsedangkan saksi FAHMI masih berada di dalam kamar.
    No. 2400 K/Pid.Sus/2013Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahitanggal 04 Oktober 2012 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa WAHYU SUWANDI WATIMENA Alias WAHYUbersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Dengan Seorang Wanita Di LuarPerkawinan Yang Dalam Keadaan Pingsan Atau Tidak Berdaya, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SUWANDI WATIMENA AliasWAHYU berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
    ,tanggal 24 Oktober 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa WAHYU SUWANDI WATIMENA Alias WAHYU tidak110terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam semua Dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa WAHYU SUWANDI WATIMENA Alias WAHYU olehkarena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum ;Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari
    atas suratdakwaan dan segala sesuatu yang terbukti dalam pemeriksaan disidang ;Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi dalam perkara atas nama TerdakwaWAHYU SUWANDI WATIMENA Alias WAHYU, Majelis Hakim menyatakanbahwa: 1).
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 290/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pidana - WAHYU CANDRA ALIAS WAHYU
162
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU CANDRA ALIAS WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU CANDRA ALIAS WAHYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pidana- WAHYU CANDRA ALIAS WAHYU
    untuk mengambil sabu kepada terdakwa WAHYUCANDRA Alias WAHYU dan kemudian menyuruh mengantarkan sabu tersebutkepada pembeli, kemudian saksisaksi langsung menuju rumah WAHYUCANDRA Alias WAHYU, dan kemudian saksisaksi berhasil menangkapWAHYU CANDRA Alias WAHYU, dan dari WAHYU CANDRA AliasWAHYU ditemukan barang bukti berupa 5 ( Ilima ) bungkus plastik klip berisisabu kemudian diinterogasi dan mengakui bahwa 5 ( lima ) bungkus plastik klipberisi sabu tersebut adalah milik ZAL ARIZAL TANJUNG Alias ETEK
    AliasUNCU yang dititipkan kepada WAHYU CANDRA Alias WAHYU.
    untuk mengambil sabu kepada terdakwaWAHYU CANDRA Alias WAHYU dan kemudian menyuruh mengantarkansabu tersebut kepada pembeli, kemudian saksisaksi langsung menuju rumahWAHYU CANDRA Alias WAHYU, dan kemudian saksisaksi berhasilmenangkap WAHYU CANDRA Alias WAHYU, dan dari WAHYU CANDRAAlias WAHYU ditemukan barang bukti berupa 5 ( llima ) bungkus plastik klipberisi sabu kemudian diinterogasi dan mengakui bahwa 5 ( lima ) bungkusplastik klip berisi sabu tersebut adalah milik ZAL ARIZAL TANJUNG AliasETEK
    Alias UNCU yang dititipkan kepada WAHYU CANDRA AliasWAHYU.
    Labuhanbatu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu (satu) bungkus plastik klip berisisabu ;e Bahwa saksi mendapatkan sabu tersebut yaitu saksi ambil dari Wahyu Chandradan saksi disuru oleh terdakwa untuk mengambil sabu tersebut danmengantarkannya kepada pembeli yang ternyata pembeli tersebut adalah polisisehingga saksi ditangkap ; Bahwa maksud saksi adalah agar saksi dapat imbalan uang rokok dari upahmengantarkan sabu tersebut ;e Bahwa Wahyu Chandra alias Wahyu berperan sebagai orang yangmenyimpankan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/ PID.B / 2014 / PN.Cbi
Tanggal 27 Agustus 2014 — -WAHYU Alias WAHYU Bin SUWANDA
6120
  • Menyatakan terdakwa WAHYU ALIAS WAHYU BIN SUWANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemalsuan Surat dan Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3(tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Wahyu ; 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang Muka ke 2 sebesar Rp. 3.500.000.- atas nama Abdul Rohmantgl. 6 Oktober 2012 bermaterai dan ditanda tangani oleh sdr. Wahyu ; 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran pelunasan uang muka sebesar Rp. 2.500.000.- atas nama Abdul Rohman tgl. 9 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Wahyu ; 1(satu) lembar Tanda Terima Uang Muka Per. Coco Garden tanpa nomor register dari PT.
    Wahyu dan sdr. Candra Wiantono ; 1(satu) lembar Tanda Terima Uang Muka Per. Coco Garden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 18 Januari 2013 sebesar Rp. 5.000.000.- atas nama lyan Supian yang ditanda tangani oleh lyan Supian, sdr. Wahyu dan sdr. Candra Wiantono 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka sebesar Rp. 3.800.000.- Perm.
    .- atas nama lyan Supian yang ditanda tangani oleh Wahyu ; 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Perm. Coco Garden tanpa nomor register dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 3 Februari 2013 sebesar Rp. 5.000.000.- atas nama Mulia Efendi yang ditanda tangani oleh Mulia Efendi, sdr. Wahyu dan sdr.
    Nasabah Wahyu dengan barang jaminan 1 gelang rantai plat mata gelas DTM16 Karat berat 39,33/37,8 gram dengan nilai taksiran Rp. 12.852.000,-; 1(satu) lembar surat bukti Kredit Pegadaian Cabang Cileungsi dengan No. 00199 an. Nasabah Wahyu dengan barang jaminan 1 (satu)gelang emas BK M GLS COP, 1(satu) Kalung Milano, 1(satu) Liontin MT GLS, 1(satu) Gelang Rantai kosong DTM !
    -WAHYU Alias WAHYU Bin SUWANDA
    Menyatakan terdakwa WAHYU ALIAS WAHYU ADITYA BIN SUWANDAbersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan surat dan penggelapan dalamjabatan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalampasal 263 Jo 64 ayat (1) ke1KUHP dan pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanKomulatif.2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYU ALIAS WAHYU ADITYABIN SUWANDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara1dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahtetepa di tahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar Tanda Terima Pembayaran Uang Muka Per. Coco Gardentanpa nomor register dari PT.Cileungsi Graha Raya tgl. 7 Juli 2013 sebesarRp. 5.000.000. atas nama Fajar Yani yang ditandatangani oleh Fajar Yani,sdr. Wahyu dan sdr.
    Wahyu ;e l(satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang Muka ke 2 sebesar Rp.3.500.000. atas nama Abdul Rohmantgl. 6 Oktober 2012 bermaterai danditanda tangani oleh sdr. Wahyu ;e 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran pelunasan uang muka sebesar Rp.2.500.000. atas nama Abdul Rohman tgl. 9 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Wahyu ;e (satu) lembar Tanda Terima Uang Muka Per. Coco Garden tanpa nomorregister dari PT.
    Wahyu dan sdr. Candra Wiantono ;e (satu) lembar Tanda Terima Uang Muka Per. Coco Garden tanpa nomorregister dari PT. Cileungsi Graha Raya tgl. 18 Januari 2013 sebesar Rp.5.000.000. atas nama lyan Supian yang ditanda tangani oleh lyan Supian,sdr. Wahyu dan sdr. Candra Wiantonoe 1(satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka sebesar Rp. 3.800.000.Perm.
Putus : 05-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 71/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 5 Mei 2017 — WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU
174
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN RINGAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2(dua) Bulan;3.
    WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU
    Merdeka No.2 Tebing Tinggi No.71/Pid.C/2017/PNTbtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ADNAN PURBAalias WAHYU;Tempat lahir : Korajim;Umur/Tgl.lahir : 26 Tahun/28 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pabatu , Kec.
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti;Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa WAHYU ADNAN PURBA alias WAHYU telah terbukti
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 119/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 12 Februari 2015 — MUHAMAD WAHYU SAPUTRA Als. WAHYU
6412
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Muhamad Wahyu Saputra Als.
    Wahyu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :
    MUHAMAD WAHYU SAPUTRA Als. WAHYU
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Muhamad Wahyu Saputra Als. Wahyu; Tempat Lahir : Jember;Tanggallahir : 04 September 1994;Umur : 120 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Gunung Sari No 15 Denpasar, Dsn. Sari Buana,Ds. Tegal Harum, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Wahyu Saputra Als. Wahyu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja memberikan kesempatan, sarana, atau keterangan untukmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2)KUHP;2.
    Hengky dan Muhamad Wahyu Saputra;Bahwa saksi mengenal ketiganya dimana Jems Samuel Salmon Als.Jems dan Hengky Pravasta Als.
    Hengky.e Menutup CCTV yang ada di mesin ATM dengan lakban berwarnahitam.e Menghubungi Muhamad Wahyu Saputra untuk memberikannomor kunci brankas.e Memantau situasi di seputaran ATM.e Membagikan uang hasil curian.e Membuang kotak uang yang ada di brankas.c. Muhamad Wahyu Saputra Als. Wahyu berperan sebagai:e Mempersiapkan nomor rahasia kunci brankas yang ada di ATMCommonwealth Bank.e Memberikan nomor rahasia kunci brankas yang ada di ATMCommonwealth Bank. Mengetahui bahwa Jems Samuel Salmon Als.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Wahyu SaputraAls.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — Wahyu Iramana Putra pangilan Wahyu
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyu Iramana Putra pangilan Wahyu
    PUTUSANNomor 1025 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa IV:Nama : Wahyu Iramana Putra pangilan Wahyu;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/ 02 Mei 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Villa Bukit Berlindo RT. 008 RW. 005 KelurahanGunung Pangilun Kecamatan Padang UtaraKota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakil Ketua DPRD
    Wahyu lramana Putra Pangil Wahyu tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu maupunDakwaan Alternatif Kedua;Membebaskan Terdakwa IV Wahyu lramana Putra Pangil Wahyu olehkarena itu dari segala dakwaan;Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa IV tersebutkepada keadaan semula;Memerintahkan Terdakwa WV dikeluarkan dari tahanan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa llltersebut
    Wahyu lramana Putra Pangil Wahyutidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu maupun dakwaan alternativekedua serta membebaskan Terdakwa IV. Wahyu lramana Putra Pangil Wahyudari segala dakwaan. Terhadap putusan Terdakwa IV.
    Wahyu lramanaPutra Pangil Wahyu dan pada poin 11 pada keterangan Terdakwa NusyirwanPangil Wan: Dapat saya jelaskan sebagai berikut: "Posisi saya bersamaSaudara Osril Pangil Os, Saudara Jasmian Pangil Jejeng, dan Saudara Wahyulramana Putra Pangil Wahyu pada saat bermain judi jenis song tersebut adalahdengan posisi segi empat yang Jasmian Pangil Jejeng duduk menghadap kedepan Pos, sebelah kanan Jasmian Pangil Jenjeng adalah Saudara Wahyulramana Putra dan sebelah kiri Jasmian Pangil Jejeng adalah saya
    Wahyu lIramana PutraPangil Wahyu, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu maupun Alternatif Kedua,dan oleh karena itu Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan, selanjutnyamenyatakan Terdakwa I. Osril Pangil Os, Terdakwa Il Nusirwan Pangil Wan,Terdakwa Ill.
Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Oktober 2017 — Wahyu Aula Nasution Alias Wahyu
1510
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Aula Nasution Alias Wahyu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Wahyu Aula Nasution Alias Wahyu
    PUTUSANNomor 785/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Wahyu Aula Nasution Alias WahyuTempat lahir : Sei SemayangUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/1 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Vil Pulau Rejo Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.
    Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBtanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB tanggal 22September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahyu
    Aula Nasution Alias Wahyu secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak palsu perintah palsuatau
    AULA NASUTION Alias WAHYU bersamasama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT dan RONI ADIANTO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 atau masih dalam tahun 2016 sekira pukul 03.00 wib bertempatdi halaman parkir toko INDOMARET JI.
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Aula Nasution Alias Wahyu terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 30 Maret 2016 — WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU
163
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU
    Menyatakan terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Als. WAHYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika;2.
    Menyatakan terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Tuntutan saudara Jaksa PenuntutHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN. KisUmum, serta membebaskan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYUoleh karenanya dari segala Tuntutan;2.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Als.
    WAHYU pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2015, bertempat di Jalan PramukaGg. Family Kel. Tebing Kisaran Kecamatan Kisaran Barat Kab.
    Menyatakan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa WAHYU DANIL SIRAIT Alias WAHYU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.