Ditemukan 2761336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : racun rekon rokan ruben rudin
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 406/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2021 — RUKUN DJAYA SOLINDO
57 — 11
  • RUKUN DJAYA SOLINDO
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 38/Pid.Sus/2023/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Jimmy Carter A.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Rukun Sembiring
75 — 12
  • Pembanding/Penuntut Umum I : Jimmy Carter A.SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : Rukun Sembiring
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
BAMBANG SLAMET SUPRIYADI
Tergugat:
PT RUKUN JADI SENTOSA
87 — 21
  • Penggugat:
    BAMBANG SLAMET SUPRIYADI
    Tergugat:
    PT RUKUN JADI SENTOSA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
HERMANTO CIGOT
Tergugat:
Koperasi Unit Desa ( KUD ) Rukun Dadi
12 — 0
  • Penggugat:
    HERMANTO CIGOT
    Tergugat:
    Koperasi Unit Desa ( KUD ) Rukun Dadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/PDT/2013
Tanggal 29 September 2014 — JENDA KITA PURBA, PIALA PURBA, RUKUN PURBA VS TN. SEHATI SEMBIRING, DKK
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDA KITA PURBA, PIALA PURBA, RUKUN PURBA VS TN. SEHATI SEMBIRING, DKK
    PUTUSANNomor 627 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JENDA KITA PURBA, PIALA PURBA, RUKUN PURBA,bertempat tinggal di Jalan Kapten Bangsi Sembiring Nomor 69Kabanjahe, Kabupaten Karo, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bulat Sitepu, S.H., Advokat, beralamat diJalan Cempaka Nomor 59 Tj.
    Nomor 627 K/Pdt/2013hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi Jenda Kita Purba, Piala Purba, Rukun Purba tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah
    Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JENDA KITAPURBA, PIALA PURBA, RUKUN PURBA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Dth
Tanggal 19 Februari 2024 — ANUGERAH JAYA
Tergugat:
Pemerintah Negeri Administratif Rukun Jaya
13 — 0
  • ANUGERAH JAYA
    Tergugat:
    Pemerintah Negeri Administratif Rukun Jaya
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 100/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 5 Maret 2020 — Rukun
21 — 9
  • Rukun) terhadap Penggugat (Rika Ruhma binti Syafaruddin);
  • Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Khalid, Laki-laki, tempat tanggal lahir Aceh Tengah 18 Desember 2015 kepada Penggugat sebagai ibu Kandungnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00
    • Rukun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2019 —
Terdakwa:
RUKUN
19 — 3

  • Terdakwa:
    RUKUN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/PDT/BTH/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Nopember 2013 — RUKUN PERSADA MAKMUR “PT. RPM“ >< YULIA
81 — 24
  • RUKUN PERSADA MAKMUR PT. RPM >< YULIA
    RUKUN PERSADA MAKMUR PT. RPM : beralamat di JI.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
EFENDI alias PENDIK bin RUKUN
18 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Efendi alias Pendik bin Rukun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Efendi alias Pendik bin Rukun dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tida
    Penuntut Umum:
    MASUSANTO
    Terdakwa:
    EFENDI alias PENDIK bin RUKUN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 530/Pid. Sus/2015/PN .BNJ
Tanggal 3 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RUKUN GINTING Alias BIANG
88 — 5
    1. Menyatakan terdakwa RUKUN GINTING Alias BIANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman?
    Jaksa Penuntut:
    NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
    Terdakwa:
    RUKUN GINTING Alias BIANG
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.WIYONO
2.RIKEM
36 — 11
  • Penggugat:
    KSP Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.WIYONO
    2.RIKEM
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2020 — Multi Star Rukun Abadi
18 — 2
  • Multi Star Rukun Abadi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1331/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MURTADHO ACHMAD BIN RUKUN
22 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murtadho Achmad Bin Rukun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan serta
    Penuntut Umum:
    MARYANI MELINDAWATI, SH
    Terdakwa:
    MURTADHO ACHMAD BIN RUKUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Putus : 28-09-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53/B/PK/Pjk/2010
Tanggal 28 September 2012 — YAYASAN KARYA BHAKTI RUKUN IBU AMPERA PEMBANGUNAN (RESTORAN PULAU DUA), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
229 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : Yayasan Karya Bhakti Rukun Ibu Ampera Pembangunan (Restoran Pulau Dua) tersebut.
    YAYASAN KARYA BHAKTI RUKUN IBU AMPERA PEMBANGUNAN (RESTORAN PULAU DUA), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
    PUTUSAN Nomor 53/B/PK/Pjk/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam Peninjauan Kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :YAYASAN KARYA BHAKTI RUKUN IBU AMPERAPEMBANGUNAN (RESTORAN PULAU DUA), beralamat di KomplekTaman Ria Senayan, Jl. Jenderal Gatot Subroto, Gelora, Tanah Abang,Jakarta Pusat, diwakili BANGGAL NAPITUPULU, SH, selaku Direktur PT.Mitra Indotama Karsajaya, beralamat di JI.
    Nomor 2 tertanggal 10September 1996 tentang Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan / Pengusahaan atasRestoran Pulau Dua di Taman RIA Senayan antara Yayasan Karya Bhakti Rukun IbuAmpera Pembangunan dengan PT.
    Mitra Indotama Karsajaya (Pengelola Restoran PulauDua), tidak menyebutkan luas lahan secara tegas, hanya menyebutkan diberi hakmengelola dan memanfaatkan bidang tanah yang saat ini dipergunakan untuk RestoranPulau Dua Taman RIA Senayan sebagaimana batasbatasnya yang telah samasamadiketahui dengan jelas oleh kedua belah pihak;Bahwa pergantian perjanjian, dikarenakan pergantian kepemilikan yang semula adalahYayasan Karya Bhakti Rukun Ibu Ampera Pembangunan (YKBRP) diganti olehSekretariat Negara, pengelola
    yang ditunjuk adalah Badan Pengelola Gelora Bung Karnoitupun tidak menegaskan luas tanah yang Pemohon Banding manfaatkan, yang tertuangdalam Akte Notaris Bangkit Robert Gultom, SH No. 170 tertanggal 30 Agustus 2005tentang perjanjian kerjasama antara Badan Pengelola Gelora Bung Karno yang ditunjukoleh Sekretariat Negara menggantikan Yayasan Karya Bhakti Rukun Ibu AmperaPembangunan sebagai pengelola, juga tidak mengubah perihal pengelolaan luas bidangtanah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa dengan
    Keputusan Majelis HakimPengadilan Pajak Nomor : Put.19189/PP/M.1/18/2009 tanggal 30 Juli 2009, tersebutdi atas kami rasakan belum menyentuh rasa keadilan, diperlakukan semenamena dantidak dapat perlindungan hukum yang semestinya, yaitu Majelis Hakim tidakmenghargai dan tidak menghormati Surat Perjanjian yang telah kami buat sebelumnyaantara pihak pemilik lahan yaitu Yayasan Karya Bhakti Rukun Ibu Ampera(YKBRP)/Sekretariat Negara/ Badan Pengelola Gelora Bung Karno dengan PihakPenyewa lahan yaitu PT
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
RUSMINI Binti Alm RUKUN
25 — 13
  • Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    RUSMINI Binti Alm RUKUN
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 765/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2022 —
Terdakwa:
DARMA RUKUN SIREGAR ALIAS UCOK
48 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DARMA RUKUN SIREGAR Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHANsebagaimana dalam dakwaan Primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMA RUKUN SIREGAR Alias UCOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    DARMA RUKUN SIREGAR ALIAS UCOK
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 978/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SUSANTO
Terdakwa:
CANDRA EDI RUKUN S.
20 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA EDI RUKUN S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    EDY SUSANTO
    Terdakwa:
    CANDRA EDI RUKUN S.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 5 Oktober 2021 — Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.PAIMIN
2.Wagiyem
40 — 0
  • Rukun Makmur Sentosa
    Tergugat:
    1.PAIMIN
    2.Wagiyem
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2020 — Multi Star Rukun Abadi
12 — 10
  • Multi Star Rukun Abadi