Ditemukan 182324 data
91 — 37
Menyatakan barang bukti berupa ;a) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam dengan NomorRangka : MH32P20016K121840 Nomor Mesin 2P2121938 (tanpa Plat Kendaraan,tanpa kunci stop Kontak, tanoa STNK tanpa BPKB) ;Dikembalikan kepada saksi RASMUJUD ;4.
Mesin: 2P2121938 (tanoa plat kendaraan,tanpa kunci stop kontak, tanoa STNK dan tanoa BPKB) merupakan sepeda motormilik saksi yang diambil oleh terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan terdakwabenar semuanya ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam kasus Narkotika
Mesin: 2P2121938 (tanpa plat kendaraan,tanpa kunci stop kontak, tanoa STNK dan tanoa BPKB) merupakan sepeda motoryang diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri terdakwa maupun alat buktiyang lainnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :a) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam dengan NomorRangka : MH32P20016K121840 Nomor Mesin 2P2121938
Plat Kendaraan, tanpa kunci stop Kontak, tanoa STNK tanoa BPKB) yangbertempat di Desa Malinau Kota RT. 13 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinauyang kejadiannya pada tanggal 12 April 2016 sekitar pukul 22.00 wita terdakwa melintasjalan poros batu lidung bersama saudara Apui menggunakan sepeda motor milik saudaraApui dan melihat ada satu unit sepeda motor Jupiter Z terparkir di samping rumah dankeadaan di rumah tersebut sepi, kemudian terdakwa mengajak saudara Apui untuk dudukduduk terlebin dahulu
Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam dengan NomorRangka : MH32P20016K121840 Nomor Mesin 2P2121938 (tanpa Plat Kendaraan,tanpa kunci stop Kontak, tanoa STNK tanpa BPKB) ;Dikembalikan kepada saksi Rasmujud Bin Samsul Hadi ;6.
40 — 9
tindak pidana "Secara tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata api" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan penuntut umum..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA Als ILANG Bin JAYA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Buah Senjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver, BukanBuatan Panrik, Tanoa
Kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan Senjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver,Bukan Buatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras 9, 22 mmyang mempunyai alat mekanik trigger (picuj, hammer (pelatuk), spring (per),silinder (tempat peluru), barrel (laras) dan semua komponen atau alatmekaniknya dalam keadaan lengkap, dan ditemukan juga 3 (tiga) butir pelurutajam berkaliber 38.
Pada saat akan dilakukan pemeriksaankelengkapan suratsurat kendaraan bermotor oleh Saksi BEBEN, Saksi INDRAdan terdakwa langsung mencoba melarikan diri ;Bahva pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Indra ditemukanbarang bukti berupa Senjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver, BukanBuatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras 9,22 mm yangmempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer (pelatuk), spring (per), silinder(tempat peluru), barre/ (laras) dan semua komponen atau alat
Kemudian badan Terdakwa digeledah dan ditemukan SenjataApi Genggam (Rakitan) Model Revolver, Bukan Buatan Pabrik, Tanoa NomorSeri dan ditemukan juga 3 (tiga) butir peluru tajam berkaliber 38.
Pada saat akan dilakukanpemeriksaan kelengkapan suratsurat kendaraan bermotor, terdakwa danSaksi Kartami langsung melarikan diri ;Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi BEBEN, Saksi ANUNGDEWANTORO, dan Saksi KATINO Bin NISIN sedangkan saksi Kartamiberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat digeledah dan ditemukan Senjata Api Genggam (Rakitan)Model Revolver, Bukan Buatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri dan ditemukan juga3 (tiga) butir peluru tajam berkaliber 38.
64 — 7
sidang pertama, yaitu hari SENN tanggal 22 Februari2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Alengsi Bin Darmapala, telah terbukti secara sah menuruthukum bersalan melakukan tindak pidana tanoa
surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM39/LLING/02/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Alengsi Bin Darmapala, pada har Minggu tanggal 22Nopember 2015 sekira puku 14.30 WB atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanLintas Sumatera Simpang Kabu Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi RawasUtara, atau setidakidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Luouk Linggau, tanoa
(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crttuk menjaga din danterdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa ian dariyang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan izin ; Berdasarkan Berita AcaraHalaman 8 Dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN. LigPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1.
(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crrttuk menjaga dindan terdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa izin daryang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan ian ; Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1. Barang bukii tersebut pada Bab 1 but 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm.
Menyatakan terdakwa : ALENGSI Bin DARMAPALA, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanoa hak menguasai ataumemiliki, membawa atau mempergunakan Senjata Api";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama :3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetaop berada dalam tahanan ;5.
61 — 15
pidana denda terhadap terdakwa MAY RISA APRIDA BintiASPAR ARIYADIdengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000, (EMPATJUTA RUPIAH) subsidiair selama 3 (TIGA) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 130 bungkus Brackets Orthodonticd14 Dermotave cream11 Botol glow pink sabun wajah13 Botol otsu ns8 Moisturizing cream 218 super white25 glow pink ninght creamene eS eS hf23 lyese xcellent9. 5 botol sabun wangi10. 14 HB whitening diamond11. 28 Ethyl alcohol12. 40 Bubuk warna ungu13. 19 Pil pemutih tanoa
Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksiANDRE HARYANTOMANGUN PRABOWO dan Saksi HASANALAMSYAH mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan pengedaran kosmetik dan melakukan peracikan kosmetikhingga menjadi produk kosmetik tanoa keahlian dan tanpa ijin edardari pemerintah dan terdakwa melakukan praktek pengedaran danpengolahan kosmetik;Bahwa jenis barang kosmetik yang dijual adalah cream, Handbody, Pilpemutih, obat suntik
Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Kgn12. 40 Bubuk warna ungu13. 19 Pil pemutih tanoa merk14. 1 kotak jarum15. 7 catheter16. 9 Infusion adult set17. 30 jarum suntik18. 3 Agus skin19. 1 kotak sarung tangan20. 25 vitamin tanpa merk21. 9 Glutak22. 9 Tationil serbuk23. 6 botol Laroscorbine24. 70 Botol QL Hand body25. 40 Botol bleaching tanoa merk26. 7 Kg bubuk pencampur27. 1 buah kursi/tempat duduk28. 1 buah timbangan digital29. 1 Handphone xiaomi30. 1 set perawatan gigi31. 1 buah baskom kecil32. 3 Acqua33
Bahwa terdakwa tidak ada memiliki dasar pengetahuan dalam halmencampurkan bahan kosmetik dan hanya mengirangira; Bahwa terdakwa telah memproduksi atau mengedarkan farmasi dan ataualat kesehatan tersebut sudah 1 (satu) tahun; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa adanyakeahlian atau pun kewenangan atau tanpa adanya ijin untuk melakukanperacikan obat kecantikan yang terdakwa beli dari berbagai kota; Bahwa bahanbahan tersebut tanoa adanya ijin edar atau tanoa melaluiBPOM; Bahwa sampai
;21.9 Glutak;22.9 Tationil serbuk;23.6 botol Laroscorbine;24.70 Botol QL Hand body;25.40 Botol bleaching tanoa merk;26.7 Kg bubuk pencampur;27.1 buah kursi/tempat duduk;28.1 buah timbangan digital;29.1 Handphone xiaomi;30.1 set perawatan gigi;31.1 buah baskom kecil;32.3 Acqua;Hal 21 dari 22 hal.
39 — 5
Pada pukul 21.30 WIB Adhitya Gintingmengatakan kepada terdakwa untuk mencoba mendapatkan sabusabukembali, saat itu Adhitya Ginting pergi tanoa membawa uang untukmembeli sabusabu.
57 — 20
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yang terlibat kecelakaan lalu lintas darattersebut yaitu Honda supra fit warna hitam tanoa TNKB ;Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Ksn.4.
memeriksa danmengadili perkara ini, Mengemudikan kendaraan bermotor karena lalainyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa selesai memancing ikan di Desa TewangKarangan, Terdakwa selanjutnya pulang menuju ke rumahnya di DesaDahian Tunggal di Kecamatan Pulau Malan dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit Warna Hitam Tanpa TNKB (Tanpa NomorKendaraan Bermotor), tanoa
TNKB yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak pejalan kaki yaitu Korban LENI MATUNG;BahwaTerdakwadalam mengendarai kendaraannya tidak adapenumpangnya;Bahwa dikarenakan jarak TKP yang jauh maka saat sampai di TKP yangSaksi temukan adalah terdapat 1 (satu) unit sepeda motor Honda suprafit warna hitam tanoa TNKB, korban kecelakaan yaitu Sdri.
ALVIANTO yangberada di rumah tempat tinggalnya sedang mendapatkan perawatanmedis.Bahwa kondisi kerusakan kendaraan sepeda motor Honda supra fitwarna hitam tanoa TNKB setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tidak adakerusakan;Bahwa sepengetahuan Saksi untuk pengendara yaitu Terdakwamengalami luka lecet di tangan kanan dan tangan kiri serta mengalamiluka lecet di ibu jari kaki sebelah kiri;Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan keterangan Saksi Saksi diTKP maupun tersangka dan olah TKP yang kami lakukan
Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;onMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit warna hitam tanoa TNKB;Dikembalikan kepada TerdakwaALVIANTO Alias ANTO Bin HARDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hariSENINtanggal6 JUNI 2016 oleh kami:JUDI PRASETYA, S.H.
829 — 368
merk, 3(tiga) buah cakram untuk Supra Fit, Kharisma, Bison tanoa merk, 2 (dua) buahcakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buah garpu/sasis untuk Megapro.
merk, 2 (dua) buahcakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buah garpu/sasis untuk Megapro.
merk, 3 (tiga) buah cakram depan RX King tanpa merk, 3(tiga) buah cakram untuk Supra Fit, Kharisma, Bison tanoa merk, 2 (dua) buahcakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buah garpu/sasis untuk Megapro.
merk, 3 (tiga) buahcakram depan RX King tanpa merk, 3 (tiga) buah cakram untuk Supra Fit, Kharisma,Bison tanoa merk, 2 (dua) buah cakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buahgarpu/sasis untuk Megapro.
depan RX King tanpa merk, 3 (tiga) buah cakram untuk Supra Fit, Kharisma,Bison tanoa merk, 2 (dua) buah cakram untuk Blade tanoa merk, 4 (empat) buahgarpu/sasis untuk Megapro.
56 — 10
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanoa Nomorpolisi.Dirampas Untuk Negara4.
YusufBahwaterdakwa melakukan tindak pidana penadahan yaitu dengancara membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanpaNomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dari RidwanBahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah membeli 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanoa Nomor polisi dan tanpadilengkapi suratsurat yang sah dari RidwanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar
Pidieterdakwa membeli membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaJupiter Z tanoa Nomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sahdari Ridwan dengan harga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Bahwa pada hari kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 03.00Wib bertempat di Gampong Paya Guci Kec. Tangse Kab.
Pidie anggotakepolisian Polres Pidie melakukan penangkapan terhadap terdakwadan kemudian terdakwa dibawa ke Polres Pidie.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaJupiter Z tanoa Nopol, dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sah yangdibeli oleh terdakwa seharga Rp. 3.000.000.
(tiga juta rupiah) adalahtidak wajar dan terdakwa sepatutnya harus menduga bahwa 1 (satu)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 273 /Pid.B/2016/PN Sgiunit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanpa Nopol, tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanoa Nomor polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan adanya barang bukti maka dapatlah diperoleh fakta
83 — 52
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyurun wakilnya / kuasanya yang sah untuk menghadap tanoa alasan yang sah,walaupun telah dipanggil dengan patut serta tidak pula mengirimkan jawabannya.
Olehkarenanya Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugat tidak menggunakan haknya untukmembela kepentingannya, dan pemeriksaan perkara dilanjukan tanoa dihadiri Tergugatdan akan diputus dengan putusan versiek.
tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatu yang termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara iini yang untuk ringkasnya putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tuuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Tergugat telahdipanggil secara patut namun tidak dating menghadap tanoa
memberikan kabar tentangkapan kembalinya lagi ke tempat kediaman bersama seperti dahuu sebagai suami istdalam sebuah rumah tangga, hal mana telah sesuai dengan salah satu syarat dalam Pasal19 huruf (6) Peratuan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyebutkan bahwaPerceraian dapat terjadi karena salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanoa seijin pihak lain dan tanoa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya; Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat
diputus pada hari SENIN, tanggali0 April 2017 dalam sidang MaielisHakim Pengadilan Negeri Jayapura oleh kami NAFTALI AIBOY, S.H sebagai Ketua MaielisHakim, MULIYAWAN, S.H.M.H dan NATALIA MAHARANI, S.H..M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuHENNIS PUSPITA SARIS.H.M.H Panitera Penggant' pada Pengadilan Negeri Jayapuradan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanoa
30 — 7
Saksi MUHAMMAD NUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira jam18.00 wib di depan bengkel yang berada di Jalan Lintas Duri Dumai Km.17, Simpang Puncak, Desa Sebangar, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit sepada motor merk HondaBlade warna Biru Orange tanoa
Tidaklama kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksitersebut, kemudian saksi bersamasama dengan masyarakat mengejardan mengamankan terdakwa;Bahwa akibat terjadinya pencurian tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit sepadamotor merk Honda Blade wama Biru Orange tanoa Nomor Polisi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi
Selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) unit sepada motor merkHonda Blade warna Biru Orange tanoa Nomor Polisi milik MUHAMMAD NURHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 278Pid.B/2017/PN Bis.yang diparkir didepan bengkel. Kemudian terdakwa menghidupkan mesinsepada motor dengan cara mengengkolnya.
Selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) unit sepada motor merkHonda Blade warna Biru Orange tanoa Nomor Polisi milik MUHAMMAD NURyang diparkir didepan bengkel. Kemudian terdakwa menghidupkan mesinsepada motor dengan cara mengengkolnya.
42 — 4
Mubadengan cara menebang dengan menggunakan cansaw selanjutnya Juprimenyerahkan untuk dijual kayukayu tersebut kepada terdakwa dengan caradiangkut oleh terdakwa dengan menggunkan mobil truk Mitsubishi PS 120 warnakuning tanoa plat nomor dengan bak terouka milik Jupri lalu oleh terdakwa kayukayu tersebut dibawa untuk dijual kepada CV.
Muba karena membawa kayu tanpa dilengkapi suratizin mengangkut sebanyak 5 (lima) potong kayu bulat dengan diameter 80 cmjenis kayu mangris dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk PS Canter 120warna kuning tanpa nomor plat (tanoa nomor polisi) yang berasal sdr. Juffimenebang dihutan Lindung Kadembo Desa Pangkalan Bulian Kec.
Muba karena membawa kayu tanpa dilengkapi suratizin mengangkut sebanyak 5 (lima) potong kayu bulat dengan diameter 80 cmjenis kayu mangris dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk PS Canter 120warna kuning tanoa nomor plat (tanpa nomor polisi) yang berasal sdr. Jufrimenebang dihutan Lindung Kadembo Desa Pangkalan Bulian Kec.
BatanghariLeko Kabupaten Musi Bnayuasin, dengan brng bukti 1 (satu) unit mobil truk PSCanter 120 warn kuning tanoa nomor plat (tanpa nomor polisi) yang bermutkan 5(lima) potong kayu log jenis Manggris/kampas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Dedy Ilham BinSuhaimi yang menerangkan bahwa setelah kejadian Ahli kelokasi penebangansdr.
48 — 9
AMIRSYAH Als AMIR Bin ISMAIL; 1 (satu) unit Motor Honda Scoopy Hitam Putih tanoa TNKB.Dikembalikan kepada saksi WINDA YOLANDA selaku pemiliknyayang sah;4.
Kemudian ketika hampir sampai dilokasi kejadian kuranglebih dengan jarak 20 meter terdakwa ada melihat 1 (satu) unit motor HondaScoopy Hitam Putin tanoa TNBK yang dikendarai oleh Sdr. LABAYSURADINATA namun tibatiba terjadilah tabrakan yang mengenai bagiandepan sebelah kanan mobil terdakwa dan mengenai bagian tengah sebelahkanan motor Sdr. LABAY SURADINATA sehingga Sdr.
Dwi Yoga Setiawan Bin Basuki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Nangka Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) mobilIsuzu Panther Pickup warna biru dengan TNKB BN B 9512 ZQ yangdikendarai oleh Terdakwa Amirsyah alias Amir bin Ismail dengan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih tanoa TNKB yang dikendaraioleh
KabupatenBangka Selatan, setelah mendapat kabar tersebut lalu Saksi bersamaanggota yang lain pergi kelokasi terjadinya kecelakaan lalulintas tersebuttetapi tidak menemukan orang dan kendaraan yang terlibat kecelakaanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Sgllalulintas namun warga memberitahu bahwa yang terlibat dalam kecelakaanlalulintas tersebut adalah 1 (satu) mobil Isuzu Panther Pickup warna birudengan TNKB BN B 9512 ZQ dengan 1 (satu) sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putih tanoa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther Pick Up warna biru TNKB HitamBN 9512 ZQ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN SglDikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Motor Honda Scoopy Hitam Putih tanoa TNKB;Dikembalikan kepada saksi WINDA YOLANDA;6.
30 — 9
Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalahSubjek Hukum Manusia dalam ari orang yang dapat dibebani tanggung jawab darisegala perbuatan yang dilakukannya tanoa memandang Suku, Ras, Agama.
Penyalahguna;Menimbang, bahwa pengeriian Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotka adalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak dan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pengertian Penyalanguna sebagaimanauraian diatas menimbulkan subsuo unsur yaitu orang, menggunakan, narkotika,serta tanoa hak dan melawan hukum, maka majelis hakim akan mempertimbangkansatu persatu subsuo unsur tersebut;Menimbang, bahwa suo
Tanoa hak pada umumnya merupakan bagian darn melawan hukum yaitu setiapperouatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) danatau asasasas hukum umum dan hukum tidak tertulis.
Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formmil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukum mateniil;Berdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa
Ketentuan ini mengandung sedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamentalsebagai dasar pemidanaan yaitu asas legalitas atau asas tlada pidana tanoa aturanundangundang yang telah ada (vide: Pasal 1 ayat (1) KUHP), asas culpabilitas yaituasas tiada pidana tanoa kesalahan (afwjagheid van alle schuld) dan asas tiadapidana tanoa sifat melawan thkum (afwjagheid van alle matenelevederrechielijkheia) ;Menimbang, bahwa keltiga asas di atas yailtu asas legalitas dan asasCulpabilitas serta asas tiada pidana tanpa
80 — 17
UURI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ober Hutasoit dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck berwarna kuning dengan Nomor Polisi BB8794 LB dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa
terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil dump truck merkMitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi BB 8794 LB datang dari arah Butarmenuju Tarutung dan sekitar Pukul 19.30 Wib sebagimana pada tempat tersebut diatas tepatnya di persimpangan tiga Siambolas, terdakwa hendak mau memasukijalan umum lintas KM 6,5 Siborongborong menuju ke arah Tarutung dan pada waktubersamaan datang dari arah berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaZupiter tanoa
MANONGGAR NABABAN, saksi dibawah sumpah/anji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan kecelakan lalu lintas1 (satu) unit Mobil Dump Truk dengan NomorPolisi BB 8794 LB yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban AlbertNababan berboncengan dengan korban Eben Ezer Nababan; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret2016 sekira
HOLDES GIRSANG, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan kecelakan lalu lintas1 (satu) unit Mobil Dump Truk dengan NomorPolisi BB 8794 LB yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban AlbertNababan berboncengan dengan korban Eben Ezer Nababan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret2016 sekira
Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit mobil Dump Truck berwarna kuning dengan Nomor Polisi BB8794 LB ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
26 — 6
dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Hal 2 dari 16 hal Putusan NO:174/PID.Sus/2017/PN.Bls Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira jam 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari2017 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Datuk Ulu, Rt.001 Rw.001 Desa Makeruh,Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa
Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu) yang mengandungMetamfetamina dan daun ganja kering tersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tatacara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenanguntuk itu.ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009
Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH bersamasama dengan RUDIAlias AKIT dalam Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganjakering dan dalam bentuk bukan tanaman berupa sabusabu yang mengandungMetamfetamina tersebut tanoa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkanoleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.nonnon
tertanggal 20 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwa Urinemilik ARSYAD Alias ATAN MAKRUH adalah positif Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Positif Trtrahydrocannabinol (THC)yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut tanoa
tertanggal 20 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwaUrine milik ARSYAD Alias ATAN MAKRUH adalah positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang = Narkotika dan PositifTrtrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa ARSYAD Alias ATAN MAKRUH dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut tanoa
27 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warnahitam tanoa nomor polisi berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUDARMI AlsMAK AYU Bin RUKIMIN (Alm)e 2 (dua) buah potongan kayu yang ditengahnya terdapat pakuyang digunakan untuk mengunci pintu dapur;Dirampas Untuk Dimusnahkan4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000.
Terdakwa menuju pintu belakang rumah dan menendangpintu belakang rumah tersebut hingga rusak dan terbuka, kemudiansaksi SUDARMI bersama saksi DEWI RATNA SARI Als DESI (Anaksaksi SUDARMI) yang melihat hal tersebut melarikan diri dari pintudepan rumah tersebut dan Terdakwa mengejar saksi SUDARMIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN.Prpnamun tidak dapat, kemudian Terdakwa kembali kerumah saksiSUDARMI dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahamio 125 warna hitam tanpa nomor polisi tanoa
RATNA SARI Als DEWI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saksi SUDARMI Als MAKAYU telah kehilangan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomor polisi yang sebelumnyaberada di rumah saksi SUDARMI Als MAK AYU yang bertempat di DesaKabun Kec. Kabun Kab.
AYU MURSALINA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUDARMI Als MAK AYU;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saksi SUDARMI Als MAKAYU telah kehilangan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomor polisi yang sebelumnyaberada di rumah saksi SUDARMI Als MAK AYU yang bertempat di DesaKabun Kec. Kabun Kab.
RATNA SARIAls DESI yang melihat hal tersebut melarikan diri dari pintu depan rumahtersebut dan Terdakwa mengejar saksi SUDARMI namun tidak dapat,kemudian Terdakwa kembali kerumah saksi SUDARMI dan mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomorpolisi tanoa sepengetahuan dan seizin dari saksi SUDARMI selaku pemiliksepeda motor tersebut, dimana sebelumnya Terdakwa mencari kuncisepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa membawa sepeda moiortersebut keluar rumah menuju
126 — 21
Dan sesuai Akte No. 263 tanggal 14 Juli 1994 tentang Jual Bell Rumahdan Peiepasan Hak Atas Tanah, dibuat oleh dan dihadapan Djedjen Widjaja, SH,Notars/PPAT di Jakarta, tanah dan bangunan terperkara telah dijual kepadaPenggugat;Bahwa sejak tahun 1955, tanah dan bangunan terperkara telah dikuasaidan dimanfaatkan secara tanoa hak dan melawan hukum oleh Tergugat dandifungsikan sebagai Sekolah Teknik Menengah Negen 6 Jakarta dan saat inimenjadi Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 34 Jakarta, dan bahkan saat
inisecara tanoa hak dan melawan hukum, Tergugat telah membongkar bangunanmilik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat, dengan mendinkan bangunan berantai 4 dengan luas bangunan 2.444 M2;Bahwa atas pemanfaatan tanah dan bangunan terperkara secara tanoa hak danmelawan hukum oleh Tergugat, maka pada tahun 1995 diperoleh kesepakatanantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu Tergugat akan menyerahkan tanah danbangunan terperkara kepada Penggugat dan sebagai kompensasinya, Penggugatakan memberikan
RepublikIndonesia dalam putusannya No. 269 K/TUN/2001 tanggal 6 Maret 2005, telahmenjatunkan putusan yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarla No. 116/B/2000/PT.TUNJKT yang telah menguatkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut diatas;Bahwa sebagaimana diakui Tergugat dalam berbagai kesempatan dan RapatRapat serta dokumendokumen yang ada, bahwa berdasarkan UU No. 32 Tahun2004 tentang Otonomi daerah, atas tanah dan bangunan terperkara telah masukdalam asset Tergugat tanoa
Citra Kumia Megah, oleh karenasecara hukum, keberadaan bangunan sekolah SMK 34 dapat dinyatakanpemanfaatan tanahnya melanggar UU No. 51 Pro Tahun 1960;Bahwa temyata saat ini, diatas tanah terperkara oleh Tergugat telah didirikansebuah bangunan sekolah SMK 34 beriantai 4 seluas 2.444 M2 sekalipun atasasset tersebut tidak terdapat peralihan hak dan hingga saat ini masih tercatat atasnama Penggugat, dan demikian pendirian bangunan berantai 4 telah dilakukansecara tanoa hak dan melawan hukum;Bahwa demikian
tanah dan bangunan SMK 34 sebagai kewajiban Tergugat kepadaPenggugat dinilai sebesar Rp. 30.465.460.000, (tiga pulun milyar empat ratusenam pulun lima juta empat ratus enam puluh rbu rupiah) dan nilai tanah di Jl.Aseli, Kelurahan Cimpedak, Jakarta Selatan sebagai kewajiban Penggugat kepadaTergugat sebesar Rp. 7.256.800.000, (tuiun milyar dua ratus lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa apa yang dilakukan Tergugat berupa penguasaan dan pemanfataan tanahdan bangunan terperkara secara tanoa
52 — 4
Menetapkan barag bukti berupa : 1 (satu) unit Honda Scopy warna hitam Nomor Polisi BL 5204 JP (palsu)Nomor mesin JPG1E1214869 Nomor Rangka MH1JFG119EK215854,di kembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Mahdi; 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam tanoa Nomor Polisi NomorMesin : KEVAE1069533 dan Nomor Rangka : MH1KEVA122K070292; 1 (satu) lembar asli STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor dari1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam tanoa Nomor Polisi NomorMesin : KEVAE1069533
Hasanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Sigli berwenanguntuk mengadili, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra tanoa Nomor Polisi berwarnahitam Nomor Mesin : KEVAE1069533 Nomor Rangka : MH1KEVA122K070292,yang
Pidiebersama dengan Fakrun (DPO) untuk menjumpai terdakwa, kemudian Maulidin BinBurhan menanyakan kepada terdakwa berapa harga Honda Supra X warna hitamtanoa Nomor Polisi tersebut dan dijawab oleh terdakwa seharga Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Maulidin Bin Burhan menyerahkan uangsebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaipembayaran untuk pembelian Honda Supra X warna hitam tanoa Nomor PolisiPerkara Pidana Nomor : 235 /Pid.B/2016/PNSgi
Hasantersebut, setelah menerima Honda Supra X warna hitam tanoa Nomor Polisi dariterdakwa, Maulidin Bin Burhan langsung pulang, selanjutnya terdakwa menyerahkanuang hasil penjualan Honda Supra X warna hitam tanoa Nomor Polisi tersebutkepada Muhammad Alias Keuchik Amad Bin Abdurrahman dan dari hasil penjualantersebut terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitamtanoa Nomor Polisi berwarna hitam Nomor Mesin
IBRAHIM yangdiminta kepada terdakwa untuk menjualnya dengan harga Rp. 3.800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saat kami melakukan interogasi kepada terdakwa juga mengakui bahwaselain barang bukti 1 (Satu) unit Honda Scopy warna hitam Nomor Polisi BL 5204JP (palsu) tersebut terdakwa juga ada menjual 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X tanoa Nomor Polisi berwarna hitam kepada sdr.
21 — 14
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenis revolver, panjangsekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluruyang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata apistenlis, tanoa nomor seri ; 10 (sepuluh) butir Amunisi ; 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogo palang merah ; 1 (satu) sarung senjata warna hitam type ikat pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
tas obat kepada saksi Ari Prabowo dan Dicky Verdiansyah dan setelahdibuka di dalam tas tersebut terdapat sepucuk senjata api dan 6(enam butir amunisinyayang berada dalam sarung(sarung senjata seperti ikat pinggang ciriciri senjata yangditemukan tersebut adalah Senjata api jenis revolver rakitan dengan panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter), isi silinder enam peluru, didalam silinder terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata stenliss, tanoa
Seputin Agung Kab.Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa memilikiSenjata api jenis revolver rakitan dengan panjang sekira20 cm(dua puluh centimeter), isi silinder enam peluru, didalam silinder terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata stenliss, tanoa nomor seri berikut enam butir amunisi melekat pada sarungsenjata warna hitam dan 4(empat) butir amunisi lagi ditemukan didalam silinder senjataapi total amunisi sebanyak 10(sepuluh) butir amunisi tanpa
terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah untuk memiliki 1 (Satu) pucuksenjata api jenis pistol rakitan dan amunisi dan tidak ada hubungan pekerjaanterdakwa sebagai swasta ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa berteman sejak kecil ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenisrevolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata api stenlis, tanoa
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenisrevolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata api stenlis, tanoa nomor seri, 10 (Sepuluh) butir Amunisi, 1 (Satu) kota obat/ tas obat warna hitam berlogo palang merah dan 1 (satu) sarung senjata warnahitam type ikat pinggang adalah milik terdakwa yang ditemukan pada saatpenangkapan ; Bahwa saksi tidak
359 — 6
Bahwa setelah kapal tanoa merk dindiding dan tanopa Nomor Lambungyang di Nakhodai oleh terdakwa sampai di Desa Pancur di KabupatenLingga, lalu Terdakwa memerintahkan saksi AGUSTIAR Bin YAHYA dansaksi MUKHLIS Bin BUYUNG selaku ABK Kapal untuk memuat KayuOlahan tersebut dengan berbagai ukran jenis Baroti dengan jumlah sekitar6 ( enam ) Ton atau sekitar lebih kurang 240 ( dua ratus empat puluh )batang kedalam kapal dan setelah selesai saksi AGUSTIAR Bin YAHYAdan saksi MUKHLIS Bin BUYUNG memuat Kayu
olahan tersebut kedalamkapal, lalu pada hari Jum,at tanggal 03 Juni 2016 sekitar 21.00 WIB,terdakwa membawa Kapalnya dengan muatan kayu olahan tersebutmenuju ke Kijang di Kabupaten Bintan.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.Tpg Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa, didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan
Nomor Lambung Kapal membawaKapalnya menuju ke Kijang di Kabupaten Bintan.Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan tersebut yaitu saksiACE RASIDIN saksi FEBRIYAN RALITA dan saksi SYAFRUDINmenanyakan muatan kapal kepada terdakwa selaku Nakhoda Kapal,terdakwa menjawab nya bahwa muatan kapal
Bahwa kayu yang dibawa Terdakwa oleh kapal tanoa Nomor lambung dantanoa nama yang dikemudikan oleh Terdakwa termasuk kedalam kayukelas Meranti. Bahwa Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Berita Acaraditempat kejadian Perkara (TKP) yaitu pada hari Sabtu, tanggal 4 Juni 2016,jam 12.30 WIB diperairan Kijang, Kabupaten Bintan Prop. Kepri atau padaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.
Melakukan Ad hoc kapal tanpa tanoa GT 6 Ke pelabuhan Sei EnamKijang Kabupaten Bintan.2.