Ditemukan 102519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 16/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 12 April 2016 —
203
  • BatungKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka
    putih;Bahwa judi kupon putih setiap hari pemutaran judi kupon putihberlangsung pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusedangkan terdakwa AHMAD DARMAWTI telah memberi kesempatandengan menjual kupon putih kepada orang lain dengan cara membelidatang langsung ke tempat terdakwa AHMAD DARMAWI, denganmenebak angka secara berpasangan untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka yang ditulis di kertas yang disediakan olehterdakwa AHMAD DARMAWI dan para pembeli bergantung padaperuntungan belaka
    dengan ketentuan apabila parapembeli telah memasang angka sesuai dengan hasil pemutaran angkaoleh bandar akan mendapat keuntungan dan apabila para pembeli telahmemasang angka tidak sesuai dengan hasil pemutaran angka olehbandar tidak akan mendapatkan keuntungan dan pembeli yang menangdapat langsung mengambil keuntungan tersebut diantar oleh BUDImelalui kepada terdakwa AHMADI DARMAWI kemudian diserahkankepada yang berhasil menebak judi kupon putih dan judi kupon putihtersebut sifatnya untunguntungan belaka
    kupon putih untuk pemasanganRp1000, (seribu rupiah) untuk 2 angka akan mendapatkan Rp60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk 3 angka mendapatkan Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) dan 4 angka mendapatkan Rp2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa permainan judi kupon putih dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, hasil keluar angkanya pada malam hari di harihari tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam membuka permainan judi kupon putihyang bersifat untunguntungan belaka
    Bahwa judi kupon putih tersebutsifatnya untunguntungan belaka bukan karena kepintaran atau keahlian danTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membuka permainanJudi Kupon Putih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian faktafakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa permainan judi yang dilakukan olehTerdakwa sebagai Penjual (pengepul/pengumpul) bukan sebagai Bandar, makaperbuatan yang dilakukan Terdakwa sudah termasuk perbuatan dengan sengajamengadakan atau memberi
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
3719
  • atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenaawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi dadukopyok atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaraf atau yang dipenuhinya sesuatu tatacara,yaitu tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka
    bandar 2 kali lipat uang taruhannya , jika yang sama atau cocok tiga dadu makamendapat uang dari bandar 3 kali lipat uang taruhannya, namun bagi penombok yang tidakcacok dangan gambar sisi dadu yang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhanmenjadi hak bandar, demikian permainan diulang sampai akhirnya terdakwa ditangkappetugas karena tidak mendapat ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang menggunakan dadu dan taruhan uang yang tersebut untukmenang bergantung peruntungan belaka
    atau dipenuhinya sesuatutatacara;e Adalah kesengajaan dimana terdakwa telah menghendaki dan menginsyafi akan perbuatandan akibat yang ditimbulkan; awalnya terdakwa sebagai bandar metetakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncangoleh bandar seteiah itu diletakkan didepan bandarya kemudian para penombok memasanguang taruhan, dan permainan judi Janis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    sehingga tidaksebagai pencarian para terdakwa seperti pekerjaannya ;Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hokum;Permainan judi adalah tiaptiap permainan pada umumnya kermungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;e Adalah suatu permainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengangambar sisi dadu yang menghadap ke atas, jika yang sama satu dadu
    samaatau cocok dua dadu maka mandapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jikayang sama atau cocok tiga dadu maka mandapat uang dari bandar 3 kali lipat uangtaruhannya, namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi dadu yangmenghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, dan permainaniudi jenis dadu tersebut kemungkinan menang.Dengan demikian permainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 380/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 20 Januari 2015 — JASMAN
436
  • ;Bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangat bergantung padasifat untunguntungan belaka dengan ketentuan apabila pembeli memasang 2 (dua)angka sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah) dan nomor tersebut keluar maka pembeli yangnomornya keluar tersebut berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000. (enam puluhribu rupiah), jika memasang 3 (tiga) nomor sebesar Rp. 1000. (seribu rupiah) dannomor tersebut keluar maka berhak mendapat Rp. 160.000.
    SaksiSURATNOBahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan permainan perjudian pada hari Rabu, tanggal08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di lingkunganrabantala, Keluarahan Matakando, Kecamatan Mpunda Kota Bima;Bahwa penangkapan Terdakwa karena diduga melakukan permainanperjudian kupon putih;Bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka dengan ketentuan apabilapembeli memasang 2 (dua) angka
    Saksi HENDRO MARDIANSYAH:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan permainan perjudian pada hari Rabu, tanggal08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di lingkunganrabantala, Keluarahan Matakando, Kecamatan Mpunda Kota Bima;Bahwa penangkapan Terdakwa karena diduga melakukan permainanperjudian kupon putih;Bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka dengan ketentuan apabilapembeli memasang
    atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi EBAN WALIYUN:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berkaitan dengan permainan perjudian pada hari Rabu, tanggal08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat di lingkunganrabantala, Keluarahan Matakando, Kecamatan Mpunda Kota Bima;Bahwa penangkapan Terdakwa karena diduga melakukan permainanperjudian kupon putih;Bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka
    sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyaitu pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 Wita, bertempat dilingkungan rabantala, Keluarahan Matakando, Kecamatan Mpunda Kota Bima,Terdakwa ditangkap oleh kepolisian karena melakukan perjudian dengan menjual kuponputih;Menimbang, bahwa judi togel yang diadakan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Januari 2014 — SUPRIONO Bin WAIMIN ; SALIM Bin KARYOPARMAN ; SIDIK Bin AMATSIMAN
224
  • ) lembar kartu yang ada diatastengah meja kemudian dicocokan dengan kartu yang dipegangnya,selanjutnya membuang 1 (satu) kartu remi posisi terbuka ditengahtengankalangan dan dikuti oleh Terdakwa yang lain dengan arah memutarkekanan dan jika kartu yang dibuang dari pemain / Terdakwa sebelumnyacocok dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka
    ) lembar kartu yang ada diatastengah meja kemudian dicocokan dengan kartu yang dipegangnya,selanjutnya membuang 1 (satu) kartu remi posisi terouka ditengahtengankalangan dan dikuti oleh Terdakwa yang lain dengan arah memutarkekanan dan jika kartu yang dibuang dari pemain / Terdakwa sebelumnyacocok dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Dalam permainan judi remi tersebut kKemungkinan mendapatkan untungbergantung pada keberuntungan belaka
    SUCIPTO yangterletak di Dusun Gondosuli RT.10 RW. 02 , Desa Kare, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian dengan menggunakanKANT FQIM = ~~ nnn cc crnBahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain /Terdakwa
    SUCIPTO yangterletak di Dusun Gondosuli RT.10 RW. 02 , Desa Kare, Kecamatan Kare,Kabupaten Madiun karena melakukan perjudian dengan menggunakanKEP FMT fesse ee eee ieee teiBahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka / bersifat untunguntungan,dimana pada Terdakwa bersepakat membuat ketentuan untuk menentukanpemenang, apabila kartu yang dipegang lengkap dari gambar danwarnanya sama serta seri nomor urut, paralel atau kembar maka pemain
    dicocokan dengan kartu yang dipegangnya,selanjutnya membuang 1 (satu) kartu remi posisi terbuka ditengahtengankalangan dan dikuti oleh Terdakwa yang lain dengan arah memutarkekanan dan jika kartu yang dibuang dari pemain / Terdakwa sebelumnyaHalaman 15 Putusan No.380/Pid.B/2013/PN.Kb.Mncocok dengan kartu yang dipegangnya maka bisa diambilkartu buangantersbut paling banyak 3 (tiga) lembar kartu ;Bahwa dalam permainan judi remi tersebut kemungkinan mendapatkanuntung bergantung pada keberuntungan belaka
Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 27 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 17 Maret 2014 — I. EDI SUSANTO Bin NIRI, II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, IV. TEGUH SAMSU Als. SAMSU Bin JAIS
306
  • Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau Apabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih Mahir ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYO Als. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als. HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.
    SAMSU Bin JAIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak Telah Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana Pada UmumnyaKemungkinan Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka AtauApabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih AtauLebih Mahir sebagaimana dalam Dakwaan Primair yang didakwakan oleh kamiPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (3) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ; Membebaskan Terdakwa I.
    Tanjung Jabung Barat atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal
    Tanpa Hak Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana Pada UmumnyaKemungkinan Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka AtauApabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih AtauLebih Mahir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatuunsurunsur Pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut : Ad.1.
    TiapTi Permainan DimanaP:Umumnya Kemungkinan Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau Apabila Kemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih MahirMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganPara Terdakwa dan ditarik hubungan persesuaiannya dan dengan adanya barangbukti maka terdapat faktafakta yaitu : bahwa pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wib disebuah
    SAMSUBin JAIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Turut Serta Pada TiapTiap Permainan Dimana PadaUmumnya KemungkinanMendap9act ......................Mendapat Untung Bergantung Pada Peruntungan Belaka Atau ApabilaKemunginan Itu Lebih Besar Karena Pemainnya Lebih Terlatih Atau Lebih2. Membebaskan Terdakwa I. EDI SUSANTO Bin NIRI, Terdakwa II. LAGIYOAls. YO Bin KARTONO, Terdakwa III. HENDRA SYAHPUTRA Als.HENDRA Bin MUSLIM, dan Terdakwa IV. TEGUH SAMSU Als.
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 129/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 1 September 2016 — TUGIYONO Alias KEMPUL Bin PAWIRO REJO SUWANDI
408
  • ,sedangkan handphone Terdakwa berisi nomornomor rekapan yangdipesan oleh pemasang ;bahwa ketika ditangkap Terdakwa langsung mengakui kalau dirinyajualan Cap Ji Kia ;bahwa permainan judi Cap Ji Kia adalah suatu permainan angka dimanabila membeli dua angka seharga Rp 1000, maka jika angka yang dibelitersebut keluar atau menang akan memperoleh hadiah uang sebesar 10kali lipat dari uang pembelian ;bahwa untuk menentukan siapa yang menang dalam permainan judi CapJi Kia tergantung pada untunguntungan belaka
    Tanpa mendapat Ijin:Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hariSenin, tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwa telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian Resort Sragen sehubungan dengan masalahpermainan judi Cap Ji Kia;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta dari keterangansaksisaksi yaitu Bahtiar Widi Atmojo dan Rahmadi Suharso, S.H. yangdihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa Cap Ji Kia adalah suatupermainan yang didasarkan untunguntungan belaka
    warga masyarakat baik tua maupun muda danlakilaki maupun perempuan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianResort Sragen sehubungan dengan masalah Kupon Cap Ji kia dimana12Terdakwa selaku Tambang yang menjual angka atau nomor Cap Ji Kia tersebutkepada semua orang yang mau membeli dan dapat dipesan melalui Hanphonemilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa Cap Ji Kia adalah suatu permainan yang didasarkanuntunguntungan belaka
    perusahan judi itu dilarang namuntetap mengikutkan diri dalam perusahan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa selain sebagai Tambang yangmengambil setoran dari para pengecer juga menerima titipan untuk membelikupon Cap Ji Kia dari orang lain yang memesan melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta bahwa judi togeladalah suatu permainan judi yang didasarkan atas untunguntungan belaka
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 89/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO S., SH.MH
Terdakwa:
RIO HERLAMBANG Als RIO Bin ASMURI
10417
  • ., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angka tebakanbenar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), namunapabila angka tebakan yang dipasang oleh pemasang/pembeli salah makauang taruhan menjadi milik bandar, sehingga sifat permainan ini hanyauntunguntungan belaka dan tidak memerlukan keahlian atau keterampilankhusus;Bahwa setiap menjual judi kupon putih tersebut dengan tanpa jjin daripihak yang berwenang dan terdakwa bertindak sebagai pengecer.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    apabila angka tebakan yang di pasang keluar/benarmaka pemasang/pembeli mendapat hadiah untuk dua angka tebakanbenar sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka tebakan benar sebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk empat angka tebakan benar sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa apabila angka tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli salah maka uang taruhan menjadi milik bandar,sehingga sifat permainan ini hanya untunguntungan belaka
    pemasang/pembeli mendapat hadiah untuk dua angka tebakanbenar sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tigaangka tebakan benar sebesar Rp. 350.000., (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan untuk empat angka tebakan benar sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN BjmBahwa apabila angka tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli salah maka uang taruhan menjadi milik bandar,sehingga sifat permainan ini hanya untunguntungan belaka
    apabilaangka tebakan yang di pasang keluar/benar maka pemasang/pembelimendapat hadiah untuk dua angka tebakan benar sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), untuk tiga angka tebakan benar sebesar Rp.350.000., (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkatebakan benar sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),namun apabila angka tebakan yang dipasang oleh pemasang/pembelisalah maka uang taruhan menjadi milik bandar, sehingga sifat permainanini hanya untunguntungan belaka
    Bahwa benar apabila angka tebakan yang dipasang olehpemasang/pembeli salah maka uang taruhan menjadi milik bandar,sehingga sifat permainan ini hanya untunguntungan belaka dan tidakmemerlukan keahlian atau keterampilan khusus.
Register : 24-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 266/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 11 September 2014 — DARMEN SURBAKTI Alias GAJAH
255
  • Bahwa permainan tebakan nomor jenis Togas tersebut adalah bersifat untunguntungan belaka.
    Bahwa permainan tebakan nomor jenis Togas tersebut adalah bersifat untunguntungan belaka. Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    mendapat upahsebesar 20 %;Bahwa terdakwa menerimapasangan nomor tebakanjenis Togas adalah tempatterbuka untuk umumdimana orangorang sudahtahu;Bahwa terdakwamelakukan permainan judijenis Togas di warungtersebut dan selama 2 (dua)minggu sebelum ditangkapoleh saksi bersama dengantemanteman saksi tersebut,terdakwa tetap di warungkopi tersebut menerimapasangan nomor Togas dariorang yang mau membeliatau. memasang nomorTogas;Bahwa permainan tebakannomor jenis Togas tersebutadalah bersifat untunguntungan belaka
    BJadalah bersifat untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone merk Nokia Type 305 warna hitam silver, (satu)buah pulpen bertuliskan standard AE7 Crystal warna putih kuning, uang tunai sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomornomorkeluar TOGAS;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku dan barang butkti tersebut
    adapun hadiahbagi pemenang padapermainan perjudian Togastersebut adalah bilapasangan jumlah uang Rp.1000, (seribu rupiah) untukdua angka maka hadiahnyasebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), danuntuk pasangan jumlahuang Rp. 1000, (seriburupiah) untuk tiga angkamaka hadiahnya Rp.500.000, Cima ratus riburupiah), pasangan Rp.1000, (seribu rupiah) untukempat angka makahadiahnya Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);e Bahwa benar permainantebakan nomor jenis Togastersebut adalah bersifatuntunguntungan belaka
Register : 27-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 270/Pid/B/2013/PN.Btl
Tanggal 20 Nopember 2013 — INDRAWANSYAH alias HENDRA bin NOORJANI HAMSAN bin MUKRAN GAJALI alias JALI bin (alm) RUSTAM AL AMIN bin ANSARUDIN
4011
  • permainan modal terdakwa I adalah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),modal terdakwa II adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), modal terdakwa IIadalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa IV adalahRp.330.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan hasil kadang menang kadang kalah;Bahwa dalam permainan tersebut telah disita uang hasil permainan sejumlahRp.673.000, (enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;Bahwa permainan judi domino tersebut adalah permainan yang bergantung padaperuntungan belaka
    modal terdakwa I adalah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),modal terdakwa II adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), modal terdakwa IIadalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa IV adalahRp.330.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan hasil kadang menang kadang kalah;e Bahwa dalam permainan tersebut telah disita uang hasil permainan sejumlahRp.673.000, (enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;e Bahwa permainan judi domino tersebut adalah permainan yang bergantung padaperuntungan belaka
    I adalah Rp.100.000, (seratus riburupiah), modal terdakwa II adalah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), modalterdakwa III adalah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan modal terdakwa IV adalahRp.330.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan hasil kadang menang kadang kalah;e Bahwa benar dalam permainan tersebut telah disita uang hasil permainan sejumlahRp.673.000, (enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;e Bahwa benar permainan judi domino tersebut adalah permainan yang bergantung padaperuntungan belaka
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 332/ Pid.B/ 2017/ PN.Idm
Tanggal 7 Nopember 2017 — SUDIRAH alias GAWIL Bin DASAD
315
  • selaku bandar, demikian pulasebaliknya apabila gambar binatang yang ditebak atau dipilin oleh parapemasang ternyata sama atau sesuai dengan gambar binatang yangtermuat dalam dadu, maka pemasang memperoleh kemenangan ataukeuntungan lalu WARDI Alias WADENG membayar uang yang jumlahnyasesual dengan nilai taruhan yang dipasang oleh para pemasang, namundemikian dalam permainan judi dadu kuclak tersebut kKemungkinan untukmendapat untung atau) memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka
    ;Halaman 5 dari 18Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa setahu saksi dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebutTerdakwa tidak menjadikannya sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk isengiseng, sedangkan pekerjaan Terdakwaseharihari adalah sebagai petani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.
    ; Bahwa setahu saksi dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa setahu saksi dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebutTerdakwa tidak menjadikannya sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk isengiseng, sedangkan pekerjaan Terdakwaseharihari adalah sebagai petani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 18Putusan No. 332/Pid.B/2017/PN.Ildm.
    ;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa setahu saksi dalam permainan judi jenis dadu kuclak tersebutTerdakwa tidak menjadikannya sebagai mata pencarian melainkansematamata hanya untuk isengiseng, sedangkan pekerjaan Terdakwaseharihari adalah sebagai petani;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;(saksi aMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi
    ;Bahwa setahu Terdakwa dalam permainan judi dadu kuclak tersebutkemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangansematamata tergantung pada peruntungan belaka;IV.
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 176/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JULINDA alias JULI binti ABU BAKAR
355
  • jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tiga angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) empat angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bilataruhan yang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
Register : 23-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 225/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 8 Desember 2011 — - HAMNI alias UDUY bin AINI (alm) - MUHAMMAD LAEPAN bin PURNOMO SIDIK (alm)
533
  • Perkara Nomor 225 / Pid.B / 2011 / PNKgnpermainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatihatau lebih mahir, disitu) termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan permainan lainnya.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa , II bersama dengan saudariYudi, saudara ljun, saudara Kai Horman (semuanya masukdalam
    maka yang memasang taruhan yang tahap Ilkemudian diikuti oleh pemain yang lain, dan bisa jugapemain yang lain menambah taruhan dua kali lipatnya ataulebih tinggi dari pengocok,jika tidak ada yang beranimemasang dua kali lipatnya atau sama dengan uang taruhanyang diletakkan ditengah oleh si penambah maka diapemenangnya, emudian jika pemain ikut semua maka yangjadipemenang adalah yang memilik nilai paling tinggi(qyu qyu) ; Bahwa terdakwa ikut bermain kartu) dengan taruhan uangtersebut hanya iseng belaka
    ;Bahwa para terdakwa ikut bermain kartu) dengan taruhanuang tersebut hanya iseng belaka dan bukan merupakansuatu mata pencaharian;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini,segala sesuatu yang tertulis dalam Berita Acara Persidangansepanjang masih berkaitan dengan pebuktian pekara ini patutdianggap seluruhnya telah dimuat dan turut dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatan terdakwatersebut, terdakwa terbukti
    Hulu Sungai Selatan para terdakwaditangkap polisi karena sedang bermain kartu domino jenisqyuqyu dengan taruhan uang, para terdakwa dan temantemannya bermain kartu) domino jenis kyukyu dengan taruhanuang sejak pukul 13.30 Wita sampai pukul 18.00 Wita (padasaat tertangkap polisi) namun para terdakwa ikut bermainkartu. dengan taruhan uang tersebut hanya iseng belaka danbukan merupakan suatu mata pencaharian ;Menimbang, Bahwa tempat dimana dilakukan permainankartu. domino dengan taruhan uang tersebut
    karenahanya berdasarkan baik atau jeleknya kertu) yang dipegangoleh terdakwa dan apabila ada pemain yang menang makapemain tersebut akan mendapatkan sejumlah uang yang berasaldari taruhan pemain yang kalah sehingga perbuatan' paraterdakwa tersebut termasuk dalam pengertian judi , selainitu. juga niat terdakwa ikut taruhan dalam permainan kartudomino kyu kyu dengan taruhan uang tersebut hanyalah isengiseng belaka yang mana perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan di rumah terdakwa (Hamni alias Uduy
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2016 — 1.SUNARDI Bin HARNO SASTRO 2.ARIS SRI WIDODO Alias MBAH SO Bin SUWARNO 3.SUPARNO Bin MARTO TIYOSO
777
  • telah melarikan diri, namun ditempat tersebut ada orangorangyang sedang bermain judi dadu dan judi kartu, kemudian terhadap orangyang sedang bermain judi tersebut dilakukan penangkapan, dimana yangdapat ditangkap adalah Para Terdakwa dan saksi Yulia Rahman ; Bahwa Para Terdakwasaat itu sedang memasang permainan dadu yangdibandari oleh saksi Yulia Rahman ; Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagaitaruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkanpada untunguntungan belaka
    saat polisi datang saksi sudah tidur,Hal. 10dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn)karena untuk persiapan acara pagi harinya, setelah polisi datang danmenangkap Para Terdakwa baru saksi dibangunkan ;Bahwa sepengetahuan saksi Para Terdakwaditangkap karena bermain judidadu, dimana Para Terdakwa sebagai pemasang dan sebagai bandarnyaadalah saksi Yulia Rahman ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagaitaruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkan padauntunguntungan belaka
    hendak menikahkan anaknya di keesokan hari, Kemudianuntuk mengisi waktu sambil menunggu calon besan datang dari luar kota,ada yang mengajak bermain judi, kKemudian ada yang bermain kartu adapula yang bermain dadu ;Hal. 11dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn) Bahwa Para Terdakwa bermain dadu dan berperan sebagai pemasang,sedangkan saksi sebagai bandarnya ; Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagaitaruhan, dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkanpada untunguntungan belaka
    di keesokan hari, kemudian untuk mengisi waktu sambilHal. 12dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn)menunggu calon besan dating dari luar kota, ada yang mengajak bermain judi,kemudian ada yang bermain kartu ada pula yang bermain dadu ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut Terdakwaberperan sebagai pemasang,sedangkan sebagai bandarnya adalah saksi Yulia Rahman ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagai taruhan,dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkan pada untunguntungan belaka
    keesokan hari, kemudian untuk mengisi waktu sambilmenunggu calon besan datang dari luar kota, ada yang mengajak bermain judi,kemudian ada yang bermain kartu ada pula yang bermain dadu ;Bahwa dalam permainan dadu tersebut Terdakwa berperan sebagaipemasang, sedangkan sebagai bandarnya adalah saksi Yulia Rahman ;Hal. 13dari 24 (Nomor 77/Pid.B/2016/PNSgn) Bahwa dalam permainan dadu tersebut, menggunakan uang sebagai taruhan,dan yang akan keluar sebagai pemenang hanya mendasarkan pada untunguntungan belaka
Register : 06-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 711/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 8 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) 1. Nama Lengkap : Muhammad Saleh Alias Alex bin Asnawi. Tempat Lahir : Palembang. Umur/Tgl Lahir : 37 tahunl 10 Mei 1977. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia Alamat :Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas.. Agama : lslam. Pekerjaan : Swasta. ( TERDAKWAH ) 2. Nama Lengkap : Tri Mei Josa Tara/bin A. Wani. Tempat Lahir : Megang Sakti. Umurl Tgl Lahir : 20 tahun/ O2 Mei 1994. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Lingkungan lV RT. O6 Kelurahan Megan Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas. .2 Agama : lslam Pekerjaan : Turut Orang Tua.
224
  • September 2014 bertempat di KelurahanMegang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas adanya acarahajatan/ sunatan lalu terdakwa dan terdakwa Il menawarkan atau memberkesempatan untuk bermain judi dadu kuncang dengan peralatan permainan 1(satu) lembar lapak yang ada beraneka ragam gambar, 3 (tiga) buah anak dadukuncang dan 1 (satu) set alat penguncang dadu, setelah lapak dibuka laluterdakwa berperan sebagai Bandar atau Bahwa tata cara bermain dadukuncang tersebut adalah untung untungan belaka
    Bahwa tata cara bermain dadu kuncang tersebut adalah untunguntungan belaka dengan cara sebagai berikut Bandar dadu kuncang menutupdadu kuncangnya lalu pemasang memilin gambargambar atau angkaangkayang ada dilapak tersebut, kemudian setelah pemasang selesai memasangmaka Bandar akan membuka tutup dadu tersebut, dan apabila angka angkaatau gambar gambar yang keluar sesuai dengan angka angka atau gambar gambar yang dipasang oleh pemasang maka terdakwa dan terdakwa II selakuBandar wajidb membayar pasangan
    untuk bermainjudi dadu kuncang dengan peralatan permainan 1 (satu) lembarlapak yang ada beraneka ragam gambar, 3 (tiga) buah anak dadukuncang dan 1 (satu) set alat penguncang dadu;e Bahwa setelah lapak dibuka lalu terdakwa berperan sebagaiBandar atau selaku penguncang dadu sedangkan terdakwa Ilberperan sebagai mengawasi pasangan pasangan pemasang danmembayar timbangan pemasang yang menang serta menarik uangpemasang yang kalah.e Bahwa tata cara bermain dadu kuncang tersebut adalah untunguntungan belaka
    Unsur Dengan ngajamenawarkan memberikankuntuk permainan judi, dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang disebut permainan judi adalah tiaptiappermainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena permainanya lebih terlatih atau lebihmahir.
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 343/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS SUTOPO alias AGUS bin SUWARDI alm
568
  • sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasang memasangtaruhannya sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di pasang diantara duagambar bila dibuka dan keluar kedua gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danuang yang pasang dikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka terdakwa selaku bandarsebagai pemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    Pid.B/2019/PN.Ktpbayaran sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan uang yangdipasang dikembalikan kepada pemasang dapat bayaransebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara duagambar bila dibuka dan keluas kedua gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah)dan uang yang dipasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila ditaruhkan yang dipasangg pemasangtidak keluar maka Terdakwa selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
    pemasang dapatbayaran sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan uang yangdipasang dikembalikan kepada pemasang dapat bayaransebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara duagambar bila dibuka dan keluas kedua gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah)dan uang yang dipasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila ditaruhkan yang dipasangg pemasangtidak keluar maka Terdakwa selaku bandar sebagaipemenangnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 347/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
1.Tobias Bata Anak Dari Aloisius Laka
2.Agustinus Yoman Als Yoman Anak Dari Anselmus Hebron
3.Andrianus Nong Rian Als Rian Anak Dari Herman Wilem
4.Rosana Ria Pukan Als Rona Anak dari Forfandus Bai
5.Yustina Oncu Anak Dari Donatus
11024
  • sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa V, uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa III, uang tunaisebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunalsebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa II danuang tunai sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah( dariterdakwa IV; Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan para terdakwa bergantung pada peruntungan belaka
    10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa V, uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari terdakwa III, uang tunalsebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dari terdakwa , uang tunalsebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa II danuang tunai sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah( dariterdakwa IV; Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan para terdakwa tersebut bergantung pada peruntungan belaka
    belum bisa nutup wajib membayarkan atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya diulangulang sampai ada yang nyerah;Bahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remi yangdilakukan Para Terdakwa bergantung pada peruntungan belaka
    atau mengeluarkan uang sesuaidengan kesepakatan diawal masingmasing orang membayar Rp5000,00(lima ribu rupiah) diberikan kepada yang nutup duluan apabila kartupemenang yang tersusun terdapat joker atau membayar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) apabila tidak terdapat joker pada kartu pemenang danbegitu seterusnya diulangulang sampai ada yang nyerah;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 347/Pid.B/2021/PN SgtBahwa untuk memenangkan permainan joker menggunakan kartu remitersebut bergantung pada peruntungan belaka
    ataubersifat untunguntungan dimana Para Terdakwa dalam melakukan permainanjoker menggunakan kartu remi serta menggunakan uang taruhan tersebut tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diketahui Para Terdakwatelah mempergunakan kesempatan bermain judi yaitu bermain joker denganmenggunakan kartu remi yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka dimana permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa
Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 7 Maret 2013 — I KADEK ADI PRANATA, dkk.
2214
  • saksi I MADE SUDARSANA,kemudian secara spontan mereka terdakwa bermain judi ceki, dimana dalampermainan judi ceki tersebut mempergunakan sarana berupa kartu ceki, uangsebagai taruhan, dan meja kayu untuk alas tempat bermain ceki;e Bahwa cara bermain judi ceki tersebut awalnya kartu ceki dikocok selanjutnyaditaruh diatas meja, kemudian masingmasing terdakwa memasang uang taruhanyang akan ditaruhkan yaitu sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); e Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut untunguntungan belaka
    (lima ribu rupiah);Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah dijangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut tidak mendapat ijin dariUS Se, NOSIS pana a nSAtas keterangan saksi
    Denpasar Utara, Kodya Denpasar;e Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;Atas
    Denpasar Utara, Kodya Denpasar;Bahwa judi ceki tersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaianmasingmasing pemain memilih dan memainkan pasangan kartu ceki yangdibawanya; 15e Bahwa tempat yang dipergunakan oleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebutterbuka untuk umum dan sangat mudah difangkau yaitu di rumah saksi I MADESUDARSANA yang sedang mengadakan acara makanmakan bersama ;e Bahwa mereka terdakwa dalam bermain judi cekitersebut tidak mendapat iiin daripihak yang berwenang;
    Judi cekitersebut bersifat untunguntungan belaka, tergantung kepandaian masingmasing pemainmemilih dan memainkan pasangan kartu ceki yang dibawanya. Tempat yang dipergunakanoleh terdakwa dalam bermain judi ceki tersebut terbuka untuk umum dan sangat mudahdifangkau yaitu di rumah saksi I MADE SUDARSANA yang sedang mengadakan acaramakanmakan bersama.
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MEJI SAPUTRA Als MEJI Bin SARMO.
3311
  • melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung.Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli..Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
    Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka yang bergantung darinasib baik dari para pemainnya, mengingat untuk dapat memenangkannyapermainan judi tersebut, tidak dapat ditentukan dengan pasti Namunpermainan judi jenis togel tersebut, tetap Terdakwa lakukan guna untukmenambah penghasilan Terdakwa sehariharinya dan bahwa sipembelidikatakan menang apabila nomor yang dibelinya cocok dengan nomor yangkeluar di live draw singapura untuk
    untukmelakukan permainan judi jenis togel, akhirnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepadatoke atau bos besarnya dan setelah nomor tersebut sudah oke makaterdakwa mengutip uang ke si pembell;Bahwa dimana jenis permainan judi jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
    terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Tapung;Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembell;halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa jenis permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwahanyalah bersifat untunguntungan belaka
    melakukan permainan judi jenis togel,akhirnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Tapung; Bahwa permainan judi jenis togel menggunakan handphone tersebutdilakukan adalah dengan cara menampung para pembeli untuk membelinomor dan setelah itu terdakwa mengirimkan lagi melalui sms kepada tokeatau bos besar nya dan setelah nomor tersebut sudah oke maka terdakwamengutip uang ke si pembeli; Bahwa dimana jenis Permainan Judi Jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 144/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 8 September 2016 — MUHAMAD SHALAHUDIN Alias UDIN Bin SUGIMIN
204
  • plastik dan kabel penyambung ; bahwa permainan Ding Dong dilakukan dengan cara orang yang maumain membeli koin pada operator selanjutnya koinkoin tersebutdimasukkan kedalam mesin Ding Dong kemudian pemain menekantombol pilihan gambar, apabila gambar yang ditekan sesuai dengangambar yang keluar di mesin maka pemain akan mendapatkan poin danapabila poin yang diperoleh sudah banyak maka dapat ditukar denganuang ; bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    tikar plastik dan kabel penyambung ;bahwa permainan Ding Dong dilakukan dengan cara orang yang maumain membeli koin pada operator selanjutnya koinkoin tersebutdimasukkan kedalam mesin Ding Dong kemudian pemain menekantombol pilihan gambar, apabila gambar yang ditekan sesuai dengangambar yang keluar di mesin maka pemain akan mendapatkan poin danapabila poin yang diperoleh sudah banyak maka dapat ditukar denganuang ;bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    koinkoin tersebut dimasukkankedalam mesin Ding Dong kemudian pemain memilih tebakangambarnya dimana ada 8 gambar, pilihan pertama ada 4 gambar yaitu"Yes, "gambar bintang, "99 dan Gambar buah Semangka , sedangkan4 gambar kedua yaitu Lonceng, Melon, "Jeruk dan Apel, apabilagambargambar yang ditebak keluar maka pemain akan memperolehpoin yang nantinya poin tersebut dapat ditukar dengan uang di operatoryaitu Terdakwa ;bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    koinkoin tersebut dimasukkankedalam mesin Ding Dong kemudian pemain memilih tebakangambarnya dimana ada 8 gambar, pilihan pertama ada 4 gambar yaituYes, "gambar bintang, "99 dan Gambar buah Semangka , sedangkan4 gambar kedua yaitu Lonceng, Melon, "Jeruk dan Apel, apabilagambargambar yang ditebak keluar maka pemain akan memperolehpoin yang nantinya poin tersebut dapat ditukar dengan uang di operatoryaitu Terdakwa ;bahwa untuk memenangkan permainan dalam permainan Ding Dongtergantung untunguntungan belaka
    perkara ini, antarasatu dan lainnya saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagaiberikut : bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WibTerdakwa telah ditangkap di Kios Pujakara yang terletak di DesaKarangpelem, Kecamatan Kedawung, Kebupaten Sragen ; bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan telah menjual koin atau sebagaioperator dalam permainan judi Ding Dong ;11 bahwa untuk menentukan siapa pemenang dalam permainan judi Ding Dongtersebut didasarkan pada untunguntungan belaka
Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No566. /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 27 Juli 2011 — YULI
185
  • Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat ir.g masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan rgaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dan tiaptiap permainan limana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka juga Kjirena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ; yang dilakukandengan
    makapemasang akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar A ANG (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian;Bahwa Terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang,kemanangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jual tergantungpada peruntungan pemasang (pembeli) belaka
    Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di suatutempat zng masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau :engan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk aenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dan tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung tergantung pada peruntungan belaka
    Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai mata pencaharian;Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenangdan juga tidak memperdulikan apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainanjudi togel a jual tergantung pada peruntungan pemasang belaka
    dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar dan terdakwa mengerti isi surat dakwaan tersebut;Bahwa terdakwa sebagai pengecer menjual permainan judi togel tersebut dan menyetorkannya kepadabandar A Ang (belum tertangkap) setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat sebagai matapencaharian;Bahwa terdakwa menjual permainan kupon judi togel tersebut tanpa ada izin dari yang berwenang,dan kemenangan (keuntungan) permainan dari permainan judi togel yang terdakwa jualtergantung pads peruntungan pemasang (pembeli) belaka